Recenzja obiektywu Vega-5U 4/105 (MMZ), przystosowanego do Radozhiva przygotowane Rodion Eszmakow.
Vega-5U 4/105
Charakterystyka Vega-5U
Konstrukcja: pięć soczewek w 4 grupach (schemat Biometar/Vega)
Rozdzielczość (środek/krawędź): 56/24 linii/mm
Kąt widzenia: 54 stopnie
Format: przeznaczony do negatywów do 6x9 cm (tj. okładki 9x9)
Limity przysłony (fabryczne): F/4-F/11
Konstrukcja membrany: sześcioramienna, zaokrąglona, bez mechanizmów nastawczych, z grzechotką.
Średnica dla filtrów: bez gwintu, średnica dla dysz gładkich - jak dla Helios-44-2 - 55 mm.
Montaż: M42, długość robocza 83 mm
Focuser: brak
Vega-5U 4/105
Wśród lupy fotograficznej w ZSRR powszechne były wszelkiego rodzaju Vegi i Industary (pierwsze były cenione za jednolitą wysoką ostrość, a drugie były tanie), analogi tego obiektywu pod względem ogniskowej to Industar-23U 110/4.5 oraz Industar-100U 110/4.
Jednak najszerzej używano najtańszego i najbardziej wszechstronnego I-23U oraz znacznie lepszej Vega-5U.
Vega-5U 4/105
Konstrukcja Vega-5U
Vega-5U była produkowana w Mińskim MZ i istniała w ramach różnych konstrukcji (w zależności od roku produkcji), ale w zasadzie konstrukcja zawsze pozostawała taka sama. Obiektyw to po prostu dobrze wykonany blok obiektywu z gwintem mocującym i przysłoną, nie posiada mechanizmu ustawiania ostrości. Dlatego Vega-5U, podobnie jak inne obiektywy zmiennoogniskowe, jest dość niedrogi i bardzo przystępny cenowo.
Zgodnie z opisaną metodą tutajobiektyw został zmodernizowany i dostosowany:
1. Membrana jest bardziej otwarta, grzechotka jest usunięta
2. Wykonałem mechanizm ogniskowania oparty na Helios-44M z MDF ~ 1.2 m
3. Wprowadzono Infinity dla kompatybilności z bagnetem M42 z segmentem 45,5 mm (obiektyw ma jednak spore rezerwy, przez co z segmentem 47,5 mm i M42 dla Nikona jest równie łatwy jak łuskanie gruszek).
Teraz obiektyw jest całkowicie gotowy do pełnego użycia.
Vega-5U 4/105
jakość optyczna
Vega-5U - obiektyw ze średnią jasność, f/4. Zwykle obiektywy o ogniskowej ~100mm mają f/2.8 lub więcej. Jednak z reguły wszystkie lupy fotograficzne mają średnią wartość przysłony. Do tego F/4 nie jest aż tak mały, na przykład popularny teleobiektyw Jupiter-11 ma ten sam maksymalny otwór względny, a pospolity obecnie 18-135 na drugim końcu jest zupełnie dwa razy ciemniejszy.
Stosunek ogniskowej do przysłony pozwala na uzyskanie niewielkiej głębi ostrości, co można wykorzystać do celów artystycznych.
Ale F/4 dla tego obiektywu jest w pełni sprawny, już na otwartej przysłonie obiektyw pokazuje dobrą ostrość w całym polu obrazu, choć można zauważyć lekki efekt zmiękczenia. Ogólnie rzecz biorąc, większość obiektywów typu Vega ma ostry obraz.
Obiektyw ma dobrze korygowane aberracje sferyczne, są małe HA (z frędzlami). Brak zniekształceń i winietowania.
Vega-5U ma ciekawy bokeh, całkowicie pozbawiony skrętu ze względu na brak winietowania. Podobało mi się używanie obiektywu jako krótkotrwałego teleobiektywu i ostrego obiektywu portretowego. Generalnie optyka powiększająca jest nadal bardzo często stosowana w makrofotografii.
Vega-5U 4/105
Ale kontrast obiektywu jest dość zły - obiektyw bardzo słabo trzyma podświetlenie, konieczne jest wykonanie podkładki ścinającej światło pod rozmiar matrycyzainstalować go za tylną soczewką - „dodatkowe” światło znacznie zmniejsza ogólny kontrast. Prawie wszystkie obrazy w trakcie „wywoływania” muszą być „skontrastowane”.
W podświetleniu obraz pokryty jest zasłoną, duże kolorowe refleksy pojawiają się z jasnych źródeł. Krótko mówiąc, bez osłony obiektywu obsługa tego obiektywu jest nieco ciasna.
W miękkich warunkach, bez zbędnych odblasków, obiektyw pokazuje dobry kontrast i dobrą kolorystykę.
odkrycia
Vega-5U to ciekawy i bardzo przystępny cenowo obiektyw techniczny, który wymaga wcześniejszego nakładu pracy. Po adaptacji Vega-5U pokazuje dobrą jakość obrazu i ładny rysunek. Najważniejsze jest, aby dobrać osłonę przeciwsłoneczną do obiektywu) Vega-5U może zastąpić obiektyw 135/4, łącząc cechy małego teleobiektywu, makrika i ostrego obiektywu statywowego.
Dziękuję za uwagę! Eszmakow Rodion.
Znajdziesz listę wszystkich recenzji czytelników Radozhiva tutaj.
Rodion nadal zachwyca nas swoimi szalonymi rękami ;)
Dobrze, przynajmniej proszę
Rodion, powiedz mi, czy charakterystyka optyczna uległa adaptacji? Tak mi się wydaje, obiektywy do powiększalników z reguły mają świetną ostrość i bardzo małe XA, być może da się je tak zaprojektować właśnie ze względu na ich fiksację w jednej odległości. A przerabianie pod kątem skupienia może pogorszyć właściwości. Albo nie?
Zmiana oczywiście nie wpływa na konstrukcję optyczną. Bo obraz nie cierpi.
Przeciwnie, optyka powiększająca światło w ZSRR była dość wadliwa - oczywiście została zmontowana zgodnie z zasadą rezydualną - sądząc po masowych strukturach bloków soczewek itp.
Dzięki, nie wiem o szczątkach, ale Vega 11u właśnie zaszokowała mnie ostrością i niskim HA, Vega 5u jest zdecydowanie ostrzejsza niż większość standardowych obiektywów. Swoją drogą to właśnie dzięki stronie ucieszyłem się, że odkryłem świat obiektywów z powiększalników fotograficznych. Dzięki. Pewnego dnia pojawił się Rodenstock Apo Rodagon N 50mm f2.8, cóż, to tylko liczba pierwsza. Teraz zastanawiam się, czy Vega 5u znajdzie swoje miejsce w mojej kolekcji, czy też podaruje komuś wątek.
Vega-11u - tak, znana z ostrości)
Vega-5U też wcale nie jest zła, powiedziałbym. To tylko dla SF. Jeśli jest dość ostry nawet na kadrze z 18mp, co stanie się w natywnym formacie?
Arkady, umieść ten obiektyw na liście wszystkich obiektywów, w przeciwnym razie zostanie utracony!
Tak, to dziwne, że obiektywu wciąż nie ma na liście.
https://pikabu.ru/story/na_ogorode_s_fotoapparatom_chast_4_5900396
Przepuściłem go przez chiński M42-M42 17-25mm 180 stopni od Ali (1500-2500 rubli) z wąskim pierścieniem makro na Nikonie D5000 (kadrowanie). Przód i pół portrety są znakomite, podobają mi się kolory. Wraz ze wzrostem trudno jest nabrać ostrości. Polecam używać z lampą błyskową.