Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954), recenzja od czytelnika Radozhiva

Recenzja obiektywu Industar-22 1:3,5 F=5cm P (KMZ, 1954) do Radozhiva przygotowane Rodion Eszmakow.

Industar-22

Charakterystyka Industar-22

Konstrukcja optyczna: Tessar (4 elementy, trzy grupy)
Kąt widzenia: 46 stopni
Rozdzielczość (środek/krawędź): 32/22 linie/mm
Gwint filtra: 33*0,5mm
Przysłona: F/3.5-16, 8 zaokrąglonych ostrzy
MDF: 1 m²
Montaż: М39*1, długość robocza 45.2 mm

Wygląd, cechy konstrukcyjne, ergonomia

To rzadka lustrzanka Industar-22, która była przeznaczona dla pierwszych aparatów marki Zenit: Zenit i Zenit-S.
W szczególności ten przypadek jest najwyraźniej pierwszą modyfikacją tego obiektywu do lustrzanek: wskazują na to takie szczegóły, jak obecność smyczy do ogniskowania (zaczątek wywodzący się z aparatów dalmierzowych); podziałka przysłony na pierścieniu z oznaczeniami i płytą MDF równa 1 m (która również pochodziła od FED-ów i Zorków).

Korpus obiektywu, podobnie jak korpusy prawie wszystkich starych obiektywów, wykonany jest ze stopu aluminium. Ogólnie obiektyw wydawał mi się dość piękny i przyjemny z wyglądu.
Pomimo pewnych podobieństw do późniejszego Industara-50, ten obiektyw ma inny układ: po pierwsze helikoida jest wielowątkowa, a podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, co jest wygodne; po drugie, pierścień membrany jest nieco wygodniejszy i bardziej przyczepny niż w I-50; po trzecie, tarcza z oznaczeniem i gwintem na filtr (gwint jest wyrównany z pierścieniem przysłony) tworzy małą osłonę przedniej soczewki obiektywu.

Smycz pierścienia do ogniskowania zwraca na siebie uwagę (typowa dla najstarszych obiektywów, zwykle dalmierzy) - służy jako podpórka pod palec podczas ustawiania ostrości tego małego obiektywu, bo. sam pierścień do ustawiania ostrości, choć wyposażony w wycięcia, nadal jest wąski i niewygodny.

Obiektyw posiada gwint montażowy M39*1 o długości roboczej 45,2 mm - przy zastosowaniu zwykłego M42-EOS + M39-M42 nie będzie nieskończoności (długość M42 to 45,5 mm). Dlatego należy albo zastosować przejściówkę z M39, uwzględniając różnicę 0,3 mm, albo szlifować M42-EOS o 0,3 mm, albo lekko zmodyfikować obiektyw, co ja zrobiłem.

Dla wygody (i możliwości) użytkowania obiektyw został zdemontowany, wyciąg okularowy umyty i ponownie nasmarowany (przez 60 lat smar po prostu stwardniał). Do śruby zapobiegającej obracaniu się bloku soczewki obiektywu podczas ogniskowania (widoczne od strony gwintu mocującego, idzie wzdłuż rowka podczas ogniskowania) inny kolega został odwracalnie umieszczony na żywicy obok, a śruba blokująca w wyciągu zostało usunięte. Dzięki temu obiektyw uzyskał nieskończoność bez uszkadzania przejściówek i samego obiektywu (łatwo cofnąć korek, ale przetarte milimetry tyłu już nie), a jako bonus MDF został zmniejszony do około 40 cm ( druga śruba zapobiegała wypadaniu bloku obiektywu z helikoidą z rowka) .

Industar-22 (Industar-22)

Właściwości optyczne

Industar-22 nie jest jasnym obiektywem – dziś pięćdziesiąt dolarów zwykle ma F/1.8, a ten obiektyw jest ponad dwukrotnie ciemniejszy. Z drugiej strony, ten mały obiektyw jest ponad dwa razy jaśniejszy niż wieloryb 18-55 przy równych ogniskowych.

Industar-22 to stary tessar, któremu wciąż trudno przyznać miano „orlego oka” - ostrość 3,5 na soczewce jest raczej przeciętna (soczewka jest miękka, chromowana i daje silną komę na krawędzi). Jednocześnie obiektyw ma fajny wzór – zgrabne przejścia ze strefy ostrości, lekkie skręcenie bokeh, dobre kolory. Gdyby Industar-22 był trochę lżejszy, przydałoby się nawet fotografować portrety, w przeciwnym razie głębia ostrości jest nieco gęsta, tło może stać się bałaganem.

Przy 5,6 ostrość poprawia się, ale koma i chromatyzm nadal się utrzymują. Oczywiście na pełnej klatce kąty wrócą do normy, jakby nie przy F/16.
Kontrast soczewki jest przeciętny, z tyłu bardzo powolny. Mimo to jednowarstwowe oświecenie daje o sobie znać… Czasem udaje się uchwycić „słoneczny deszcz” – rodzaj kaskady tęcz w kadrze. To może być dobry efekt.

Oczywiście nie należy oczekiwać wyjątkowej jakości po tak starym obiektywie; raczej tutaj można się spodziewać takich niedociągnięć, za pomocą których można wymyślić coś „wysoce artystycznego” ;)
Niemniej jednak podobało mi się zdjęcie, które uzyskuje się podczas fotografowania tym Industarem. Industar-50 wygląda znacznie nudniej.

odkrycia

Industar-22 do aparatów Zenit to obiektyw, który ze względu na swoją rzadkość znajduje swoje miejsce w muzeum. Industar-22, jak stary tessar, nie błyszczy doskonałą ostrością i dużymi jasność; ma wiele wad optycznych, które jednak tworzą bardzo ciekawy obraz. Dlatego jeśli nadal masz taki obiektyw, spróbuj najpierw nim postrzelić, a co jeśli jest za wcześnie, aby zbierać kurz na półce?

Dziękuję za uwagę, Eshmakov Rodion.