Dla dostarczone przez Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S Obiektyw 1:1.4 f=50mm wielkie dzięki Alexey'owi.
Recenzja Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1,4 f=50mm
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm (dalej Zuiko 1.4/50) to dobry film za pięćdziesiąt kopiejek z ręcznym ustawianiem ostrości. W obiektywie zastosowano mocowanie Olympus OM, ja używałem Zuiko 1.4/50 na aparacie Canon używając adapter Olympus OM – Canon EOS utrzymując ostrość na nieskończoność.
Istnieje kilka głównych wersji Olympusa 50/1.4 do lustrzanek cyfrowych:
- Olympus G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, gwint montażowy M42, do kamer Olympus FTL
- Olympus M-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, wyprodukowano małe ilości
- Olympus OM-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, srebrny przód
- Olympus OM-System G.Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, przód czarny (widok)
- Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm (z tej recenzji)
- Olympus OM-System Zuiko Auto-S 1:1.4 f=50mm, wielokrotnie powlekany
Olympus Zuiko MC 50 1.4
Wydano wiele modyfikacji obiektywów, dostałem Zuiko 1.4 / 50 o numerze seryjnym 842794, który ma wyraźne liliowe oświecenie przedniej soczewki. Obiektyw, mimo że jest ogromny jasność, okazał się bardzo mały i wykorzystuje filtry o średnicy tylko 49 mm. Wyprodukowano w Japonii i nie mam żadnych skarg na montaż. Zewnętrznie Zuiko 1.4/50 jest bardzo podobny do swojego młodszego brata - Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm.
Efekt bokeh obiektywu przy pełnej przysłonie
Pierścień ostrości jest gumowany, obraca się Stopni 180. Minimalna odległość ogniskowania to 45cm. Obiektyw posiada skalę odległości ogniskowania i skalę głębi ostrości. Skupienie jest przyjemne i łatwe. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się. Pierścień regulacji przysłony znajduje się z przodu obiektywu. Liczba płatków membrana - 8 sztuk. Przy przysłonie F/2.0 i do F/4.0 w strefie rozmycia „piły tarczowe"
Blask w postaci piły tarczowej na lekko zakrytym otworze
Przysłona zamyka się do F/16, na skali głębi ostrości znajduje się znacznik do fotografowania w widmie podczerwieni. Ponadto Zuiko 1.4/50, podobnie jak wiele podobnych obiektywów Olympus, ma powtarzacz przysłony. Skala głębi ostrości znajduje się na chromowanym pierścieniu, co dodaje uroku całej linii soczewek :)
Olympus Zuiko MC 50 1.4
Zuiko 1.4/50 przy f/1.4 jest miękki i uzyskanie ostrości nie jest łatwe, choć fotografowanie na f/1.4 z ręcznym ustawianiem ostrości jest zawsze dość trudne. Jeśli zakryjesz przysłonę - ostrość wróci do normy. Teraz takie obiektywy są ciekawsze nie ze względu na ostrość, ale jasność i rysunek.
Zdjęcie. bliska odległość ogniskowania
Rysunek na Zuiko 1.4/50 jest całkiem fajny, choć bokeh nie wszystkim przypada do gustu. Obiektyw dobrze toleruje światło tylne i boczne, ale czasami można złapać „tęczę” na całym polu obrazu (przykładowe zdjęcie znajduje się w archiwum z oryginałami - zdjęcie z psem).
Olympus Zuiko MC 50 1.4
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 120 MB, 18 zdjęć, podane są parametry zdjęć w archiwum tutaj.
Przykładowe zdjęcie
Teraz, w naszych czasach cyfrowych, szybka ręczna naprawa jest zwykle używana jako niedrogi obiektyw portretowy w przyciętych aparatach. EGF Zuiko 1.4/50 na aparatach Canon APS-C będzie miał 80 mm.
Olympus Zuiko MC 50 1.4
Obiektyw ten można łatwo zainstalować w każdym nowoczesnym cyfrowym aparacie bezlusterkowym. Do montażu należy użyć odpowiedniego adaptera/adaptera, który umożliwi bezproblemowe i bezproblemowe użycie obiektywów z mocowaniem Olympus OM na wybranym systemie bezlusterkowym. Poniżej znajduje się lista systemów/mocowań z linkami do niezbędnych adapterów/adapterów: Sony E/Fe/Nex, Canon RF/RF-S, Canon EF-M, Nikon Z, Nikon 1, Leica l, Fujifilm GFX, fujifilm x, Samsunga NX, Mikro 4/3.
Jasny stały obiektyw może być zawsze używany w różnych projektach artystycznych, wielu fotografów amatorów zatrzymuje się na obiektywach klasy 50/1,8 lub 50/1,4 jako pierwszym „kreatywnym” obiektywie. Myślę, że z tym Zuiko 1.4/50 nie będziesz się nudzić na świeżym powietrzu :)
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dzięki za artykuł!
Arkady, dzięki za recenzję.
Po prostu nie rozumiałem, dzieciak jadący na lodowej zjeżdżalni został postrzelony na całkowicie otwartej aperturze 1,4?? A może nie podano rzeczywistej przysłony?
To jest obiektyw manualny, wartość F nie jest zapisywana w EXif i odpowiednio nie podaję wartości przysłony, na której został zrobiony, bo jest po prostu zbyt leniwy, aby zapisywać lub pamiętać przy każdym ujęciu. Podane zdjęcie zostało zrobione przy F/1.4 lub F/2.0
no cóż, jak taka ogromna głębia ostrości może działać przy 1,4 czy 2,0? Od dzieciaka do kamiennej ściany kilka metrów. Nawet koniec ściany jest prawie w centrum uwagi. To bardziej jak f9 lub coś takiego.
1. Zasada płaszczyzny hiperfokalnej 2. Spójrz na ISO 3. Spójrz na czas otwarcia migawki :)
To ledwie 1.4. W słoneczny dzień, otwierając fuginona na maksymalnie 1.4, żeby coś zamazać, czasy otwarcia migawki przy iso100 są uzyskiwane aż do 1/16000. I tutaj wydaje się, że słońce też tam jest (choć ciemna ściana w kadrze i cienie są długie - to nie południe). Więc to bardziej jak f/2.
Czy to naprawdę chłopiec? Myślę, że to dziewczyna.
Nawiasem mówiąc, adaptacja tego obiektywu (podobnie jak drugiego Zuiko) do Nikona nie jest wcale trudna bez żadnych przejściówek. Jednocześnie wcale nie jest konieczna wiedza i umiejętności z zakresu hydrauliki. Oto gotowe rozwiązanie: http://www.ebay.com/itm/360713354100?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 . Ten adapter jest zasadniczo z tyłu obiektywu. Wystarczy go zainstalować zamiast własnego. Jednocześnie niweluje się różnica odległości roboczej między Olympusem Om a Nikonem F, która wynosi 0,5 mm. Instrukcja jest tutaj: http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-5014/index.html
PS Ten adapter jest odpowiedni dla prawie wszystkich obiektywów Olympus Om-System Zuiko. Do Zuiko MC Auto-S 1:1.8 f=50mm nie pasuje dokładnie, przynajmniej bez pliku.
Arkady, dziękuję za przydatne informacje, już kilka razy „wypasałem się” na Twojej stronie.
Długo używałem takiego obiektywu do robienia przezroczy, kiedy pracowałem w instytucie, ponadto jest bardzo ostry z otwartej przestrzeni, wygodnie było fotografować obrazy w muzeach, wygodna była też fotografia reprodukcyjna, czyli m.in. jako obiektyw makro. Kupiłem go tanio w „czajniczku”, ale wybór nie był przypadkowy, jeden inżynier obrony zajmował się w przybliżeniu podobnymi testami i naprawami sprzętu. Pokazał mi wyniki swoich testów, gdzie na pierwszym miejscu było ZUIKO (siedem numerów seryjnych), Pentax AF, Canon FD-wczesna wersja, a dopiero potem ZEISS, Canon FD-2 późniejsze wersje i szanowany Nikon AF- w końcu (został sfotografowany na jednym filmie i zeskanowany) Podobne wyniki były w testach magazynu F&V, tam tylko autofokus był testowany.
Powiedz mi, że łopatki membrany są zawsze otwarte. jak leczyć ten problem? dzięki
archivi original - dobra innowacja, ale gdzie podzieliłeś się tak świetną prezentacją fotografii (i podobnym przyciskiem z facebooka..)?
Sprzedam obiektyw Olympus OM-System G. Zuiko Auto-S 50 mm f/ 1,4 http://fotoselling.ru/products/13439276
Nowosybirsk + poczta w Rosji i za granicą
__________
Наш сайт: http://fotoselling.ru
Grupa w kontakcie (ponad 20000 XNUMX członków): http://vk.com/fotoselling
Obiektywy, aparaty, adaptery i nie tylko
Pobranie, recenzje, gwarancje, doświadczenie.
Dzień dobry!
Co polecasz jako manualny obiektyw portretowy do Olympusa m4/3:
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm czy MC Helios-77M-4.50mm f/1.8?
Cena za nie jest mniej więcej taka sama.
Dziękuję!
Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm jest bogatszy.
Powiedz mi, czy ten obiektyw idzie 4/3 ???
Przez adapter
OM-M4/3
Który wybrać, 1.4 czy 1.8???
Zdecydowałem się na te dwa, nie rozumiem, który byłby lepszy do portretów i pejzaży? Gdzieś napisali, że 1.8 jest ostrzejszy.
Powiedz mi, Proszę!
1.4 100%
To właśnie ten 1.4 jest lepszy we wszystkim - ten 1.8 wygrywa tylko na zakrytej aperturze 8, a nie możesz tego wizualnie zrozumieć, musisz zeskanować i uważnie poszukać różnicy.
Który będzie lepszy na Sony A7.Nikon 50 ais 1,4, minolta 50mm 1,7 czy ten. I w ogóle to są obiektywy do cropa, czy dobrze zrozumiałem?
Nie, to nie są soczewki do przycinania. a jest 1.4 w sam raz
I dlaczego? Dlaczego jest lepszy niż zuiko czy minolta?