Za możliwość przeglądu Obiektyw Canon Zoom EF 70-300mm 1: 4.5-5.6 DO (optyka dyfrakcyjna) IS USM wielkie podziękowania dla Aleksandra z działu optyki ręcznej.
Litery „DO” w nazwie obiektywu oznaczają „Diffractive Optics – Diffractive Optics”. Soczewka wykorzystuje trójwarstwowy dyfrakcyjny element optyczny. Jeśli nie zagłębisz się w skomplikowany fizyczny proces działania takiego elementu optycznego, to możemy powiedzieć, że DO mocniej załamuje promienie świetlne i pozwala zminimalizować aberracje. W praktyce od używania DO wymiary samej soczewki są zmniejszone. I rzeczywiście, kiedy Canon 70-300mm DO IS USM wpadł w moje ręce, byłem bardzo zaskoczony jego rozmiarami - obiektyw jest bardzo krótki, ale pulchny.
Generalnie obiektywów Canon DO jest niewiele, ich wyróżnikiem jest zielony pierścień na tubusie obiektywu w pobliżu przedniego obiektywu. Jeśli ktoś ma doświadczenie z innymi soczewkami DO, dodaj swoje wrażenia w komentarzach.
Ostrość
Obiektyw posiada wewnętrzne ogniskowanie. Podczas ustawiania ostrości przednia soczewka pozostaje nieruchoma. Podczas powiększania przedni obiektyw nie obraca się, a korpus obiektywu wydłuża się. Obiektyw ma ładny szybki autofokus. Odpowiedzialny za skupienie silnik ultradźwiękowy (USM), bardzo cichy podczas pracy. Obiektyw posiada tryb FTM - ciągły manualny tryb ustawiania ostrości, co oznacza, że w trybie jednokrotnego ustawiania ostrości można od razu obrócić pierścień ostrości i nie przełączać obiektywu w tryb ręcznego ustawiania ostrości. Minimalna odległość ostrzenia to 1.4 metra.
W trybie ręcznego ustawiania ostrości pierścień ostrości obraca się o nieco więcej niż 90 stopni. Ręczne ustawianie ostrości jest całkiem przyjemne, ponieważ obiektyw jest „pulchny”, a pierścień do ustawiania ostrości obraca się płynnie. Obiektyw posiada skalę odległości ogniskowania i 3 znaczniki do korekcji ostrości podczas fotografowania w widmie podczerwieni dla 135, 100 i 70mm.
Podczas powiększania korpus obiektywu jest mocno wydłużony, jednym z problemów z tym obiektywem okazał się być spontaniczna zmiana rozmiaru, wystarczy lekko przechylić Canona 70-300mm DO IS USM, gdyż tułów zjeżdża w dół. Ale obiektyw ma blokada powiększenia o 70mm (przycisk blokady), więc możemy założyć, że twórcy częściowo zajęli się tą przypadłością.
Ważna uwaga: podczas powiększania i ustawiania ostrości tylny obiektyw pozostaje nieruchomy, pomoże to chronić aparat przed nadmiernym kurzem.
Stabilizator jest
Obiektyw jest wyposażony w stabilizator obrazu IS, który powinien kompensować 3 stopnie fragmenty podczas fotografowania z ręki. Stabilizator działa świetnie. Obecność stabilizatora w obiektywie telezoomu jest bardzo ważna, po pierwsze pozwala na: zdjąć ręce, a po drugie, obraz 300 mm nie drga w wizjerze podczas celowania. Na obiektywie znajdują się dwa przełączniki: „Stabilizator WŁ. WYŁ.” i „Stabilizator 1 2”. Pierwszy przełącznik włącza i wyłącza stabilizator, drugi przełącznik ustawia rodzaj stabilizacji. 1 – tłumione są przesunięcia poziome i pionowe, 2 – tłumione są tylko przesunięcia pionowe. Pierwszy tryb zalecany jest do scen statycznych, drugi do scen dynamicznych.
produktywność
Obiektyw jest dobrze zmontowany. Konstrukcja optyczna 18 elementów w 12 grupach z jednym elementem DO (przód). Liczba listków przysłony to 6 sztuk, a przysłona działa w zakresie od F/4.6-5.6 F/32.0-40.0. Obiektyw nie może pochwalić się dobrym jasność. Średnica przedniego filtra jest niewielka, bo tylko 58mm, a sam obiektyw waży około 720 gramów. Pierścienie zoomu i ostrości są gumowane.
Osobiste wrażenia
Jeśli spojrzysz na przedni obiektyw, możesz zobaczyć różne koncentryczne wzory - to tylko praca DO. Wydawało mi się bardzo niezręczny pierścień zoomu, który znajduje się blisko korpusu aparatu, oraz pierścień zmiany ogniskowej sam w sobie wąski. W moim aparacie APS-C z tym obiektywem nie zauważyłem niczego wybitnego. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie ciemne zoomy klasy 70-300 mają różne jasne i ciężkie problemy przy 300mm, Canon 70-300mm DO IS USM pozostał bez wyjątku. Mówią, że czasami można uzyskać nietypowy wzór siatki w bokeh ze względu na elementy DO, mi to nie wyszło, jeśli ktoś ma o tym informacje, dodaj to w komentarzach.
Więcej informacji o obiektywie:
- Opis na oficjalnej stronie internetowej
- Photozone.de tym razem bez przykładów zdjęć
- Opinie użytkowników na klub.foto.ru
- Krótki przegląd od dpreview.com
Zwykle pod alternatywą Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS może być Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Przykładowe zdjęcia
Nakręcony dnia Canon 350D, zmniejszył rozmiar i dodał linię z EXIF dane. W aparatach Canon APS-C z mocowaniem EF-S EGF obiektyw będzie pasował 112-480 mm. Strzelanie do ptaków jest łatwe. Obiektyw trochę boi się podświetlenia. Występują również aberracje, w szczególności łapanie frigingu nie jest trudne. Winietowanie i zniekształcenia w aparacie APS-C są prawie zerowe.
Wszystkie obiektywy pełnoklatkowe klasy 70-300 z IS
Sigma
- Sigma DG OS 70-300mm 1:4-5.6 (dla Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 (dla Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 70-300mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 70-300mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Obiektyw zmiennoogniskowy Canon EF 70-300mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
Nazwy soczewek są wskazane zgodnie z napisem na ich korpusie.
Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link, lub w bloku cenowym poniżej:
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wnioski:
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS to bardzo kompaktowy teleobiektyw (10 cm długości). Posiada stabilizator obrazu, szybki autofokus. Kwestia jakości obrazu za taką cenę pozostaje otwarta.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Fajne krople!!!
Witam Arkady jak zawsze dziekuje za prace prosze zadac pytanie nie na temat do tego artykulu kupilem do niego aparat Nikon d 5100 ze szklem Nikor 50 1.8g ale natrafilem na taki problem z otwartym przysłona kiedy fotografuję portret ze zdjęciem 1/4000 z prześwietleniem to za mało dla dobrego bokeh w dzień przy krótkim czasie otwarcia migawki, doradzam jaki filtr można wziąć żeby nie przestać zamykać przysłony, wiem że filtr ND ( 2x 4x 8x) serii jest potrzebne, ale nie wiem jaka i jaka firma
Zwykle im droższe filtry, tym są lepsze. Jaki jest budżet?
gdzieś około 400 UAH.
Shapoval kochanie, przetestujmy już Lki tak szybko, jak to możliwe a)))
Dość tego taniego gówna od Canona, żeby się rozprzestrzenić...
Oczywiście rozumiem, że jesteś Nikonistą i nie powinieneś lubić konkurenta.
Ale Boot, na którym strzela 2 połowa świata -)))- jest inny, no wiesz prawdę i nazywa się to seria L!!!!
Proszę oświecić ludzi.
Szczególnie chciałbym zobaczyć testy Canona 24-70 f.2.8L z drugiej serii (i fajnie byłoby go też porównać z pierwszą)
Szczególnie dobrze było, gdyby ktoś przysłał takie obiektywy do recenzji =)...
Pytanie do autora, ale ta szyba nadaje się na 6d. Fotografuję sport, lekkoatletykę.
Myślisz, że zanim krzykniesz: Yege-ge, Arkady, przetestuj Łosie!) Czy dostarczysz mu te Łosie? Uwielbiam czytać recenzje Arkadów i chętnie pomogę z obiektywami do testów, ale mieszkam w odległym regionie Astrachania w Federacji Rosyjskiej! Dziękuję Arkady za twoją pracę!
Dziękuję za ciekawe recenzje. Chciałbym poznać Twoją opinię na temat 18-135 to usm od Canona. Dzięki.
Arkady, co powiesz na zrobienie zdjęcia księżyca takim obiektywem?
Biorąc pod uwagę cenę, jest to bardzo ciekawe, dlaczego nie wziąć dużo tańszego i również ustabilizowanego 55-250? Sądząc po recenzjach i porównaniach, niewiele traci na tym 70-300, poza plastikową konstrukcją. A przecież za prawie cenę tego 70-300 można wziąć 70-200 4l, które choć większe, na zdjęciu dużo lepiej. Moim zdaniem, tak jak od Nikona wynika, że 70-300vr lepiej wziąć z tanich teleobiektywów, tak dla Canona to oczywiste szkło będzie albo 70-200 4l, albo zupełnie tanie 55-250IS, które u mnie Opinia jest pod wieloma względami lepsza niż 55-200 i 55-300 od Nikona.
Ponieważ 55-250 jest tylko na uprawę, to jest EFS, teraz już mi nie będzie pasować
Biorąc pod uwagę cenę i jakość zdjęć, jest to jakieś nieporozumienie, ponieważ nikt nie da więcej niż 300 USD za boo
Posiadam ten obiektyw od około roku, praca z nim jest niesamowita. Kupiłem używane. za symboliczne 150 $ Tylko pozytywne wrażenia z użytkowania: lekkość, zwartość - tylko 10 centymetrów długości i 750 gramów wagi, nie przyciągają większej uwagi w fotografii ulicznej, w przeciwieństwie do swoich długoogniskowych odpowiedników z serii L. Obiektyw z okularami dyfrakcyjnymi nie daje żadnych zniekształceń obrazu. Szybkie ogniskowanie dzięki niewielkiej odległości między soczewkami, nawet przy 300mm. Wytrwały autofocus, dwa stopnie stabilizacji obrazu, co pozwala na robienie zdjęć z długim czasem ostrości i krótkimi czasami otwarcia migawki bez rozmycia obrazu. Pod względem ostrości i odwzorowania kolorów obiektyw zbliża się do serii L. Doskonały do wykonywania portretów z daleka, wydarzeń sportowych, ślubów, koncertów, fotografii przyrodniczej z daleka. Praktycznie nie boi się podświetlenia. Nie zasysa kurzu do obiektywu i nie wtłacza powietrza do aparatu. Jeśli chodzi o to, że jest „ciemny”, to ja osobiście zawsze miałem wystarczająco dużo przysłony. Podsumowując to, co zostało napisane: jeśli znajdziesz egzemplarz za rozsądną cenę, to nie pożałujesz, że go kupiłeś.
Dzień dobry, czy będzie lepszy od Canona EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM?
Przede wszystkim ten obiektyw to czysty APOchrom, szkoda, że w recenzji nie zrobili zdjęć odblasków słońca na wodzie, metalu czy gwiazdach. Tutaj taka optyka wepchnie wiele do paska i będzie pracować cicho z otwartą przysłoną
Cześć! Czy ten obiektyw będzie lepszy od obiektywu Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM?
Powiedz mi, czy przysłona 180 jest dostępna dla ogniskowej 200-4mm?
Oczywiście ma najbardziej otwarte 4,5, co oznacza, że 180-200 spokojnie wyniesie 4. Nawet 3,5.
)