O okazję recenzja obiektywu MC Biometrar 2,8 / 80 Carl Zeiss Jena DDR Wielkie podziękowania dla Andreya Kopyla.
Recenzja MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Radożów ma już recenzję takiego obiektywu Carl Zeiss Jena Biometr 2.8/80 (wariant zebry), główna różnica między wersją z tej recenzji a Carl Zeiss Jena Biometr 2.8/80 polega na innym oświeceniu. Również MC Biometrar 2,8/80 ma klasyczną obudowę z czarną oprawą, w przeciwieństwie do wcześniejszego modelu klasy „Zebra”. Wszystkie oznaczenia, elementy sterujące, płyta MDF i przysłona są takie same w obu wersjach.
Widok obiektywu MC Biometrar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
W praktyce obie wersje wykazywały bardzo podobne wyniki pod względem jakości obrazu, wersja MS niewiele lepsza niż wersja bez MS. Nawiasem mówiąc, są też ciekawi, bardziej skupieni krewni Biometars 2,8/80 - Carl Zeiss Jena Biometr DDR 2.8/120i sowiecki odpowiednik Biometru - Vega-12B 90mm F2.8.
Widok obiektywu MC Biometrar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR pod różnymi kątami
MC Biometrar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR był używany w aparatach takich jak Pentacon Six TL jako standardowy obiektyw, ponieważ przy użyciu obiektywu 80 mm na średnim formacie 6x6 dostępne jest szersze pole widzenia niż przy użyciu tego samego obiektywu na 35 mm kamery filmowe lub pełnoklatkowe. Powszechnie przyjmuje się, że Biometrar ma niezwykły, charakterystyczny tylko dla niego wzór, na który wpływają aberracje sferyczne soczewki. Obecnie soczewka jest często używana w połączeniu z adaptery zmiany biegów i przechyłu.
Przykładowe zdjęcie na MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Przykładowe zdjęcia na MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Wszystkie zdjęcia zostały zrobione obiektywem MC Biometrar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR i aparatem Nikon D700 JPEG L, WYSOKA, VI. Zdjęcia bez obróbki, zmniejszony rozmiar do 3 MP (2048 * 1536) i nadrukowane dane z EXIF.
Użyłem obiektywu z przejściówką KP-6\N (aka Pentacon - Nikon), taką przejściówkę znajdziesz przy stykach w dziale optyki manualnej.
Osobiste doświadczenie
Uwielbiam dobre obiektywy średnioformatowe, są bardzo łatwe w użyciu w dzisiejszych aparatach cyfrowych ze względu na dość dużą odległość roboczą, patrz 'Stara optyka w Nikonie. Jak używać starych obiektywów w nowoczesnych aparatach Nikon' I 'Używanie starych obiektywów w Canon„. Plotka głosi, że obiektyw w wersji "Zebra" emituje promieniowanie tła, nowa "czarna" wersja jest pozbawiona radioaktywności, więc wolę używać nowszej wersji.
Przykładowe zdjęcie na MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR
Katalog nowoczesnych soczewek Carl Zeiss can zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
MC Biometrar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR to dobry obiektyw średnioformatowy. Używany w wąskim formacie (film 35 mm, aparaty pełnoklatkowe i crop) może służyć jako dobry obiektyw portretowy z dobrym efektem bokeh.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dziękuję za twoją recenzję!
Czy trudno jest się skupić jak zebra, czy są dokładnie takie same?
To samo, ciężko się z nim pracuje. Właściwie dlatego, że recenzja jest niewielka, bo w rzeczywistości obiektywy są bardzo podobne.
Cóż, taka ilość informacji wystarczy, możesz kliknąć link, aby przeczytać poprzedni artykuł.
Takie obiektywy są rzadko kupowane, raczej wolą kupić obiektyw o podobnej ogniskowej (Jupiter-9, Vega-12, Wave-3.....). Nawiasem mówiąc, jeśli porównasz to z falą, co twoim zdaniem jest bardziej interesujące?
Wave-3 wydawał mi się ciekawszym obiektywem, ale to czysto osobiste preferencje.
I dlaczego Fala wydała Ci się bardziej interesująca? Ciekawe jest dowiedzieć się więcej. Powiedziano mi, że Carl Zeiss Jena jest zdecydowanie lepszy.
Zakładając dobrą konstrukcję, sześciosoczewkowa Wave powinna być lepsza. Ale tak naprawdę wszystko jest jak zwykle, bo przypuszczam, że MS Biometar będzie ciekawszy.
Zobaczyłem komentarz i postanowiłem odpowiedzieć. Oba obiektywy różnią się wzorem bokeh. Jeśli przerobisz falę (mam ją w mniejszej obudowie i z 9-łopatkową membraną) lub znajdziesz dobry okaz, to nie jest gorszy od biometru nie w ostrości, nie w przeciwieństwie, nie trzyma źle podświetlenia. Ale powtarzam w stanie w jakim kupiłem falę było fatalnie, ostrość nie była zbyt dobra i światło było dostrzeżone w centrum kadru, ale po przeróbce fala straciła wszystkie te problemy.
Jaki jest sens tej zmiany?
kolorowy)
Ale nie podobały mi się oba obiektywy - wcale nie ostre, jakiś pijany klaun. W ogóle nie wyglądają jak Zeiss. Gorzej niż którykolwiek z szybkich sowieckich. A z MS Kaleinar 5N - niebo, a... nie ziemia - mina.
Czy ktoś strzelił tą szybę na crop 1.5, jaka jest twoja opinia?
Robię zdjęcia, dali mi smakołyk.
Obiektyw, który wpadł w ręce, nie jest do końca przerobiony:
membrana jest ręcznie przykrywana dźwignią, do nieskończoności brakuje już 7 mm do oporu.
Dlatego ostrzenie jest jeszcze ciekawsze :)
Obraz na moim egzemplarzu jest zamglony (jakby zaparował przedni obiektyw), ale rysunek jest naprawdę atrakcyjny. Przeponę trzeba trzymać palcem, co jest bardzo niewygodne, prawdopodobnie najbardziej niewygodne. Reszta to kwestia kreatywności :)
dodatek do postu
11.12.2014 w 14: 51
Zainteresowanych zamieszczam zdjęcia zrobione na tej instancji:
https://plus.google.com/photos/112300949702469840421/albums/6091574881431160641?authkey=CInLm5KM9t3woAE
Dmitry, pewnie wyrzuciłeś tylną lub środkową soczewkę po czyszczeniu, gdzie soczewki można łatwo pomieszać bokami, weź schemat optyczny i sprawdź położenie soczewek.
Dzień dobry!
Mój teść ma taki obiektyw + CZ 180/2.8. Mam mikro 4/3 (crop 2), przejściówka do Pentacon 6 kosztuje około 750-800 zł.
Czy kupowanie specjalnie do tych obiektywów ma sens pod względem jakości zdjęć? czy nie możesz zawracać sobie głowy i poprzestać na sowieckich wersjach dla M42 i M39?
Dziękuję!
nie musisz zawracać sobie głowy żadnymi innymi opcjami, z wyjątkiem okularów średnioformatowych na mikro 4/3 :) Na początek postaw Jupiter 37A. Na podwójnym zbiorze 270mm EGF, za te same 800 UAH, które można znaleźć
IMHO, dla mikro - tak nie jest. Zwykły dobry radziecki lub Zeiss pięćdziesiąt dolarów + przejściówka da bardzo smaczny ERF 100 mm do portretów, a crop-2 zapewni wykorzystanie najostrzejszej części obrazu.
Witam, uwielbiam wszystkie twoje recenzje. Dzięki za świetną pracę. Powiedz mi, że sprzedają ten egzemplarz w cenie 4000 rubli, według sprzedawcy obiektyw jest w doskonałym stanie. Czy uważasz, że cena jest rozsądna?
Myślę, że cena jest normalna.
Dzięki
dobry wieczór . Jestem czajniczkiem w branży fotograficznej, ale naprawdę chcę wypróbować obiektywy. Dużo czytam, a zresztą nie rozumiem, jakie adaptery do obiektywów są potrzebne. Mam Canona 600 d, jakich adapterów potrzebuję do MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR, vega 12b 2,8/90, world-1 2.8/37 automat. Jak rozumiem, w ogóle nie ma adaptera do świata, domowe są jakoś zrobione z etui, ale ja też go nie mam))) Z góry dziękuję! ))
Dla dwóch pierwszych: Pentacon B (B) - Canon EF, zapomnij o World Machine.
dzięki)))
Zeiss ma swój niepowtarzalny urok. Piękno obrazu nie przebije się żadną inną optyką.
:) Z wyjątkiem Leiki.
Czy to "zakład glavuchtekhprom nr 6 77 / 4.5"
No, a przynajmniej T-3 80 / 2.8)
Dobry dzień! Dzięki za recenzję)
Proszę mi powiedzieć, jako specjalista, jestem nowy w tej branży, oferują szerokokątny obiektyw Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena DDR za 7500 UAH. Czy cena jest adekwatna? Dziękuję za odpowiedź z góry)
Jeśli masz kanonik, weź za te pieniądze 10-18. Moim zdaniem nie wystarczy, że ma coś, czego nie ma w wielorybim obiektywie, ta sama przysłona nawet jeśli jest trochę ostrzejsza na brzegach, podświetlenie będzie słabiej zachowywać.
https://fototips.ru/camera-test/obzor-carl-zeiss-jena-flektogon-20mm-f-4/ oto recenzja dla pełnej klatki
Dziękuję za odpowiedź) Jaka zatem może być adekwatna cena?
Ta optyka NRD nie jest do końca prawdziwym Zeissa, początkowo jest słabsza. W ogóle nie kupiłbym starego shirika do nowoczesnych aparatów wielopikselowych, ich czas już minął. Najprawdopodobniej oddasz się temu i odłożysz na bok. Nie wiem nawet jaką ma cenę, raczej bardziej dla kolekcjonerów
Nasza radość, czytałeś historię Zeissa?