respuestas: 32

  1. Andrés
    13.01.2013

    Gracias por la revisión!
    ¿Es difícil enfocar como una cebra, o son exactamente iguales?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      13.01.2013

      Lo mismo, difícil de trabajar. En realidad, por lo tanto, la revisión es pequeña, ya que en realidad las lentes son muy similares.

      respuesta

      • Andrés
        13.01.2013

        Bueno, esta cantidad de información es suficiente, puedes seguir el enlace para leer el artículo anterior.
        No compran mucho tales lentes, prefieren comprar una lente con una distancia focal similar (Jupiter-9, Vega-12, Wave-3 ... ..). Por cierto, si lo comparas con una ola, ¿qué te parece más interesante?

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        13.01.2013

        Wave-3 me pareció una lente más interesante, pero esta es una preferencia puramente personal.

        respuesta

      • Andrés
        22.12.2020

        ¿Y por qué te pareció más interesante la Ola? Es interesante saber más. Me dijeron que Carl Zeiss Jena es definitivamente mejor.

        respuesta

      • Rodion
        22.12.2020

        Suponiendo una buena construcción, la Wave de seis lentes debería ser mejor. Pero en realidad, todo sigue como siempre, porque supongo que MS Biometar será más interesante.

        respuesta

      • Alexey
        15.07.2021

        Vi el comentario y decidí responder. Las dos lentes difieren en su patrón de bokeh. Si rehaces la onda (la tengo en una caja más chica y con diafragma de 9 aspas) o encuentras un buen ejemplar, no es inferior a un biometar ni en nitidez ni en contraste, no aguanta mal la luz de fondo. Pero repito en el estado en que compre la onda era terrible, la nitidez no era muy buena y la luz se manchaba en el centro del encuadre, pero despues de la alteracion la onda perdio todos estos problemas.

        respuesta

      • mAlex
        21.04.2022

        ¿Cuál es el punto del cambio?

        respuesta

  2. Chipre
    13.01.2013

    vistoso)

    respuesta

  3. Stepán NEPAN
    10.09.2013

    Pero no me gustaron ambas lentes, nada nítidas, un payaso borracho. No se parecen en nada a Zeiss. Peor que cualquiera de los veloces soviéticos. Y con MS Kaleinar 5N - el cielo y... no la tierra - una mina.

    respuesta

  4. Dmitry
    08.11.2014

    ¿Alguien ha disparado este vaso en el cultivo 1.5, cuál es su opinión?

    respuesta

  5. Dmitry
    11.12.2014

    Estoy tomando fotos, me dieron un regalo.
    La lente que cayó en las manos no está del todo bien rehecha:
    el diafragma se cubre manualmente con una palanca, el infinito ya falla 7 mm hasta el tope.
    Por lo tanto, el afilado es aún más interesante :)

    La imagen de mi copia está borrosa (como si la lente frontal estuviera empañada), pero el dibujo es realmente atractivo. Tienes que sujetar el diafragma con el dedo, lo cual es muy inconveniente, probablemente lo más inconveniente. El resto es cuestión de creatividad :)

    respuesta

  6. Dmitry
    12.12.2014

    además de la publicación
    11.12.2014 en 14: 51

    Si está interesado, publico fotos tomadas en esta instancia:
    https://plus.google.com/photos/112300949702469840421/albums/6091574881431160641?authkey=CInLm5KM9t3woAE

    respuesta

  7. máxima
    11.03.2015

    Dmitry, probablemente tiró la lente trasera o central después de la limpieza, donde las lentes se pueden mezclar fácilmente por los lados, tome el diagrama óptico y verifique la posición de las lentes.

    respuesta

  8. Alejandro
    28.04.2016

    Buen día!
    Mi suegro tiene una lente así + CZ 180 / 2.8. Tengo un micro 4/3 (crop 2), un adaptador para Pentacon 6 cuesta alrededor de 750-800 UAH.
    ¿Tiene sentido comprar específicamente estos lentes en términos de calidad fotográfica? ¿O no puede molestarse y detenerse en las versiones soviéticas para M42 y M39?
    Gracias!

    respuesta

    • jurado
      28.04.2016

      no necesita molestarse y detenerse en ninguna otra opción, excepto las gafas de formato medio en micro 4/3 :) Ponga Júpiter 37A, para empezar. En una cosecha doble de 270 mm EGF, por los mismos 800 UAH puedes encontrar

      respuesta

    • Lynx
      28.04.2016

      En mi humilde opinión, para micro - no lo hace. Los cincuenta dólares soviéticos o Zeiss comunes y corrientes + un adaptador darán un ERF de 100 mm muy sabroso para retratos, y crop-2 asegurará que se use la parte más nítida de la imagen.

      respuesta

  9. Aghasyan
    09.01.2018

    Hola, me encantan todas tus reseñas. Gracias por el gran trabajo. Dime, venden esta copia a un precio de 4000 rublos, según el vendedor, la lente está en excelentes condiciones. ¿Crees que el precio es razonable?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      10.01.2018

      Creo que el precio es normal.

      respuesta

  10. Stanislas
    10.08.2020

    buenas noches . Soy una tetera en el negocio de la fotografía, pero tengo muchas ganas de probar los lentes. Leo mucho y de todos modos no entiendo qué tipo de adaptadores para lentes se necesitan. Tengo una Canon 600 d, que adaptadores necesito para MC Biometar 2,8/80 Carl Zeiss Jena DDR, vega 12b 2,8/90, world-1 2.8/37 automatica. Según tengo entendido, no hay ningún adaptador para el mundo, los caseros están hechos de alguna manera a partir de un estuche, pero tampoco lo tengo))) ¡Gracias de antemano! ))

    respuesta

    • B. R. P.
      11.08.2020

      Para los dos primeros: Pentacon B (B) - Canon EF, olvídate de World Machine.

      respuesta

  11. Lyudmila
    17.08.2021

    Zeiss tiene su propio encanto único. La belleza de la imagen no será superada por ninguna otra óptica.

    respuesta

    • B. R. P.
      17.08.2021

      :) Excepto Leica.

      respuesta

      • Rodion
        17.08.2021

        ¿Es esa "planta de glavuchtekhprom No. 6 77 / 4.5"?
        Bueno, o al menos T-3 80 / 2.8)

        respuesta

  12. Vika
    07.09.2021

    ¡Buenos días! Gracias por la revisión)
    Dígame como especialista, soy nuevo en este negocio, ofrecen la lente gran angular Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena DDR por 7500 UAH. ¿Es adecuado el precio? Gracias de antemano por tu respuesta)

    respuesta

  13. Vika
    07.09.2021

    Gracias por la respuesta) ¿Cuál puede ser entonces un precio adecuado?

    respuesta

    • Oleg
      07.09.2021

      Esta óptica GDR no es del todo un Zeiss real, inicialmente es más débil. No compraría el viejo shirik para cámaras modernas de múltiples píxeles, su tiempo ya pasó. Lo más probable es que te entregues y lo dejes de lado. Ni siquiera se que precio tiene, mas bien es mas para coleccionistas

      respuesta

      • mAlex
        21.04.2022

        Nuestra alegría, ¿has leído la historia de Zeiss?

        respuesta

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador