Obecnie na rynku dostępne są dwa główne typy aparatów: lustrzanki cyfrowe i konwencjonalne aparaty cyfrowe.
Postanowiłem napisać mały artykuł o wyborze między tym, na co trzeba patrzeć, skupiając się na wyborze typu aparatu (aparatu).
Widok ogólny i konstrukcja lustrzanki cyfrowej
Kluczowe zalety cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych
1. Wymienna optyka pozwalająca na montaż dowolnego obiektywu, szeroki do teleobiektywu, który pozwala strzelać w stylu „fotosnajpera”. Lub odwrotnie - obiekty makro, które pozwalają fotografować bardzo małe szczegóły. Pozwala to szybko uzyskać pożądaną jakość i artyzm zdjęcia, które jest wymagane. Jest to silnie związane z możliwością kontrolowania głębi ostrości.
2. Prędkość. Cyfrowe lustrzanki są znacznie szybsze. Wynika to z szybkiego ustawiania ostrości, wydajnych procesorów i ergonomii aparatu, a także szybkości włączania aparatu.
3. Wartość czujnika - czyli bardzo cyfrowy film, za pomocą którego zostanie zarejestrowany obraz. Tutaj wszystko jest proste – im większy sensor, tym lepszy obraz końcowy.
4. Półtora miliona dodatkowych części i funkcji - zewnętrzne lampy błyskowe, piloty, mikrofony itp.
5. Jakość - w większości przypadków zdjęcia z centralnego zamka na dowolnym obiektywie w równych warunkach będą o 90% lepsze niż w przypadku obiektywu cyfrowego.
6. metoda obserwacji - gdy kadr jest oddzielony czarnym tłem, znacznie lepiej go skomponować, a generalnie przez wizjer łatwiej znaleźć to, czego potrzebujesz, bo oko bezpośrednio widzi to, co będzie na zdjęciu, a nie inne kawałek wyświetlacza, aparat i tło, gdy patrzysz na mydelniczkę.
7. Żywotność baterii znacznie dłużej niż w konwencjonalnym aparacie cyfrowym ze względu na to, że można patrzeć przez wizjer, a nie przez wyświetlacz. Sam wyświetlacz pochłania energię.
Wady:
1. Waga, czasami przekraczająca 2 kg, zależy od obsady.
2. Wymiary - duże, potrzebna jest torba fotograficzna.
3. Cena - cena gryzie
Główne zalety aparatów cyfrowych:
Widok ogólny superkompaktowej kamery
1. Lekkość, można teraz kupić ważenie CC za pomocą telefonu komórkowego. Aparat nie będzie przeszkadzał i nie obciążał w podróży, czego nie można powiedzieć o najbardziej kompaktowej lustrzance cyfrowej.
2. Zwartość (w porównaniu do CZ)
3. Cena, ceny i tak będą niższe.
4. Możliwość nagrywania wideo. Nie wszystkie lustrzanki cyfrowe mogą nagrywać wideo, ale w konwencjonalnych aparatach cyfrowych ta funkcja jest wbudowana w prawie każdy aparat.
Ograniczenia
1. Ogólnie jakość obrazu spadnie w porównaniu ze zwykłymi aparatami cyfrowymi, ale w niektórych przypadkach trudno jest dostrzec różnicę.
2. Łatwość użytkowania (choć dość kontrowersyjna kwestia) jest gorsza niż w przypadku lustrzanki.
W zależności od tego, czego potrzebujesz, powinieneś spojrzeć na ten lub inny rodzaj aparatu.
Ogólnie lustrzanki cyfrowe kupowane przez osoby, które są zdeterminowane, aby uzyskać bardzo wysokiej jakości zdjęcia, a także fotografów-amatorów, którzy planują dalszy rozwój floty sprzętu fotograficznego i akcesoriów, aby uzyskać jeszcze lepsze zdjęcia.
Aparaty cyfrowe bardziej odpowiedni dla osób, które potrzebują kompaktowości i mobilności, nowoczesne aparaty cyfrowe można zawsze umieścić w torebce lub nawet kieszeni dżinsów.
Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Proszę powiedzieć, którą lustrzankę wybrać Nikon D3300 (EP) BK 18-55 VR II Kit, lustrzankę Canon EOS 600D Kit 18-55 DC + 75-300 DC ... lub lustrzankę Nikon D5200 Kit 18-55VR Black do użytku domowego?
Halo
Gdzie mogę zgłosić błąd w artykule?
Tutaj – „ale w zwykłym cyfrowym funkcja ta jest wbudowana w nerki”.
Ale jest fajnie :-)
Naprawiony.
Przepraszamy, ale nie „zewnętrzne” i „rejestrowe” nie raziło oka. Komentarz można usunąć.
Lepiej kupić kamerę
Hee, pisanki z Arkad:
pierwsze zdjęcie z podpisem „Widok ogólny i konstrukcja lustrzanki cyfrowej” przedstawia lustrzankę filmową, można tam nawet zobaczyć kasetę z filmem :)
literówka „ale w niektórych przypadkach trudno jest znaleźć różnicę”.
stałe.
Witam. Jestem nowy w fotografii. Zaznajomiony z fotografią przedmiotową na Canon 1100D (On jest z pracy). Okazuje się, że z mojego punktu widzenia nie jest wystarczająco źle (załączam zdjęcie - oceń), ale bardziej pociąga mnie makrofotografia przyrody i fotografia krajobrazowa. Problem w tym, że na razie nie stać mnie na zakup różnych obiektywów do różnych zadań, więc zamierzam kupić właśnie takiego przyjaciela – Nikona Coolpix P530. Jest przedstawiany kupującemu jako „superzoom”. Od dłuższego czasu czytam różnicę między superzoomami a lustrzankami cyfrowymi i jestem z nimi zaznajomiony. W zasadzie jestem gotów pogodzić się z niedogodnościami, które z nim nabiorę. Bardzo mnie to pociąga, że przy fotografowaniu pejzaży można z powodzeniem przybliżać kadr, usuwać zbędne detale, robić makrofotografie, a nawet eksperymentować ze zdjęciami nocnego nieba (księżyca) itp. Pytanie brzmi – czy dostanę od niego to, czego chcę i czy napotkam na swojej drodze ogromne pułapki? A może lepiej zaplanować rozpoczęcie podróży z lustrzanką cyfrową?
Właścicielka baru.
Dzień dobry. Chcę wziąć Nikona d600, d610 lub d700. Doradź, co jest lepsze i czy są lepsze mieszkania w tej samej cenie? i jaki uniwersalny obiektyw zabrać do Nikona. Dzięki )
Nikon D610+ Nikon 24-120/4.
Podobnie: „Daj mi wody do picia, bo inaczej jest polowanie, że nie ma gdzie przenocować”.
Dzień dobry. Z jakiegoś powodu nic nie mówi się o aparatach bezlusterkowych. Przy tej samej funkcjonalności, co lustrzanki cyfrowe, są o połowę lżejsze. Tylko cena na poziomie lustrzanek. A może w 2011 roku nie było aparatów bezlusterkowych?
Witam, chcę kupić nowy aparat, nie jestem zadowolony z obecnego Nikona D3200, poza tym, że jest moralnie przestarzały, często zdarza się, że brakuje czasu otwarcia migawki krótszego niż 1/200 sek. przy fotografowaniu z lampą błyskową w słoneczny dzień i dopiero wczoraj fotografowałem małe dziecko, krewny mojej żony, nie wiem czy to się nazywa poprawnie czy nie ma priorytetu ostrości, zawsze działa w tym aparacie i nie mam czas zrobić zdjęcie, dziecko ucieka. Szukasz aparatu w granicach 20-25K UAH. Zamówiłem tuszę D610, ale sklep utknął z wysyłką. Chcę poszukać opcji w innych sklepach, może mógłbyś doradzić coś innego, nie zamierzam fotografować profesjonalnie, tylko potrzebuję aparatu do domu. Nie chcę brać BU, to już nie było dobre doświadczenie.
D3200 ma również śledzenie ostrości (AF-C) i domyślnie ma priorytet migawki.
D610 radzi sobie dobrze, ale punkty ostrości obejmują tylko niewielki centralny obszar kadru.
W słoneczny dzień lepiej użyć reflektora niż lampy błyskowej. (Nawiasem mówiąc, lampa błyskowa musi obsługiwać szybką synchronizację - HSS)
Przy dobrym oświetleniu (AF-C) d3200 działa bez problemów, ale wczoraj oświetlenie było bardzo słabe, flesz sb 400 był bez podświetlenia, nie było jak go podświetlić, aparat w ogóle nie chciał ustawiać ostrości, no przynajmniej chciałem zrobić zdjęcie dziecku, które się bawiło, z d610 będzie miał ten sam problem?
W D600 moduł AF nowej generacji – Multi-CAM 4800, „po liczbach” ma taką samą czułość jak moduł D3200 (Multi-CAM 1000) – od -1 do +19, właściwie powinien być trochę lepszy, ale cuda z niego nie czekają - nie skupi się w całkowitej ciemności. Do pewnego ustawienia ostrości potrzebne jest podświetlenie, najlepsze podświetlenie jakie zastosowałem to moduły radiowe Yongnuo 622, na drugim miejscu jest Nikon SB-900.
A jednak D600 x-sync nadal ma tę samą 1/200, ale ma szybką synchronizację.
Moje doświadczenie: posiadanie aparatów z HSS od 2015 roku (D7100, D750, D7200) Nie pamiętam przypadku, w którym HSS był niezbędny. A „body kit” aparatu daje więcej bajerów niż wymiana samego karkasu (optyka, lampy błyskowe, parasole itp.), pierwsza lustrzanka to D5100, przejście na D7100 zwiększyło działające ISO, śledzenie ostrości działa lepiej. W D750 mały obszar pokrycia czujnikami AF jest bardzo irytujący, ale wygodniejszy FR przy 70-300. Tych. według niektórych parametrów bardziej podoba mi się D7100/7200 (7200 wziąłem używany, przy okazji), według innych D750 jest wygodniejszy. 7100/7200 ma prędkość synchronizacji x 1/250-1/320
Do poprzedniego komentarza: poza aparatami z serii Nikon 3 nie miałem innych, więc może inni producenci podpowiedzą mi na co popatrzeć, może BZK?
Jeśli nie masz czasu na dziecko na lustrzance, nie będziesz mógł tego zrobić na bzk.
Bardzo dziękuję, nigdy nie trzymałem UPC w rękach, ale w recenzjach jakoś nie zwracają uwagi na to, że w kiepskich warunkach zdjęciowych ostrość UPC będzie gorsza. Nie mam czasu na tym lusterku w złym świetle, spokojnie mogę to zrobić na ulicy, więc pytam na przykład na D610 czy mogę zrobić zdjęcie bez czekania na zadziałanie autofokusa czy nie, tylko ręczny należy użyć trybu?
Oczywiście w D600/610 jest wybór priorytetu migawki w trybie AF-S, AF-C w trybie półautomatycznym. i wyd. tryby. Otóż podświetlenie pola ostrości lampką na F/A.
W każdym aparacie Nikon, z wyjątkiem topowych klocków i prawdopodobnie d850, znajduje się oświetlenie pola ostrości z lampą.
Dzięki za wskazówki, użyłem ich, plus przetworzyłem je w Capture NX-D zamiast ACR, wydrukowane dziś zdjęcia, bardziej mi się podobały, zwłaszcza kolor skóry, mam ostatnie pytanie, czy ma sens dla kochanka przejście na pełna klatka czy lepiej zostać na cropie i kupić dobry zoom przysłony, fotografuję głównie na wycieczki, mogę zabrać ze sobą tylko jeden obiektyw, a ciemny zoom nie zawsze wystarcza, fotografuję głównie pejzaż, przyrodę i ludzi .
Polecam zakup Nikona 16-80/2.8-4 lub Sigmy/Tamron 17-50/2.8. Dzięki 24 MP możesz z łatwością „przyciąć” obraz dwukrotnie podczas przetwarzania, a tym samym zwiększyć EGF o kolejne półtora raza.
… a D3200 jest dość nowoczesnym aparatem i wcale nie jest „przestarzały”.