Over mijn consulten en/of trainingen:
- Zonder water. Alleen de essentie, alleen geconcentreerde ervaring. Al vele malen was het nodig om nieuwe fotografen na de volgende 'pseudo-foto-school' om te scholen.
- Ik zal je alle subtiliteiten en alle trucs vertellen die ik ken. Ik ben heel open over mijn werk en deel graag al mijn ervaring. Foto's maken is niet moeilijk - het is moeilijk om het subtiel te kunnen doen.
- Ik zal je alle ins en outs vertellen van fotoapparatuur, bijna elke camera, elke lens. Ik zal het meest praktische advies geven met details voor uw taken.
- Mijn sociale kring is vrij breed, je kunt zulke onthullingen horen waar ik nog steeds niet over kan schrijven in Radozjiv.
- Ik zal helpen bij het bepalen van het pad voor 'beginners', ik zal aangeven waar en hoe te beginnen.
- Training: een individuele benadering van elke specifieke persoon. Workshops! Alleen praktijklessen voor wie echt wil leren.
Het is heel gemakkelijk om contact met mij op te nemen:
Telefoon (Viber/Telegram/Whatsapp): + 38 (063) 527-03-33
Facebook: http://www.facebook.com/arkadii.shapoval
Instagram: http://instagram.com/arkadiishapoval
500px.com: Arkadi Shapoval
E-mail.: arkadiishapoval@gmail.com
Skype: arcadiishapoval
Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Het werd hoog tijd om met dit bedrijf te beginnen. Gefeliciteerd! :) Het is jammer, ik woon niet in Kiev, dus ik zou graag gaan.
Draag je goud
en vergeet het zilver niet.
In dit geval is het de moeite waard. Want geld investeren in kwaliteitsonderwijs (zoals in deze situatie) en in gezondheid zijn de meest rationele manieren om ze te gebruiken.
Ja, en Oskar Barnack en ik zouden zijn gegaan, naar nuttige informatie geluisterd, met Arkady gepraat.. Jammer dat we elkaar om 100 uur hebben gemist..
Een heel goed begin! Op deze manier bereikt u de kring van mensen die uw site niet kunnen lezen. Wel, of in staat om te lezen, maar niet in staat om te begrijpen wat er staat. :)
Arkady, ik sta volledig achter!
Spaar dichloorvos niet voor kakkerlakken in de hoofden van kwetsbare creatieve individuen!))
Ik wil echt naar binnen. Wachten op zo'n aanbod. Wat als het een groep is? hoe dan? 500 per uur is mij te duur. Omdat de vraag een hele koets is. en ik ben bang dat ik zelfs in tien lessen niet het hele spectrum zal behandelen. en ik wilde er deel van uitmaken.
500 UAH/h, het is erg goedkoop. In feite is dit bedrag 3-5 keer minder dan wat nodig is voor individuele lessen door professionals van hetzelfde niveau.
Het is echt goedkoop :)
Ik schreef in een persoonlijk, ik zal raadplegen over vragen)
Ik heb eerder een groepssessie gedaan, maar uiteindelijk komt het allemaal neer op het direct stellen van vragen en het werken met één persoon. Je kunt ook een groep van maximaal 6 personen hebben, de kosten zijn hetzelfde, het maakt mij niet uit wie ik laat zien of vertellen. Kennis kost geld, ik raad iedereen na het kopen van een dure camera lange tijd aan om zelf training te kopen :)
Voor het eerst had ik daar spijt van ... ik woon in Moskou)
Als al deze politota tot rust komt, denk ik dat ik zal komen.
Hier is geen geld mee gemoeid.
Ik ben bang dat het niet snel tot rust zal komen :(
maar je kunt zelfs nu komen - het is oké, geloof me, het zal niet zijn
of zoek iemand anders in Moskou die wil (zoals ik het begrijp, de helft van degenen die Arkady's blog hier lezen zijn Moskovieten), afzetten en een paar dagen bellen (we laten niet veel los) Arkady naar jouw huis
Vroeg of laat zou je hier toch op gekomen zijn. Met een nieuwe draai, Arkady!
Een pseudo-fotoschool is er een die niet CANON is.
Heel erg bedankt voor deze kans! Natuurlijk kom ik.
Goed onderwerp In je mooie site, met de juiste aanpak, vind je antwoord op veel fotovragen.
Maar als je vragen en antwoorden leest... een bepaalde categorie heeft geluidsgolven en echte perceptie van dingen nodig.
Duur!
In feite zijn de gemiddelde kosten van een gemiddelde (iets beter dan gemiddelde) fotograaf in Kiev $ 50 per uur. Hier is 20 dollar. Waar is het duur? Waarom is het duur?
Arkadi, niet duur!
We eten in een café met Oskar Barnack voor $ 65. En dan is er nog wat nuttige kennis.
Dat je voor 65 dollar eet, wil niet zeggen dat het niet duur is. Met dit geld kun je een maand in een Afrikaans land wonen.
Het is belangrijk om te begrijpen wat voor soort kennis je krijgt en hoe je er over kunt beschikken. Je kunt een genie zijn in je vakgebied en op het juiste moment niet worden opgeëist op de juiste plaats, dan is dergelijke kennis waardeloos.
Voor zover ik weet, woont Arkady niet in een Afrikaans land.
Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat kennis van fotografie je zal helpen als je je op een onbewoond eiland en zonder camera bevindt.
Maar zelfs voor een kom soep zal niemand waardevolle kennis met je delen. Ja, nutteloos, je kunt zo naar YouTube kijken..
Voor zover ik weet, leven veel mensen in uw land ook van honderd per maand, en voor een kom soep op een onbewoond eiland, geef je me je laatste broek.
Hier is het nodig om te kijken of het geïnvesteerde geld zal worden terugbetaald of niet, en er zijn veel factoren hier. Misschien is de student een hopeloze middelmaat of is er geen markt, dus waarom zou hij studeren?
Velen leven anders. En als ze leven van "honderd per maand", dan zouden ze geen tijd moeten hebben om forums te lezen, ze moeten werken.
Een onbewoond eiland is daarvoor onbewoond - je zult er niet zijn om een broek te kopen. Anders is het makkelijker om je op te eten dan je broek te verkopen. Tegelijkertijd zal ik mijn broek redden! :)
Ik geloof niet zo in hopeloze middelmatigheid. Sommigen zijn niet erg geïnteresseerd in leren. Zelfs een persoon zonder veel talent kan worden geleerd om goede foto's te maken en in de algemene massa van slechte foto's zal hij opvallen door de kwaliteit van de foto's. Eigenlijk demonstreert 90% van degenen die beroemd zijn precies het principe "geduld en werk zullen alles vermalen". Echt getalenteerde eenheden en de fotografische wereld leeft niet bij hen.
Lesgeven is nooit voor niets geweest. Zelfs negatieve ervaringen zijn heilzaam.
Ook kunt u met Arkady een lesprogramma opstellen en zal hij uw vragen beantwoorden. Schat in op welke onderwerpen Arkady sterk is (naar jouw mening) en leer precies dit. Dan is het zeker nuttig. Het duurt veel langer om van je eigen fouten te leren en als het wordt omgezet in geld, is het duurder.
De prijs is niet echt hoog. Ervaring en kennis zijn niet goedkoop.
Helaas kent Arkady u als theoreticus en tester van fotoapparatuur. Werken waarvan adembenemend zou zijn - ik heb het niet gezien)
De auteurs wiens werk adembenemend is bij het bekijken, "gaan" hier niet. Ze weten bijna alles wat ze nodig hebben. Ze zijn zeer zeldzaam, vaker uit werk dan - ofwel aandeel. Op mijn eigen, jarenlange ervaring, was ik ervan overtuigd dat heel vaak, echt coole meesters, hoe paradoxaal het ook klinkt, middelmatige of zelfs slechte vertellers zijn, vaak ook analfabeet ... Ik ken veel voorbeelden, maar van Natuurlijk zal ik ze nooit uitspreken. Daarom verwelkom ik het streven van Arkady categorisch!
Wat is er mis? Arkady's handen groeien van de juiste plek, ook met de foto's is alles in orde. Het moge duidelijk zijn dat hij niet Rene Maltet is, maar dat doet niets af aan zijn verdiensten.
van de tong verwijderd. En wie betaalt zo'n geld in een arm, vergaand land...... De lip zal niet barsten? De site is alleen geschikt voor oppervlakkige kennismaking, meer niet, hierdoor wordt het gepromoot. Hij geeft geen andere fundamentele kennis, ik denk niet dat men ze kan verwerven uit persoonlijke communicatie met de auteur.
Het is al lang nodig. De prijs is beschikbaar.
Goede kennis spaart centen niet stilletjes op.
De auteur van vele jaren gaf u gratis informatie.
Ik ben benieuwd wanneer de eerste opmerking hier zal verschijnen met vragen over hoeveel de les kost, hoe contact op te nemen? Dat wil zeggen, vragen die een antwoord hebben in het artikel.
Duur of niet, de klant bepaalt. De prijs staat vast. Arkady, niet veel advies voor jou ... Je hebt veel optica en verschillende apparatuur. Neem haar mee naar lessen, zo zeggen ze in de praktijk om te laten zien.
Het is tijd om te gaan "download de site"
+ 100500
Met betaalde registratie, en alle commentatoren (met verstandige opmerkingen) delen :)
De site werkt en zal hopelijk blijven werken zoals gewoonlijk.
Pizno, ik leer al van je artikelen!)))
PS Na alles opnieuw gelezen te hebben, denk ik dat ik bij verschillende “introductiecursussen” meer lagere heb gehaald. Dyakuyu.
In feite bevatten de artikelen heel weinig, meestal basisinformatie, omdat het vrij moeilijk is om over sommige dingen te schrijven :) + er zijn geen artikelen op de site over de artistieke component :)
Deze service is nodig voor luie mensen of voor een heel specifiek probleem dat niet in literatuur of fotobronnen te vinden is.
De mensheid is nog steeds in staat haar voortbestaan te verlengen, haar historische bestemming te vervullen, ook omdat ze ervaring kan overdragen. Van hand tot hand, van generatie op generatie. Cultureel, wetenschappelijk en technisch, alles.
Dus iedereen heeft iets te leren van Arkady. Zelfs als je een gevorderde amateur bent, zelfs als je een professional bent.
Zo ontdekte ik onlangs hoe je de kwaliteit van een afbeelding drastisch kunt verbeteren, ruis kunt verminderen en de nabewerkingstijd kunt verkorten met behulp van een elementair goed afgestemd profiel (meer precies, meerdere profielen) van de Picture Control die op de camera is geladen.
Ik wilde snikken, want ik dacht hoeveel tijd ik had bespaard als ik dit eerder had geweten.
"beeldkwaliteit, ruis verminderen en nabewerkingstijd verminderen" - dit is niet het belangrijkste, heren. De foto moet in de eerste plaats de inhoud bevallen. Geen belediging, Arkady is een nobele techneut, maar er zijn weinig werken van waarvan de mond opengaat en handen vallen ....
Nou, je kent deze kar - wie niet weet hoe, hij leert :) ahaha
"En wie zijn de rechters?" (van)
Laat ons uw meesterwerken zien, rechters!
Of is het nu schoolvakanties en kun je eindelijk je vaders laptop kwellen?
Peter Sh, volgens jouw logica, om te zeggen dat een gerecht te zout is, moet je een kok zijn?
of moet men bij het passen van een pak zwijgen dat de benen verschillende lengtes hebben omdat hij zelf niet draagbaar is en geen soortgelijk pak heeft genaaid? )))
of wil je gewoon etiketten plakken op iedereen die een andere mening heeft dan de jouwe?
Niet waar. Volgens mijn logica hebben alleen competente professionals het recht om de kwaliteit van kunstwerken publiekelijk (dus niet voor zichzelf) te beoordelen.
Ik bevestig dat fotografie een kunst is. En dat kan ik bewijzen met quotes van erkende fotografen.
Je verdraait opzettelijk de logica en stelt de kunst van fotografie gelijk aan banale gekookte aardappelen en broeken. Dus je argumenten worden niet geaccepteerd.
En wie zijn de rechters? (van)
dus vertel ons welke prestaties Arkady heeft als fotograaf waarbij de juryleden professionele fotografen zijn. Zijn zulke rechters tevreden? )
Medvedev won bijvoorbeeld de National Geographic-competitie. )
"Waar zijn de juryleden professionele fotografen" - waar is dit?
google fotowedstrijden, de jury)))
en ook fotowedstrijden worden georganiseerd door merken, dezelfde nationale geografische locatie.
enorme keuze.
Stelmakh werd hier genoemd. hier zijn zijn laatste prestaties, hij plaatst ze op zijn blog:
http://stelmakh.com/nyu-jorkskij-institut-fotografii-reklamiruetsya-moej-fotografiej/
http://stelmakh.com/moya-fotografiya-s-shutterstock/
http://stelmakh.com/fhm-ispol-zuet-moyu-fotografiyu/
No offence, maar de prestaties van meneer Stelmakh worden met de pink uit de neus geplukt.
De heer Stelmakh verdiende eersteklas fotoapparatuur (hoeveel heeft hij in canon geïnvesteerd? 15-000 dollar?), Zijn foto's worden gepubliceerd in glossy magazines, winnen prijzen en worden verkocht op aandelen. als bonus verdiende hij voor een wereldreis van een jaar met zijn gezin))) en dit is precies wat er in open data staat)))
geen belediging, ik geef volledig toe dat dit voor Oleg een vinger in zijn neus is, wat alleen niet in het leven gebeurt)))
kun je cursussen volgen om de zoekopdracht te gebruiken? ))
http://www.vladimirmedvedev.com/
http://medvedevphoto.livejournal.com/
Beste Andrei, als voor jou de criteria voor professionaliteit alleen competitieve prijzen en aanbevelingen van wereldberoemde meesters zijn, dan is er niets om met je over te praten. Sorry.
gewoon mensen - vee en begrijp niets op de foto! en 95% van de fotografen ook! alles gefilmd gesloten en canon!
Petru S. U bepaalt al wie naar uw mening het recht heeft om de kwaliteit van foto's te beoordelen. En het is niet duidelijk uit uw verklaringen - competente professionals of uitsluitend professionals die geen wereldnaam hebben. Misschien alleen speciaal opgeleide kunstcritici? Je ontzegt andere mensen gewoon het recht om ze publiekelijk te evalueren. Misschien alleen jij?
Onderweg splitste Anatrolius zich op in Andrey en Alexey!
Nou, natuurlijk niet. Bij wedstrijden zijn juryleden natuurlijk gekwalificeerde kunstcritici. Ik wil niet ingaan op het vaardigheidsniveau en de voorkeuren van sommige juryleden in sommige competities. Soms deel ik hun keuze helemaal niet, net als jij en elke andere persoon, in welke situatie dan ook. Forografie, voor en beeldende kunst in het algemeen, zijn uiterst subjectieve dingen.
Maar ik kan het me nooit veroorloven te zeggen dat dit werk erg middelmatig is en dat de auteur gewoon een techneut is. Ik heb niet het recht om dat te zeggen, begrijp je?
Victor Akhlomov, viervoudig winnaar van World Press Photo, is vandaag overleden. En de criteria voor zijn professionaliteit zijn niet alleen prijzen en een wereldnaam, maar zijn werk.
De opmerking is zeker verwijderd. Het lijkt niets extremistisch. Ik herhaal. "Dramatisch de beeldkwaliteit verbeteren, ruis verminderen en de nabewerkingstijd verminderen" - Dit is niet het belangrijkste, heren. De belangrijkste inhoud van het beeld. Arkady is een nobele theoreticus, maar er zijn weinig adembenemende werken.
op Radozhiv verwijdert niemand iets als er geen politiek en matten zijn. Doe het rustig aan :)
Meer dan eens gaf Arkady me goed advies, en wat voor soort lens ik moest kopen, en een flitser en andere fotoapparatuur! Ik kan het alleen maar aanbevelen! Dus neem lessen van professionals en lees niet de forums waar mensen zitten die veel theorie kennen, maar in de praktijk - nul.
Iedereen komt hier vroeg of laat mee. Over het feit dat "er geen foto's zijn die je de adem benemen" - bullshit! Er zijn ze. Er stonden foto's van Arkady op de site waarvan ik persoonlijk de adem beneemt. Maar een ander ding is de smaak en kleur ... Ik wilde nog iets zeggen. Hier is Stelmakh, waarin een zee van "adembenemende" foto's nu, als volwassene, masterclasses geeft en als retoucheur maanlicht geeft. De eerbiedwaardige reclamefotograaf Igor Sacharov geeft als volwassene voortdurend masterclasses. HET IS MOEILIJK, HEEL MOEILIJK in onze tijd om geld te verdienen met fotografie. Arkady, ik verwelkom je onderneming, ik wens je veel succes, ik wens dat je snel uit een moeilijke levensfase komt. Ik bewonder je kalmte, uithoudingsvermogen, goede wil, kalme helderheid van denken die inherent zijn aan al je artikelen. En voor de geiten uit de serie "een beetje duur", maar ook voor de liefhebbers van "adembenemende foto's", is het tijd om de weg naar yuh te schrijven.
Arkady heeft goed werk. Alleen verwijzen ze niet naar voorbeelden van shots van fotoshoots in opdracht of puur testshots ergens op hun erf, om alleen maar de kenmerken van “glas” te demonstreren. Als je het maritieme (vakantie)thema aanraakt, dan is alles heel oprecht en verheugt het oog zich. Ja, het is niet altijd mogelijk om spectaculaire verlichting te vangen, schiet op die plaats en tijd, waar het misschien niet mogelijk is om terug te keren. Als Arkady zichzelf een doel stelde - om twee dozijn hemelse hoeken van Planena te bezoeken, zoals Lee Frost, Roland Gerth, enz. deden, dan zouden de foto's ongetwijfeld ook velen choqueren ...
Nou, labelen en vloeken begon. Ik heb zojuist mijn mening uitgesproken, heren. Arkady is een zeer sterke theoreticus en techneut, maar, zoals ze zeggen, "de theorie is droog, mijn vriend, maar de boom des levens bloeit." , om iets geweldigs te fotograferen, hoef je niet naar een paradijs te gaan, toch?
Correct citaat: "De theorie is droog mijn vriend, maar de levensboom is groen."
En als dat het geval is, dan heeft Arkady uitstekende foto's en ben je nu bezig met behoorlijk dik trollen. En dit is niet goed.
Nou ja, maar mensen geiten noemen en 3 brieven sturen is goed voor je. Trouwens, er zijn verschillende opties om deze zin te vertalen...... Succes.
Anoniem, ik herken je: je bent Anatrolius. Een oude schotelvechter...
Als het duur is, kom dan niet, wat is het probleem? Als je de foto niet mooi vindt en je vindt dat er niets te leren valt, kom dan niet. U bent alleen geïnteresseerd in wat er op de site wordt gepresenteerd en dat is genoeg - kom niet. Waarom het educatieve programma verspreiden. Ik steun het idee van Arkady. Zijn website is zijn recht om te adverteren. En iedereen beslist al of hij wel of niet les van hem krijgt.