Beoordeel MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO

Voor geleverd door lens MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO veel dank aan Pavel Gorokhovsky. Ik had deze lens een maand, helaas niet in de gelegenheid geweest om sneller een review vrij te geven. Bedankt Paul voor je geduld en vertrouwen.

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

In een notendop

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO is een klassieke reflexlens. Het trekt aan met een relatief diafragma van 1:5.6, wat niet de slechtste is voor deze klasse, en een goede macro-opnamemogelijkheid (de maximale vergrotingsfactor is 1:4). De beeldkwaliteit is niet indrukwekkend, maar blijft op een acceptabel niveau voor amateurfotografie.

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

Belangrijkste technische kenmerken van MS RUBINAR 5,6/500 MACRO:

Instantienaam uit recensie Op de rand van de kast staat 'MS RUBINAR 5,6/500 MACRO 5,6/500 940960 LZOS-logo
Belangrijke eigenschappen
  • M42х1/45.5 — gemeenschappelijke landingsdraad 'M42'.
  • Lens geschikt voor full frame camera's met een framemaat van 36 x 24
  • Type spiegellens of catodioptrische lens
  • MC – meerlaagse optiek
  • MACRO – de mogelijkheid van pseudo-macrofotografie
  • Alleen handmatige scherpstelling
  • Vast diafragmavast op F/5.6
  • Statiefaansluiting met draaivergrendeling
  • Een set lichtfilters en een metalen kap bij de levering inbegrepen
  • 'bagels' in bokeh
Diameter voorfilter 105 mm (honderdvijf millimeter!), draadspoed 1 (in plaats van de klassieke 0.75)
Brandpuntsafstand 500 mm

Zoomverhouding 1 X (dit is een vaste lens, deze heeft geen zoom).
Ontwikkeld door voor full-formaat filmcamera's
Aantal diafragmalamellen 0 (nul), geen iriscontrolemechanisme
Tags scherpstelafstandschaal in meters en voet. 'MACRO' schaal, die de maximale vergrotingsfactor aangeeft, er zijn alleen waarden voor 1:4 en 1:6
diafragma zonder diafragma-bedieningsmechanisme is F / 5.6 altijd ingesteld (in feite het T-nummer dat verantwoordelijk is voor helderheid, bevindt zich op het T/8-niveau)
MDF 2.2 m, maximale vergrotingsverhouding 1:4.
Gewicht 1200 gram
Optisch ontwerp 7 elementen in 5 groepen

Optisch ontwerp Rubinar 500 5.6

De afbeelding van het optische schema is klikbaar

Blenda M105 met LZOS-logo, geschroefd in de schroefdraad van het voorlichtfilter, metaal
Land van fabrikant Er is geen indicatie van het land van fabricage, hoogstwaarschijnlijk gemaakt in de Russische Federatie
Productie periode De exacte periode is niet bekend. De kopie van de recensie is gemaakt in 1994 (volgens het serienummer)
Prijs Prijzen voor moderne reflexlens-telelenzen met handmatige scherpstelling kunnen worden bekeken hier.

MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO - groot en zwaar.

De focusring op het exemplaar uit mijn review heeft een merkbare speling. De ring is erg breed met een grote brede rubberen inzet. De scherpstelring draait 345 graden. Tijdens het scherpstellen beweegt de voorkant van het bodyframe ongeveer 1.5 cm naar voren, tijdens het scherpstellen draait de voorkant van het bodyframe. MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO gebruikt enorme filters met een diameter van 105 mm (zie hun uiterlijk).

De lens wordt geleverd met een grote metalen schroefkap (met een rode streep, zoals lenzen Kanunnik L). Met een zonnekap ziet de lens er onweerstaanbaar uit. De voorklep zonder vergrendelingen, past precies om de lens, heeft een speciale afdichtingsstof aan de binnenkant.

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO heeft een statiefring en een statiefvoet. De statiefring kan vrij rond de lens draaien, in bepaalde standen (8 stuks in totaal) is een karakteristieke klik hoorbaar. De ring wordt vastgezet met een speciale klemschroef. De ring is niet-verwijderbaar, gemakkelijk te beheren.

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

Voorbeeldfoto's en beeldkwaliteit

Over het algemeen is de beeldkwaliteit van de MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO vergelijkbaar met goedkope reflexlenzen. MS RUBINAR 5,6/500 MACRO heeft geen last van vervorming en chromatische aberraties, maar de resolutie is vrij zwak. Toch is met MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO best geschikt voor amateurfotografie. Kenmerkend voor dergelijke lenzen is bokeh in de vorm van ringen (donuts). Als je de achtergrond probeert op te pakken, zijn de ringen in de bokeh bijna onzichtbaar.

Voorbeeldfoto's van een digitale spiegelreflexcamera Canon EOS DIGITAL Rebel XSi, M42-Canon EOS-adapter и macroringen (42) 23mm dik. Foto's worden zonder bewerking getoond. Het is het beste om foto's te maken zonder onscherpte wanneer u uit de hand fotografeert met sluitertijden korter dan 1/500 sec.

U kunt de originele foto's downloaden Op deze pagina.

Hoe te gebruiken met moderne camera's?

Lenzen met een M42 schroefdraad (M42 X 1/45.5), zoals de lens uit deze test, zijn zeer eenvoudig te gebruiken op vrijwel elke moderne digitale camera (zowel spiegelreflex als spiegelloos), hiervoor hoef je alleen maar de juiste adapter te kiezen ( adapter). Er zijn geen extra handelingen nodig om de lens opnieuw te maken.

De goedkoopste adapters vind je op Aliexpress.com. Er zijn adapters (adapters) met een chip die zorgen voor meer gemak tijdens het fotograferen, meestal worden chips gebruikt om de scherpstelling en/of meterbelichting te bevestigen en de juiste EXIF ​​te vormen. De aanwezigheid van een chip heeft geen enkele invloed op de beeldkwaliteit.

Voor sommige spiegelreflexcamera's (bijvoorbeeld met de Nikon F-vatting) heb je adapters nodig met een corrigerende lens, waarmee je op alle scherpstelafstanden correct kunt scherpstellen. Voor elke spiegelloze camera is zo'n lens niet nodig en de adapter is een eenvoudig versierde holle metalen buis met een passende houder.

Voor spiegelreflexcamera's

  1. CANON: Voor camera's DSC met bajonet EF/EF-S je hebt een M42-Canon EOS adapter nodig, zo'n adapter met chip vind je hier, geen chip hier.
  2. NIKON: Voor camera's Nikon DX/FXen ook voor camera's Fujifilm и Kodak met een Nikon F vatting heb je een M42-Nikon F adapter nodig, zo'n adapter koop je zonder lens en chip hier, met lens zonder chip hier, met chip zonder lens hier, met lens en chip hier. Waarom een ​​lens? Waarom chippen??
  3. PENTAX: Voor Pentax camera's met K vatting heb je een M42-Pentax K adapter nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.
  4. SONY/MINOLTA: Sony/Minolta A mount camera's hebben een M42-Sony A adapter nodig, zo'n adapter zonder chip is te vinden Op deze pagina, met chip Op deze pagina.
  5. OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met 4/3 vatting (niet te verwarren met Micro 4/3!) heb je een adapter M42-4/3 nodig, zo'n adapter kun je kopen hier.

Voor spiegelloze camera's

  1. SONY: Voor camera's met 'E'/'FE'-vatting serie Sony NEX и Sony Alfa je hebt een adapter M42-Sony E nodig (ook bekend als M42-Sony Nex), je kunt het vinden Op deze pagina. Voor deze camera's is ook een autofocusadapter verkrijgbaar. Techart PRO Leica M - Sony E-autofocusadapter, die kan worden gevonden Op deze pagina.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Voor montagecamera's Micro 4/3 (Micro 4:3) je hebt een adapter M42-Micro 4/3 nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  3. KANON M: Voor camera's met Canon EF-M-vatting je hebt een M42-Canon M-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  4. CANON R en RF-S: Voor camera's met Canon RF-vatting je hebt een M42-Canon R-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  5. Nikon1: Voor camera's Nikon 1-serie je hebt een adapter M42-Nikon 1 nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  6. Nikon Z: Voor camera's Nikon Z-serie (FX/DX) een adapter nodig M42-Nikon Z, het kan worden gevonden door deze link.
  7. FUJIFILM X: Voor camera's met X-montage je hebt een M42-Fuji X-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  8. FUJIFILM GFX: Voor middenformaat camera's met G-vatting je hebt een M42-Fuji GFX-adapter nodig, je kunt hem vinden Op deze pagina.
  9. SAMSUNG: Voor camera's met NX-vatting heb je een M42-Samsung NX-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina. Er zijn nog geen adapters voor de NX mini-camera.
  10. PENTAX: Voor Q-mount camera's heb je een M42-Pentax Q adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  11. SIGMA/PANASONIC/LEICA: Voor camera's met L-vatting je hebt een M42-Leica L-adapter nodig, die kun je vinden Op deze pagina.
  12. LEICA: Voor montagecamera's Leica M je hebt een adapter M42-L / M nodig, je kunt het vinden Op deze pagina.

Als u vragen heeft over compatibiliteit en adapters, stel ze dan in de opmerkingen (opmerkingen vereisen helemaal geen registratie).

Belangrijk: Houd er rekening mee dat deze lens niet op digitale SLR-camera's kan worden bevestigd zonder een optionele lens te gebruiken. macroringen (42), MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO rust tegen het uitsteeksel van de ingebouwde flitser (voor camera's zonder ingebouwde flitser - op de zogenaamde 'neus' met het opschrift van het merk). Bij gebruik van een macroring (het is ook een tussenring) blijft scherpstellen op oneindig behouden, aangezien de scherpstelring een kleine vlucht van oneindig heeft. Om het uitzicht te creëren, heb ik een 23 mm dikke macroring gebruikt met een DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi en adapter M42-Canon EOS. De goedkoopste metalen verlengringen die je kunt kopen hier.

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO

MS RUBINAR 5,6/500 MACRO. Lens weergegeven op DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. De lens is op de camera bevestigd met behulp van: M42-Canon EOS-adapter zonder chip и macroringen (42) 23 mm dik.


Adresboek van modern merk lenzen 'Zenitar' и 'Helios' kan zie deze link.


Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.


Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 27, over het onderwerp: Beoordeling van MS RUBINAR 5,6 / 500 MACRO

  • John Smith

    Moeder Bosca!
    Mya turbue, maar niet zlamali bayanette?!

  • Rodion

    Klasse, ik zat te wachten op een recensie van dit glas!

  • anonymus

    De helderheid van het beeld, de zocrema van het andere gebouw en het contrast zijn hoger, lager in de Radyansk-analogen. Dat is de huidige Russische productie girsha voor SRSRivsku.Pichalka.

    • Dmitry

      Laten we beginnen met het feit dat de producten verre van vandaag zijn, maar gemaakt in 94, te oordelen naar het serienummer. In die tijd werd over het algemeen alles op de een of andere manier gedaan. En de oude MTO-500 was qua tekenen interessanter... nou ja, hij was een stap donkerder, wat veel verklaart

    • een andere roman

      Vertaling: "De beeldkwaliteit, met name resolutie en contrast, is slechter dan die van Sovjet-tegenhangers. Dat wil zeggen, moderne Russische producten zijn slechter dan die van de USSR. Droefheid."

      Antwoord: 1994, waarin deze "Rubinar" werd geproduceerd, is 23 jaar geleden en dit is verre van een "modern product". Bovendien wordt deze periode de "ineenstorting van de USSR" genoemd.
      Snelle lenzen (en voor een brandpuntsafstand van 500 mm - dit is een snelle lens), noch in die jaren, noch ook nu nog, vielen ze niet op in contrast. Ze vielen op door hun genialiteit.
      Het heeft niet veel analogen van dezelfde grootte, en het is beter nergens ter wereld, misschien is er niets te koop. (Oh, deze USSR en de Russische Federatie)
      Dus het is echt triest.

  • Paul

    Arkady, vertel me alsjeblieft welke lens naar jouw mening de beste beeldkwaliteit heeft: Rubinar 5.6 / 500 of https://radojuva.com/2016/03/samyang-mc-mirror-lens-500mm/ ?

    • Arkadi Shapoval

      Rubinar is zeker beter

  • zoom

    Een opname met een vliegtuig: ik weet dat op modernere Nikons zoals D810 | D750 het IR-filter van de sensor is verwijderd, waardoor het beeld helderder is (met minder zonneshroud) ... Dat is interessant, maar als je een goede polarisator erop, kun je een soortgelijk effect bereiken?

    • een andere roman

      Waarschijnlijk is het tenslotte niet de IR die is verwijderd, maar het Anti-aliasing filter (LPF).
      De Chinezen maken er trouwens polarisatoren voor!

    • een andere roman

      Polars, in die zin, met een draad van 105 × 1 - onder de "Rubinar 5,6 / 500".

      Een matrix met een normale resolutie van 15-20 megapixels is daarvoor ruim voldoende en het laagdoorlaatfilter zal hier geen invloed op hebben.

      Bij het fotograferen tegen het licht, en inderdaad, de zonnekap helpt van de sluier. En de lenzen (en/of beschermende UV-filter) moeten schoon zijn, en bij voorkeur niet bekrast. Maar de lenzen geven allemaal een “sluier” tegen het licht, en vooral deze.
      De sluier moet in de editor worden verwijderd. Sharpie. Op HF sterker. In het algemeen moet dit in ieder geval met "EVIL" worden gedaan, maar alleen met "straight hands". Een beetje ervaring is hier vereist. Het is helemaal niet moeilijk om het onzichtbaar te maken.
      Of maak gewoon contrastrijke foto's bij zonnig weer - er zal ook geen sluier zijn.

  • Eugene

    Een soort kleine telescoop. De centrale afscherming is te groot. Als je er rekening mee houdt, dan is het werkelijke diafragma ongeveer F/6.6

    • een andere roman

      Ja, een telescoop. Ja, CE is te groot. Het echte diafragma, zoals de auteur correct in de tabel heeft aangegeven, is T / 8 +.

    • een andere roman

      Relatief diafragma f/5,6 wordt gebruikt voor het berekenen van de scherptediepte, f/8 voor belichting.

  • Igor

    Deze spiegels hebben interessante bokeh-ringen, het midden wordt weerspiegeld.

    • een andere roman

      De oude worden weerspiegeld, de "moderne" hebben een zwarte kurk aan de voorkant.

  • Oleksandr

    Nog een pijp. Ik wist niet eens dat zulke emmers nog bestonden, ik dacht dat ze allemaal al heel lang gesloopt waren. Heet!

    • een andere roman

      Niet alle patiënten kwamen om door de oorlog.

  • Alex

    EVIL is een specifiek iets, de bagels zijn niet naar ieders smaak. Juist vanwege de achtergrond vond ik de mensenportretten helemaal niet mooi, maar de vogelportretten (vooral de kraai op de paal) zijn heel persoonlijk. Maar in ieder geval kan dit stuk ijzer maar een paar keer worden genoten bij mooi weer.

  • walvis

    !

  • Andrew

    Mooie tekening, heeft recht op leven

  • een andere roman

    Goed artikel. Niets overbodigs, alle belangrijke punten worden aangestipt, en tegelijkertijd scheurde de auteur het materiaal van anderen niet, hoewel het duidelijk is dat hij ermee bekend is;) Respect.
    PS Het lijkt erop dat Alexander Adashkevich het lensschema tekende.

  • een andere roman

    De galerij met foto's gemaakt met de lens uit de review was ook tevreden.

  • Alexander

    Minolta 500/8 MD is vele malen contrastrijker en scherper, en de bagels zijn niet erg opdringerig. Ik zal niets zeggen over autofocus, ik heb het niet geprobeerd

  • Alexander

    ...

  • ASUS

    Is er een lens met "bubbels" maar geen 500mm, maar bijvoorbeeld 35-50mm?

    • B.R.P.

      Gebeurt met "bubbels". Domiplan, Primoplan, Trioplan.

  • Sergei

    De lens wordt gebruikt in het werk wanneer het nodig is om de elementen van goederenwagons te fotograferen zonder toegang tot het spoor. Compact, lichtgewicht, geeft een beeld met zeer goede details. Gebruikt in combinatie met Canon 5D.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2017/04/ms-mc-rubinar-5-6-500-macro/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/04/ms-mc-rubinar-5-6-500-macro/