De promotie is afgelopen. Winnaar: Igor, de prijs is op het juiste adres afgeleverd. Onbekende lens bleek te zijn Industar-29 2.8/80
De essentie van de actie was: bepalen met welke lens onderstaande foto's zijn gemaakt.
Actievoorwaarden: in de reacties op dit artikel dien je aan te geven met welke lens alles is opgenomen. Motiveer je conclusie in een paar woorden. Vergeet ook niet uw e-mailadres te vermelden, dat zal worden gebruikt om contact op te nemen met de winnaar. De actie loopt tot 20.09.2012. Als niemand de lens op 20.09.2012-XNUMX-XNUMX bepaalt, dan zal ik hints geven in de opmerkingen totdat de winnaar is bepaald.
Eerste wie raad de lens? in overeenstemming met de regels, ontvangt de lens Vega-11U 2.8 / 50mm voor Nikon voor macrofotografie. Levering in heel Oekraïne door New Mail (magazijn-magazijn). Deelnemers uit andere landen kunnen gewoon meedoen.
In eerdere promoties heb ik te veel hints gegeven, deze keer heeft de promotie een tijdsbestek. Ik kijk uit naar je heldere gedachten.
Dus foto (aangepast voor publicatie in Lightroom):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Hier is een lijst met alle onjuiste opties die in de opmerkingen zijn geuit:
Jupiter-37A 135mm F3.5
Nikkor 50 mm 1.4G
Pentacon auto 1.8/50
Pancolaire 1.8/50 Carl Zeiss
Pancolaire 1.8/50 ausJena
Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50
Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=50 mm T
Vega 11u 2.8/50
helios-81N 2/50
MIR 24n 2/35
Petri C.Auto 55mm f/ 1.4
Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor
Nikon 24-85 mm f/2.8-4D AF ALS Nikkor
Zonnar 50-85mm
d90 F2.8 85
Jupiter-9 2/85
Nikon 85mm f/1.4
XM F Porst Color Reflex 1:1.6/50mm UMC
Canon 50mm f / 1.8
Kanon 85/1.8
EF 50 mm f/ 1.0 L USM
50 mm f/1.4 USM
EF 50 mm f/ 2.5 Compacte macro
Canon EF 50mm f / 1.2L USM
Canon EF 50mm f/ 1.8 II
Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor
Zenitar 1.7 50mm
Canon-lens FD 55 mm f/1.2 SSC
Industar 50-2
Industar 50U
Industar I96U
vrede 69
Jupiter-6 180/2.8?
telezenitar 135/2.8
Afzender/s 4,5/80
Nikon 50mm f / 1.2
Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2.8
Nikon Nikkor-S Auto 1:1.4 f=50mm
MC Arsat H 2.8/100
Carl zeiss vlak 50/1.7.
OM Zuiko 35/2
Wereld 1 37/2.8
Industar-26(m)
Carl zeiss vlak 50/1.7.
OM Zuiko 55/1.2
Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Vega 12-B
Helios 77-M4
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D IF
Nikkor 85 1.4d
tair-11/tair-11a
Nikon 24-120mm
golf-3 80\2.8
Asahi Super Takumar 50 mm f/ 1.4
Optik Gorlitz Oreston 50mm f/1.8
Taar 3FS F4.5 300 mm
MS-golf 1.8/50
Nikkor-S 50mm f/ 1.4
helios 44-2
Tijdperk-6? 50/1.5
yashinon 50/1.4
Baltar 100 mm f2.3
Vivitar 50/1.7
golf3
LOMO-OKS1-100-1
LOMO-OKS1-150-1
Yashinon-DX 1:1,7 f=50 mm
Leica Noctilux 50mm f1.0
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Nikon 105mm F2.0DC
Nikon 70-200mm
Nikon 50mm f / 1.8
Nikkor 24-70 mm f/2.8
Kaleinar 5 n of Kaleinar 3
Nikon 24-120mm f/4G N
MAMIYA/SEKOR 200/3,5
Carl Zeiss Jena Triotar 4/135
ОКП1-100-1 1.8/100мм
Elicar V-HQ macro 90/2.5
Nikon AF-S DX Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
Nikkor 35 1.8g dx
Helios-40-2
Help het project. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Hoewel geen helios bokeh verdraait, maar hier is het zelfs. Mijn NIKON AF 24-85mm f/2.8-4D IF tekent op dezelfde manier en de macro lijkt vergelijkbaar. Geraden?
Niet geraden.
Gedachten zijn zo.
Op alle foto's kun je zien dat de opnamehoek hetzelfde is - dit is een oplossing. 50 mm, FF-camera.
De scherptediepte op foto's 10, 12, 30 is het kleinst, op de 10e lijkt het over het algemeen onbeduidend (macro vanuit een scherpe hoek?) - diafragma 1.8 -2.8.
De bokeh is zacht, mooi bij een open diafragma (30) en heel vreemd bij een afgedekte opening (8,9), eigenaardig, als een handtekening - een lens op zich.
Dit is Vega-11U 2.8 / 50mm op Nikon d700.
Nog een recensie bekeken. Hij is volgens de tekening. Maar hoe zit het met vaste focus?
Hij is waarschijnlijk niet...
Alles lijkt op een dood spoor te zijn beland... Misschien MS EUROPE-15N? (Puur willekeurig, aangezien je schreef dat haar recensie iets buitengewoons zou zijn.)
Nee, ik doe niet aan Europa.
Ja, ik weet niet wat ik nu al moet aanbieden) Misschien is dit een volledig oud lensmodel "Era-6" 50 / 1.5 zeer scherp glas
Als een deliriumlens van de UPA-vergroter
Canon Lens FD 55mm f/1.2 SSC Bokeh en diafragma, brandpuntsafstand, alles past eronder. Ik heb deze versie al tot uitdrukking gebracht en ik kom er nogmaals op terug. Persoonlijk heb ik niet met de lens gewerkt, maar op de voorbeelden van je foto-experimenten is er een duidelijke gelijkenis met dit model.
Als je naar alle antwoorden kijkt, suggereert een variant van het planaire schema zichzelf en ik kan aannemen dat het yashinon 50 / 1.4 zou kunnen zijn
Baltar 100mm f2.3 als optie)
Ik zie dat je de updates over Radozhiv heel goed volgt. Maar hij is het niet.
Net als de wave3-optie lijkt het bokeh-patroon meer op elkaar, er zijn nog twee details, de scherpte zit ook vast aan deze lens, maar het brandpunt is alert, aangezien ik meer dan 80 mm bij me heb. dezelfde dirka krijgt meer lage 2,8 ... En zelfs als ik de zenitar 50 met 1,7 heb geraden, zal ik nog steeds de FR vernieuwen ...
Net als mijn Jupiter 37A. De kleine is vergelijkbaar, de bokeh is hetzelfde, en toch - het vermogen om een vogel of een kat te "grijpen"))).
Tse Yashinon-DX 1: 1,7 f = 50mm Ik denk het wel... De bokeh is zo gaaf. І plus 6 bloemblaadjes openingen (gezien in 4 foto's)
Zoals hier al vermeld, is de lens lang-focus, erg snel.
Ik denk ook dat het een meerbladig diafragma heeft, te oordelen naar de bokeh. Ik denk dat niet alle foto's open zijn genomen, maar desondanks is de bokeh rond, wat een hoogwaardig diafragma betekent.
Van deze lenzen kwam ik een cine-lens LOMO-OKS1-100-1 tegen.
Of is het LOMO-OKS1-150-1. Het is gebruikelijker op internet te koop.
Naar mijn mening is het genomen op Helios 81N. Ik ben zelf zo gevild, de scherpte is zoals hij is en geeft het objectief, de bokeh is precies blauw.
Het is mogelijk dat alles met dezelfde Vega-11U-lens is opgenomen, terwijl je je verwondert over je beoordeling van de fotografische druppels en scherpte die de hele lens geeft - alles kan zijn.
Wel, voor wie houd je me aan, maak foto's voor een cadeau. Dit is geen Vega-11U en ook geen andere lens van fotografische vergroters.
Zo'n mooie bokeh en zo'n gekke kleine DOF Ik had het geluk om te zien op de Leica Noctilux 50mm f1.0 (maar misschien jouw f2)
=)
De zeer kleine scherptediepte en de zeer onscherpe achtergrond doen vermoeden dat dit met een telelens is gemaakt. Optioneel Nikkor DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S.
Ik denk Nikon 105mm F2.0 DC. Ik heb ervoor gekozen omdat ik er zelf een heb, nou ja, de lens is niet slecht, hij schiet met hoge kwaliteit.
Zulke foto's, gewoon een lust voor het oog, alles in de palm van je hand en helderheid en kleur, ik wil zo'n camera.
Ik ken veel lenzen heel goed, maar afgaand op de kwaliteit neig ik naar een en dit is de Nikon 105mm F2.0 DC, ik heb geen andere opties, ik weet het 100% zeker.
Geen slecht artikel, ik zal vooral de goede houding van de site voor de natuur benadrukken, en de illustratie helpt hem daarbij!
om de een of andere reden lijkt het me dat dit een van de Industars is. Tessarov-schema zoals in optica
Interne scherpstelling, prima "portret", scherp genoeg.
Dat is zeker - Nikon 105mm F2.0 DC!
Dus alleen Nikon 105 mm kan Oost-Indische kers bladeren en cosmea bloemen verwijderen. Planten fotograferen is een bijzondere kunst! En de kat is zo goed! Hij (Nikon) heb ik en ik ben zo blij met hem!
Het is handmatig 100%
het lijkt mij zoom (ik ben geen vrienden met intuïtie) - daarom is dit een oplossing
brandpuntsafstand ongeveer 55
gewas 100%
en niet op d200 d300
het gat is bedekt op stop
paar bloemblaadjes
de achtergrondverlichting houdt niet goed stand, d.w.z. zonder verlichting
het is niet enorm, de ingebouwde flitser blokkeert niet =)
en dit is m42, alle scherpstelling is 1-2 meter.
Het is geen vlak, het is een tessar.
niet van een fotovergroter
zonder chip.
wie weet wat het is =)