Speciaal voor Radozhiva en voor alle lezers een artikel over hoe maak je foto's op een blikje?. Ja, het is op een blikje dat je kunt fotograferen, en dit bewijst maar weer eens dat het is belangrijk hoe je foto's maakten niet met welke middelen.
Een lens maken van een blikje
Laten we beginnen. We hebben natuurlijk een blik nodig, je kunt de inhoud zelf opeten, of een kat, een hond en een paar andere simpele dingen behandelen. Wat is het nut? Waar het op neerkomt, is dat je kunt proberen om te doen gaatje (pin - punt, gat - gat).
Pinhole-weergave op camera. Blikje Lens
Hoe te doen:
- Je moet een stevig materiaal nemen, bij voorkeur iets van ijzer en hoe dikker het metaal, hoe beter.
- Maak daar een klein gaatje. Idealiter wordt een gat gemaakt in een duurzaam zwart gemaakt materiaal met een laser met een diameter van minder dan 0,15 mm. Hoe kleiner de diameter van het gat, hoe scherper het beeld in de meeste gevallen.
- Bevestig het resulterende stuk materiaal met een gat in plaats van een lens aan de camera.
Pinhole foto. Foto op een blikje. speelgoedmuis
Hoe heb ik:
Ik sneed de bodem van het blik af, trok twee lijnen. Het snijpunt van de lijnen gaf het exacte middelpunt. Prik een klein gaatje in het midden met een kleine schroef. Ik bekleedde de randen van het gat met een naald. Het gat zwart gemaakt met een marker. Ik heb het deksel op de KP-A\N schacht gezet met lijm zodat hij op de camera zit. Buig de randen van de pot lichtjes. Heb het op camera. Tijdens het filmen uittreksel was overal gedurende 30 seconden. De flitser werkte in stroboscoopmodus 30 pulsen van 1/16 vermogen.
Installatie nadelen::
- Door het kleine diafragmagetal zullen bijna alle stofdeeltjes en eventueel vuil zichtbaar zijn op de matrix.
- De installatie vereist zowel fysieke als intellectuele inspanning om het te monteren en vervolgens te gebruiken.
- Laag contrast en beelddetail.
- Onvermogen om te focussen. Bovendien betekent dit dat voordat de sluiter wordt ontspannen, de compositie van het frame niet zichtbaar is in de zoeker.
- Procesduur. Zonder flits duurt deze installatie enkele minuten. uittreksels.
- Om te fotograferen heb je de camera zelf (body) nodig. Je kunt een filmversie maken zonder camera, maar het is iets ingewikkelder.
Dit is wat er gebeurde in miniaturen:
Miniaturen van foto's op een blikje
Voordelen van de installatie:
- Goedkoopheid. klasse lens speldengaatje Ik heb het goedkoper gemaakt dan voor 1.u.e, ingeblikt voedsel is tegenwoordig goedkoop.
- Geen perspectiefvervorming. Omdat er geen lenzen in de opstelling zitten, is er geen vervorming.
- Enorme DOF (scherptediepte). Hoe groter de diafragmawaarde, hoe groter de scherptediepte. In dit geval kun je een enorme scherptediepte bereiken, omdat we qua waarden ergens F40-F90 krijgen.
- Patriotten van elk land kunnen een lens gebruiken die in hun thuisland is geproduceerd. Het is onwaarschijnlijk dat je nu lenzen kunt vinden die in Oekraïne zijn gemaakt, maar blikjes zijn erg populair. Daarom kun je met trots Made in Oekraïne of in een ander land toevoegen en een unieke lens hebben. Maar als je de grappen opzij zet, dan? de beschikbaarheid van een dergelijke faciliteit.
blikje foto
Functies die de moeite waard zijn om op te letten:
gaatje je kunt het op ringen plaatsen voor macrofotografie, waardoor de kijkhoek smaller wordt en een langere brandpuntsafstand wordt bereikt, of omgekeerd, het in de houder dichter bij de spiegel verdrinken, waardoor de hoek groter wordt. De eenvoudigste manier om een gaatje te maken, is door een camerabevestigingsdop te boren. Ik plantte een stuk metaal uit een blikje op een KP-A\N-schacht die ik inactief had liggen. Hoe kleiner het gaatje, hoe scherper het beeld echter ook tot een bepaalde grens zal zijn. Op het oog heb ik een gat met een diameter van 0.5 mm, maar dit is te veel. Aan het einde van het werk heb ik het gat iets groter gemaakt en kreeg ik over het algemeen wazige frames.
Dus na het lezen van dit artikel kun je er zeker van zijn dat je zelfs op een blik kunt schieten, hoewel het moeilijk zal zijn om een goed resultaat te bereiken.
Uitgang:
Pinhole (camera obscura) - een interessante en zeer goedkope versie van de eenvoudigste lens waarmee je foto-experimenten kunt doen. Zijn hoeft niet van een blikje te zijn. Dergelijke experimenten geven inzicht in de werking van de camera als geheel en zijn een goede les voor een beginnende fotograaf. Ja, en om iemand te vertellen dat je het kunt verwijderen voor een blikje ... zullen ze het niet geloven.
Een +1, tweet of like stel ik op prijs. Bedankt voor de aandacht. Arkadi Shapoval.
Bedankt :)
Ik had nooit gedacht dat zoiets zou kunnen.
Briljant, Holmes!
Bedankt voor het beschreven experiment, misschien zal ik het ooit gebruiken en de mogelijkheden uitbreiden)))
Mooi artikel en blog. Alles wordt begrijpelijk verteld, vooral voor wondergebruikers zoals ik. Ik zal je aanbevelingen zeker gebruiken. Zoals alles wat ik kan, is deze blog het vermelden waard.
Спасибо)))
Arkady, ik zit al een week op je site, bewaarde het als een bladwijzer op al mijn computers .. Ik heb in lange tijd niet opwindender gelezen dan je artikelen en recensies .. Enorm respect en respect voor je werk .. Bravo!
Bedankt. Vergeet de recensies niet te liken.
het blik is erg dik voor zulke trucs. Het is beter om folie te gebruiken. en zeker niet om met een schroef te boren)
Nou, eigenlijk is het artikel bedoeld om te laten zien dat dit mogelijk is)
Wauw!!! Super leuk!!
Of misschien "+1, tweet of like" maken voor "VKontakte" en "klasgenoten"?
Ik wil over je praten, maar ik ben niet geregistreerd op Twitter en Facebook
ok, ik zal een contactknop maken
Hah, bedankt, ik heb 100 UAH verdiend met een weddenschap, die ik zal opstijgen voor een blikje =D
helemaal niet
origineel artikel! en je hoeft je geen zorgen te maken over het kopen van een nieuwe lens :)
bracht herinneringen terug :) Ik herinner me dat ik 40 jaar geleden experimenteerde met een luciferdoosje en een stukje film ... het werkte!
briljant experiment, petje af))
Ik nam ook mijn hoed af, toen leek het niets, het begon te werken)))
Dankzij je opmerking is de ochtend voor mijn buren al om vier uur begonnen en ik ben bang dat ze "op het verkeerde been" zullen opstaan ...
wat is daar geniaal aan? dit is de hele tijd op het net: folie, een plastic deksel van een pot en een heleboel allerlei onzin. hier is het nodig om een gat te boren in een stuk ijzer nee, dit is nodig. in het algemeen bleek afval zeldzaam. naar mijn bescheiden mening
Eens, enkele decennia geleden, kende ik een fotograaf, een meester van God .. Hij was het die me fascineerde met fotografie .. Een van zijn fascinerende verhalen was het verhaal van zijn eerste camera - een camera uit een sinterdoos .. Dit zijn de basis, je moet ze kennen om te creëren ... En dan begin je te geloven in wonderen en allerlei onzin ... Maar wonderen gebeuren niet, er is een fysica van het proces
Waarom onzin? Het is maar een experiment! Het toont enkele van de fysieke eigenschappen van de doorgang van licht door zo'n lens ... Maar de echte onzin is een modeshow (kleding) die niemand zal dragen van beroemde modeontwerpers die nodig zijn voor niemand weet wat . Het is helemaal niet duidelijk met welk doel deze vod is genaaid en waarom deze op de doos staat.... Dit is de echte onzin...
Hallo. Arkady, speciale groeten voor jou. Je hebt veel geleerd. Maar het is gewoon dat ik het niet leuk vind. En het leek een hoop onzin. Wat is de smaak? Foto's zijn niet mooi, niet duidelijk en zelfs erg bewolkt. Ze veroorzaken geen vreugde en vreugde. Misschien begrijp ik iets niet... Maar... helaas.
Het principe zelf wordt hier getoond.
Vladimir, en je lacht gewoon vaker))) Is het nodig om in alles naar een speciale, diep begraven betekenis te zoeken?
Een vriend maakte een gaatje van een luciferdoosje en een filmrol)))) Dit is afval)))
de inscriptie op de "lens" glimlachte !!!)))
Heel erg bedankt, Arkadi! Er zijn dingen die interessant zouden zijn om te doen, maar de praktische doelmatigheid stopt en het mysterie blijft voor het leven: "Wat zou er gebeuren als ..." Bedankt voor het verbreden van je horizon! Ik vond het leuk om over serieuze lenzen te lezen. Toen ik bij de filmoscoop aankwam, wilde ik een gaatje aanbieden om het plaatje compleet te maken, ik keek naar de opmerkingen - en het bestaat al! Bedankt!
Wat de beschrijving betreft, zou ik willen voorstellen dat de onmogelijkheid om te focussen het gebrek aan focus moet worden genoemd :)
Ondanks al zijn onhandigheid is de camera obscura de moeder van de camera.
Dit experiment is voor de grap gedaan en als je in de oude literatuur duikt, kun je berekeningen vinden voor diafragma's en brandpuntsafstanden. Ik leidde ooit een fotocirkel en liet de jongens zien hoe ze foto's moesten maken
een luciferdoosje, een dop van een balpen, wat hier begon...
Iedereen (12 personen) verliet hun
Veranderingen, FED's, Meeuwen en laten we bedenken
spionage apparatuur. Uiteindelijk hebben we het gedaan
een hele tentoonstelling van spionageapparatuur en foto's.
Als dit experiment zorgvuldiger wordt gedaan, maak dan een gaatje met een naald, verwijder bramen, plaats een balg voor macrofotografie,
maak het metaal zwart of vervang het door zwart plastic, fiber, dan zal de foto je erg verrassen
sceptici met hun scherpte met hun zachtheid (bijna een monocle) ...
google "pinhole" en bekijk de foto's. alles wordt duidelijk! Er kunnen prachtige dingen gebeuren!
Ik herinnerde me hoe ik onlangs naar foto's aan het kijken was die met de Holga Pinhole waren gemaakt. Zeer sfeervol. Toegegeven, in alle gevallen wordt merkbare lichtafval niet als een nadeel ervaren, maar als een expressieve techniek.
Eerlijk gezegd wil ik nog steeds opmerken dat lenzen nog steeds in Oekraïne worden geproduceerd, met hetzelfde arsenaal :)
Interesse in deze manier van verwijderen! :D
Ik zaagde een gat met een diameter van ongeveer anderhalve centimeter in de plug van de holte van het karkas (oh, en ze heeft stinkende plastic), plakte aluminiumtape en prikte het door met de punt van een acupunctuurnaald! Ik kan wel zeggen dat de scherpte echt sterk afhangt van de diameter! Maar hoe kleiner de diameter, hoe langer de sluitertijd ... Over het algemeen, met een gat van ongeveer 0.1-0.2 mm, zwart gemaakt met een kaars, is het niet slecht, je kunt "hopeloosheid" in zwart-wit fotograferen ... : D Je kunt bijna leesbaar A4 tekst schieten... Maar ik wil meer! ik ga het nog proberen! Het lijkt mij dat aluminiumtape in dit opzicht handig is ...
Ik heb ook geprobeerd hetzelfde plakband op een 42 mm-adapter en op macroringen te boetseren - inderdaad, de brandpuntsafstand verandert! Ik heb geprobeerd veel gaten te maken - het blijkt het effect van een caleidoscoop te zijn! :]
Ik heb ook zo'n functie opgemerkt - als je met een gaatje fotografeert, worden de stofdeeltjes (waarschijnlijk) op de matrix erg opdringerig, ze vallen heel sterk op in elke foto! Terwijl ze bij het werken met andere lenzen niet worden waargenomen! Ik ging ervan uit dat dit komt door de grootte van het gat dicht bij de grootte van de stofdeeltjes en hoe kleiner het gat, hoe harder de schaduw van het vuil op de matrix en hoe scherper dit vuil op de foto's zal verschijnen. ..
Een prima manier om de zuiverheid van de matrix trouwens te beoordelen! Aan je review te zien is je gat erg groot, maar vuil is al zichtbaar!
Ik moet ook zeggen dat de compositie van het frame met een kleiner diafragma bijna onrealistisch wordt, maak gewoon een foto en beweeg de camera "met het oog" ... Maar toch, het is interessant! Zodra ik een min of meer levensvatbare pinhole drink, ga ik de straat op om ermee te schieten, ik zal iets posten! :]
Arkady, als ik het goed begrijp, was je buiten dit artikel niet zo dol op deze schiettechniek?
En hier is nog iets interessants over pinhole. Ik zorgde voor de toename van de scherpte (zoals je weet, onscherpte is een kenmerk van het gaatje en maakt woedend). Ik heb mijn pinhole met klittenband vastgemaakt aan de achterkant van de adapterring op de M42 (om dichter bij de matrix te zijn) en op de ring van Helios 44. Kortom, de pinhole bevindt zich tussen de lens en de matrix. Een analogie met het diafragma doet zich voor, alleen zal het niet sluiten tot zo'n gat. Ik schoot met een sluitertijd van 8-20 seconden (het diafragma zelf is maximaal open) Resultaat: verbazingwekkende scherptediepte (van 10 cm tot 5 m), maar de scherpte zelf rinkelt niet alleen, dat wil zeggen alle objecten in de voor- en achtergrond zijn even licht vervaagd.Hier is de reden waarschijnlijk dat het gat niet rond is, niet in het midden, of dat de wijzers scheef staan. Ter vergelijking: ik schoot het zonder gaatje, ik kon zo'n diepte niet eens dichtbij krijgen. Samenvatting: als er een plot is waar maximale scherptediepte vereist is, kunt u een gaatje tussen de lens en de matrix bevestigen. Alleen met gestrekte armen.
Andrei las je onderzoek, alleen nu komen je beschrijvingen helemaal niet overeen met het juiste idee. Het concept van scherptediepte in een pinhole is als zodanig afwezig, met andere woorden, je hoeft er niet over na te denken, aangezien de maximale diepte van een gat tot oneindig is en de diameter of het ontwerp van het gat geen invloed heeft op de diepte op wat voor manier dan ook. Het enige dat echt om pinhole geeft, is het bereiken van scherpte. En het hangt af 1. van de dikte van het materiaal, hoe dunner hoe scherper en van de diameter van het gat is het noodzakelijk om een zo klein mogelijk gat te maken. Scherpte is niet afhankelijk van hoe je schrijft dat het gat niet in het midden zit. http://rasfokus.ru/blogs/vse-velikoe-rjadom/foto-bez-obektiva.html
Ik heb M-42 macroringen gemaakt, met een zwarte film ertussen van onder de printercartridge, deze is niet transparant. Ik heb een naald op een staaf geslepen, voorzichtig een gat gemaakt van ca. 0,5 mm. Scherpte is in principe acceptabel.
Ik heb vaak over pinhole gelezen en gehoord, maar ik begrijp nog steeds niet waarom?!? Deze foto's zijn gewoon vervelend om naar te kijken.
In de afbeelding is het antwoord waarom pinhole op digitale camera's een rampzalige zaak is.
Ja, het zijn de microlenzen op de matrix.