За возможность обзора объектива Emitar/s 4,5/80 огромная благодарность Дмитрию.
Emitar/s 4,5/80 – объектив от фотоувеличителя с посадочной резьбой М42, 80мм фокусного расстояния и диафрагмой F/4.5-F/16.0 с 5 лепестками. Это не простой обычный объектив. У Emitar/s 4,5/80 нет фокусировочного кольца, а еще у него нестандартный, очень длинный рабочий отрезок. Внимание: Emitar/s 4,5/80 вообще не умеет фокусироваться.
Использование на современных камерах
Для использования на ЦЗК объектив следует устанавливать на камеру с помощью макроколец. Я использовал макрокольцо толщиной 2см для фокусировки на бесконечность на камерах Nikon, и макрокольцо толщиной в 5см для макросъемки. Макрокольца помогают удлинить рабочий отрезок камеры, чтобы получить возможность фокусироваться на бесконечности. Внимание: если просто установить Emitar/s 4,5/80 через переходник M42-Nikon, M42-Canon EOS, M42-Pentax и т.д., то не получится снять вообще ничего, так как объектив будет сфокусирован “за бесконечность”.
Качество изображения:
Объектив очень сильно боится засветок (бокового и контрового света). Но объектив имеет очень маленькие ХА, маленькое виньетирование на кропе, не имеет дисторсии. Боке довольно приятное. На закрытых диафрагмах объектив дает обычные ‘гайки’. Резкость достаточно хорошая, потому, объектив пригоден для макросъемки.
Личный опыт:
Объектив удобно использовать в качестве макрушника. В макрообъективах не так важна возможность фокусироваться – можно просто отодвигать камеру с объективом взад и вперед. Таким образом и происходит фокусировка на объекте. Для макро нужно использовать макрокольца чуть больше 5см. Супер макро я не пробовал.
Примеры фотографий
Все снято на Nikon D40, APS-C, crop 1.5x, накамерный JPEG VI, без обработки, уменьшен размер до 3мп и впечатаны данные из EXIF.
Интересная информация:
Объективы Amar 4,5/105 и Mikar/s 4,5/55 и этот Emitar/s 4,5/80 имеют очень плохую репутацию. Правда, я не видел других тестов и обзоров при использовании их на современных ЦЗК. Потому, я создал специальную акцию, попросил угадать\узнать с помощью какого объектива были сняты фотографии.
Все фото я сделал на Emitar/s 4,5/80. Фотолюбители приписывали этому Emitar/s 4,5/80 достоинства таких легендарных объективов как: Гелиос-44м-4, Юпитер-9, Юпитер-37А, Гелиос-81Н, Индустар-96У, Вега-11У, Вега-12Б, Гранит-11Н. И даже Janpol Color 5,6/80, Индустар-61, дальномерный Юпитер-11, Mikar/s, Amar 4,5/105, Canon 18-55, Nikon 24-120mm, Super-Takumar 1.9/85, Nikon AF Nikkor 80 mm f/ 2.8.
А также писали, что снято на D200, D300, D90, D60, D80, Canon 1000D, Sony Nex и даже на D700, хотя, снято все было на Nikon D40. И еще, фотография на Emitar/s 4,5/80 http://500px.com/photo/12627851 получила большУю популярность по рейтингу среди всех моих работ на 500px.com и была даже включена в раздел Popular 500px.com.
Это говорит только о том, что не все так плохо с Emitar/s 4,5/80, а также о том, что важно как фотографировать, а не с помощью каких средств. Маленький Emitar/s 4,5/80 по некоторым параметрам (светосила на длинном конце, боке, цена) может легко положить на лопатки китовый объектив Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor.
Другие объективы от фотоувеличителей (У)
ИНУДСТАР (И):
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- И-22У 1:3,5 F=50mm П | КОМЗ | 10 лепестков
- И23У 4,5/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 6 лепестков
- И-26м-У 2,8/52 | ФЭД| 10 лепестков
- И50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- ИНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- ИНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- И-90У 4/75 | ЛЗОС | среднеформатный| 10 лепестков
- И96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У 3,5/50 H-22 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И-100У 4/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 10 лепестков| заметка от читателя
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ | зебра | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков | адаптированный
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков| обзор от читателя
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков
Заводы:
- ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
- КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
- ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
- ФОЗ - Феодосийский оптический завод
- АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
- НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва
- ФЭД - Харьковский машиностроительный завод ‘ФЭД’ (Ф. Э. Дзержинский)
Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.
Выводы:
Emitar/s 4,5/80 может служить “учебным” объективом для макро экспериментов. В Emitar/s 4,5/80 привлекает его стоимость, компактность и резкость.
Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Вот он неуловимый мститель из Польши =)
Надеюсь Вы не обиделись за зрительские симпатии. Я решил никому не давать из-за сбоя в работе сайта.
Ничуть, ждем новых акций от Радоживы! Надеюсь Вы нас еще порадуете?
конечно будут)
А імена переможця? Сайт повинен знати героя)
конечно) добавил имя в акции
“В следующий раз я постараюсь обеспечить более стабильную работу сайта и более простую задачу.” – непотрібно простих завданнь, краще складні і цікаві) А конкурс сподобався, цікаво слідкувати за коментарями.
акция зачетная просто целый день на нервах! )))
не за что :)
спасибо за обзор, и интересный конкурс.
не за что : )
ну угадать его было почти не реально. про d40 проскакивала мысль, но не озвучил. вообще по картинке сложно угадать объектив, только если боке совсем нестандартное или ты сам таким объективом очень часто пользуешься.
в советское время много всяких оптических элементов было изготовлено. думаю можно много найти интересных экземпляров и примострячить их к ЦЗК )). я ради эксперимента приделал веб-камеру к кинообъективу (жаль под рукой его нет, название забыл, фокусное 17-50 вроде). из-за чудовищного кропа матрицы получилось обалденное фокусное расстояние на длинном конце. а так как инфракрасный фильтр был приклеен к родному стеклу камеры и, соответственно, удален, то камера стала инфракрасной. а вы работали с кинооптикой?
нет, не работал.
Из всех ФУ объективов Амар ммне больше всего понравился. Правда, очень многие я еще не пробовал.
Не знаю не знаю… Мне очень понравились картинки этого Имитара…
Даже захотелось его приобрести… Как он стыкуется с Никоном и конечно наверное теряет бесконечность до скольки метров или сантиметров?
Пересматриваю картинки и тащусь насколько он дает красивые переходы изображения какой-то мягкостью веет вот бы портрет посмотреть с него? А-у люди?
Для портрета чересчур велика ГРИП, хотя и моно попытаться.
Если нравятся подобные объективы – попробуйте Триплет 78/2.8 (он тоже весьма мягок) или форматные Тессары с ФР более 100 мм и от F/4.5.
Для портрета грип может быть черезчур узка, но никак не широка
Родион, Триплет 78/2.8 это чет серез-чур :)))) Для любителей колец…Тессар посмотрю…
Я попробовал Emitar 4,5/80mm и могу сказать,что он неплохо подходит,как для макросъемки,так и на съемку до бесконечности.Нужно купить только геликойд. Вот ссылка на фотографии снятые этим объективом.
https://vk.com/album125364211_257764193
Эмитар, Амар и Микар – тессары, все три?