10.04.2019 была представлена камера Canon EOS 250D.
Canon EOS 250D
Основные технические характеристики Canon EOS 250D/Canon EOS REBEL SL3/Canon EOS Kiss X10
- 24 MP, максимальный размер фото 6000 х 4000 пикселей, сенсор APS-C Kf=1.6. Скорее всего тот же сенсор, что используется в Canon EOS 200D, 800D, и Canon EOS M50
- ISO 100-25.600 с возможностью расширить до 51.200
- максимальная скорость 5 кадров в секунду
- фокусировка в Live View с помощью Dual Pixel CMOS AF
- модуль фокусировки на 9 точек, только одна крестообразная (модуль еще от старушки 20D 2004 года)
- датчик замера экспозиции 63-зонный с двуслойным SPC и iFCL
- процессор DIGIC 8
- видео 4K, 3840 x 2160 (23.98, 25 fps) 120 Mbps. Но без поддержки Dual Pixel CMOS AF и с кропом 2.64X!
- выдержка от 30 секунд до 1/4000 с
- ОВИ на основе пентазеркала 95% охвата и увеличение 0.73
- поворотный и сенсорный дисплей на 3 дюйма и 1.040.000 точек
- Wi-fi, Bluetooth
- цены здесь
Canon EOS 250D
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
цікава іграшка.. подивимось чи додадуть туди такі речі як таймлапс та інші плюшки..
Точно, лучше бы таймлапс добавили.
250D? Значит очередной 300D уже не за горами! Интересно, как эти жертвы маркетинга назовут следующую модель, как “выкрутятся” из своей (как оказалось — явно непродуманной в плане перспективы) системы нумерации моделей?
Не думаю, что вообще есть какая-то проблема с нумерацией. Назовут по другому, чисел бесконечность.
Это последняя, следующая уже явно будет беззеркальной.
Не думаю, уверен, что будет еще много подобных решений от Canon. Сделают полноценное 4К, потом еще что-то. Ведь у них в загашниках еще миллионы объективов, которые нужно продать.
Да, да с обективами там все в порядке недавно 14-21/1.4 для бзк запатентовал ну и кажется для EF много чего светосильного
А вот с камерами часто мудрят
Нет, я имею в виду среди миниатюрных DSLR.
А сейчас их нет что ли? 250D — это удешевленный EOS M50, с тем же самым процессором и матрицей, с таким же 4К, только с зеркалом, более медленной серийной съёмкой и зеркалом вместо EVF. В чем выгода для них заменять одно на другое, если им выгоднее продавать и то и другое одновременно?
Начнут с 0,100D (сто грамм), закончат литром, не считая пива)))
я бы назвал цвет “белый медведь”, он тоже внутри черный
видоискатель и объектив у белого фотоаппарата черные)
Это “панда” )))
Кэнан, это прорыв !!!
с кромоп 2.64X!
)
Что такое “кромоп”
?
fixed
Кенон как всегда , выпускает уже устаревшее барахло. Зато у сони\фуджи продажи увеличатся , по сравнению с этим , 250д )))
9 точек фокусировки, огроменный кроп в видео с отсутствием автофокуса)) кенон падает в пропасть пробивая очередное дно.
там только дюал пиксель не работает, фокусировка по контрасту сохраняется, но кому она нужна в 2019?
Кенон берет раскрученностью бренда и огромным парком оъективов. Ну и + свистелки-перделки для любительских моделей.
не только кенона, но и сони, никона кропы по сути никому уже не нужны в 2019.
за исключением 1-2 про моделей для профи.
есть какой-то смысл в дважды кропе, а затем уже имеет смысл переходить на полный кадр.
промежуточный полуторный кроп уже умер по сути. RIP
Что такого особенного в дважды кропе
Особенного в дважды кропе именно дважды кроп )
Матрица выдает картинку сравнимую с полуторным кропом при этом
– габариты и вес намного меньше
– 2х кроп обеспечичает великолепное телефото
– матричный стаб дает 5 стопов
– матрица более чем достаточна для проф видео 4к
Сразу напрашивается связка смартфон/2х кроп/фф
Такой комплект не пересекается по задачам.
Кроп 1.5х сравним по цене/весу и габаритам с фф при этом не дает плюсов фф по грип, шумам и цвету. Смысла в нем просто нет в 2019.
“2х кроп обеспечичает великолепное телефото.”
Т.е. фокусное помноженное на кроп – дает телефото?
Это значит если вам надо хорошее качество на 600мм при маленьких габаритах с 16мп или 20мп то кроп 2х лучший выбор.
Матрицы меньше не дают уже нормального качества, матрицы 1.5х или 1.6х требуют оптику много больших размеров и веса.
Кроп х2 – оптимальный баланс для задач выше.
Но глубина резкости ещё выше чем у1,5 кропа, шумит побольше чем 1,5 кроп. На 10-18 со стабом снимаю стабильно на выдержке1/3 секунды какие выдержки доступны 2*кропу?
Паажди-паажди, я все о своем. Цепляем на 2х кроп 300мм и получаем 600 супертелефото?
Для макро и телефото 2*кроп лучше, но вот портрет на 1,5*кропе 50-85мм вполне удобные фокусные а на 2*кропе полтинник уже превращается в 100мм узковато как то
Любите смотреть про магов и экстрасенсов? Превращается у них…
фокусное не меняется никогда, хоть четыреждыкроп…!
Зато меняется грип и угол обзора от большего к меньшему
фокусное – это угол зрения линзы.
нарисуйте на листике или откройте азбуку на сайте никона.
х2 кроп маленькая матрица имеет 16Мп-24Мп на 600мм фокусном (на кропе х1 это 300мм).
для понимания как это все работает были парные кадры никон д800 и д5100. переводите д800 в режим кропа и получаете практически идентичный д5100 кадр. )))) и ГРИП НЕ МЕНЯЕТСЯ! ))))) очень легко проверить )))
грип меняется от других причин ))) опять таки почитайте азбуку цифрового фото. там и кружок нерезкости и расстояние.
т.е. для получения угла зрения например эквивалента 50мм кропа х1 (полный кадр)у кропа х2, надо поменять расстояние – поменяется грип.
“Для макро и телефото 2*кроп лучше, но вот портрет на 1,5*кропе 50-85мм вполне удобные фокусные а на 2*кропе полтинник уже превращается в 100мм узковато как то”
=================================
так я разве хоть где то говорил что кроп х2 хорош для всего???
почитайте внимательно что я говорил.
кроп х2 великолепен для макро (большая ГРИП + стекинг) и для телефото. также для видео.
к нему в пару просится полный кадр, благо цены на него смешные, это для портретов и для пейзажей.
1.5 кроп нечто посредине. недешевый, нелегкий, габаритный, без плюсов кропа х2 и без плюсов полного кадра. и как правило нет смысла инвестировать в линзы кропа 1.5 так как рано или поздно переходишь на полный кадр.
“Но глубина резкости ещё выше чем у1,5 кропа, шумит побольше чем 1,5 кроп. На 10-18 со стабом снимаю стабильно на выдержке1/3 секунды какие выдержки доступны 2*кропу?”
===========================
шумит больше, но вполне терпимо после пост обработки.
ГРИП больше чем 1.5 и заметно больше что очень хорошо для макро. Плюс имеет стекинг. Плюс меньше габариты и вес системы.
Стаб дает около 5 стопов, смотрите обзоры в нете, там множество примеров.
Добавляйте к х2 кропу ФФ и получаете комплект на любые задачи.
Кроп 1.5 это нечто непонятное, все минусы ФФ (габариты, вес) и никаких плюсов. И как правило никто не инвестирует в линзы 1.5кроп, все равно покупают линзы от ФФ ))))
азбука фото, понимание фокусных от производителя.
https://imaging.nikon.com/lineup/dslr/basics/19/01.htm
по мнению Никона (знаете такую компанию?) фокусное расстояние это
расстояние между линзой и сенсором когда объект в фокусе.
The focal length of the lens is the distance between the lens and the image sensor when the subject is in focus
надеюсь, теперь понятно почему фокусное меняется при изменении размера матрицы? меняете размер сенсора – меняете фокусное расстояние чтобы получить объект в фокусе – меняется фокусное )))
“Canon EOS 250D поступит в продажу в конце апреля по цене в $600 (для США) или $750 в комплекте с объективом EF-S 18-55 мм f/4–5,6 IS.”
Имхо, Кэнон нужно навести порядок в своих кропах и определиться остаётся он на зеркалках или переходит на бзк в кроп сегменте(EOS M). Тк по количеству кроп камер Кэнон скоро догонит Самсунг по количеству могильников.
Ой. Т9 накосячил – сорри. Мобильников конечно же.
Canon по моему сами не знают что с EOS M делать-RF объективы без костыля не поставишь(в отличии от EF на EF-S), а развивать две линейки объективов под одну по факту линейку(БЗК) не выгодно. Посмотрите на DSLR- вменяемых стёкол под кроп за столько лет так и не предложили(за исключением пары без погодызащищёных).
да ну.. сотка такая офигенная была, так нет, переделали дизайн на убогий.
Сотка в самом деле офигенная была, самая недооцененная коробка от сапога. Но сотка-то была как бы “для людей”.
А здесь, если посмотреть внимательно на рекламки, в виде ЦА выставлены дети ;))) – и коробка выглядит несколько игрушечно, особенно в белом цвете.
Посмотрим.
Поворотника на сотке мне в самом деле не хватает иногда, а, зная сапожников, как раз через поколение и имеет смысл подумать о новой коробке…
Проблема не в 9 точках автофокуса их любителю за глаза может хватить а в том, что это тажа 200д только на 200 долларов дороже разница только в процессоре. 77д более сбалансированное решение в случае с кенон и цена примерно таже
Размер очень важен. Вместе с маленьким и очень приличным 18-55IS STM это замечательная зеркалка для блогера, позволяющая еще и фотки делать. С 24/2.8 очень компактная камера.
Ну а так, собственно, потому и 250D — просто улучшенные характеристики предыдущей модели. Ну и бонусом к новому процу энергосбережение, под 1000 кадров вместо 600 обещают.
Соглашусь и добавлю: под макро вместо моего 60D штатив полегче подошёл бы на порядок и рельсы китайские дешевле на два порядка; а у 200D поворотного экрана нет.
У 200d экран поворотный
Я на сотке 1000 кадров легко делаю на одном заряде. Какое энергосбережение, я вас умоляю!
Каждая новая камера в этой линейке становится всё больше в габаритах. Если начинали с очень маленького 100D, то следующая камера в этой линейке такими темпами уже будет размером с 800D.
Так вот именно лучше взять EOS 800D. Для любителя рыскающий контрасный автофокус в 4К и на .. не нужен. А дуал пиксель только при full HD. У 800D нет 4К. зато эргономика лучше, точек фокусировки 45 и все крестового типа,против 9 с одно крестовой у D200, D250. Буфер больше при серийной съемке 27 raw протип 6 raw в 200D. И что не мало важно 800D позволяет наводится автофокус на резкость в недостаточной освещенности при -3EV, как в проф. камер, против -0.5EV у 200D. По этому, если кто то выбирает себе камеру среди этих моделей, рекомендую именно 800D. Цены в некоторых магазинах сровнялись, что за 200D, что за 800D не говоря уже про 250D, которая с выходом начала продаж будет существенно дороже. Себе взял версию для американского рынка с названием Canon Rebel T7i. Камера отличная. По рабочему ISO 800D немного выигрывает Canon EOS M50 в сравнительных тестах!
Понятно как бы, что камера позиционируется, как дешевый вариант для видеосъёмки, с DualPixel AF, поворотным экраном, чисто маркетинговым 4К и всё такое. Но 9 точек автофокуса, в 2019-м году, в не самой бюджетной камере — это стыд.
UPD: У неё нет механизма подъёма вспышки, она поднимается руками (там по бокам для этого прорези есть). И у неё нет центрального контакта на горячем башмаке. Это значит, что нельзя использовать никакие мануальные вспышки и синхронизаторы, онли родные с TTL. Это зашкварище. Так сделали в сверхдешманском 4000D, но он хотя бы стоит 19000 рублей.
А вы жалуетесь, что Никон вырезал рычаг EE из D3400, которым ни один владелец этой камеры никогда не воспользуется. Радуйтесь, пока не пошли по стопам Кэнона)
На чорной вроде видно центральный контакт?
Хрен поймёшь. На чёрной – есть, на белой – нет.
Если нет ЦК, точно брать не буду.
Если есть – скорее всего, возьму, сотке поворотного екранчика иногда очень не хватает.
На черной 200D, по ошибке картинку вставили видимо.
шлак. очередная кастрированная свистоперделка.
стоит ли удивляться такой новости
“Согласно новому отчету Ассоциации производителей камер и изображений (CIPA), объем поставок цифровых камер за первые два месяца 2019 года резко обвалился по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.
В январе продажи упали на 74,1% и составили около 1 миллиона единиц. А в феврале падение продаж составило 69,7%, что вылилось в 935 тыс. камер, из них около 521 тыс. пришлось на зеркальные фотокамеры со сменными объективами. Количество проданных сменных объективов за год сократилось с 798 тыс. единиц до 521 тыс. единиц.”
Очередная ничем не примечательная проходная модель. Как и у Nikon с их D3xxx и D5xxx серий. Только ценник от модели к модели увеличивается
Ряд вспышек от компании Godox можно использовать, к примеру TT350 или V860II, но после обновления прошивки до 27 версии. Скачивается с офф сайта.