За возможность обзора объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G огромная благодарность проекту Фотопрокат.com.ua
Обзор Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Каждый производитель объективов может похвастаться отличными портретными объективами, компания Nikon может гордиться своим нанокристаллическим монстром – Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G. Имя Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G (написано на объективе) и Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (классическое имя) – это одно и то же. Буква ‘N‘ – не только говорит о специальном нанокристаллическом покрытии линз объектива, но и является своего рода обозначением очень качественных, дорогих, профессиональных объективов, подобных ‘L’ объективам у Canon. Про то, что это настоящий безупречный профессиональный объектив, свидетельствует ‘профессиональная’ желтая окантовка возле передней линзы, профессиональный диаметр передней линзы на 77мм, и, самое главное, отличное качество изображения.
Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G
Основные технические характеристики Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat:
| Название экземпляра из обзора | Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat (надпись возле передней линзы – Nikon AF-S Nikkor 85mm 1.8G) |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 77 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 85 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 127.5 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив без возможности изменения фокусного расстояния) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon FX |
| Количество лепестков диафрагмы | 9 скругленных лепестков |
| Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, шкала ГРИП для F/16, метка байонетного крепления, метка крепления бленды |
| Диафрагма | от F/1.4 до F/16. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива) |
| МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 0.85 м, максимальный коэффициент увеличения 1:8.3 |
| Вес | 595 г |
| Оптическая схема | 10 элементов в 9 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы, но некоторые линзы имеют специальное нанокристаллическое покрытие Nikon N. |
| Бленда | HB-55 |
| Период | с августа 2010 по наше время |
| Страна производитель | Made in Japan |
| Инструкция | Посмотреть |
| Цена |
Вид объектива Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G с блендой на профессиональной камере Nikon D3s
Модификации
Всего у компании Nikon существует 6 подобных объективов:
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor, декабрь 1987
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor, март 1994, Япония или Таиланд
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor, январь 2012
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor, ноябрь 1995
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat, август 2010
- Nikon 85mm 1:1.8 S Nikkor Z, июль 2019, для беззеркальных камер
Каждый объектив достоин своего внимания и каждый из них является своего рода легендой. Все объективы, кроме Nikon 85mm F/1.8 AF Nikkor и Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor, имеют разные оптические схемы, а потому производят разное качество изображения. Очень странно, что все пять объективов в оптических схемах не имеют специальных элементов, такие как ED-стекла или асферические элементы. Единственное, что выделяется, это наличие Nano Crystal Coat (нанокристаллического просветления или покрытия) в версии Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G в данном обзоре.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Первое впечатление
Объектив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G оказался просто огромным и достаточно тяжелым. С блендой объектив смотрится просто шикарно. Бленду можно одеть задом наперед и всегда носить с собой. Объектив весь выполнен очень качественно. Крепление байонета металлическое.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Маленькая ГРИП
Использование
Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G относится к новым автофокусным объективам, потому, у него нет кольца управления диафрагмой, управление диафрагмой доступно только из камеры. У объектива есть встроенный мотор фокусировки Silent Wave Motor, потому, объектив будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon. Объектив подходит и для FX и дл DX камер. На кропнутых камерах APS-C Nikon DX ЭФР будет соответствовать 127.5мм. Тем не менее, даже на кропе Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G остается превосходным портретным объективом. Вообще, фокусное расстояние в 85мм считается классическим для портретной съемки.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Фокусировка
Фокусировка у объектива внутренняя (IF). Автоматическая фокусировка у объектива средняя, медленней, чем у других 85-ток Nikon. Объектив имеет переключатель ‘М/A’ / ‘M’ режима фокусировки. В режиме ‘М/A’ одновременно доступна и ручная и автоматическая фокусировка. Можно в любой момент поправить фокусировку вручную, это очень удобно. В режиме фокусировки ‘М’ кольцо фокусировки в активном режиме вращается всего на 45 градусов. У меня нет никаких нареканий на работу автоматической фокусировки при использовании объектива на камере Nikon D3s. У Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G есть шкала дистанции фокусировки от 85см до бесконечности. ГРИП указана только для значения F/16.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Фокусировка на бесконечности.
Диафрагма
Объектив Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G обладает огромной светосилой из-за использования диафрагмы F/1.4. У Nikon есть всего 7 автофокусных объективов с подобной светосилой. F/1.4 светлее F/1.8 на 2/3 стопа. Количество лепестков диафрагмы – 9 штук и при закрытии они дают ровные кружочки в зоне нерезкости. Боке у объектива отменное.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Качество изображения
На открытых диафрагмах при использовании на полнокадровых камерах заметно виньетирование, углы затемняются примерно на полтора стопа. При закрытии диафрагмы до F/2.8 виньетирование становится не заметным. Объектив создает резкое изображение уже на F/1.4, особенно в центре кадра, при закрытии диафрагмы резкость увеличивается. Диафрагма F/1.4 полностью ‘рабочая’. Объектив хорошо держит контровой свет, дает хороший контраст и цветопередачу. Из-за 9-ти лепестковой диафрагмы боке у объектива ‘нормальное’ на всех значениях F. Можно придраться к тому, что по углам диски нерезкости слегка срезаются. В общем, качество изображения на высоте.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G. Портрет.
Примеры фотографий
Все примеры фотографий в данном обзоре без обработки, сняты на Nikon D3s в режиме JPEG, VI. Уменьшен размер до 3МП и впечатаны данные из EXIF. При съемке использовалась бленда и защитный светофильтр высокого качества.
Личный опыт
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G резкий, идеальный для портрета. Слабой стороной является скорость фокусировки. Жаль, Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G не влагозащищенный. Переживать за избыточную резкость не стоит, так как ГРИП у объектива очень маленькая. Данный Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G я не рекомендую фото любителям, для них существуют отличный Nikon 85mm F/1.8G AF-S Nikkor.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
Цены на объектив Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Пример фотографии на Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
А вот так выглядит Nikon N AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G SWM IF Nano Crystal Coat в сравнении с Canon Lens EF 85mm 1:1.2 L II USM:
Все автофокусные 85-тки
Выбор хорошего портретного объектива с фокусным расстоянием 85 мм - очень важен для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех подобных автофокусных объективов для полнокадровых камер с F<=2 и фокусным расстоянием около 85 мм.
Nikon (байонеты F, Z)
- Nikon 85mm 1:1.8 AF Nikkor [декабрь 1987]
- Nikon 85mm 1:1.8D AF Nikkor [март 1994, Таиланд/Япония]
- Nikon 85mm 1:1.4D AF Nikkor [ноябрь 1995]
- Nikon 85mm 1:1.4G N AF-S Nikkor SWM IF Nano Crystal Coat [август 2010]
- Nikon 85mm 1:1.8G AF-S IF SWM Nikkor [январь 2012]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.8 S [июль 2019]
- Nikon Nikkor Z 85mm 1:1.2 S [январь 2023]
Canon (байонеты EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [сентябрь 1989
- Canon LENS EF 85mm 1:1.8 USM [июль 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [март 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [ноябрь 2017]
- Canon LENS RF 85mm F1.2 L USM [май 2019]
- Canon Lens RF 85mm F1.2 L USM DS (DEFOCUS SMOOTHING) [октябрь 2019]
Yongnuo/YnLens (разные байонеты)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, февраль 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9/6, Nikon F, май 2019]
- Ynlens YN85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9/8, Sony E, август 2020]
- Ynlens YN85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, май 2021]
- Ynlens YN85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9/8, Nikon Z, март 2022]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9/8, Sony E, август 2022]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (байонеты E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [февраль 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [февраль 2017]
- Sony FE 1.4/85 GM II [август 2024]
- Sony SAL85F14Z / Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* [июнь 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (AF lens 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE и другие подверсии этого же объектива, байонет A [1987]
Sigma (разные байонеты)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (две подверсии с разным покрытием корпуса, для Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, февраль 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | A [Art] (для Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, сентябрь 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A [Art] (для Sony E, Leica L, август 2020)
Viltrox (разные байонеты)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, декабрь 2020)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, июль 2020, облегченная вторая версия)
Pentax (байонет K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85mm 1:1.4 ED SDM AW [май 2020]
Samyang/Rokinon (разные байонеты)
- Samyang AF 85/1.4 EF (для Canon EF, схема 9/7, июнь 2018)
- Samyang AF 85/1.4 F (для Nikon F, схема 9/7, апрель 2019)
- Samyang AF 85/1.4 FE (для Sony E, схема 11/8, март 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (для Canon RF, схема 11/8, май 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (для Sony E, схема 11/8, июль 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Canon EF / Canon EF-S, апрель 2018)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [обзор] (Nikon F, август 2020)
- MEIKE 85mm 1:1.8 Auto Focus Lens FF STM [обзор] (для Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, июнь 2022 + март 2023)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Auto Focus Lens FF STM (для Sony FE/E, Nikon Z + Leica L, сентябрь 2023, июль 2024)
Zeiss (разные байонеты)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [апрель 2015, встроенный стабилизатор, байонет Sony E/FE, 11/8]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [июнь 2006, байонет Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [ноябрь 2002, байонет Contax N, 10/9]
Tamron (разные байонеты)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (для Canon EF, Nikon F, Sony A [без функции VC], март 2016)
Tokina (байонет Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85mm F1.8 FE (для Sony E, скорее всего полный аналог Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, январь 2020)
AstrHori (байонет Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [декабрь 2022]
7Artisans (разные байонеты)
- 7Artisans 85mm F/1.8 AF STM [FE, Z, L, июль 2024]
Panasonic (байонет L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [ноябрь 2020]
SIRUI (разные байонеты):
- Sirui Aurora 85mm F1.4 AF FF [Sony E, Nikon Z, FujiFilm X, октябрь 2024]
Отдельно еще можно выделить не классические 85-тки:
- макрообъектив Canon Lens RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- более длинный LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica L)
- менее светосильный Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- более короткий SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- более короткий HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited (2021, K)
- более короткий Samyang AF 75/1.8 FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8 X (2023, X)
- более короткий TTArtisan AF 75/2 (2024, E, Z)
- кропнутый Samsung Lens 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- кропнутый и более длинный FUJIFILM FUJINON LENS SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- кропнутый и более короткий Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED IF [2022, X, E, Z]
- кропнутый, менее светосильный, макроообъектив Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM IF Micro 1:1 [2009, F]
- множество макрообъективов класса 90/2.8
Выводы
Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G N – отличный светосильный портретный фикс объектив. Отличается отличным качеством изображения. Рекомендую для профессионального использования.
По теме советую посетить страничку по выбору фикс-объектива для портретной съемки среди родных объективов Nikon Nikkor, поддерживающих автоматическую фокусировку. А также обзор Sigma 85mm f/1.4.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
хорошо. спасибо,Владимир!
Доброго времени суток! Аркадий,спасибо за обзоры, очень доступно и понятно и главное полезно)!Выбираю обьектив, остановилась на AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G, но терзают смутные сомнения ). Пользуюсь камерой Nikon D5000 и объективом Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G , до недавнего времени мне их хватало для семейных фото и поездок, а сейчас увлеклась художественной фотографией и выбираю светосильный объектив для постановочных фото, с возможностью потом применять его и на полнокадровой камере. Аркадий, как вы считаете стоит брать AF-S Nikkor 85mm 1:1.4G или нужно что то другое )? Спасибо!
Считаю, что этот объектив будет очень полезен и на кропе и на полном кадре. Если денег не жаль, то сложно найти что-то лучше.
Большое спасибо)!
Аркадий!, вот не смотря на фокусное, какой из них будет производительнее и лучше!??
85 1,4 g или 105 f2 dc!!
Я хочу выбрать для портретов, снимаю за деньги и свадьбы!
Подскажите кто пользовался ими пожалуйста!
Аркадий!, вот не смотря на фокусное, какой из них будет производительнее и лучше!??
85 1,4 g или 105 f2 dc!!
Я хочу выбрать для портретов, снимаю за деньги и свадьбы!
Подскажите кто пользовался ими пожалуйста!
ну, еще вы можете сьэкономить и взять 85/1,8G он ощутимо дешевле а разница между 1,4 и 1,8 не столь существенна. Вот только обзоров и сравнений этих обьективов практически нет, по причине пока редкости оного.
Рысь, спасибо!Из отзывов и обзоров конечно 1,4 заставляет предвкушать что-то супер красивое), 1,8 как я понимаю просто достойная рабочая лошадка. Думаю потом буду жалеть, что не купила 1,4 )
не, ну если у вас есть ненапряжно лишние 35-60 тыщ, то почему бы и не взять? ))) обьектив хороший.
Вот вы пишите что любителям лучше брать 1.8 или там что разница не ощутимая и т.д.
Но ведь там нет золотого колечка на конце объектива! да 105мм 2.0D я бы не рассматривал, он не сильно от 85 мм отличается по картинке, а вот 135мм 2.0D, вот это картинка))
Здравствуйте !у меня дилемма :купить хороший фотоаппарат Никон д 810 два хороших объектива ? Сейчас в арсенале Никон д 90 в паре с 50 1.8.спасибо !
Или два хороших объектива например 85 1.4 и 24-70 2.8 спасибо )
Ну, брать д810 и оставлять для него один 50 1.8 – грустно. Фоткать на топовые фф стекла 24-70 2.8 и 85 1.4 на д90 – тоже грустно. Я бы поумерил аппетиты, если нет возможности взять все и купил бы д610, например и к нему 24-70 2.8. Можно потом еще взять недорогой, но не плохой 85 1.8г. И полный кадр бы был и топовый репортажный зум и красивый портретный фикс. Но, это, конечно, в том случае, если Вам позарез не надо кучу мегапикселей на большой профтушке, ну и 1.4 на 85-ке.
Есть старая шутка : Нормальный фотограф покупает стекла, а на сдачу берет тушку…Я думаю, это правильный подход
Всё зависит от Ваших задач: что вам нужнее в данный момент – полный кадр, или вышеуказанная оптика?
Пожалуй, стоит покопить или же, как писал Пастор, купить D610, и на объективы тоже останется.
Использую и д810 и 24-70 2.8 и 85 1.4. Отмечу, 24-70 2.8 слабоват для матрицы 36мп, лучше подождать новую версию со стабилизатором, по слухам скоро появится. Практически постоянно использую в отпуске 16-35 4.0 vr, как дополнение 105 2.0 dc.
Ребята, вы сами не заметили, как стали рабами маркетинга…На хрена вам “разрешать” 36 мп, где вам в реальной жизни это пригодится? 12 мп хватает с запасом для печати в максимальном качестве фото А4…А3 также отлично выходит…Вы печатаете плакаты? Не о том надо думать…24-70 обладает никаким рисунком за неадекватные деньги, вот о чем надо печалиться…Любой внятный фотограф предпочтет 28-70…Сам Аркадий снимает на 28-105, и правильно делает…Дешево и сердито,наличествует рисунок…
Я тоже разочаровался в 24-70, просто на 36мп заметнее недостатки оптики. Не спорю про маркетинг, но если купив 810, я понимаю за что отданы деньги, то за вышеупомянутый объектив – нет.
Еще раз, Сергей…24-70 объектив никакой…Рисунок наличествует, в порядке убывания цены: 28-70\2,8D, 35-70\2,8D, 28-105\3,5-4,5D…
Ещё раз посоветую, не знаю, прислушаетесь или нет…Замечательный комплект отличного стекла с прекрасным рисунком : 20-35\2,8D, 35-70\2,8D, 80-200\2,8D…
И правда!
давайте предложим аркадию на выбор “за просто так” 24-70 и 28-105 и посмотрим что он выберет. ))))
Деньги есть – предлагай…Что языком молоть?
ну, не я же ляпнул что “даже сам аркадий снимает на”. )))
Поиииииииииии
Пардон, кот прыгнул на клаву.
Поддержу Алексея. Я печатаю с 24МП ФФ матрицы на формате А1, там всё резко даже если разглядывать в упор с лупой.
Хотелось бы спросить владельцев D810, как часто они печатают на форматах крупнее А1?
Любителю нет смысла покупать дорогие проф. объективы, я тоже это как-то пытаюсь народу растолковать.
Более того, если вы снимете, к примеру, на Nikon 35-70 f/2.8 и на Nikon 24-70 f/2.8, разницы не увидите. То же самое и с телезумами.
спасибо большое за коменты)!!! тоже склоняюсь к 610 и обьективам)в данный момент мне конечно хочется и полный кадр и оптику))) как говориться все и сразу и можно со сдачей)))) начинают идти заказы на свадьбы и хочется более качественные фото (четкие , резкие с более приятным боке)
Пастор вас оттелепатировал – его рецепт 610 24 70 2,8 85 1,8г самый точный и бюджетный для работы.
подумайте над д750. В свадебной сьемке поворотный экран и фокусировка получше – тоже не последнее дело.
Сергей скиньте пару фоток на 16-35 4.0 если не трудно)
К сожалению, Мария, ещё в отпуске, нет компьютера с картридером, только планшет.
все ясно спасибо ! как будет возможность…… я жду)
просто сравнение.
пара Canon 85/1.2L и Nikkor 85/1.4G.
У Canon 85/1.2L прецизионная механика в металлическом конструктиве, целый компьютер внутри управляет автофокусом, огромный УЗ-мотор от супер-телевика, дорогущая огромная шлифованная асферическая линза, светосила 1.2 – стоит 1900 долл.
Nikkor 85/1.4G – пластиковый конструктив, никакой асферики, шаговый мотор, светосила 1.4 (на никоне нельзя сделать АФ линзу с светосилой лучше 1.4) – 1600 долл
Аркадий не указал в обзоре – Nikkor 85/1.4G имеет проблему ФОКУС ШИФТА. это не брак а конструктивный недостаток дизайна линзы.
об этом есть инфа на фотозоне, камерлабе, можно посмотреть здесь наглядно
http://diglloyd.com/blog/2012/20120619_1-NikonD800E-focus-shift-85f1_4G.html
строго говоря, много линз никона имеют эту проблему.
неполный список: 14-24G, 24/1.4G, 28/1.8G, 35/1.4G, 50/1.4G, 85/1.4G
ага , за такие деньжищи и с врожденной проблемой ! был у меня такой – избавился , автофокус медленный (правда точный ) – взял аналог – сигму 1.4 – доволен и ценой , скоростью автофокуса – да и картинка получше будит
Аркадий, исправьте “У Nikon не существует 100/1.4”, ведь уже анонсирован Nikon 105mm f/1.4
Взял на прокат в Киеве. Тушка d300s, на открытой достаточно резкий, а на 3.2 просто космос. Размывает фон чуть-чуть слабже Юпитера 36Б, но у последнего разрешающая способность печальная, и в резкость попасть беда. Ребята, ростовой портрет размывает на ура. На 1/100 и 1.4 бывают смазы(из-за кропа), но картинка волшебная, каждая 2-3 резкая. Кстати, 200 2.8 размоет лучше. Но короткая выдержка, нормальная резкость, и относительно темная диафрагма не дадут такое качество в темноте как 85. Так что я за фиксы, фиксы и только фиксы. Планирую опробовать на пленке, или на прокат взять фф. Ребята, чую это будет космос))) Даже если на то пошло, то я бы не советовал брать 135 или 105 дф. 85 на 1.4 размывает как 135 на 2. Здесь только 105 1.4.)) Ценник космос, так что б/у 85 1.4д фигурирует.
На такой диафрагме светотень рисуется шикарно.
скоро Сигма 135 1,8 выйдет, посмотрим на её ценник, сравним с ценником 105 1,4 и этого 85 1,4, посмотрим обзоры, почитаем отзывы, может кто-то Аркадию один из новых портретников выдаст на обзор :)
Аркадий, скажите, стоит ли менять объектив Nikkor 85/1.4D на Nikkor 85/1.4G? И насколько между ними будет разница в качестве изображения?? Заранее благодарен за ответ!
Нахрена снимать будтльник с микимаусом в лесу на iso 2500 при выдержке 1/4000 и на 1.4 диафрагме? У вас будильник со скоростью звука двигался или вы снимали его, пролетая бреющим над лесом?
Не совсем понятно почему Аркадий, обозреватель столь много понимающий, рекомендует эту оптику лишь профессиональным фотографам. Мой выбор оказался очень простым – хороший фикс для неспешной любительской съёмки, и чтобы не снимать его с камеры вовсе. Зумы вовсе не рассматривал, вот они то как раз больше нужны профессионалам. Новая стопятка конечно хорошая вещь, но из-за фокусного уже чувствуется некоторая неповоротливость. Полтинник всегда мне кажется плоским, любой, и на мой скромный взгляд некоторое изменение перспективы просто необходимо для общей выразительности картины. Восемьдесятпятка был и остаётся универсальным художественным вариантом. Ну а 1.8… сколько всего написано о его достоинствах и скромной стоимости… Поработав и с тем и с другим понял то, что наверное и должен был понять. 1.8 для настоящего увлечения не годится, а что до его цены, то он должен стоить долларов сто, не больше. А вот 1.4 стоит всех своих полутора штук, и любой фотограф это знает. 1.4 и 1.8 часто сравнивают в пользу недорогого, ибо слишком много завалялось его по складам онлайн-магазинов. Нужно понимать простую вещь: 1.4 и 1.8 – это оптика совершенно разных классов, и в их рисунке практически нет ничего общего. Я очень доволен моим 1.4, хоть и камера у меня скромная (610) Могу рекомендовать его любителям, которые не хотят каждые три месяца продавать вновь преобретённый объектив в поисках шедевра, так как он этот самый шедевр и есть.
Думаю что аргументация Аркадия крайне проста – мало какой ЛЮБИТЕЛЬ сможет купить такой объектив. Речь про любителей на территории exUSSR, тогда как в Европе, Китае или Штатах иной уровень дохода, и там любители (во всех смыслах) без проблем покупают себе топовые камеры и объективы.
Только вот Китай вы сюда напрасно добавили… с его “высоким” уровнем жизни средних граждан. Я простой человек, и мне понадобился год для сборов средст на объектив, и принимая во внимание реалии нашей жизни, этот срок считаю вполне нормальным. За последние несколько лет пришлось продавать не мало всех этих “бюджеток”, пока не пришло простое понимание, что скупой платит дважды. Ну а на вторичном рынке тоже брать нельзя. Когда полуторотысячедолларовый объектив “убивают”, его спихивают ловкачам за пару сотен, а ловкачи выставляют его за штуку. Потом за эти деньги он достаётся лоху, которому и самому приходится сделаться таким же самым ловкачём, так как привести объектив в порядок никому уже не удаётся. По этому путь один – упорное накопление и покупка дорогой вещи в магазине. Это богатые могут позволить себе дешовое, меняемое каждый месяц, а бедность требует серьёзного отношение к вопросу.
Китай упомянул не просто так – я ВИДЕЛ много китайцев с топовыми камерами как в России, так и в Европе. Кроме того знакомые, что часто бывают в Китае, рассказывали какие камеры там в ходу.
А б\у техику покупаю часто и себе друзьям, внимательно смотрю состояние и оцениваю, как потом буду ремонтировать.
Тоже обращал внимание, какая у Китайцев фототехника, особенно у тех, кого видел в Японии. У них как всегда последние айфоны и новая дорогая техника, у большинства полнокадровые новинки и 24-70/2.8.
Китайцев очень много (фантастически много) и нет ничего удивительного, что состоятельных китацев тоже много, вот они и ездят по миру… с дорогими камерами. Средний уровень жизни там очень низкий, ниже чем у нас. Ставить авторитарный, коммунистический Китай, развивший свою экономику исключительно в интересах очень маленькой элиты, рядом с развитыми странами запада – совсем быть дурнем (извините) Да и вообще, к чёрту Китай, тем более принимая во внимание, что они подарили миру пандемию, и вероятнее всего намеренно. А что до ремонта современной, сложной фототехники, то это очень зыбкая трясина. У нас просто никто не в состоянии её нормально починить. Даже когда отправляют на ремонт прямо производителю, этот производитель за это не берётся, предлагая новое в замен, с большой доплатой. Это удочку просто поченить, а современный объектив, камеру… ремонтники чаще просто понты гоняют, востанновив кое как временную работоспособность, и выколотив из лоха кучу денег. Даже оптика сторонних производителей чаще всего неполноценно работает на камерах других производителей, а уж эти сторонние производители умеют побольше, чем наши сраные ремонтники. Лучше брать новую вещь и беречь её, а когда она начинает ебать мозги, тогда… она втюхивается лоху, за здоровенную цену, хотя на самом деле место ей на помойке, раз уж она ебёт мозги. Бедность учит человека быть подлецом, и бедный, простой китайский фотолюбитель такой же…
Кстати, выше писалось о шифт-фокусе, так вот его нет. Наверное люди чаще о нём пишут пользуясь бэушними экземплярами, которые прежние хозяева ударяли и роняли. Также мне не удалось обнаружить ни бек ни фронт фокусов. Работает он очень точно и аккуратно. Фокусировка и правда у него не спешная, но ведь это не слишком то и нужно, это не репортёрское стекло, а именно художественное. У меня даже была мысль взять какой-то подобный Цейс, но… ручная фокусировка всё же не для меня. Нужно обладать особенным талантом, чтобы сразу, быстро фокусировать руками. По крайней мере автоматика, особенно когда речь идёт об открытой диафрагме, работает намного точнее, чем мои глаза. Зато фокус у него очень точный и цепкий, даже на моей 610-й камере. Меня удивило, что он работает в густых потёмках, где я и сам толком в видоискатель ничего не вижу. Прежние объективы так не могли. Ну и контровый – это наверное вообще его фишка, а ведь нет ничего интереснее, чем снимать против света.
…
..
.
,
,,
,,,
ремонтирую всю свою аппаратуру сам, лично, своими руками. особых проблем нет. комплектующие , конечно, порой приходится поискать, но это реально. документация, оборудование и сервисный софт на все имеется. как и что делают в СЦ – не знаю, не интересовался.
Ну… пусть у вас всё получается…)))
Если бы поинтересовались, узнали бы много нового.
Кто-нибдуь сравнивал D версю и этот объектив, переходил с одной версии на другую? Видела в обзоре – человек очень хвалил цвета на D. Есть ли у D преимущества, если такие вещи, как зуки при фокусировке не учитывать?
Из-за цвета, в основном, хотела поменять 1.8 (Китайский) на 1.4D. Но сейчас у продавца D нет в наличии (по понятным причинам, не выпускается). Придется брать более современную версию.
Скорость АФ не смущает, много снимаю на Ю37.
Спасибо.
Мой самый любимый объектив! Картинку сам рисует и как же здорово!
Из минусов очень напрягает фиолетовый ХА в контровом, который проявляется очень сильно.
Рекомендую ))
Подскажите новичку, мучаюсь уже не первый месяц. Если взять обзор любого объектива, в том числе и этого и посмотреть на летние уличные фото в контровом свете, то лица имеют нормальную яркость, а у меня лица людей получается как у африканцев. Замер экспозиции выставил точечный, но даже это никак не помогает.
Одно из прикрепленных фото взято из обзора этого объектива (с другого сайта), а второе сделанное мною.
а вот такие получаются у меня:
а вот такие получаются у меня