Многие объективы из линейки Zeiss Batis, если не все, построены на оптических схемах, которые были рассчитаны компанией Tamron.
Все объективы серии ZEISS Batis
- ZEISS Distagon 2.8/18 T* (Batis 2.8/18, 2016)
- ZEISS Distagon 2/25 T* (Batis 2/25, 2015)
- ZEISS Distagon 2/40 CF T* (Batis 2/40 CF, 2018)
- ZEISS Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85, стабилизатор, 2015)
- ZEISS APO Sonnar 2.8/135 T* (Batis 2.8/135, стабилизатор, 2017)
Уже давно известно, что имена современных объективов ‘Distagon’, ‘Sonnar’, ‘Planar’, ‘Tessar’ и прочие не имеют никакого практического отношения к оригинальным оптическим схемам ‘Distaon’ и ‘Sonnar’ и т.д. и теперь являются просто брендами ‘Distagon’, ‘Sonnar’ и т.д. под которыми выпускаются те или иные объективы Zeiss/Carl Zeiss.
Скорее всего модели Batis 2/25 и Batis 2.8/135 также рассчитаны компанией Tamron (у Tamron есть схема для объектива 135/2.8 со стабилизатором, но она отличается от той, которая используется у Batis 2.8/135).
Кстати, Tamron продает свои оптические схемы и для компании Nikon, например, современные объективы Nikon Nikkor Z 17-28mm 1:2.8 и Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 построены на основе объективов Tamron 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) и Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD [Model A036]. В прошлом Tamron был замечен в дизайне многих других объективов для Nikon F (например, Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D).
Стоит добавить, что компания Zeiss уже очень давно не выпускала анонсы своих новинок. Последним объективом, который анонсировала компания, стал Zeiss Otus 1.4/100 (он же Zeiss APO Sonnar 1.4/100 T*) для зеркальных камер системы Nikon F и Canon EF, представленный в апреле 2019 (почти 4 года назад). Скорее всего компания сосредоточила свое внимание на выпуске ‘недешевых’ кинообъективов, например, таких как ZEISS Supreme Prime Radiance и Zeiss Supreme Prime.
Да и фотообъективы Zeiss Alpha [2006-2016] скорее всего выпускались компанией Sony под контролем Zeiss.
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Батис 25/2 и Тамрон 24/2
Разница есть, но родство этих схем очевидно.
Источник: https://ipforce.jp/patent-jp-A-2015-121649
С чем связана разница – я, конечно, не знаю, но можно попытаться порассуждать.
1) От формы задней линзы зависит угол падения лучей на матрицу.
2) Перед матрицей находится набор фильтров определённой толщины, и у разных производителей он может отличаться.
3) Последняя линза Батиса – асферик, а в патенте, возможно, обычный мениск.
спасибо
В Tamron уже лет 10 как подвизался небезызвестный Джун Хиракава, ушедший из Pentax. Что конечно придало компании дополнительные очки.
Если это Tamron, то откуда там так любимый ценителями “непревзойденный микроконтраст оптики Zeiss” ? Или каждый видит то, что он хочет видеть?
Вероятно от используемого стекла, просветлений и тд.