15 февраля 2022 был официально представлен фотоаппарат OM SYSTEM OLYMPUS OM-1.
OM SYSTEM Olympus OM-1
Основные свойства:
- Первый фотоаппарат от OM SYSTEM
- Сенсор формата Micro 4/3, Live MOS BSI STACKED на 20 МП (максимальный размер снимка 5184 Х 3888)
- Процессор TruePic X, глубина цвета для RAW – 12 bit
- Встроенный ‘5-ти осевой’ стабилизатор изображения на 7 ступеней
- Диапазон ISO 200-102.400 с возможностью расширения до ISO 80
- ЭВИ на 5.76 млн точек. Увеличение 0.873x и частота обновления 120 fps
- Механический затвор с выдержкой до 1/8.000 с. Электронный затвор с выдержкой до 1/32.000 с.
- 1053 фазовых точки фокусировки Cross Quad Pixel AF, покрывают весь сенсор
- Максимальная скорость серийной съемки 120 кадров в секунду с электронным затвором и 10 кадров в секунду с механическим
- Видео DCI/UHD 4K 60p 10-bit 4:2:0, Full HD 240 fps, возможна запись на внешнее устройство 12-bit RAW
- Два слота для карт памяти SD/SDHC/SDXC с поддержкой UHS-II
- Сенсорный дисплей с диагональю на 3 дюйма и 1.620.000 точек, поворотный
- Защищенный корпус
- Множество разъемов
- Вес: около 600 грамм (с картой и аккумулятором)
- Цена: около 2200 долларов. Цены на современные камеры Olympus/OM SYSTEM можно посмотреть здесь
Внешний вид
Все объективы OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3
- 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO
- 9mm 1:8 FISHEYE
- 12mm 1:2 ED MSC
- 15mm 1:8
- 17mm 1:1.2 PRO
- 17mm 1:1.8 MSC
- 17mm 1:2.8
- 20mm 1:1.4 PRO OM SYSTEM
- 25mm 1:1.2 PRO
- 25mm 1:1.8 MSC
- 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
- 45mm 1:1.2 PRO
- 45mm 1:1.8 MSC
- 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
- 75mm 1:1.8 ED MSC
- 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO OM SYSTEM
- 300mm 1:4 IS PRO
- 7-14mm 1:2.8 PRO
- 8-25mm 1:4 PRO
- 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
- 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
- 12-40mm 1:2.8 PRO
- 12-45mm 1:4 PRO
- 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
- 12-100mm 1:4 IS PRO
- 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
- 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
- 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
- 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
- 14-150mm 1:4-5.6 ED
- 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
- 40-150mm 1:2.8 PRO
- 40-150mm 1:4 PRO
- 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
- 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
- 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
- 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
- 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
- 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC
Расшифровка основных маркировок объективов OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:
- PRO - профессиональный объектив
- SPLASH PROOF - защищенный объектив (так маркируются, например, все 'PRO'-объективы)
- OM SYSTEM - торговая марка, под которой выпускаются некоторые объективы Olympus с конца 2021 года
- ED (Extra-low Dispersion) - низкодисперсионные элементы в оптической схеме
- MSC (Movie & Still Compatible) - специальная система фокусировки для комфортной видео- и фотосъемки
- EZ (Electronic Zoom) - электронный зум
- IS (Image Stabilizer) - встроенный стабилизатор изображения
- MACRO - объектив с возможностью макросъемки
- FISHEYE - сверхширокоугольный объектив типа 'рыбий глаз'
- R (?) - объектив с обновленным дизайном
- II - вторая версия объектива
- TC - встроенный телеконвертер
- объективы 9mm 1:8 FISHEYE и 15mm 1:8 (MF) не обладают автоматической фокусировкой
Все фотоаппараты Olympus Micro 4/3
Линейка Olympus Pen E-P:
Линейка Olympus OM-D E-M:
- M1X
- M1, M1 Mark II, M1 Mark III, M1 Mark III Astro
- M5, M5 MARK II, M5 MARK III
- M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV
Линейка OM SYSTEM:
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Микра жив
Сколько, сколько? 2200? Я пас
Очешуеть, я тоже. Мне и Е-3 хватит надолго:))
Видно, посчитали с оглядкой на пентакс с их к3-3 – “а мы чем хуже?”))
Хотя сейчас придут олигархи и пояснят, что это не камера дорогая, это комментаторы мало зарабатывают))))
А при чём тут вообще “комментаторы мало зарабатывают”?
Комментаторы реально собирались купить этот ОМ-1, ждали начала его продаж, но отказались в итоге от покупки из-за высокой цены?
У комментаторов бюджет на покупку камер чем определяется – целью использования камеры, стоимостью и наличием аналогов, окупаемостью затрат?..
Какую ещё камеру можно купить на $2200, например, чтобы снимать в формате raw фото 50 кадров в секунду с автофокусом и автоматическим экспозамером (или 120 кадров без автофокуса с предустановленной экспозицией)? У какой ещё реально существующей камеры со сменной оптикой заявлена защита от воды и пыли на уровне IP53, а не на уровне расплывчатых формулировок “weather sealed” без гарантий работоспособности?
Или комментаторы просто хотят себе любую камеру, которую они видят, вне зависимости от реальной потребности в ней?
И хорошо ли осведомлены комментаторы о стоимости разработки и производства современных камер, а также знакомы ли с основами рыночной экономики?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>>А при чём тут вообще…
Вопрос не ко мне, а к тем, кто сразу вспоминает о достатке анонимуса, если анонимус пишет “камера выглядит дорогой”.
По IP53 забавно, во всяком случае подобную спецификацию можно было смело давать любой современной защищённой камере “weather sealed”
>>Какую ещё камеру можно купить на $2200…
А вот тут зависит все от потребностей. Если вам, например, реально необходимы 120fps (в чем я не просто сомневаюсь, а просто-таки уверен, что они вам даром не нужны), тогда альтернатив нет, конечно.
Эта камера не нужна простым любителям, которые снимают лес, деревья, улицы, окна, весь этот безликий однообразный «урбан». Кто то ее купит, кто ориентирован на микро 4/3.
А зачем нужна топовая професиональная камера любителям? после флагмана будет аналог м5 для продвинутых любитей, а потом может и совсем любительская м10. с порезаными функциями. и будет существенно дешевле и вот они будут ориентированы на масового пользователя.
>>А зачем нужна топовая професиональная камера любителям? – Вы не поверите! Чтобы делать хорошие снимки.
Понятное дело, что снимает не камера, а фотограф, но это касается как любителей, так и профессионалов. И безликими и однообразными могут быть как любительский “урбан”, так и километры свадеб, крестин и прочих “лавстори”.
Да ладно, весьма недурственно. Вся основная интрига – можно ли вытащить достаточно детализации из quad bayer сенсора. Мне удалось новые равки открыть только в родном OM Workspace 2.0, но там картинка довольно пластилиновая что с этой что с прежних камер и невозможно оценить насколько новый сенсор хуже или лучше. Rawtherapee эти файлы не открывает и неизвестно когда сможет открывать.
Если этот финт ушами действительно прибавил 2 стопа по шумам то это собственно приближает микру к ФФ, которым она и проигрывала эти самые 2 стопа исторически. Плюс к этому чуть более навороченный стаб. Так что как бы вау. И будет вау пока сенсоры на таком же принципе не появятся в ФФ камерах. Хотя в теории я считаю quad bayer богомерзкой технологией сжирающей цветовое разрешение, даже наверное еще более богомерзкой чем x-trans от фуджей. Но надо смотреть что будет на практике и еще чего они там придумали с автофокусом. Все остальное весьма прилично выглядит. Дизайн конечно своеобразный ну да ладно.
12 бит опять….Олик ну так сложно сделать 14….или это не возможно на такой матрице?
Дак просто смысла особого нет. Нет информации столько чтобы сохранять в 14 бит. 12 бит это оптимально. Для каких-то ФФ и СФ смысл в 14 и 16 битах есть, но прямо скажем не каждый фф наскребет на 14 бит данных. Если нормально экспонировать 12 бит хватает. Да и 14 битные равки тех же Никонов, тоже если есть недоэкспонированные области и их пытаешься тянуть – лезет фарш из шума. Для HDR сцен лучше реально с брекетингом снять и нормально все проэкспонировать чем тянуть из одного кадра. Что на фф с 14 битами что на микре с 12, просто на микре несколько раньше наступает необходимость во втором кадре. С другой стороны стоит вопрос а надо ли снимать эти hdr сцены вообще если их потом надо еще как-то в 8-битный jpeg компрессировать.
Да конечно) смысла нет) ага…. чисто технически с такого сенсора не получится….только 12 бит и все. как обычно низкий ДД и пластилин….все как обычно у Олика…
Я думал олимпус уже умер а оказывается бомбят и живы
Вроде это последняя камера под маркой олимпус
С практической точки зрения какой у него будет динамический диапазон? Проще купить D780 от Nikon
Абсолютно согласен
В обзоре не хватает фото вида сверху. Не люблю хаить, аппарат вроде не плохой, НО…: на профи систему явно не тянет, точнее тянет только по цене. Посмотрел характеристики на подобной камере Olympus OM-D E-M1 Mark II (он стоит 2 штуки баксов) объектива Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0, это единственный (недо)ширик, результаты по ДхО не впечатляют совсем, мыло мыльное. Зато за такое мыльное стекло просят 68тыр (0,9т$)!!! К тому же ОМ-1 занёс только 12-бит цветов. Кому нужны эти 148 кадров в секунду, вы делайте хотя бы по 1 шедевру в день и будет счастье.
Вывод: детская камера в дорогой оправе.