09 ноября 2021 был представлен полнокадровый объектив Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm (S-S35).
Panasonic LUMIX S 1:1.8/35mm (S-S35)
Основные свойства
- Объектив для полнокадровых беззеркальных камер Panasonic с байонетом Leica L
- Относительное отверстие: от 1:1.8 до F/16
- Фокусное расстояние: 35 мм (ЭФР для камер Leica APS-C составляет 52.5 мм)
- МДФ: 24 сантиметра
- Максимальный коэффициент увеличения 1:4.55
- Оптическая схема: 11 элементов в 9 группах, в том числе используется 3 асферических элемента и 3 низкодисперсионных элемента
- Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
- Диаметр светофильтра: 67 мм
- Линейный мотор фокусировки, переключатель режима фокусировки, оптимизация под видеосъемку
- Защищенный корпус
- Вес: 295 грамм
- Цена: около 700 долларов, текущие цены на новые объективы Panasonic можно посмотреть здесь
Внешний вид
Точный список объективов Panasonic LUMIX S (байонет Leica L)
- Panasonic Lumix S 18mm 1:1.8 [сентябрь 2022]
- Panasonic Lumix S 24mm 1:1.8 [сентябрь 2021]
- Panasonic Lumix S 26mm 1:8 [май 2024]
- Panasonic Lumix S 35mm 1:1.8 [ноябрь 2021]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.4 PRO CBL [февраль 2019]
- Panasonic Lumix S 50mm 1:1.8 [июнь 2021]
- Panasonic Lumix S 85mm 1:1.8 [ноябрь 2020]
- Panasonic Lumix S 100mm 1:2.8 MACRO [январь 2024]
- Panasonic Lumix S 14-28mm 1:4-5.6 MACRO [январь 2023]
- Panasonic Lumix S 16-35mm 1:4 PRO CBL [ноябрь 2019]
- Panasonic Lumix S 18-40mm 1:4.5-6.3 [октябрь 2024]
- Panasonic Lumix S 20-60mm 1:3.5-5.6 [май 2020]
- Panasonic Lumix S 24-70mm 1:2.8 PRO CBL [август 2019]
- Panasonic Lumix S 24-105mm 1:4 MACRO O.I.S. [февраль 2019]
- Panasonic Lumix S 28-200mm 1:4-7.1 MACRO O.I.S. [февраль 2024]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:4 PRO CBL O.I.S. [февраль 2019]
- Panasonic Lumix S 70-200mm 1:2.8 PRO CBL O.I.S. [ноябрь 2019]
- Panasonic Lumix S 70-300mm 1:4.5-5.6 MACRO O.I.S. [февраль 2021]
- В альянс с байонетом L также входят Leica и Sigma
CBL (Certified By Leica), O.I.S. (Optical Image Stabilizer), PRO (PROfessional), MACRO (возможность макросъемки)
Фотоаппараты Panasonic Lumix S
- Panasonic Lumix S1 [февраль 2019]
- Panasonic Lumix S1R [февраль 2019]
- Panasonic Lumix S1H [август 2019]
- Panasonic Lumix S5 [сентябрь 2020]
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
судя по примерам на dpreview – объектив получился очень кайфовый
эта система вообще интересная, с роскошным цветом. малопопулярна в украине из-за цены :))))
интересные только некоторые модели в которых матрица стоит как у лейки, вот там реально вау эффект есть, а автофокус там грустный
я работал с 1S, 1Sr, S5. цвет идентичный, отклонения в пределах профиля.
матрица там от джаз (израиль). сам профиль фактически настроен как старые кеноны.
что вам не нравится в цвете какой модели?
нескромный вопрос – вы хоть с одной из этих камер работали???
что вам не подходит в АФ? вот мнение ixbt https://www.ixbt.com/dp/panasonic-lumix-dc-s5-review.html
“На данный момент Panasonic DC-S5 лидирует в нашем рейтинге. По точности она практически идеальна, что уже давно стало нормой для топовых моделей, а по скорости обгоняет все ранее протестированные камеры, в том числе Canon R5 и Nikon Z6 II.”
Я работал с линзами Сигма, Панасоник и Кенон на этих камерах, АФ работает быстро и точно. Лучше, чем на Кенон 5Д Марк 4 или R/R5/R6 и лучше чем на Нмконах.
Какие лично у вас были проблемы с АФ?
А я вот игрался с Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm O.I.S. (который Certified by LEICA) и Panasonic Lumix S1R (скорее всего сенсор как у Leica SL2 и Leica Q2). И столкнулся с сильным ‘биением’ фокусировки. Это сильно раздражало. Порой ‘биение’ выходило за пределы разумного. Прошивка была одна из последних. Очень много кадров с фронт или бек-фокусом. Допускаю, что с более короткими решениями все неплохо, но в районе 200 мм это ад, а не фокусировка. Также, допускаю, что просто я не смог адекватно разобраться с фокусировкой на S1R. Но все же от того, что все полнокадровые беззеркальные камеры Panasonic Lumix S1, Panasonic Lumix S1R, Panasonic Lumix S1H, Panasonic Lumix S5 не имеют фазовых датчиков фокусировки и выполняют фокусировку исключительно по контрасту, не радует.
Хват, ЭВИ и аккумулятор у S1R – царские :)
там с АФ надо разбираться с настройками. думаю, проблема скорее всего с линзой и вполне возможно, что связано с совместной работой кам стаба и оптич стаба. Panasonic Lumix S1R мне понравилась, кандидат на покупку в мою коллекцию.
рабочая лошадка на сегодня – это Panasonic Lumix S5. Никаких проблем с линзами там не отмечено.
В принципе, абсолютно неважно какого типа АФ. Важно, как он работает. В Panasonic Lumix S5 он работает точнее и быстрее чем у конкурентов, включая работу через фирменные и китайские переходники. Высокие ИСО и запас в тенях тоже лучше, чем у конкурентов с ФАФ (фазовым АФ на матрице).
ФАФ не панацея, плата за ФАФ на матрице – ухудшение параметров матрицы, это отлично видно на примере кенона, где переход к ФАФ на матрице ознаменовал шквал жалоб на цветопередачу и ее стабильность. Что-то там допилили, но любой кенонист скажет, что до внедрения ФАФ на матрице цвет был лучше. Ну у Сони с цветом вообще печалька. Никон не использует отличную матрицу от Д850 в беззеркалках, поэтому там матрицы с ФАФ тоже цветопередачей не блещут.
ну как же без местного …. ))) вы свою дислексию так и не смогли подлечить? печалька однако…
Юрия я отлично знаю. И откуда выдран этот пост и как по моему запросу Ярослав делал профили от старого Кенона))) (Как вы думаете, почему почти на все камеры народ делает цветопрофили от Марка 2 и ко? поищите там на фотору ОГРОМНУЮ тему). Более того, Юрий так и не смог представить парные фото когда этот вопрос обсуждался ))) потому как цвет, увы и ах, сильно отличается. Он потер примеры – поищите в ветке куски обсуждения))))
Антон – он поет о том что имеет. Сначала он баннил всех, кто осмелился указать очевидный факт что Canon R выдает страшненький цвет с зеленкой, а эргономика уровня плинтуса, потом удалял всех кто говорил что камере надо бы кам стаб добавить или что надо второй слот карт. Потом была массовая распродажа эр-ок и ситуация повторилась но уже с Canon R5, после чего были восхваления джойстику вместо качелек, кам стабу, второму слоту и т.д. . Рекомендую заглянуть в тему про R6 – там сравнения с старыми кенон по цвету просто запрещены по причине чистого слива новых Кенон.
Само собой банится не только желтизна профилей новых Кенон (там убрана мажента, надо допиливать но вы- точно не поймете проблему) но и критика слабого запаса в тенях (привет ФАФ на матрице!) и проблема смазов из-за недоделанного кам стаба и затвора.
У меня есть данные камеры на руках, работаю с ними с клиентами.
Ни вы, знатный диванный эксперт, ни Сергей не держали эти камеры в руках, но зато вашим глубочайшим знаниям надо позавидовать ))) вы делали новые открытия в ССД сенсорах, но вы в принципе не способны увидеть разницу в цветопередаче Кенон 5Д Марк 2 и Марка 4. Кстати, Марк 4 и R имеют идентичную матрицу, которая хуже работает в беззеркалке из-за нагрева – добавилась роскошная проблема бандинга.
я бы вам порекомендовал как минимум писать о том, что вы хотя бы в руках держали ))) не пытаться примазываться к антону, феогу и там прочим форумчанам, а что-то попытаться добиться своим так сказать, не знаю чем вам сподручнее ))))
может быть вы тогда бы поняли, что размещение ФАФ на матрице ну никак не бывает без негативных последствий ))) Вы же типа теоретик, без камер? так почитайте хотя бы теорию! ))))
ссылки на разные проблемы камер кенон с дуал пикселем. проблемы тинта, бандинга и т.д. внимание, не выдранный пост из обсуждения, много букв на иностранном!
https://www.reddit.com/r/AskPhotography/comments/k4njy9/having_problems_with_colors_and_skin_tones_with/
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Really-unhappy-with-R6-Curious-to-know-if-others-have-similar/td-p/325730/page/5
https://www.dpreview.com/forums/post/62617555
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Canon-EOS-R-Banding/td-p/298454
https://www.dpreview.com/forums/thread/4297200
https://www.cloudynights.com/topic/598570-5d-mk-iv-banding-issue-at-low-iso-and-long-exposure/
https://community.usa.canon.com/t5/EOS/Canon-EOS-R-Banding/td-p/298454
https://www.reddit.com/r/canon/comments/j5r850/ive_been_having_a_huge_problem_with_my_new_eos_r/
https://www.dpreview.com/forums/post/61841947
и т.д. и т.п. гуглим, если нет камер и опыта )))) читаем, смотрим, сравниваем….
Прррэлестно)))
Если вдруг кто не в курсе, “Михаил”, он же “Алексей” (видимо, сложно с самоопределением), некогда писавший на Радоживе обличительные посты о Никоне, он же “Nik79” на сайте клаб.фото.ру, он же – автор блога обо всем подряд “вмирефото” – одно и то же лицо))))
И вот этот “геометр-прикладник, читающий помимо всего прочего курс лекций” (с), умудрившийся даже с преподобной s5pro в свое время получить ТАКОЕ
https://vmirefoto.blogspot.com/2013/09/fuji-s5-pro-nikon-24-1204-vr.html
будет рассказывать что-то о том, кому и чего подлечить)))))) Иногда количество не переходит в качество, увы.
Забавно, забавно))) А я то думаю, кто же это такой знаток всего подряд))
Михаил. Или Алексей, как вас там, интересен только один момент – а какое же вам дело до законодательства Украины, если вы проживаете, если не ошибаюсь, уже много лет в окрестностях Квебека? :))))
Послушайте, “Михаил”, геометр-прикладник, а что же вы не похвалитесь своими результатами с нового панасоника?)))
https://b.radikal.ru/b25/2107/99/4aa1c3ae8d79.jpg
Ну классный ведь результат, правда?)))
я достаточно много раз встречал хвалебные отзывы о полнокадровых Panasonic и все они как под копирку глаголят одно и то же.
Могу даже пошутить, что есть методичка, в которой нужно выучить, что Панасоник – это Лейка и что:
*лучший цвет, потому, что сенсоры от лейка
*лучшее ИСО, лучший ДД
*фаф нам не нужен, он портит картинку
*никон цветом плох, кенон на дюал пикселе плох, сони ужасна (потому, что сони)
*фокусировка по контрасту лучшая в мире, превосходит любые зеркалки и беззеркалки с фазовыми датчиками
* и т.д. (более изощренные причиниы доступны только более высоким санам посвещенных)
И еще раз – это больше шутка, которую я уже и сам выучил
пост Сергея интересен тем, что он просто озвучивает какие то странные мифы и делает глубокомысленные выводы о том, что не тестил, не работал, не понимает. )))
на фотору народ переходит на панасоник с кенона, олимпуса и т.д. и никакие мифы о страшном и ужасном гудвине(зачеркнуто) АФ не подтверждаются.
АФ как минимум не хуже беззеркалок кенона и лучше зеркалок никона типа д600 или д750.
линзы можно ставить от разных систем, включая от фф кенона, все прекрасно работает.
Возникла интересная ситуация – нас тут несколько Михаилов, и нас начали путать…
По существу возражения есть? Кроме избитого Паниковский’s’style “а ты хто такой?” :-D
При чем тут 5д? Фотоаппараты есть, фотокарточки тоже, за это не переживай)))
Сбросил ссылку на мнение реального человека, не тестера, как “Михаил”, а фотографа, кто понимает что такое фото (а не тесты), какие проблемы? Не нравится читать мнения других людей – не читай.