Еще одна заметка про телефоны и фотоаппараты.
Старая школа, хорошо хоть голову не нужно фиксировать в специальных тисках, чтобы не дергалась, как это было еще лет 20 назад
За 2018 год у меня несколько раз просили сделать фотокниги из фотографий, полученных на мобильные телефоны/планшеты. Было несколько случаев, когда я делал фотокниги из фотографий, снятых в отпуске параллельно на недорогие ЦЗК и простенькие современные смартфоны. В фотокнигах фотографии я смешивал. В печатном варианте фотокниг формата 20*30 (несколько фото на разворот) отличить где телефон, а где фотоаппарат было практически невозможно.
UPDATE 1: в 2019 году я вовсе не смог отличить некоторые снимки на телефон от снимков на Nikon D3300 (24 МП, APS-C) и китовый объектив Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor. В фотокниге формата 30*30 фотографии на полный разворот с телефона смотрелись очень и очень хорошо.
UPDATE 2: в 2020 году я плотно поработал с телефоном Xiaomi Redmi Note 8 Pro (основной сенсор Samsung ISOCELL Plus на 64 МП). Детализации и динамический диапазон на некоторых снимках меня очень сильно поразил!
UPDATE 3: в 2020 году я имел интересный разговор с владельцем смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra (основной сенсор на 108 МП), который параллельно снимает на отличный Canon EOS 7D MARK II (20 МП, APS-C, 2015) и хорошенький Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM. Владелец долго жаловался и показывал примеры одних и тех же сцен, снятых в одно и то же время, на которых отчетливо видно, что фототографии с телефона превосходили фотографии с фотоаппарата.
UPDATE 4: вышла небольшая заметка про приложения для смартфонов.
UPDATE 5: посмотрите эту запись.
UPDATE 5: отличное развлекательное видео про текущую ситуацию здесь
UPDATE 6: Продажи фотоаппаратов и объективов за 15 лет.
UPDATE 7: Конец эпохи. Да здравствует Сильный ИИ, генерирующий котиков.
UPDATE 8: Зачем вообще что-то снимать, если можно генерировать котиков?
Если раньше купив какой-нибудь бюджетный Canon EOS 550D / Nikon D3100 и в придачу бюджетный полтинник с F/1.8, можно было сразу ‘возвысить’ свои фотоработы за счет перспективы и боке, то теперь такие же трюки делают и современные гаджеты. Раньше фотографу можно было легко выделиться из толпы обычных ‘зевак’ за счет одной лишь фототехники. Было примерно так – у кого длиннее объектив, тот и более ‘профессиональный фотограф’.
Что теперь и что дальше? Теперь же обилие качественных камер в портативных устройствах заставляет фотографов продвигать свои услуги с помощью более интересных сюжетов, идей, фотографических приемов, более извращенной художественной обработки. В общем случае это стимулирует профессиональный рост фотографа, его возможностей и способов предоставления услуг.
Еще я наблюдаю на рынке некоторых фотоуслуг определенное пресыщение. В общем случае это выбрасывает из рынка многих фотографов. За последние несколько месяцев я получил много писем и телефонных звонков от своих коллег с вопросом где деньги Лебовски что творится с клиентами, Аркадий? Я тоже ощущаю давление рынка. Если в 2011 я снял порядка 70 свадеб, то в 2018 эти цифры стали куда меньшими. Можно радоваться, что наконец-то количество построенных заводов для сжигания фотографов достигло эффективных показателей, но можно и немного опечалится за тех, кто с большим энтузиазмом хотел попасть в мир фотографии, но остался за бортом.
Условно можно утверждать, что у многих людей есть ‘миллионы’ более-менее сносных фотографий с телефонов/планшетов, море ‘креативных’ фото с красочными фильтрами в ‘этих наших’ инстаграммах и им попросту больше ничего не нужно. Они ‘насытились’ фотографиями.
Свои мысли по этому поводу оставляйте в комментариях.
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Тема действительно интересная как для самой фотографии, так и для фотографов. Я выделяю 3 категории фотографии:
1). Массовое фото( нажал спусковую кнопку камеры – получил снимок).
2). Фотографии на заказ, то есть работа спецкоров для СМИ, свадьбы, и другие торжества и т.д.
3). Художественное индивидуальное мастерское творчество (включая редкие удачные фотоснимки разных индивидумов).
Вот и решайте сами, какую нишу или ниши вы можете занять. Это я к вам – профессионалам и другим, заболевшим фотоделом и фотографией,полюбившим весь этот бесконечный мир фототехники.
Свадьбы и торжества будут всегда, а востребованность фотографов на это обслуживание тоже будет всегда. Все определит всемогущий РЫНОК, лучшие фотографы, не только по технике исполнения, но и по замыслу исполнения заказа – всегда будут востребованы. Это как лучшие врачи, адвокаты, мастера других профессий. Мы же всегда ищем лучшего мастера для себя. То есть, хочу сказать – высококлассные мастера любых профессий всегда в дефиците, их всегда не хватает. Ведь я прав ?
Так что фотография – она вечна.
Прав Аркадий – фотографирует не техника, не фотоаппарат, а фотограф со своими мозгами. Поэтому настоящую, прекрасную фотографию можно сделать любым фотоаппаратом, а дорогая уже компьютеризованная фототехника лишь средство достижения быстрого удобного результата, но не получения Ш Е Д Е В Р А. Шедевры – это делают МАСТЕРА.
А МАСТЕРА всегда востребованы будут.
Повністю згоден з кожним вашим словом.
Сделать хорошее боке в видеосъемке с помощью ПО, думаю, обойдётся во много раз дороже чем купить самую лучшую видеокамеру с лучшим объективом. И если это и будет, то очень нескоро.
В фото – да, похоже, дело только во времени (пару лет). И телесъемку смартфоны вполне могут осилить, ведь размеры (длина) современных смартфонов – будь здоров, позволяют сделать тёмный зум и разместить его вдоль корпуса. И т.д. и т.п.
Очень актуальная статья…
“””В общем случае это стимулирует профессиональный рост фотографа””” – наконец-то появятся
настоящие “фотографы”, которые были во времена пленки…
“””В общем случае это выбрасывает из рынка многих фотографов””” – свершилось – Щелкунчики
потихоньку исчезают из фотосферы…
“””Если в 2011 я снял порядка 70 свадеб, то в 2018 эти цифры стали куда меньшими””” – наконец
до людей стало доходить, что друг – фотограф – любитель, у которого есть зеркалка, снимет
их торжество лучше, чем любой Щелкунчик за деньги…
– В старые добрые времена родители мне в седьмом классе купили “Вилия-авто”, к нему
простенький фотоувеличитель “Таврия”, бачок и ванночки, и в результате сейчас не одна сотня
старых, бесценных снимков себя, родителей, друзей и всего, что только можно было тогда
снимать…
– О технодрочестве тогда никто не думал, да и никто не знал о такой хрени…
– Сейчас все это возвращается, только в более удобной форме…
– Купил хороший смартфон, с хорошей камерой, простенький ноутбук и снова не нужны никакие
Щелкунчики… И снимков снова тысячи…
– И еще… У дочери на свадьбе был фотограф за деньги… И я снимал параллельно… Прошло уже
десять и все смотрят те снимки, что снимал я… А вот те, что фотограф за деньги так и лежат на
диске…
– Интересно смотреть снятое своими руками, а вот то, что снято за деньги, не интересно…
– Просматривая фото “наёмников”, на такой мысли уже ловил себя не раз…
Телевізори мають Google.Фотоапарати також повинні його мати.Теперішні фотоапарати-це технічні бронтозаври в комунікативному плані зі своїми зеркальними системами іт.д Фотоапарати відстають від смартфонів по технічним можливостям на років 10-12.Концерватизм жахливий що в фотографів,що в виробників апаратів і не дивно,що вони стали нікому не потрібні.Пишу як фотолюбитель з 50 літнім стажем.
А якщо я не маю телевізора вже років 15, на дідька мені Гугл у фотоапараті?
Ну не для того, чтобы на телевизоре смотреть) Это больше вопрос использования софта для работы камеры и “улучшалок” в камере. Телефоны имеют функции работы с изображениями, которых нет у системных камер
Під поняттям гугл я мав наувазі те,що сучасні фотоапарати повинні мати інтернет в тому числі мобільний і всі функцїї смартфонів.
Особисто мені вистачає wi-fi в камерах доя швидкої передачі матеріалу, а далі використовується якісніший екран і більша потужність смартфону, не кажучи вже про зручну ос, яка є лише на деяких пристроях і не буде в фотокамерах.
Sony вже просували можливість встановлення додаткового ПО в камери і відмовились від того. На відміну від телевізорів, професійні фотоапарати вузькоспеціалізовані пристрої, наприклад як і музичні інструменти, в які не спішать додавати google та instagram.
Гарна думка: AI у камері допоможе поставити
більш вдалі налаштування витримки та затвора. А синхронізація з хмарним сховищем та GPS повинні бути доступними зразу без танців з бубном.
Що далі: додавання тегів відповідно др об’єкта зйомки : знімаєш наприклад Золоті ворота у Київі – на фото вже тег буде ‘Київ, Золоті Ворота’. корегування лінії йобаного горизонту під зйомки – всі мої фото криві на 1.5° наприклад :/
Интересная статья про вычислительную фотографию https://3dnews.ru/989337/
Обсуждать тут нечего. Засилье фото с смартфонов, определенная “аркадность” полкрепленная вычислительными возможностями, безработные фотографы – это лишь крайне малая доля в общей картине “восстания машин”. В которой врядли будет место терминаторам, но в любом случае останется очень мало места живым людям. Де факто, цифровизация и нейронные сети ставят под вопрос даже творческие профессии.
Мелькнул выше тезис, что дескать уйдут Щелкунчики, останутся фотографы с большой Ф – вычислительные способности скоро достигнут возможности создавать реальность в ее видео-аудио виде. Например ту же простенькую предметкц уже проще рендерить, чем фотать. Но пока это еще требует усилия 3d моделерров. Еще несколько лет развития облачных вычислений и нейронных сетей, даже сложные обьекты будут обсчитываться, моделироваться и рендерится без участия живых людей.
Может останется мегаузкий слой живых профи для илиты с огромными деньгами, но остальное.
На самом деле в ближайшие 10 лет RIP не одна сотня профессий, или же резкое сокращение поголовья занятых в ней.
Причем ряд погибнет косвенно изза воронки сокращения платежеспосоьного спроса. А спроса не будет потому что, по сути, огромное количество людей оставшись безработными будут жить на социалку от государства (если вообще не будет социального кризиса и взрыва).
На фоне этого вымирание фото как отдельной художественной профессии даже никого не удивит.
Какую мрачную картину вы нарисовали)
Сам не в восторге. Но увы это не фантазия. Я сам еще 5 лет назад думал что под ударом только тупейшие профессии, но похоже нет.
мне очень грустно что настали такие времена, но в любом случае нужно конечно радоваться что средство фиксации фото и видео есть у каждого. раньше все на фотографов молились, чтобы получить хоть какое либо фото. раньше если снимал людей для людей, то сегодня снимаю природу, животных и только для себя. уже не так интересно людям смотреть чужие непрофессиональные фото и следовательно мне самому уже не так интересно показывать свои фотографии. мой прогноз, что вся фототехника, кроме портативной в смартфонах либо в составе часов или очков в скором времени умрет как морально устаревший феномен. останется возможно аналоговая фототехника на основе пленки. также останется узкоспециализированная техника. например которая умеет снимать полет пули или снимать в темноте и так далее.
Когда-то в начале прошлого века перед похожей проблемой встали художники. Натурные пейзажи стали неинтересны, так как фотография делала это же самое гораздо точнее и натуральнее. Художникам пришлось переместиться в мир фэнтэзи.
Теперь вот фотографы не знают, куда приложить свои способности – с мобилками любой человек может делать снимки, иногда даже просто отличные по качеству и замыслу. Конечно, мобилы вряд ли смогут заменить студийную работу, да и микро- и макро- линзы они себе не поставят. Но мне кажется, что проф.фотографы должны будут уйти в мир фантазий вслед за художниками. С современнным программным обеспечением можно творить все, что угодно. И при этом простые пользователи, скорее всего, в эту область не сунутся – это требует посвящения, сами по себе кисточки, краски и холсты еще никого художником не сделали. Равно как и мобилки.
ИМХО.
Все опосения – обосновано, и зарабатывать будет всё сложнее. Совершенно правы те, кто проводит аналогию с ЖИВОПИСЬЮ. Процесс, на самом деле, очень прост. Пропасть между технической фотографией и фотоискусством – расширяется. Но, в тоже время, этот процесс способствует осознанию того, что является предметом искусства, а что – предметом технической фиксации. Т. е. на первый план выходят образование, талант и способность к творческом осмысленю…
Всио понил, кроми “опосений”)
рыгаю от своего камерафона Херовэй
купил Nikon D70s с двумя объективами обычный и на 450мм в кропе. пох на 23 век
Спасибо, коммент поднял настроение.
Я придерживаюсь Вашего мнения.
Тут каждому своё. У многих дома ни компа ни ноута нет или есть такое, что включится со скрипом для запуска покера и смотреть на фотки с него вряд ли будут.
Сравнивал смартфон с рейтингом dxmark 136. В итоге разочарование. Видимо дхмарк куплены)
Что-то лучше, что-то хуже. Разрешение низкое, декларируемых 12.5мпкс нет.
Что понравилось: в комнате ребенка лучше фоткать, четче и цвета норм.
Что не понравилось:
агрессивный шумодав. мыло. ХА. шумодав портит облака, солнце и тд.
На Зкамере получается более контролируемый результат.
Против солнца тоже спасовал смартфон. Но править фотографию надо меньше.
После большой зеркалки сидел RAWы проявлял, а тут не надо. Вот и весь секрет.
Печать не сравнивал, на мониторе сразу заметна разница.
Попробую А4 распечатать, может и нет разницы.
А вот ещё минус смартфона.
на Зкамеру прикрутил телевик и фоткай портреты.
А на смартфон так нельзя, фон плохой, боке плохое, лицо искажено, надо искать профили для правки оптики.
Ещё хорошую оптику мало где ставят в смарфтоны.
До сих пор фотографирую на canon powershot g2 аж с 4-мя мегапикселя и на борту и горя не знаю.
Фото не хочет прикреплять. Бедапечаль.
Фото до 1 Мб.