Анонс Olympus E-M1X

24.01.2019 состоялся официальный анонс фотоаппарата Olympus E-M1X.

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Основные свойства Olympus E-M1X:

  • сенсор 4/3 Live MOS с физическими размерами 17.4 мм Х 13.0 мм и кроп фактором Kf=2.0
  • байонет Micro Four Thirds Mount (обычный Микро 4/3)
  • 12-битный RAW (Марти, за окном вроде уже 2019 год?)
  • 20.2 МП, максимальный размер изображения 5184 x 3888
  • серийная съемка с поддержкой фокусировки и замера экспозиции – 18 к/с, с заблокированным фокусом и экспозицией – 60 к/с
  • при 60 к/с буфер составляет максимум 49 кадров RAW, при 10 к/с буфер составляет 287 кадров RAW (скорее всего производитель учитывает не буфер, а количество кадров в серии до тормозов)
  • 2 слота для карт SD с поддержкой шины UHS-II
  • поворотный сенсорный дисплей на 3 дюйма и 1.037.000 точек
  • встроенный стабилизатор, общая эффективность системы стабилизации с некоторыми объективами с поддержкой Olympus IS достигает 7.5 ступеней
  • ЭВИ на 2.6 миллиона точек с увеличением 0.83Х и 100% покрытием кадра
  • пыле и влагозащищенный комбо-корпус, с 2 батареями и 2 картами памяти вес составляет 997 г
  • 121 крестообразная фазовая точка фокусировки, чувствительность от -3.5 до 20 EV. Есть режим приоритета лица и глаз
  • основной диапазон ISO 200-6400, расширенный диапазон ISO 64-25.600
  • механический затвор от 1/8000 с до 60 секунд, электронный затвор от 1/32.000 до 60 секунд
  • заявлен ресурс затвора на уровне 400.000
  • 4K видео 4096 x 2160, 24p, около 237 Mbps, Full HD 60p, встроенный стерео-микрофон
  • очень много полезных мелочей, таких как фокус-стеккинг, фокус-бррекетинг, HDR, имитация ND фильтра, режим высокого разрешения 8160 x 6120, Wi-Fi, GPS и т.д.
Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Olympus E-M1X

Все объективы OLYMPUS/OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3

  1. 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO
  2. 9mm 1:8 FISHEYE
  3. 12mm 1:2 ED MSC
  4. 15mm 1:8
  5. 17mm 1:1.2 PRO
  6. 17mm 1:1.8 MSC
  7. 17mm 1:2.8
  8. 20mm 1:1.4 PRO OM SYSTEM
  9. 25mm 1:1.2 PRO
  10. 25mm 1:1.8 MSC
  11. 30mm 1:3.5 ED MSC MACRO 1.25X
  12. 45mm 1:1.2 PRO
  13. 45mm 1:1.8 MSC
  14. 60mm 1:2.8 ED MSC MACRO
  15. 75mm 1:1.8 ED MSC
  16. 90mm 1:3.5 MACRO IS PRO OM SYSTEM
  17. 300mm 1:4 IS PRO
  18. 7-14mm 1:2.8 PRO
  19. 8-25mm 1:4 PRO
  20. 9-18mm 1:4-5.6 ED MSC
  21. 9-18mm 1:4-5.6 ED II MSC
  22. 12-40mm 1:2.8 PRO
  23. 12-45mm 1:4 PRO
  24. 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ ED MSC MACRO
  25. 12-100mm 1:4 IS PRO
  26. 12-200mm 1:3.5-6.3 ED MSC
  27. 14-42mm 1:3.5-5.6 ED
  28. 14-42mm 1:3.5-5.6 L ED
  29. 14-42mm 1:3.5-5.6 MSC II
  30. 14-42mm 1:3.5-5.6 R MSC II
  31. 14-42mm 1:3.5-5.6 EZ ED MSC
  32. 14-150mm 1:4-5.6 ED
  33. 14-150mm 1:4-5.6 ED MSC II
  34. 40-150mm 1:2.8 PRO
  35. 40-150mm 1:4 PRO
  36. 40-150mm 1:4-5.6 ED MSC
  37. 40-150mm 1:4-5.6 R ED MSC
  38. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
  39. 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC II
  40. 100-400mm 1:5-6.3 IS ED MSC
  41. 150-400mm 1:4.5 TC 1.25X ED IS PRO
  42. 150-600mm 1:5-6.3 IS ED MSC

Расшифровка основных маркировок объективов OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL для Micro 4/3:

  • PRO - профессиональный объектив
  • SPLASH PROOF - защищенный объектив (так маркируются, например, все 'PRO'-объективы)
  • OM SYSTEM - торговая марка, под которой выпускаются некоторые объективы Olympus с конца 2021 года
  • ED (Extra-low Dispersion) - низкодисперсионные элементы в оптической схеме
  • MSC (Movie & Still Compatible) - специальная система фокусировки для комфортной видео- и фотосъемки
  • EZ (Electronic Zoom) - электронный зум
  • IS (Image Stabilizer) - встроенный стабилизатор изображения
  • MACRO - объектив с возможностью макросъемки
  • FISHEYE - сверхширокоугольный объектив типа 'рыбий глаз'
  • R (?) - объектив с обновленным дизайном
  • II - вторая версия объектива
  • TC - встроенный телеконвертер
  • объективы 9mm 1:8 FISHEYE и 15mm 1:8 (MF) не обладают автоматической фокусировкой

Все фотоаппараты Olympus Micro 4/3

Линейка Olympus Pen E-P:

  • P1, P2, P3, P5, P7
  • PF
  • PL1, PL1s, PL2, PL3, PL5, PL6, PL7, PL8, PL9, PL10
  • PM1, PM2
  • Olympus Air

Линейка Olympus OM-D E-M:

  • M1X
  • M1, M1 Mark II, M1 Mark III, M1 Mark III Astro
  • M5, M5 MARK II, M5 MARK III
  • M10, M10 Mark II, M10 Mark III, M10 Mark IV

Линейка OM SYSTEM:

Материалы по теме

  1. Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  2. Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
  3. Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  4. Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
  5. ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
  6. Про аккумуляторы беззеркалок
  7. Простой и понятный средний формат
  8. Особо светосильные решения от китайских брендов
  9. Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
  10. Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
  11. Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
  12. Автофокусные Speed Booster'ы
  13. Один объектив, чтоб править миром
  14. Влияние смартфонов на рынок фототехники
  15. Что дальше (превосходство смартфонов)?
  16. Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 88, на тему: Анонс Olympus E-M1X

  • Титаник

    12-битный raw в реальных снимках чем-то уступает 14-битному?

    • Аноним

      Нет, конечно!
      Даже круче!
      Но 10 бит еще лучше

      • Ауткаст

        Хороший опус про семейную фототехнику интересен наверное только домашним.
        Понравился заход на фф от олика)))
        Че правда? Думаешь после сворачивания линейки на 4/3 они выпустят альтернативу микре?))) с новой линейкой оптики на полный кадр разработанной с 0?
        Посмотри фин показатели за последние 10 лет, долю и проч.
        Я молчу про стоимость и применимость топовых например 35-100 на 2.0. Последний экземпляр на одном из сайтов лежал в продаже более 2х лет!!! на заметочку и был продан за 800уе с выставленного полторашника.)))
        Контора умерла, как говорил Остап Ибрагимович. Умерло и железо. Дифракционный порог знаешь ли и все такое… Я снимал на него в своё время. Но скажу те кощунство – элька на 4.0 с флюоритом за 630 уже на момент 08 года в b&h #ебла его в одни ворота настолько, что вопросов перестало быть вообще.
        Тут как бы проблема то в другом. Умирающая контора агонизирует. Панас он хитрый малый, просек все оч быстро. Альянсик вйплывет. Олимпусы же поимеют судьбу предшественников которым не было числа. А жаль….

    • Аркадий Шаповал

      Если сильно копаться, то, конечно да. Если не заморачиваться, то, конечно разницу на глаз найти сложно. Но, как и в любом деле, есть подводные камни. Обычно матрицы под 14-бит проектируются с заведомо широкими показателями дд и цвета. Косвенно это можно углядеть X1D-50C с 16-битами. Наличие 14бит является косвенным подтверждением более качественного сенсора + дает не очевидные преимущества. Например, если бы процессоры проектировались под 14-бит, то на 12-ти битах, я уверен, они бы выжимали уже не 60 кадров в секунду, а все 100, что было бы приятным новшеством. Также, рано или поздно им придется перейти на 14-бит, а тогда окажется, что наработок с процессорами под 14 бит в семгменте у них нет и будет определенное отставание от конкурентов.
      Если подвести итог, то я вряд ли увижу разницу между 12 и 14 битами на одной камере, но развитие до 14-бит дает общее улучшение картинки в целом полезно для системы. А потому я бы не стал защищать Олимпус в плане использования 12-битного RAW. Nikon и Canon перешли на 14 бит в 2007 (D300/40D). Больше 10 лет развития матриц под 14 бит не прошли даром.

    • Дмитрий

      На соответствующем мониторе разница заметна глазу сразу….

  • Титаник

    Кстати, Аркадий, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу качества картинки с данной камеры.

    Вроде, по семплам, с оглядкой на условия съемки, на уровне XT-3/d500.

    • Аркадий Шаповал

      Вот какое дело, камера была анонсирована вчера, из обычных пользователей никто ее в руках не держал. До анонса камеры раздают узкому кругу лиц на обкатку, а также часть раздают амбассадорам – тем людям, которые популяризируют бренд, модель, подымают общий интерес к камере. Обычно амбассадоры физически не могут сказать про нее что-то плохое, и, как следствие – быть объективными. Потому почти всегда, во время выхода камеры в свет мы видим чудесные песни о супер новой, супер крутой, самой лучшей камере. Тот же Chris Eyre-Walker, который уже запилил часовой ролик про E-M1X снимает на Олики. Это нормально и от этого никуда не деться. Другое дело, смотреть на тяжелые бытовые фотозадачи, без красивых пейзажей и прочего. Примерно через 2 годика фотосообщество даст точное оценку качеству E-M1X, а пока что это очередной новый и замечательный фотоаппарат

  • Аноним

    Кроп2 размером с фф.
    Ммдя

    • Титаник

      Это загадка? Тогда я знаю – это большой формат.

      Большой формат -> средний формат -> малый формат (фф).

      • Титаник

        Т.е. малый формат это кроп2 по отношению к большому формату, запутался %)

        Вообще по семплам raw вполне годен, а дефолтный jpeg сильно кукольный/акварельный.

        • Михаил

          малый формат – это кроп2 от СФ)

      • Аноним

        это констатация факта..
        камера с кропом 2, размером с полнокадровую…
        смысла – ноль

    • Павел

      Вот-вот!
      А далее хочется просто добавить слова Аркадия:
      “Марти, за окном вроде уже 2019 год?”

    • Андрей

      Ты вообще нормальный?
      ,,Кроп2 размером с фф.,, – вообще то кропают матрицы, а не тушки. А если физический размер тушки не нравится, изволь выражаться по человечески, ,,умач,,.
      Это репортажная камера, пусть и кропнутая (кроп в данном случае ей и не помеха) размеры тушки правильные для своего класса.
      P.S. Если ты настолько примитивен, держи свой язык за зубами.

      • Аноним

        я – да,
        ты – нет.

        • Андрей

          Ахах конечно
          Анонимно вы все тут смелые.
          Заткнулся бы ты лучше, диванный эксперт😂😂😂

  • Сергей

    Да это какой то кроп курильщика

  • Сергей70

    По функциям, эта камера просто безумие какое-то. Осталось только фулл-фрейм добавить. Просто потому, что хочется.

    • Аркадий Шаповал

      Что больше всего показалось безумным в данном фотоаппарате?

      • Юрий

        цена за тушку в 3к$

      • Титаник

        Термометр

      • Аноним

        И диапазон iso 200-6400, понятно, что есть программное расширение, но блин, на дворе 2019

      • Аноним

        самое безумное что мне доводилось видеть – это БУДИЛЬНИК!! в премиумной пленочной камере 90тых годов.

  • Игорь

    Нда. С одной стороны камера целится на проф. сегмент. Но 12 бит RAW и ISO 200-6400 приземляют.

  • Рудаков

    Ждал 4К 60р какой нибудь олимпус лог мод но нет идите лесом видеографы от олимпуса, с панасом возитесь

    • Аркадий Шаповал

      еще, к сожалению, видео без 10-бит

  • Vladimir

    Система 4\3 маленькая и лёгкая, говорили они. :)))
    Когда их камеры по весу и габаритам догнали зеркальные кропы Никона\Кэнона – было смешно. Но когда вот это с матрицей в мышиный глазик догоняет ФФ…

  • Артем

    Олимпус сошли с ума:) Создали какого то репортажного монстра. Цель ясна, откусить немного рынка фоторепортажки. Так сказать модель для профессиональных репортеров. Нужно было назвать E-M1XL:)

    • Игорь

      Скорее, это модель для тех, кто возомнил себя репортером. Так чисто побаловаться.

    • А.Н. Оним

      В следующем году Олимпиада, посмотрим сколько фотографов будет снимать на этот дваждыкроп. Вангую, что ноль целых фиг десятых.

  • Виталий У

    Да уж…с корпусом Олик погорячился… Какой смысл,отсекать часть покупателей габаритами “кирпича” ? Не проще ли было добавить бат.блок ,как аксесуар? Про “обрезок” 4/3 в такОм кузове и говорить не хочется))) Штормит их: то ретро дизайн,то закос под проф.камеры Никон/Кэнон)))

  • Paul

    Очень люблю Olympus, но не понимаю, на кого нацелена эта новая модель.

    У меня OM-D E-M1 I. Батручка вполне удобная, но я ей не пользовался – очень увеличивает размер. Первому марку по сравнению со вторым не хватает только дублирующего слота для карт памяти. Объективно – единственное ограничение, которое не позволяет быть камере основным инструментом на ответственных съёмках. А так и фокус-стекинг внутри камеры есть, и вообще более-менее всё то же самое.

    Итого: первого марка можно купить нового меньше чем за 1К, второго – меньше чем за 2К, а эта модель предлагается за 3К. Смысл в чём?

  • Alex fg.

    ИСО 200-6400, ахаха, мой д5100 так умел сто лет назад

    • Титаник

      D5100 снимает начиная с iso 100. А верхняя планка действительно 6400 (хотя там есть какие-то неюзабельные iso 200). И он далеко не репортажный аппарат, хотя с очень качественной картинкой.

      • Титаник

        Опечатка “неюзабельные iso 200” -> “неюзабельные программные HI iso”.

        6400, кстати, по-моему опыту съемки и тестам этого Oly у камер сопоставимы (в raw). Но oly щелкает их гораздо быстрее, а скорость, с точки зрения всяких физик, никогда не идет на пользу качеству.

  • лёха

    Для профи слабовата, для чайника дороговата. Прикормленые пиарщики вряд ли спасут ситуацию. Увидим…

  • Ауткаст

    По сути как и отмечалось ранее. Агония олимпуса. Очень жаль. Все, что было сделано с момента выхода оэмов работало на уменьшение доли рынка. Коника в своё время просто ушла, не потянув аф. Проиграв на поприще 4/3, отдав панасу пальму с видюхами на джи аш, они закопались в своей урезанной в разы фотографии. Это билет в один конец. Амбассадоры это хорошо, конечный потребитель совсем другое. Упорно продолжая в этом направлении они растворятся на рынке, уже растворяются. Ну что же, каждому своё.

  • Роман

    Ну нативная стабилизация как-то компенсирует ISO6400. Тем более, что такая мелкая матрица не позволяет поднять его значительно.

    Странная камера. Но вполне возможно, что кому-то и понадобится.

  • Аноним

    Интересно посмотреть на его кадры при ИСО 6400, а потом спросить с кем он будет конкурировать то?

    • Аноним

      Как с чем с кенон 1100д

  • Додик

    Удобно бросать как фрисби. Особенно с блинчиком, аэродинамика на уровне.Прогнозирую популярность на пляжах

  • Аноним

    кроп 2,0 и 20,0 мегапикселей … представляю какое будет дифракционное ограничение диафрагмы :-)))))) где-то в районе 4 или 5,6 …

  • лёха

    Камера позиционируется как репортёрская. Пыле-влаго защищённая и ударопрочная, плюс как замечено в обзоре весьма и весьма скорострельная. Что бы смотреть фотки на компе, большая матрица не нужна. Может кто и купит, учитывая скорострельность.

  • Аноним

    Ну вот и на Олимпусе чего-то покурили :)

    • лёха

      Они там не курят. По слухам какими-то водорослями объедаются, потом торчат.

  • scif

    сенсор 4/3 Live MOS с физическими размерами 17.4 мм Х 13.0 мм и кроп фактором Kf=2.0????????????????? зачем в таком огромном корпусе такая урезанная матрица. хотя бы кроп 1,5 или 1,3 вкорячили бы

    • Роман

      Наверное потому, что весь набор объективов рассчитан под такой сенсор? А затвор и зеркало сами по себе тоже занимают некоторое место, как и плата с процессорами и памятью, плюс аккумуляторы. Я посмотрел на обзоры, этот корпус явно поменьше кэноновских единичек или моих 5Д2-7Д2 с батарейными блоками. Не в два раза, но меньше.

      Что-то слишком много негатива, как-будто вас заставляют это покупать. Ну есть система с довольно большой историей, есть под нее парк оптики. Ну решили сделать олимпийцы репортажку, ну ок. Кому надо – купит, кому не надо – возьмет что-то поменьше.

    • US6IBD

      Наверное остальное место занимает электроника на радиолампах.

    • US6IBD

      Наверное остальное место занимает электроника на радиолампах.

  • scif

    полная фигня. кроп 2, даже не 1,5 и не 1,3… ни одного информационного экрана (у меня на nikon D5 их два) мало кнопок и корявое расположение. и 12битный рав в 2019 году….

  • zengarden

    Насколько понимаю, это узкоспециализированная репортажная камера.
    Не надо сравнивать её по критериям «размер матрицы», «качество картинки» и т.д.
    Думаю, для своих задач она вполне даже. Ну и, конечно, только реальные тесты покажут.

  • Андрей Другой

    Уже появилась в продаже в России. 200 круб.
    Обладатели первопятаков раздавлены, они то думали, что размер матрицы все решает.

    • Б. Р. П.

      Раздавлены в лепёшку, обладатели смартфонов ликуют.

  • Dmitriy

    Наконец, тенденция маленьких коробочек с большими объективами сменилась. Поклонники 4/3, я думаю, купят в качестве более профессионального инструмента и дабы не держать 2-е системы для разных целей. Отдельно стоит отметить всепогодное исполнение камеры, оптики и вспышек с тригерами. А цена у всех на старте велика.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/01/olympus-e-m1x/comment-page-1/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/01/olympus-e-m1x/comment-page-1/