За предоставленный объектив Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm (с байонетом Nikon F) огромная благодарность Александру Шокуру. Кстати, Александр уже присылал мне на обзор не менее легендарный Polo D3000.
Samyang 500mm f/8.0 Mirror на фотоаппарате Nikon D3200
Навигация по обзору:
- Вкратце
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Диафрагма
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Цены/где купить
- Мой личный опыт работы с объективом
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу
Вкратце
Samyang 500mm f/8.0 Mirror – супер дешевый, супер легкий супер-телефото объектив с ручной фокусировкой. Особенностью объектива является его зеркально-линзовая оптическая схема, которая не позволяет изменять диафрагму и формирует характерное ‘бубликовое’ боке. Качество изображения очень слабое. Если утрировать – то объектив для ‘попробовать снять птичек, луну, а потом выбросить или продать.’
В первую очередь Samyang 500mm f/8.0 Mirror предназначен для съемки удаленных объектов и фотоохоты на птичек и зверушек. В видоискателе он очень сильно приближает снимаемые объекты.
Samyang 500mm f/8.0 Mirror
Основные технические характеристики Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm:
| Название экземпляра из обзора | Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm ⌀72 No.903910 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 72 мм |
| Диаметр заднего (со стороны байонета) фильтра | 30.5 мм (В обзоре использовался светофильтр SKY-LIGHT 1A M30.5 KM-500) |
| Фокусное расстояние | 500 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 750 мм, ЭФР для камер Nikon CX (Nikon 1) составляет 1350 мм. |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума). |
| Разработан | для полноформатных пленочных камер разных систем |
| Количество лепестков диафрагмы | 0 (ноль), без механизма управления диафрагмой |
| Метки | шкала дистанции фокусировки в метрах и футах. Шкала ‘Macro’, которая показывает коэффициент максимального увеличения, имеются значения 1:4.3, 1:3.7, 1:3.3, 1:3.0, 1:2.7 |
| Диафрагма | без механизма управления диафрагмой, всегда установлено значение F/8 (по факту, число T, отвечающее за светосилу, находится на уровне T 11) |
| МДФ | 1.72 м, максимальный коэффициент увеличения 1:2.7. |
| Вес | 320 г (советский МС 3М-5СА F8 500mm весит приблизительно 2 раза больше) |
| Оптическая схема | 7 элементов в 6 группах
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | не идет в комплекте поставки, объектив может использовать бленду, которая вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
| Страна изготовитель | LENS MADE IN KOREA (объектив изготовлен в Корее) |
| Период производства | Приблизительно с 2009 года по наше время (как минимум – до весны 2016 года) |
| Цена | посмотреть реальные цены на Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm в популярных интернет-магазинах, а также купить этот объектив можно по этой ссылке. |
Обратите внимание, что объектив выпускался/выпускается и под другими именами/брендами: Vivitar, Bower, Rokinon, Walimex, Phoenix, PRO-Optic, Opteka, а также может быть установлен на камеры Micro 4/3, Samsung NX, Olympus 4/3, Pentax K-mount, Sony/Minolta A-mount, Nikon F-mount, Canon EOS EF-mount, Fujica, Konica, Contax с помощью специального переходника, который идет вместе с комплектом поставки. Нужные или дополнительные переходники можно купить и отдельно, правда, в странах СНГ их поиск вызовет определенные трудности.
Линейка зеркально-линзовых объективов Samyang
- Samyang Reflex6.3/300mm 1:6.3 300mm UMC CS M (два цвета: black/silver)
- Samyang MC Mirror Lens 1:8.0 f=500mm,
- Samyang Mirror Lens 500mm 1:6.3 DX,
- Samyang Mirror Lens 800mm 1:8 DX,
(названия написаны согласно меткам на корпусе объектива)
Samyang 500mm f/8.0 Mirror
Сборка
Samyang 500mm f/8.0 Mirror собран хорошо, но как-то грубо, без какого-либо изящества. Объективы с таким грубым дизайном делали 30 лет назад, и для современного объектива это довольно странно. Корпус объектива состоит из сплава металлов, кольцо фокусировки очень широкое, прорезиненное. Samyang 500mm f/8.0 Mirror производится в Корее (нет, не в Северной).
В комплекте с объективом идет несколько светофильтров: Normal (IA Skylight), ND 2x, ND4x. Опционально можно докупить оригинальные цветные светофильтры Y52 (Yellow), O56 (Orange) и R60 (red). Эти светофильтры устанавливаются со стороны байонета, возле задней линзы. Такой метод установки светофильтров характерен для многих длиннофокусных объективов. Также, можно использовать обычные светофильтры, которые вкручиваются в резьбу возле передней линзы и имеют диаметр 72 мм. Для обзора я использовал задний нейтральный/нормальный светофильтр SKY-LIGHT 1A M30.5 KM-500 и передний зищитный светофильтр Extra digital 72mm.
Я нигде не смог найти информацию, нужно ли обязательно устанавливать в резьбу под задние светофильтры какой-нибудь светофильтр. То есть, не понятно, входит ли светофильтр в оптическую схему объектива, например, как это происходит с объективом Nikon 300/4 AF. Могу предположить, что Samyang 500mm f/8.0 Mirror все же лучше использовать без каких-либо светофильтров.
Samyang 500mm f/8.0 Mirror
Фокусировка
Фокусировка плавная, без рывков или проскальзываний, с приятным ‘масляным’ ходом кольца фокусировки. Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 200 градусов, из-за того, что объектив имеет большой диаметр, наводиться на резкость достаточно удобно, но очень сложно. Во время фокусировки передняя часть корпуса объектива, вместе с резьбой под светофильтры – вращается, а оправа корпуса (хобот объектива) выезжает вперед. К сожалению, объектив не имеет хард-стопа для быстрой наводки на резкость – кольцо фокусировки имеет большой ‘перелет бесконечности’, который связан с температурными ограничениями корпуса.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 1.72 метра, что позволяет снимать с максимальным увеличением 1:2.7, что очень и очень неплохо для такого объектива. Samyang 500mm f/8.0 Mirror имеет шкалу дистанции фокусировки в метрах и футах, а также шкалу с указанием кратности увеличения для ‘Macro’.
Некоторые ресурсы и пользователи ошибочно добавляют в имя объектива приставку ‘IF’ (пример), обозначающую наличие внутренней фокусировки. Такой приставки нет ни на корпусе объектива, ни на его коробке, а ее дописывание – обман. Возможно и такое, что Samyang под данной аббревиатурой подразумевает что-то другое. Один Бог знает, что на уме у этих корейцев.
В инструкции к большинству фотоаппаратов Nikon указан порог максимального относительного отверстия объектива, с которым будет доступна функция ‘электронный дальномер’, которая помогает ручной наводке на резкость. Электронный дальномер указывает в какую сторону нужно вращать кольцо фокусировки для быстрой и точной наводки на резкость, а также дает подтверждение о точной наводке на резкость с помощью зеленой точки в нижнем левом углу ОВИ. Когда точка загорается и постоянно горит – наводка на резкость выполнена правильно. Большинство фотоаппаратов Nikon рассчитано только на работу с объективами не темнее F/5.6. Например, электронный дальномер камер Nikon D700 и Nikon D3200, с помощью которых делались тестовые снимки, не может корректно подсказать мне о точной наводке на резкость.
Список фотоаппаратов Nikon, датчики фокусировки которых позволяют корректно работать электронному дальномеру с оптикой с F/8 можно найти здесь. Больше информации про фокусировку и замер экспозиции с мануальными объективами и фотоаппаратами Nikon найдете здесь.
Samyang 500mm f/8.0 Mirror на фотоаппарате Nikon D3200
Диафрагма
Объектив не имеет возможности управлять диафрагмой. Съемка всегда происходит на значении F/8. Из-за этого получаются определенные особенности и сложности:
- контроль за экспозицией усложняется. Контролировать экспозицию без изменения диафрагмы приходиться с помощью манипуляций с ISO, выдержкой, светофильтрами и мощностью дополнительного освещения;
- ГРИП контролируется только дистанцией фокусировки, ее нельзя принудительно увеличить или уменьшить посредством диафрагмирования;
- нельзя принудительно (посредством закрытия диафрагмы) улучшить качество изображения, в особенности это касается резкости и контраста. Объектив всегда ‘снимает одинаково’;
- очень сложно фокусироваться при плохом освещении, даже режим Live View слабо помогает.
Скорее всего реальная светосила у данного объектива куда ниже, нежели F/8. Такое ощущение, что T-stop (мера реальной светосилы) эквивалентен T 10 – T 13.
Samyang 500mm f/8.0 Mirror
Качество изображения
С качеством изображения все очень плохо. Очень слабая резкость. Очень слабый контраст, используемое мультипросветление никак не помогает объективу. Есть хроматические аберрации, которых, в принципе, данный тип объективов должен быть напрочь лишен, но видимо, при его создании что-то пошло не так.
В такой ситуации я должен обязательно дописать спойлер: ‘возможно на обзоре у меня побывал неудачный экземпляр, найденный на ближайшей мусорке.’
Samyang 500mm f/8.0 Mirror
Примеры фотографий
Все примеры фотографий были сняты на камеры Nikon D700 и Nikon D3200 с переходником T2/Ai, в галерее показаны снимки без обработки, только изменены размер для быстрого просмотра и впечатанные данные из EXIF модуля. Снимки были сделаны без переднего и заднего светофильтров.
Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’) можно скачать по этой ссылке (21 файл, 415 МБ).
Мультиросветление оптики Samyang 500mm f/8.0 Mirror
Цены/где купить
Samyang 500mm f/8.0 Mirror продают новым по 100 у.е., в б.у. варианте объектив можно найти по цене в 50 у.е. Посмотреть реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах, а также купить этот объектив можно по этой ссылке. Используя ссылки с Радоживы на сайты magazilla.ru или m.ua Вы помогаете существовать моему проекту.
Мой опыт
Как говорила моя бабушка: ‘купить, покрасить, выбросить’.
Если бы объектив давал качество изображения сравнимое хотя бы с советским МС 3М-5СА F8 500mm, то над его покупкой можно было бы серьезно подумать. Всего 320 грамм, небольшие размеры и низкая стоимость при 500 мм фокусного расстояния – это очень заманчивое предложение.
С супердлиннофокусными объективами золотое правило не работает. Для съемки с рук желательно использовать выдержки короче 1/1600 секунды.
Размеры двух объективов. Причем Samyang 500mm f/8.0 Mirror в 2 раза длиннее по фокусному расстоянию и намного короче в физических размерах перед SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary)
Итоги
Samyang 500mm f/8.0 Mirror – очень легкий, компактный и дешевый мануальный телеобъектив зеркального-лизнового типа. Хорошо собран, прост в установке на большинство современных фотоаппаратов. К сожалению, его качество изображения находится на очень низком уровне. Не рекомендую. Подумайте 100 раз перед тем, как покупать данный объектив.
Поделитесь обзором с другими. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
зачем обозревать, если єто барахло??
Что-бы другие не допустили ошибки.
Спасибо за обзор! Я подумывал купить самьянг только либо 500/6.3 либо 800/8. Это другие стекла, но скорей всего они похожипо качеству. После покупки 14мм 2.8 IF AS UMS ED ll, я думал что самьянги все хороши, только без аф. Оказывается это не так.
Уж лучше что-то тяжелое и старых мануальных, чем такую муть в прямом смысле )))
Я вот думаю контаксовский цейс 300/ф4 взять и родной конвертер х2.
Ну или аналогично можно среди никкоров/кенонов старых подобрать. Подороже немного конечно, но зато картинка качественная.
500/8 еще приличную картинку выдает, а вот 800/8 реальный треш! Годится только для шпионских фоток
все зеркально линзовые УГ. если на нормальный телевик денег нет, лучше взять за те же копейки 70-300 и кропить
500/6.3 либо 800/8 РЕАЛЬНО другого качества – мне они понравились, есть с чем сравнивать.
А у этого барахла 500 f8 явное нарушение тех. процесса. Жуткая “сферичка” , поэтому нет резкости. Оптик который разбирал его сказал – что Максутов бы в гробу перевернулся , увидев как там напылено сферическое зеркало!
Там и первичное, и вторичное зеркала напылены с обратной стороны как бытовые, потому и хроматика лезет. “Сферичка” жуткая в частности из-за того, что центровки и термокомпенсации в этом ужоснахе вообще нет, вторичное зеркало болтается в посадочном месте с зазором едва не в миллиметр. В общем товар для “магазина на диване” как и прочие самьнговские поделия 70-80-х годов прошлого века(их было довольно обширное семейство – и фиксы, и зумы, и даже автофокусные объективы, на этом же сайте такое барахло если попадает на обзор оказывается с пометкой “возможно попался неудачный экземпляр”).
Посмотрите на МТО и ЗМ, правда очень тяжелые.
А МТО(ЗМ)-500 был весьма неплох. Даже сейчас можно добиться хорошего результата; сноровка только нужна, да желателен штатив. Но и с рук, если не “мандражировать”, резко и пластично получится.
спасибо за позор обзор
остроумно написано. фотография с голубями позабавила. из-за большого фокусного расстояния кажется, что половина из них уже столкнулась в воздухе
Последий параметр в основных свойствах улыбнул
Короче – это какой то неправильный самьянг!
вот такой – правильнее http://samyang.ru/obektivy/nikon/samyang_reflex_300mm_f_6_3_ed_umc_cs_nikon_f/
Это другой объектив, не такой, как в обзоре.
да
да уж. МТО на голову лучше, хотя тяжелый собака.
Кстати слегка оффтоп, но на Али до сих пор можно найти “Кетайский ужос”. При чем, как ни странно, куча востроженных отзывов.
пробовал такой (500мм) приручить ещё 2011 году :) безуспешно :) через сутки вернул в магазин, дабы сберечь свои нервы :) пробуя много Самьянгов, понял, что ширики у них вполне рабочие :) а 50 и более мм качество картинки падает прямо-пропорциАнально количеству миллиметров :)
85 1,4 всяко лучше юпитера 9
Нужно брать)))
Боль, ужасная боль в глазах, при просмотре…
А по мему интересный объектив. Картина мылом – как сказал бы Машков.
я так на дальномерку типа ФЭД-3 мучился снимать на открытой диафрагме( но ФЭД есть ФЭД. а этот самьянг только выбросить – ни о чем
А как вообще качество у светофильтров Extra digital?
Лучше Максутова никто ЗЛО не делал)
Александр знает толк в качественных вещах.
Аркадий, спасибо за обзор. Отрицательный результат – это тоже результат. И данный обзор многим подскажет – а стоит ли? :)
А где гайки?)) Гайки он не крутит, как МТО?)
Гайки можно только в нем самом крутить) Вообщем, для забивания гвоздей отличная штука, если не оказалось под рукой молотка
Аааа, всё, понял) 0 лепестков
Когда-то хотел купить себе такой, но смутил топорный вид и низкая цена. Видимо не напрасно. Потом всё-таки взял ЗЛО на попробовать, но это уже был другой уровень – Tokina 300mm f/6,3. Он мне вполне понравился, хотя контраста на фото не было (решается в редакторах, в отличие от резкости). Резкость тоже не бритвенная конечно, но терпимо. Сложно было в фокус попасть, тем более без видоискателя (снимал тогда на м4/3).
Это уже после добавления контраста:
http://i.imgur.com/dqrxyQa.jpg
http://i.imgur.com/pzW5CUT.jpg
http://i.imgur.com/nFFyr4b.jpg
Чтобы у ЗЛО был какой-то контраст нужна бленда размером как минимум с сам объектив, а если будет больше то даже лучше.
Подскажите, а для Polo 3000 объектив подойдет? Хочется собрать хороший комплект. :)
Ну,начали глумиться умники……Подойдёт,покупай и снимай.
К Polo 3000 подойдёт, желательно брать вместе с “МП РСФСР ГЛАВУЧТЕХПРОМ Завод №6 77mm”.
Поддерживаю! (>^ω^<)
без набора со светильтрами Хольга не зачет!
*светофильтрами
Не понял юмора. Данный объектив (а не то что в обзоре) вполне имеет право на существование – очень качественно собран, выдает достаточно адекватную картинку и имеет размеры как сапоповский кит 18-55, то-есть с каким-нибудь Panasonic GM1 легко помещается в карман куртки (проверено). Среди бюджетных телевиков вообще мало что хорошего есть, а с такими размерами тем более.
Серьезно? Samyang 500/8 дает адекватную картинку да еще и помещается в карман куртки? Снимки в студию, особенно кармана куртки.
Походу товарищ перепутал его с таким – http://www.deep-life.ru/spr-300/index.htm А вообще что-то производитель намудрил с количеством линз, зачем их столько?
Ну я же в первом коменте написал о каком объективе я говорю, перечитайте внимательней.
Tokina 300mm f/6,3 для MFT. И ссылки на фото есть в том-же коменте, намного лучше мыльного безобразия в вашем обзоре.
Спасибо Аркажий за обстоятельный и не предвзятый тест!
Пару раз у меня уже возникала мысль о таком объективе, подкупала его цена, габариты и вес, но после того как ко мне попал отечественный старый ЗМ-6А для адаптации под Nikon, я от такой покупки отказался. Стоит отметить что ЗМ-6А дает гораздо более приятную картинку, чем те что представлены у вас с Samyang 500mm f/8.0 Mirror, но даже в сравнении с Tamron 70-300mm, ЗМ-6А проигрывал по всем параметрам. А кроме того малая глубина резкости и ужасный рисунок бокэ поставили окончательную точку в моем решении не приобретать подобные объективы. Хотя есть почитатели ЗМ-6А … :-)
Согласен, зм даже тамрону 70-300 макро проигрывает по резкости и контрасту. А вот по поводу бокэ зм хочу отметить, что как единственный телевик он не очень, а вот как “один из” вполне интересен именно за счет своих бубликов:) Иначе-то такое размытие ничем, кроме зеркально-линзовых объективов не получить (ну кроме как вырезать диафрагму и не факт что получится или в редакторе мучиться).
Иногда такой рисунок бокэ действительно можно использовать как художественный прием, но таких случаев применения данного объектива не много и ради этого я бы его покупать не стал … :-)
А во всех остальных случаях рисунок объектов в зоне не резкости вызывает не однозначное впечатление … скорее отрицательное … двоится все … бр-р-р-р …
Ага, страшный сон эпилептика:) Особенно когда трава какая-нибудь или забор разноцветный. Зато вот на бликах воды очень классно эти бублики видеть:) И еще интересно выходят женские портреты, где резкость особо не нужна. А если поставить женщину напротив воды – вообще сказка:))) Ну, конечно, сказка с учетом цены, а не вообще. Так-то да, тот же тамрон имеет куда больше применений в фотографии, чем этот самьянг или зм.
что-то я думал лучше о самьянге… или это старая линейка такая…
Якість зображення – нижче будь-якої критики. Немає різкості. Об,єктив безбожно жовтить.
Суттєво гірший за радянські дзеркально-лінзові об,єктиви 500/8.
Не понимаю чем вам Угодили советские МС. Есть МТО 1000. Качество фото такое как будто снимаешь свквозь слой полиэтилена. Думаю это удел всех ВСЕХ зеркальнолинзовых обьективов.
Брал такой с 3х телеконвертером именно для сьмки удаленных обьектов. Он и без конвертера снимает слабо. Хотя если смотреть в видоискатель то все четко. На звезду ночью им толком не сфокусируешся. В видоискателе все хорошо, а на фото или кольцо, или круг. Но не точка. Можно попробовать удалить штифт, что бы он мог фокусироваться еще ближе для макро. Хотя такое качество….. Говорят неплохо снтмает Nikon 500/8 mirror lens. И Minolta AF 500/8 с автофокусом.
Я же для себя взял nikon p900 для сьмки птичек луны, и тд.
По мне отличное решение. Брать совсем паршивые зеркалочные стекла только ради увеличения – дело неблагодарное. По цене такого самьянга сейчас можно взять б/у какой-нибудь никон Р510 и там помимо бОльшего увеличения будет автофокус и стаб, а картинка будет как минимум не хуже.
Я согласен 100% – совковые ЗЛ схемы – полный шлак ! Эти Samyang все таки рассчитываются компьютерами , так что стандарт качества и точность выше.
Каечество картинки – это просто трындец((