5 вещей, с которых я начинаю обработку в Adobe Photoshop Lightroom

На Радоживе я очень редко пишу про обработку фотографий, но в этот раз все же хочу поделиться пятью базовыми настройками/манипуляциями, которые я делаю для каждой фотографии, импортированной в Lightroom (Лайтрум).

5 шагов в лайтрум

5 шагов в лайтрум

Я пользуюсь несколькими версиями Лайтрума, одновременно установленными у меня на компьютере под управлением ОС Window. Разные версии имеют немного отличающийся функционал, либо разные методы реализации одних и тех же функций. В зависимости от ситуации, я выбираю нужную мне версию. Здесь показаны скрины на основе довольно старой версии Lightroom 3.7. Все версии Лайтрума у меня без русификации, так как для меня это не важно.

За долгое время работы с программой я выработал свой алгоритм работы в Лайтрум, который применяю почти всегда. Мои 5 простых советов максимально помогут только тем, кто снимает в формате RAW и проявляет фотографии пакетно.

Для вдумчивой проявки каждой фотографии в формате RAW по отдельности я рекомендую использовать оригинальное (т.е. родное) ПО. Например, для системы Nikon это View NX, Capture NX, View NX-i, Capture NX-D.

0 (нулевой пункт). Импортирую RAW файлы.

Суть действия: подготовить рабочее пространство для дальнейших манипуляций с файлами.

Это нулевой, дополнительный пункт, с которого всегда начинается работа с Лайтрум. Чтобы начать обработку фотографий – их нужно сначала импортировать в программу. Я использую быструю и примитивную загрузку: просто перетаскиваю мышью все файлы в окошко Лайтрума и жму кнопку ‘Import’. Импорт я всегда провожу с каталога, размещенного на жестком диске. Если импорт проводить с флешки, то процесс импорта затянется, так как программа, скорее всего, сначала скопирует все исходные файлы в свой специальный каталог.

С импортом есть свои особенности. Когда фотографии импортируются в Лайтрум, можно порой заметить, как картинка предварительного просмотра (превьюшка) меняет свой цвет, насыщенность, экспозицию. Связано это с тем, что каждый RAW файл несет в себе не только исходную информацию о снимке, но и множество других дополнительных данных. Одни из таких данных – это превьюшки фотографий для быстрого просмотра. Если говорить грубо, то в RAW файл встроена миниатюра в формате JPEG, которая служит для быстрого просмотра снятой фотографии на дисплее камеры. Эта JPEG-миниатюра построена на основе настроек, заданных фотоаппаратом. Во время импорта фотографий в Лайтрум, программа показывает JPEG-миниатюры, выковырянные из RAW-файла. После попытки просмотреть фотографию ближе, Лайтрум строит (рендерит) новое изображение непосредственно с исходных сырых данных, пользуясь своими собственными предустановками. Предустановки Лайтрума и JPEG-миниатюры не совпадают, из-за чего первоначальная картинка меняется на глазах.

К сожалению, добиться от Лайтрума точного повторения всех настроек фотоаппарата очень и очень сложно. На самом деле повторить все настройки фотоаппарата – невозможно. Только родное ПО может отображать RAW-изображение на компьютере в полном соответствии тому, которое можно увидеть на дисплее фотоаппарата. Но чтобы максимально снизить различия между тем, как снимок выглядит на дисплее фотоаппарата и в окне программы – я рекомендую отключить в фотоаппарате все дополнительные функции, которые улучшают изображение. Для системы Nikon в первую очередь это касается функции Active D-lighting.

Все улучшения должны быть выполнены с помощью Лайтрума. Пользоваться накамерными функциями для улучшения изображения имеет смысл только при съемке в формате JPEG, либо, если RAW-файлы будут обрабатываться с помощью родного ПО.

После импорта можно добавить теги, метки, правильно каталогизировать серии снимков, настроить сортировку фотографий в ленте.

Также, импортировать можно сразу с применением  определенного пресета, в который можно записать настройки, указанные ниже.

После импорта в Лайтрум

После импорта в Лайтрум

1. Задаю профиль камеры.

Суть действия: базовая настройка для максимально правильного/красивого рендеринга исходного RAW-файла.

Настройка находится по адресу Develop -> Camera Calibration -> Profile ->  выбрать нужный профиль

Чтобы изображение, формируемое в Лайтрум, было максимально похожим на то, которое отображается на дисплее фотоаппарата, Лайтруму нужно указать правильный профиль фотоаппарата. Если говорить коротко, то профиль фотоаппарата (Camera Profile) – это режим управления снимками, который задается на фотоаппарате (нейтральный, насыщенный, монохромный и т.д.).

Это ключевой момент. Правильный профиль фотоаппарата позволяет в разы улучшить визуальное восприятие снимка. Найти хороший профиль под конкретный фотоаппарат – очень и очень сложно.

Обычно Лайтрум имеет набор базовых профилей: нейтральный, насыщенный, пейзаж, портрет и т.д. Эти профили очень слабо соответствуют похожим профилям, которые задаются на фотоаппарате.

Поисками профиля под свой конкретный фотоаппарат можете заняться сами. Обычно созданием профилями занимаются сторонние разработчики. Я уверен, что для большого количества фотоаппаратов найти хороший профиль не получится. В таком случае нужно будет выбрать профиль, который максимально Вам нравится.

Уже существующий профиль можно доработать, а именно настроить цветовое смещение в тенях, смещение и насыщенность каждого из трех основных каналов. После чего, можно создать пользовательский пресет, записав в него только изменения, касающиеся Camera Calibration (при создании пресета следует выбрать только галочку ‘Калибровка’).

Как сохранить пресет описано здесь. Во время импорта можно сразу указать применение этого пресета. В дальнейшем профиль фотоаппарата будет применен к каждой фотографии.

Профиль фотоаппарата

Профиль фотоаппарата

2. Задаю профиль объектива.

Суть действия: избавиться от недостатков объектива.

Функция задается следующим образом Develop -> Lens Corrections -> Profile -> Enable Profile Corrections

Здесь все просто. Выбрав профиль объектива можно полностью избавиться от некоторых недостатков объектива. В общем случае данная настройка позволяет полностью вылечить виньетирование и дисторсию. Также, здесь же лечатся хроматические аберрации объектива. Лайтрум имеет обширную базу по объективам, с помощью которой можно “вылечить” любой из них.

Если используемого объектива нет в списке, то можно сделать коррекцию данных параметров вручную, а потом записать результат в пресет, который можно применить ко всем фотографиям.

После данной настройки должны нивелироваться искажения вносимые объективом.

В дальнейшем профиль объектива будет применен к каждой фотографии.

Лайтрум. Профиль объектива.

Лайтрум. Профиль объектива.

3. Оптимизирую и расширяю возможности камеры и объектива.

Суть действия: сделать максимально красивое/требуемое изображение посредством базовых манипуляций с экспозицией и цветом.

Здесь все очень просто. Обычно я выбираю одну ключевую фотографию из серии или даже из целой съемки и настраиваю ее по основным параметрам:

  • Повышедие ДД – восстановление светов и теней (Highlight recovery, Fill light, Dark)
  • Донастройка красочности (Vibrance)
  • Повышение насыщенности (Saturation)
  • Повышение четкости (Clarity)
  • Повышение резкости (Sharpening)
  • Устранение шума (Noise reduction)

Здесь главное не переборщить. Я стараюсь сделать фотографию “нейтрально-позитивной” чтобы все дальнейшие манипуляции уже отталкивались от исходного “нормального” изображения.

Важно: уровень той или иной настройки сильно зависит от используемого фотоаппарата и непосредственно снятых кадров. Например, я четко знаю и понимаю как сильно влияет тот или иной ползунок в Лайтрум на RAW-файлы моих камер, а к новому фотоаппарату и обработке его RAW-файлов нужно подолгу привыкать.

В дальнейшем эти настройки будут применены к каждой фотографии.

Обычные манипуляции

Обычные манипуляции

4. Синхронизирую все изображения по одной ключевой фотографии.

Суть действия: привести все изображения под один базовый вид.

После всех предыдущих манипуляций я синхронизирую все фотографии с измененными настройками. Делается это очень просто. В разделе ‘Develop’ выбираются все фотографии в ленте (CTRL+A) и нажимается кнопка ‘Sync’. В меню синхронизации я нажимаю кнопку ‘Check All’ (Выбрать Все), после чего снимаю галочки ‘White Balance’ (Баланс Белого), ‘Crop’ (Кадрирование), ‘Spot Removal’ (Точечная коррекция). Снятые параметры не должны быть синхронизированны, так как каждая фотография имеет свой индивидуальный баланс белого, кадрирование и точечную коррекцию/восстановление.

Синхронизация является частью пакетной обработки. По ее окончании все фотографии подгоняются под похожие настройки.

Синхронизация в Лайтрум

Синхронизация в Лайтрум

После этой манипуляции в ленте Лайтрума все фотографии уже более-менее приведены к нормальному виду. Предыдущих четыре пункта позволяет “вывести изображения в ноль” – избавить его от недостатков объектива, фотоаппарата и до предела выжать возможности RAW-файла. После проведения этих четырех манипуляций уже можно начинать настоящую тонкую обработку и готовить изображение к финальной стадии, которую увидит клиент.

5. Кадрирую все фотографии.

Суть действия: исправить недостатки кадрирования – выровнять горизонт, обрезать фото с правильным расположением деталей в кадре, вырезать ключевые части фотографии.

К сожалению, откадрировать одну фотографию, и применить кадрирование ко всем фотографиям ленты не получиться. После синхронизации базовых настроек я выполняю кадрирование всех фотографий. Во время проведения операции кадрирования я также выборочно удаляю с ленты Лайтрума неудачные снимки.

Важно: я настоятельно рекомендую кадрировать фотографии с зафиксированными пропорциями кадра. Пропорции классического кадра составляют 3:2. После проведения кадрирования все фотографии имеют одинаковые пропорции кадра и ничем не отличаются во время просмотра. Если этого не сделать, то после кадрирования могут получиться фотографии-квадратики, сильно вытянутые полосы. Это не соответствует общей стилистике ленты фотографий. К тому же, во время сдачи на печать со 100% вероятностью части кадра будут обрезаться либо заполняться белым пространством. Обычно печатают на стандартных размерах, которые также соответствуют пропорциям 3:2. Практически для каждой съемки я печатаю фотографии, либо монтирую фотокнигу, для меня очень важно соблюдения пропорций после кадрирования. Чтобы сохранить пропорции кадрирования в Лайтруме, достаточно нажать на иконку навесного замка.

После кадрирования и удаление неудачных кадров у меня в ленте получается “вылизанный” набор фотографий, с которыми можно проводить дальнейшие манипуляции.

Кадрирование в Лайтрум с сохранением исходных пропорций кадра

Кадрирование в Лайтрум с сохранением исходных пропорций кадра

Важно: я называю все указанные действие ‘Выйти В Ноль’, так как эти простые манипуляции позволяют взглянуть на изображение, лишенное базовых недостатков, сырое, нейтральное, как чистый лист, глядя на который уже можно проводить дальнейшую тонкую обработку.

Я считаю, что указанные манипуляции позволяют на 30% улучшить качество исходного изображения. Остальные 60% – это доработка изображения посредством Adobe Photoshop (Фотошопом, а не Лайтрумом).

В моей практике часто случается так, что после выполнения всего лишь этих пяти пунктов уже можно получить вариант изображения, которое может удовлетворить и меня и моих клиентов. Чаще всего обработка ограничивается всего лишь этими пятью пунктами, если не нужно проводить ретушь фотографий (устранение недостатков кожи, работа с пластикой, художественная цветокоррекция и прочее).

Для меня самое сложное в обработке – это после приведения всех фотографий из серии/съемки в удобоваримый вид – выбрать лучшие для тонкой их доработки.

6. Экспортирую все фотографии (бонусный пункт)

Суть действия: получить готовый результат, который сможет просмотреть любой пользователь/клиент на любом устройстве.

В данном случае экспорт – это процесс экспортирования фотографий из RAW-формта в формат, который подойдет для дальнейшей обработки, либо просмотра. Если я планирую больше ничего не делать, то я экспортирую в попсовый формат JPEG. Если я в дальнейшем планирую дорабатывать фотографии в Adobe Photoshop, то я использую формат ‘TIFF’ или ‘DNG’. В последнее время на меня напала лень, я не использую TIFF и все фотографии экспортирую сразу в JPEG.

В итоге мой техпроцесс обработки фотографий делится на два этапа: обработка в Лайтрум и обработка в Фотошоп. Лайтрум – для базовых настроек, восстановление “запоротых” снимков, пакетной обработки ленты фотографий. Фотошоп – для финального “допиливания” фотографий, ретуши, манипуляций со слоями, масками и прочим.

Философия

Я убежден, что у фотографа должен быть выработан четкий план действий, четкая концепция, продуманная методология с пошаговыми действия обработки фотографий. Отработанный технологический процесс очень сильно ускоряет и упрощает обработку и сдачу готового материала клиенту.

Итог. Мой базовый процесс обработки построен следующим образом: импорт -> задание профиля фотоаппарата -> задание профиля объектива -> расширение возможностей камеры/объектива -> синхронизация выбранных настроек -> кадрирование -> экспорт. Повторюсь – это базовый процесс, основа с которой начинается моя обработка.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 121, на тему: 5 вещей, с которых я начинаю обработку в Adobe Photoshop Lightroom

  • Сергей

    Первый, спасибо за информацию Арк…. Хороших заказчиков, фотографий, моделей, денежек……

    • Аркадий Шаповал

      спасибо :) мне бы лишних 20-30 часов в сутках и жизнь бы наладилась

  • Владимир

    Спасибо, познавательно. Хоть и не пользуюсь LR. :)

  • Павел

    Вот, спасибо тебе!!! Очень полезная информация, читал с удовольствием.

  • Аноним

    зачем в лайтруме резкость повышать, если дальше еще в фотошопе пилить собираетесь? По мне, если дальше фотошоп, то и резкость в фотошопе делать. А то после первой же команды “кривые” все ореолы вылезут

    • Аркадий Шаповал

      Все достаточно просто. Лайтрум тянет резкость непосредственно с байера. Если экспортировать в тиф или джипег, то потом резкость в фотошопе тянется уже с дебайерезированной картинки, что хуже. Также, не все фотографии потом пойдут на обработку в Лайтрум, как указано в начале статьи, данный метод я использую, когда планирую пакетную обработку.
      + в ЛР можно добиться баланса между резкостью и шумоподавлением. Шумодав с RAW-файлами позволяет добиться больше детализации, чем последующий шумодав в Фотошоп из тифа или джипега.
      Да и это моя методика, к которой я привык и оптимизировал ее для своих целей. Для других целей могут быть другие алгоритмы работы/обработки.

  • Александр Маляев

    Lightroom для проявки с Nikon вроде как-то не очень…?
    Может кто-нибудь описать алгоритм действий по пакетной проявке в CaptureNX с экспортом в tiff и дальнейшей пакетной доводке в Lightroom? Какие корректировки вносить в сырой nef на стадии CaptureNX (кроме исправления дисторсии) а какие позже в Lightroom?

    P.S. Сейчас проявляю в CaptureNX, довожу в Photoshop – хорошо но долго. С сериями так не повозишься.

  • Сергей

    Аркадий, Вы в настройках фотоаппарата какие настройки RAW используете – сжатие без потерь или без сжатия? Есть ли разница в постобработке?

    • Аркадий Шаповал

      Разница минимальная. Вопрос освещен здесь https://radojuva.com.ua/2012/08/12-bit-raw-vs-14-bit-raw/

      • Сергей

        Спасибо, я конечно же Вашу статью про настройки RAW читал, думал может что изменилось в цифровом мире.

        • Аркадий Шаповал

          Что-то реально поменяется, когда выпустят камеру с 16-битными равами. Теоретически, тогда разницу между 12 и 16 битами при вытягивании с теней и светов будет видно невооруженным глазом.

          Ушлые ребята где-то когда-то вырезали из 14-битных равов 12 бит данных (забивали их нулями) и показывали, что из этого оставалось. А оставалось очень мало – только слабые контуры и минимум деталей. Преимущество, конечно есть, но даже 12 бит вполне хватает для удобной конвертации в “примитивный” 8-битный JPEG.

  • Gene J.B.

    Много интересного, но… Лайтрум например мне кажется обрабатывает снимки хуже, чем DPP. В частности это касается шума. В лайтруме он стандартный, как и во всех прогах, а в DPP он реально его убирает.

    • Аркадий Шаповал

      DPP многие хвалят. Но DPP же вроде только под Canon CR/cr2?

      • Михаил

        Именно, только под Canon. Симпатичная прога.

  • Михаил

    У меня похожий алгоритм действий, правда, я делаю это все в Фотошоп – Лайтрум дико тормозит на планшете. Camera raw у них все равно одинаковые. После обработки в Camera RAW я сразу пакетно перевожу все фото в JPEG с подавлением шумов и поднятием резкости в Фотошоп используя Action. Далее просто смотрю фото на большом экране и отмечаю те, которые требуют индивидуальной доводки и довожу их.

    • Аркадий Шаповал

      Кстати, да, кто не знал, ACR и Adobe Lightroom используют один и тот же движок (процесс) дебайеризации. Хотя, в Lightroom, кажись, движок можно выбрать вручную.

  • Эдуард

    Аркадий, спасибо за обзор.
    Отдельное спасибо за пояснению с превьюшкой.
    Когда я только начал изучение LightRoom никак не могу понять, почему он сначала показывает красивую, насыщенную картинку, а потом превращает ее в серо и уныло нечто.
    Что было удивительно – FastStone сразу показывал яркую картинку.

    Потом загрузил профили камеры, стало полегче.
    Продолжаю осваивать LightRoom, было интересно почитать про ваш процесс обработки.

  • Аноним

    Если я в дальнейшем планирую дорабатывать фотографии в Adobe Photoshop, то я использую формат ‘TIFF’ или ‘DNG’. Возможно не имеет смысла экспорта в ‘TIFF’,‘DNG’ -это лишний файл на диске с Лайтрума можно на прямую войти в Adobe Photoshop для дальнейшей правки -и закончив файл открыть сразу в Лайтрум с измененными настройками в формате TIFF , экономия места .

    • Аркадий Шаповал

      Да, так тоже можно. Я просто привык, что после стадии обработки в ЛР у меня уже есть все фотографии для дальнейшей доработки (после экспорта). Например, на следующий день можно сразу приступить к ковырянию в фотошопе любой фотографии без запуска ЛР. Конечно, экспорт занимает и время и дисковое пространство.

      • валерий А.

        Скажите, пожалуйста, а в камере какое цветовое пространство ставть – sRGB или adobeRGB?

        • Аркадий Шаповал

          Это сложный философский вопрос. Камера вам подскажет, что adobe – для профессиональной обработки на компьютере, а srbg – многоцелевое пространство. Если не знаете для чего adobe, то однозначно ставьте обычный sRGB. Я использую sRGB.

          • валерий А.

            Спасибо за ответ и познавательную лекцию.

          • Михаил

            И еще небольшое дополнение: sRGB – стандарт просмотра изображений из браузера. Так что если Вам не на печать, лучше хранить файлы в sRGB.

      • Аноним

        Можно просто в Лайтрум поставить какую-нибудь метку красную или желтую -что будет означать для дальнейшей обработки в фотошоп, и применить фильтр для дальнейшего просмотра.

  • Анатолий

    Что-то Радожива в реально желтую прессу превращается…

    • Аркадий Шаповал

      ничего, ‘HUE’ в канале желтого нужно чуть сдвинуть и желтое станет совсем не желтым.

  • Олег

    Спасибо!

  • Аноним

    Очень интересно, по больше таких обзоров. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Это статейка) но намек я понял)

  • pchel

    Вообще шикарно! Все по полочкам и понятно даже для неокрепших умов. Никакой воды и лишней инфы, забивающей голову новичку!
    Этого мне и не хватало – толчка к пониманию _системы_. Обычно правил на компе с минимальными изменениями – иногда поправить контраст, горизонт, подтянуть тени. Занимало иногда кучу времени неумеючи, непонятно было отчего отталкиваться.
    Подобную методику можно применить к любому софту пакетной обработки. Спасибо!
    Жду постов с примерами случаев, когда есть необходимость дальнейших правок, частные случаи, обработка редких ситуаций.
    Спасибо!

    • pchel

      Недаром говорят, лучшая статья – это статья, после которой сразу хочется немедленно начать что-то делать (пилить, строгать, ремонтировать, бежать в магазин покупать, и наконец, править все старые РАВы!)

      • Аркадий Шаповал

        Ну, статья на самом деле касается очень простых, примитивных настроек в Лайтрум, с которых начинается моя обработка. Я просто столкнулся с тем, что люди начинают ковыряться в ЛР не с базового “выравнивания” фотографий, а сразу лезут в пресеты и делают супер-кислотные фотографии с настройками “накрученными” абсолютно бездумно.

        • pchel

          Так держать! Системный подход – он самый правильный. Реально, в статье ни одного лишнего слова. Так и надо, с нуля – и по полочкам.
          Все, хоть завтра и на работу, сейчас ставлю ЛР для отработки методики. Руки зачесались.

  • Valerii

    Мне Лайтрум как-то не очень. Вот родной ВьюNX и в фотошоп, это оно! Цвета получаются лучше.

    • fotika

      фотоЖоп юзает тот же модуль камера рав. цвета при проявке рава будут такие же как и в LR.
      а NX родной имитирует JPG сходу внутрикамерный, потому кажется что лучше.

      • Valerii

        Я с Вами согласен и лайтрум у меня сейчас стоит обновленный и инструменты в нем мне нравятся но как-то не пошел он. Провел эксперимент, обработал снимок в LR и черерез пару часов тот-же raw снимок во V-NX, полностью с конвертацией. В результате последний мне понравился больше.

  • Пётр Ш.

    Lightroom использую постоянно, гораздо больше родного никоновского софта.
    Из-за специфики съёмки, приходиться почти всегда воевать с шумами (не путать с зернистостью), и он с ними справляется просто на ура. В основном, пользуюсь нейтрализатором цвета (или как он там называется) для подчистки любимых Никоном жутких жёлто-зелёных шумов в тенях. Как раз именно таким образом не выходит в конце процесса эффекта фломастерного раскрашивания, и остаётся зернистость. Крайне рекомендую.

  • Антон

    Все верно написано. Сам давно для себя выработал такой алгоритм обработки. Только стал обходится без лайтрума сразу начинаю работу с фото шоп вернее с с камеры raw. Всем удачных снимков!

    • Вв

      Когда счёт одной фотосессии пойдет на тысячи, то вы поймете прелести LR ))

  • Александр Маляев

    После прочтения статьи решил еще раз всё проверить (а вдруг что изменилось за тройку лет), покрутил одни и те же nef-ки в DxO 10.5, Lightroom 6.5 и CaptureNX 2.4.7 (все до применения фильтров), и был очень удивлен: Lightroom оказался очень-очень близок к CaptureNX, а DxO приукрасил – сделал изображение немного сочнее и контрастнее, гистограммы подтвердили. Присмотрюсь пожалуй к Lightroom еще разок. Спасибо, Аркадий!

  • Дюдя

    Все эти лайтрумы и фотошопы конечно хороши лишь до того пока не унаете про DxO Optics Pro 10.4.0, как вы только узнали эту прогу и попробовали, вас ничего больше не будет интересовать.Все эти пластиковые лица и страные шумодавы, искажение цветов и прочее, с DxO Optics Pro 10.4.0 все это в прошлом.Например тонировать кожу в фотошоп это так долго и скучно в этой проге все просто и быстро, потом в капчуре плагином чуть сгладил и вот вам прекрасное личико главное текстура естественная, лицо как будто просто молодеет.Мог бы все это продемонстрировать но такой размер какой можно сюда вставить не позволит увидеть всю прелесть перевоплощения.
    Попробуйте и почувствуйте настоящее качество.

    • Аркадий Шаповал

      Мне тут один недавно расказывал, что GIMP – это наше все, а фотошоп – ничто. Но реальность такова, что распространненость фотошоп, количество уроков по нем и абсолютно безграничные его возможности будут еще долго заставлять людей пользоватсья фотошоп. Вот например DxO Optics может сверстать книгу? Или DxO Optics умеет со слоями работать?
      Рав-конвертер, такой как ЛР или xO Optics впринципе нельзя сравнивать с фотошопом, это программы разных целевых назначений. Их общее – они все умеют работать с изображениями.

  • Дюдя

    DxO Optics Pro 10.4.0 и все ваши фотошопы нерно курят в сторонке.

    • fotika

      Фотошоп програма весьма разностороная, глупо сравнивать DX или капчур NX. И если умничать то capture one pro повеселей их вместе взятых(если у вас крутой СФ).

  • Дмитрий

    Спасибо!, познавательно, за профили камеры отдельное спасибо.

  • Владимир

    По настоящему полезная статья для новичков,мне этого очень не хватало 3 года назад,спасибо

    • Рысь

      эмм.. вы три года ждали статью по основам работы с лайтрумом??? О_О

      • Владимир

        нет,метод проб и опыт =хорошие учителя

        • Рысь

          Ну, просто это самые первые шаги в лайтруме,описанные в любом начальном мануале, я пытаюсь понять как можно 3 года в нем работать и считать эту статью(для совсем новичков) в чем то полезной.

          • Владимир

            читай внимательно-мне не хватало этой статьи 3 г назад,пришлось самому тыкаться в ползунках,

  • Евгений

    Аркадий, спасибо за познавательную статью, которая заставила пересмотреть свой дилетантский подход к lightroom. А планируется ли в будущем подобная статья по photoshop или это уже секретная информация\ноухау с которой обычно устраивают воркшопы и мастер-классы?

    • Аркадий Шаповал

      Да нет никакой секретной информации. По фотошопу – целая бездна методик в зависимости от типа фотографии и поставленной задачи.

  • Пастор

    Статья отличная, очень четко и пошагово все описано. Очень будет полезна для начинающих любителей. Прям суперстатья, ее надо в топ-5 статей радоживы:)

  • Александр

    Прочел статью полностью, и был приятно удивлён, что выработанная методом проб и ошибок своя технология на 80-90% совпадает с Вашей.
    Как всегда всё написано последовательно, доступно и технически грамотно! Спасибо!

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2020

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/03/5-main-lightroom-settings-yui/comment-page-1/