За предоставленный фотоаппарат Canon EOS M с объективами и переходниками огромная благодарность Герману Владимиру.
Обзор Canon EOS M
Точный список всех объективов Canon EF-M
Фикс-объективы:
- Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 28mm 1:3.5 Macro IS STM [2016, BHphotovideo]
- Canon Lens EF-M 32mm 1:1.4 STM [2018, BHphotovideo]
Широкоугольные объективы:
Универсальные объективы:
- Canon Zoom Lens EF-M 15-45mm 1:3.5-6.3 IS STM [2015, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM [2012, BHphotovideo]
- Canon Zoom Lens EF-M 18-150mm 1:3.5-6.3 IS STM [2016, BHphotovideo]
Телеобъективы:
Важно: с помощью переходника Canon mount adapter EF-EOS M можно устанавливать любые объективы Canon EF, Canon EF-S на камеры с байонетом EF-M.
+ автофокусные объективы от сторонних производителей:
- Tamron 18-200/3.5-6.3
- Sigma 16/1.4 | Sigma 30/1.4 | Sigma 56/1.4
- Viltrox 23/1.4 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4
Собственно, про уровень развития системы в целом можно судить по количеству и качеству разработанных для этой системы принадлежностей, например – объективов :). Другие производители занялись созданием и выводом на рынок своих беззеркальных ‘монстров’ задолго до Canon (а ведь в наше время игра идет не на десятилетия, а на месяцы).
Само собой, парк оптики для камер с байонетом EF-M можно расширить с помощью переходника и при этом использовать все доступные EF-S и EF объективы (правда, я где-то видел список с ограничениями по использованию некоторых редких объектвов).
С байонетом EF-M пока что существует только 2 камеры: Canon EOS M (из этого обзора) и Canon EOS M2, представленная осенью 2013 года.
Canon EOS M
Как и большинство беззеркальных камер, Canon EOS M интересна своим большим сенсором формата APS-C, который позволяет создавать хорошее качество изображения, ничуть не хуже современных зеркальных камер. Если говорить грубо, то в камере используется сенсор, взятый с зеркального фотоаппарата Canon EOS 650D, а в дальнейшем использовавшийся и в Canon EOS 700D. Камера создает снимки максимального размера 5184 × 3456 (18 МП).
Canon EOS M может использовать ISO в диапазоне 100-12.800, диапазон чувствительности может быть расширен до значения ISO H (25.600). Для съемки фото можно использовать просто ISO 12.800 и ISO H (эквивалент 25.600), а вот для съемки видео ISO 12.800 уже называется ‘ISO H’ (эквивалент 12.800), а значение чувствительности ISO с эквивалентом 25.600 недоступно вовсе. В режиме автоматического ISO доступны значения только до ISO 6400. Значение ISO меняется только целыми стопами.
Чтобы использовать значения ISO H, нужно включить функцию ‘Расширение диапазона ISO’. Если использовать функцию ‘Приоритет светов’, то в режиме фото включить значения ISO 100 и ISO H (эквивалент 25.600) нельзя, а в режиме видео нельзя включить значения ISO 100 и ISO H (эквивалент 12.800). Поведение ISO в точности напоминает камеры Canon 650D, 700D.
Качество изображения очень похоже на то, которое можно получить с помощью зеркальных камер Canon 650D и 700D.
Canon EOS M
Максимальная скорость серийной съемки составляет 4.3 кадра в секунду, скорость серийной съемки серьезно падает при разных настройках автоматической фокусировки. Буфер кадров в камере небольшой, в среднем в буфер помещается 4-5 снимков формата RAW и около 12 снимков в формате JPEG. Если использовать дополнительные функции, которые позволяют корректировать недостатки объектива и улучшать качество изображения, то буфер кадров сильно проседает при съемке в JPEG. Камера может автоматически исправлять виньетирование и цветные аберрации объектива.
Затвор у камеры механический, правда, только с одной шторкой. Во время съемки используется электронная первая шторка. При съемке чувствуется небольшой лаг затвора. Затвор, по сравнению с многими другими камерами, работает очень тихо :). Если в меню разрешить спуск затвора без объектива, то с камерой можно использовать любую мануальную оптику, для которой найдется переходник на байонет Canon EOS-M. Для точной наводки на резкость можно увеличить выбранную область изображения. С мануальными объективами доступен замер экспозиции и съемка в режиме приоритета диафрагмы.
Камера очень хорошо собрана, корпус выполнен из сплава металлов. Камера вместе с батареей весит 300 грамм и в руках ощущается как добротно изготовленное устройство.
Отсек для батарей и карт памяти Canon EOS M
Я бы сказал, что основой камеры является 3-х дюймовый дисплей на 1.040.000 точек. Подобный дисплей имеется и у моделей Canon 100D, Canon 650D, 700D и 70D (у последних он еще и поворотный). Практически все управление происходит посредством дисплея. Дисплей сенсорный с поддержкой мультитач. На самой камере очень мало органов управления и все, даже самые основные настройки, проще всего задать с помощью дисплея. Джойстик управления очень крохотный и его использовать не всегда удобно. Кольцо джойстика вращается по кругу, во время съемки с помощью джойстика можно получить быстрый доступ к некоторым важным функциям.
С одной стороны, управление камерой посредством сенсорного дисплея – это находка для начинающих пользователей, которым легко перейти от мобильного телефона с сенсорным управлением к камере с сенсорным управлением. Но вот мне, привыкшему к быстрому доступу с помощью выделенных органов управления, настройка камеры с помощью сенсора показалась крайне медленной и неудобной (особенно в холодную пору, когда сенсор не воспринимает управление в перчатках). Если же абстрагироваться и вспомнить, что камера предназначена для режима съемки “навел и снял”, то управление, из-за сенсорного дисплея, выполнено на высшем уровне и новички, пришедшие в мир цифровой фотографии, должны быть им очень довольны :).
Canon EOS M с двумя переходниками и объективом Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control
Canon EOS M может снимать видео максимальным качеством Full HD 1920*1080 30p со стереозвуком. Можно выбрать разные комбинации размера кадра и качества. Видеорежим выбирается главным диском управления на макушке камеры. Для видеорежима доступно два варианта – автоматический и ручной. При записи видео в ручном режиме можно контролировать все основные параметры записи – ISO, выдержку, диафрагму и дополнительные настройки, по типу режима стиля изображения и т.д.
У камеры есть стандартный разъем для подключения стереомикрофона, а также выход HDMI и порт USB 2.0. Вот ссылочка на видеоролик от владельца объектива.
Canon EOS M с двумя переходниками и объективом Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
Камера использует гибридную фазовую фокусировку Hybrid CMOS AF (точно такую же как и Canon 650D, 700D в режиме Live View). Скорость автоматической фокусировки – главная беда данной камеры. Камера фокусируется заметно медленней других беззеркальных камер, очень часто ошибается в фокусировке, порой и вовсе не может сфокусироваться на выбранном объекте, даже если выбрана фокусировка с помощью одной определенной зоны. Объекты в движении отслеживает очень плохо. Не могу сказать, что фокусировка вообще беспомощная, но хотелось бы лучшей ее производительности. И это при использовании родных объективов, с байонетом EF-M и STM-мотором фокусировки!
Про Hybrid CMOS AF. Часть пикселей матрицы отведена для системы автофокусировки методом замера разности фаз, правда такая фокусировка работает только в центральной области изображения и служит только для приблизительного наведения на резкость. Доводка фокусировки осуществляется обычной ‘медленной’ фокусировкой по контрасту. Весь потенциал такого метода фокусировки доступен только с объективами Canon STM. Доступно увеличение выбранной области, а также режимы фокусировки FlexiZone Single, FlexiZone Multi и функция с приоритетом лица. Можно включить постоянную следящую фокусировку, которая будет заставлять камеру фокусироваться, даже если не нажата кнопка спуска затвора. Доступно два основных метода фокусировки: ‘One shot’ (для статических объектов) и ‘Servo’ (для объектов в движении).
Canon EOS M с объективом Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
В целом, Canon EOS M – маленькая камера, внешне, да и по удобству работы с ней, очень похожая на современные цифровые мыльницы. Даже серебристая наклейка с основными возможностями камеры очень смахивает на подобные у мыльниц (похожие наклейки клеят и на корпуса ноутбуков, что меня изрядно раздражает). Батарея камеры выдерживает на одном заряде порядка 200 фото (по сравнению с зеркальными камерами это очень мало). Еще мне понравился ремешок, который можно быстро нацепить и снять с лямок камеры. Ремешок имеет маленькие фиксаторы для его быстрого зажима на камере.
Canon Speedlite 90EX
Canon Speedlite 90EX – маленькая внешняя вспышка для камер Canon весом 50 грамм. Вспышка подходит не только для беззеркальных камер, по типу Canon EOS M, но и для зеркальных камер линейки Canon EOS, например, Canon EOS 5D (у которой нет встроенной вспышки).
Canon Speedlite 90EX
Вспышка не особо мощная, с ведущим числом на 9 метров. Для питания использует 2 батарейки типа ААА. Крышка батарейного отсека довольно надежная, сама вспышка изготовлена в Тайване, ножка установки в башмак – пластиковая. Мне понравилась маленькая и быстрая защелка для фиксации вспышки в горячем башмаке камеры, а вот сама вспышка – довольно убогая.
Canon Speedlite 90EX
Canon Speedlite 90EX имеет фиксированный зум на 24 мм. Для включения/выключения служит кнопка ‘ON/OFF’, которую следует зажать на полсекунды для включения. Для выключения вспышки достаточно просто единожды нажать на эту же кнопку. На вспышке есть диодный индикатор, который отвечает за готовность вспышки к работе. Если вспышка заряжена, он горит оранжевыми цветом (на фото индикатор находится под знаком молнии).
Чехольчик от Canon Speedlite 90EX
В меню камеры можно задать режим работы вспышки:
- ETTL – автоматический режим работы.
- М – ручной режим работы, для которого можно задать мощность от 1/1 (полной) до 1/64.
- Беспров. управление: Оптическое (обозначается знаком молнии). Canon Speedlite 90EX можно заставить управлять другими внешними вспышками Canon. В меню камеры можно выбрать канал и группу вспышек.
Canon Speedlite 90EX не поддерживает высокоскоростную синхронизацию.
Canon Speedlite 90EX
При работе на камере Canon EOS M вспышка может автоматически выключаться при выключении камеры.
Вспышка всегда выключается вместе с автоматическим выключением камеры (функция ‘Автооткл. камеры’) даже если выбрана опция ‘Настройки C.Fn. вспышки Автоотключение – Запрещено.’
Вспышка не выключается автоматически вместе с выключением камеры только если камеру выключить вручную и задать опцию ‘Настройки C.Fn. вспышки Автоотключение – Запрещено.’
В работе со вспышкой нет никаких проблем, единственно, что бросается в глаза – это длительная перезарядка. Я использовал вспышку с двумя парами батареек, с которыми при съемке в полную мощность вспышка перезаряжалась 5-6 секунд :(.
Canon mount adapter EF-EOS M
Адаптер Canon mount adapter EF-EOS M служит для установки объективов с байонетом Canon EF и Canon EF-S на камеры с байонетом Canon EF-M. Пока что я знаю только две такие камеры – это Canon EOS M и Canon EOS M2.
Canon mount adapter EF-EOS M
Адаптер имеет съемную штативную лапку. Лапка фиксируется специальным широким винтовым зажимом. Если лапку снять, отверстие, которое от нее остается, напоминает штативное гнездо, но его резьба немного уже.
Canon mount adapter EF-EOS M
Адаптер изготовлен из металла. На корпусе есть кнопка отстыковки объектива. Адаптер выпущен в Тайване. В руках ощущается как цельная и надежная вещь.
Canon mount adapter EF-EOS M
На корпусе есть метки для стыковки объектива с адаптером и адаптера с камерой.
Canon mount adapter EF-EOS M
С адаптером сохраняется автоматическая фокусировка с объективами EF, EF-S, а для снимков прописываются правильные значения EXIF.
Так выглядит Canon mount adapter EF-EOS M на камере Canon EOS M
В середине адаптер выполнен в форме сужающейся ступенчатой шахты, что позволяет избежать лишних бликов и переотражений лучей. Кстати, такая конструкция адаптера подтверждает, что байонет Canon EF-M не будет расширяться под полноформатные объективы :(,
Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM
Крохотная передняя линза объектива Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM
Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM – очень маленький и симпатичнейший объектив-блинчик. Несмотря на свои размеры, а весит он всего 105 грамм, объектив обладает большой максимальной светосилой с диафрагмой F/2.0. И ко всему прочему, использует крохотные светофильтры диаметром 43 мм. Поначалу даже кажется, что светофильтры и вовсе не предназначены для этого объектива.
Металлический байонет Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM
Объектив использует новую технологию фокусировки STM — STepper Motor — шаговый двигатель или шаговый мотор фокусировки. STM должен был улучшить качество фокусировки при съемке видео, особенное внимание уделяют плавности фокусировки. Фокусировка действительно плавная, быстрая, но при фокусировке (как ручной, так и автоматической) объектив шумит, характер шума напоминает гудение трансформатора. Подобный шум можно наблюдать и у зеркального объектива-блинчика Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM. Шум пропадает только, если вращать кольцо фокусировки очень-очень медленно.
Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM с крышками
Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM использует электронное кольцо фокусировки. Кольцо довольно удобное, но его зубчатые выступы не прорезинены. На объективе нет переключателя режима фокусировки, чтобы перейти в ручной режим фокусировки – нужно использовать меню камеры. В ручном режиме фокусировки, чтобы перевести объектив от фокусировки на бесконечность до МДФ, нужно повернуть кольцо на 360 градусов. Кольцо фокусировки вращается в любую сторону без ограничений. Присутствует FTM-режим — Full Time Manual Focusing (постоянная ручная фокусировка), правда, который работает только если на камере выбран режим AF+MF и только после того, как камера сфокусировалась. Во время фокусировки передняя линза не вращается, только удлиняется хобот. Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 15 см, а максимальный коэффициент увеличения 1:4.8.
Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM на камере Canon EOS M
Объектив неплохо собран (несмотря, на то, что изготовлен в Тайване), с металлическим байонетом. На объективе есть только метка для соединения с камерой. Пазов для бленды нет, ее нужно вкручивать вместо или поверх светофильтра. Бленда в комплекте не идет.
Диафрагма состоит из семи скругленных лепестков и закрывается до F/22. На прикрытых диафрагмах в зоне нерезкости все же прослеживаются гайки (пример на F/4).
Размеры Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM и Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Особенность: во время включения и выключения, во время закрытия крышки батарейного отсека (даже, если только извлекалась карта памяти без батареи), а также во время присоединения к камере объектив проходит инициализацию. При включении объектив высовывает хобот, фокусируясь в нескольких метрах. Во время выключения объектив прячет свой хобот, при этом видно, что хобот заезжает в корпус объектива гораздо глубже, чем при фокусировке на бесконечность. Это означает, что объектив обладает специальной ‘парковкой’ хобота, которая позволяет уменьшить его размеры при транспортировке. Немножко раздражает, что при выключенной камере, если нажать на кнопку просмотра снимка, объектив тоже выполнит инициализацию.
Оптическая схема объектива состоит из 7 элементов в 6 группах, один элемент является асферическим.
Оптическая схема Canon Lens EF-M 22mm 1:2 STM
Объектив достаточно резкий на F/2.0 даже по краям кадра. Дает хороший контраст, слабую дисторсию, хроматические аберрации присутствуют, но вполне ожидаемые. В контровом свете может ловить блики (пример). В общем, получился симпатичный ‘малыш’ для широкого круга задач. ЭФР объектива составляет 35 мм, что, в свою очередь, является чем-то средним между широкоугольным и стандартным объективом. С таким объективом можно снимать практически все, что угодно :).
Вот ссылка на архив с оригиналами — 367 МБ, 17 фото в формате .CR2 (RAW) с камеры Canon EOS M (и еще архив с ночными фото). При съемке использовался защитный фильтр Marumi 43mm MC-UV made in Japan.
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM – самый обычный штатный объектив для камер Canon с байонетом EF-M и с трехкратным зумом. ЭФР объектива составляет 29-88 мм, при этом он подходит для большинства простых фотозадач. Объектив весит всего 210 грамм, использует небольшие светофильтры диаметром 52 мм, минимальная дистанция фокусировки составляет 25 см, а максимальный коэффициент увеличения – 1:4 (что очень неплохо при съемке мелких предметов).
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Для фокусировки используется STM-мотор(STepper Motor) — шаговый мотор фокусировки, который позволяет выполнять плавную, тихую и быструю фокусировку.
Объектив использует внутреннюю фокусировку. Кольцо фокусировки – электронное, без прямой связи с механической частью. Кольцо фокусировки пластиковое, с непрорезиненными зубчатыми вставками. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. В ручном режиме фокусировки кольцо очень плавно меняет дистанцию фокусировки, чтобы перевести объектив от бесконечности до МДФ нужно провернуть его на180 градусов. Кольцо фокусировки вращается в любую сторону без ограничений. Присутствует и постоянный ручной контроль фокусировки (так называемый FTM режим — Full Time Manual Focusing), но вот беда, он работает только, если на камере выбран режим AF+MF и только после того, как камера сфокусировалась (про это указано в инструкции, при этом Canon все равно называет этот режим ‘Full Time’, в то время, как он вовсе не ‘Full Time’).
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
На объективе присутствуют только метки фокусного расстояния, метка байонетного крепления и маленькая красная метка для крепления бленды. Еще на корпусе можно найти информацию про МДФ в метрах и футах, международные сертификаты и серийный номер. Со стороны байонета указано место изготовления – ‘Сделано в Тайване’.
Максимальная длина хобота Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM
Объектив идет в комплекте с пластиковой байонетной блендой Canon EW-54, которую можно установить задом-наперед для транспортировки. Бленда защелкивается достаточно туго, я даже боялся повредить хобот объектива при ее установке.
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM с блендой
В отличии от многих объективов класса 18-55/3.5-5.6, хобот Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM не движется волнообразно, а просто плавно удлиняется от минимального фокусного расстояния до максимального. На ощупь похоже, что хобот выполнен из металла. Кстати, байонет объектива точно металлический, что удивительно, ведь Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM разработан для компактных камер, для которых пытаются делать максимально легкие объективы, заменяя металл пластиком. Даже байонет зеркального Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM выполнен из пластика.
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM с блендой в режиме транспортировки
Диафрагма состоит из 7 лепестков и закрывается до F/22@18mm и F/36@55mm. На закрытых диафрагмах лепестки формируют ровное отверстие, что хорошо сказывается на зоне нерезкости.
Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM на камере Canon EOS M
Объектив не имеет переключателя режима фокусировки и не имеет переключателя работы системы стабилизации. Режим фокусировки и стабилизатор контролируется через дебри меню фотоаппарата :(. Стабилизатор работает неплохо, заявлено, что он может компенсировать 4 стопа по выдержке.
Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM – максимально упрощенный объектив для упрощенной камеры :).
Оптическая схема объектива состоит из 13 элементов в 11 группах, 3 элемента являются асферическими (хорошо, хоть на этом не сэкономили) .
Оптическая схема Canon Zoom Lens EF-M 18-55mm 1:3.5-5.6 IS STM на камере Canon EOS M
Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM неплохо держит контровой свет, только уж если загнать в кадр сильно яркий объект, например, солнце – то можно получить блики. На 18 мм заметна довольно сильная дисторсия. На камере Canon EOS M дисторсия не корректируется автоматически. Объектив страдает небольшими хроматическими аберрациями. Как и большинство подобных объективов – на открытых диафрагмах не самый резкий, а вот с контрастом все в порядке. В целом – Canon EF-M 18-55/3.5-5.6 IS STM неплохой китовый объектив, но и до хорошего ему еще далеко.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 653 МБ, 28 фото в формате .CR2 (RAW) с камеры Canon EOS M. При съемке использовался защитный фильтр Hoya HMC UV(c) 52mm.
Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Личный опыт
Признаюсь, при работе я не ощутил никакого восторга ни от одного из объективов, ни от камеры в целом. Все чересчур урезанно, ковыряние в меню ради включения элементарной функции выводит из себя. Сама камера не очень быстро реагирует на управление. У объективов режим FTM и вовсе работает по дурному. Добавляя сюда не самую удачную фокусировку – я бы не стал смотреть на эту камеру вовсе :(. Но, учитывая, что эта камера создавалась по видимому не для фотографов, а для обычных фотолюбителей, она имеет право на жизнь, и с нее можно выжать качественные фотографии.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за подробный обзор. Окончательно убедился не докупать беззеркалку к существующей зеркалке. Пусть тяжелее и объемнее, но удобнее.
Просто не надо брать никон или кэнон.
ну и брать из позиции “все так же как в зеркалке, но легче и дешевле” – глупость. У беззеркалок немного другое позиционирование.
Не скажите, не скажите,что не стоит беззеркалки брать, не соглашусь. Долго баловался Samsung NX11 и NX100. Разжился стеклами и кучей переходников. И вот парадокс… Продал свой NX11 и NX100, купил вроде большие хорошие зеркалки. Ну, вот оно счастье прям – удобно, картинка супер, все большое и солидное,но… Заскучал по NX. Хоть и страшненький был ЭВИ, матрица шумновата, но какое было удобство – гистограмма в видоискателе, реальная картина будущего фото и куча инфы, фокусировка на мануалах, никаких фронт-бэков и сотрясений-потрясений при спуске затвора. Хорошо оптику не успел продать. Ну, самом деле, сколько будет стоить для моего зеркального Никоши ширик 16мм, f2.4,подобный тому который я купил за копейки, с рук, для NX? Страшно представить. Или просто прекрасный блинчик 30мм f2.0? Я уже не говорю про 45мм f1.8. Короче, купил скорее на распродаже NX20 (у которого в сравнении с NX11 ЭВИ вкуснее и с шумами гораздо лучше, и даже 1\8000 в наличии). Теперь он всегда в моей сумке. А Никоша долбит самые ответственные и серьезные мероприятия)))
P.S. Да, а недавно открыл еще одну интересную вещь. Пришел на NX переходник маленький под M39. Какая компактная вещь получается со стеклышками М39! Нашел в кладовке новенький Юпитер-8, воткнул и О! Ништяк! Ооочень-очень! Стекла на М42 были, конечно интересны, но компактность системы рушили сразу.Теперь бороздим Ебэй в поисках никому не нужных М39)
+1
Почти тоже самое, только с зеркалкой Canon и бзк NEX.
спасибо за проделанную работу, а что касается фотика так это на любителя понравилось то что компания кенон не урезает свои любительские камеры например работа с мануальными объективами или синхронизация вспышки
Ага… не урезает ))
Не впечатляет… Если нужно качество, то стоит взять хотя бы бюджетную зеркалку ( ту же D3100 ), а если нужна компактность и универсальность то лучше взять что-то типа такого http://rozetka.com.ua/fujifilm_finepix_s4080/p1185830/ . У меня друг такой взял для путешествий – универсальность зума позволят не таскать кучу объективов и получать приемлемое качество для такой цены и целей (бытовая съемка дома и на отдыхе).
Не вводите людей в заблуждение по поводу качестве картинки на Fujifilm Finepix s4800. Это серия суперзумов которые снимают отвратительно – картинка либо мыльная как акварель, либо выглядит как аппликация (когда в настройках увеличить резкость). Плюс к этому объективы собраны с перекосом оптической оси, левая сторона фото всегда размыта. Причем этот эффект есть на всех моделях s серии, специально проверял у друзей,да и посмотрите примеры фото выложенные в интернете, сам владел s3200. После этого зеркалкообразного чудища, Canon 1100D с китовым объективом показался верхом совершенства! Эта серия позор для компании Fujifilm.
Аркадию спасибо за обзор. Несмотря на многие урезания в функционале, считаю Canon EOS-m отличной камерой, для любителей только начинающих переходить от смартфона к фотоаппарату :), а также хороший вариант второго фотоаппарата для владельцев зеркалок для таскания ежедневно. Ведь для съемки пейзажей и небольших фотопрогулок его вполне хватит.
Точно, совершенно бесполезный девайс, что вы хотите от матрицы размером с две спичечных головки.
Не согласен… Да, на “АВТО” картинка шумноватая из-за того, что фотик поднимает ISO, но в приоритете диафрагмы на ISO до 400 фотки очень даже ничего и достаточно резкие (автофокус хоть и не быстрый но цепкий). Матрица маленькая, но всего на 14МП и CCD, что очень неплохо. Друг скинет пару фоток – выложу сюда ссылку.
Вы примеры фото на той же розетке посмотрите, на которую Вы ссылку дали, а там профи снимал и все то же самое акварель и замыленный левый край стилизованный под зону нерезкости(сам всегда так делал).
В нем если настроить жпег, то картинка очень хорошая выходит сразу, для инсты например можно задать формат сразу. Ну а по лайвью да еще с ручным выбором зоны фокуса с привязкой к экспозамеру, который не врет и показывает реально что выйдет( в отличие от никон) очень просто получить сразу то что нужно.С собой таскать отличная камера, жаль только объектив съедает всю компактность.
“Если нужно качество, то стоит взять хотя бы бюджетную зеркалку” – а что, зеркало повышает качество фотографий? Бред. Тут матрица от зеркалки, и качество снимков будет как у зеркалки при прочих равных. Неудобство управления – другой вопрос.
не понимаю я людей, которые такое покупают…
Спасибо, Аркадий. Фотоаппарат, однозначно, имеет право на жизнь. Особенно, с маленьким объективом 22мм. Владелец получает в маленьком размере большую матрицу, высокие ИСО, механический затвор, диафрагму – всё то, чего не хватает в телефоне, на пример :) (который всегда под рукой). Резкость у объектива 22мм очень хорошая, а сильное виньетирование легко исправляется в редакторе, как и не совсем корректный экспозамер и ББ. Фотоаппрат, который можно всегда носить с собой, если, конечно, не “прикручивать” его к МК2 :)
Я просто не удержался посадить Мк2 на него :) побоялся, чтобы чего с камерой не случилось, потому камера была на объективе, а потом просто фотографию перевернул на 180 градусов для пущего эффекта :)
поворот на 180 – это был сильный ход. Без него фото смотрелось бы совсем не так хорошо :)
Как то нарвался в интернете на подкаст матерых фотографов, где обсуждалось право на жизнь подобной техники. Суть беседы свелась к тому, что беззеркалка вещь клевая, но только в том случае если она ФФ, невероятно быстрая и объективы у нее маленькие но суперские. Короче хотят, что бы камера влезала в нагрудный карман рубашки и снимала бы на уровне D4s.
Аркадию спасибо за интересное чтиво.
Не перестаю удивлятся детальности, качеству Ваших обзоров и количеству проработанного материала. Спасибо! Забыли указать, как по ощущению весовой баланс с 80-200mm 1:2.8D :)
За баланс я вам и так скажу: системная камера кэнон на весовой баланс обьектива никон 80-200/2,8 влияния не оказывает, особенно с нацепленной блендой
Замечательный и абсолютно исчерпывающий обзор интересного цифрозадника для мануальной оптики. Все как и ожидалось. Отвратительное управление сводит на нет все преимущества. Получается Сони на сегодня единственная фирма производящая цифрозадники для дальномерной ручной оптики с нормальным управлением.
Точно!
а нормальные беззеркальные камеры получились вообще только у фуджи.
Точно!
а нормальные беззеркальные камеры получились вообще только у Олимпуса.
а нормальные беззеркальные камеры получились вообще только у Сони.
Ребята, вы слишком попугайничаете, не увлекайтесь
И про Олимпус не забывайте.
Скорость работы камеры и фокусировки лечится последней прошивкой, по ощущениям прирост производительности почти вдвое особенно фокусировка на 18-55mm
ахаха, даже если прирост вдвое, это дела не поменяет :)
За такую матрицу,с такой ценой…..
А что не так в матрице и цене ?
Всё это первые ласточки.Ну кому не нравится слово ласточки пусть будут первыми блинами,ну теми,что кОмом.Как бы мы не хаяли беззеркалки,но,доведённые до ума(ФФ,процессоры,эргономика,соответствующая оптика),они вытеснят столь любимые нами зеркальные камеры.И,поверьте,время это не за горами.А пока мы имеем то,что имеем.)
Пфффф… Canon неудачники. Лично я из беззеркалок вижу реально рабочие камеры только у Fujifilm. Ну взять например X100s, x100t, x30, X-E2, X-PRO1, а X-T1 вообще разорвёт любой Canon без надписи Mark 2 :) Да и любой Nikon D 0000 разорвёт в пух и прах. А уж по шумам на ISO 6400 Fuji уже давно догнала таких монстров как Nikon D3s, а скоро и перегонит :) А какой у Fuji правильный цвееееет !!! И в довесок, на всех форумах о технике Canon я вижу только одни возгласы типо “пятак рвёт всех” или “третий пятак рвёт все фотокамеры, даже Хасселя и Мамию и Фэйз Ван вместе взятых”, обычно все форумы посвященные технике Canon состоят на 90% из таких фраз. Удивительно что никто из любителей марки Canon ещё не написал ЗДЕСЬ такую фразу ))) кОнанисты, простите если я вас задел :) Пятак рвёт всех!!!
Сашко, главное чтобы вы своей слюной никого из близких не задели.
Ярослав у меня нет близких, я сирота.
Простите, не знал. Но с другой стороны может быть вам свою бурную энергию приложить в этом направлении? А уничтожение идеологических врагов оставить на потом?
Ярослав, я ни в коем случае никого не считаю за врагов, и скажу даже больше что у фирмы Canon есть очень удачные модели фототехники, которые даже превосходят Nikon. Но модель из обзора явно не сильная сторона данного бренда. Те же Canon серии G (G12, G16, и т.д.) очень удачные модели которые могут многое.
Абсолютно с вами согласен. Вообще странно что у компаний (Canon и Nikon) с таким опытом разработки фототехники беда с разработкой беззеркалок. Любопытно какими будут их следующие шаги по борьбе за данный сегмент. Как ни крути а компактность, рабочий отрезок, гибридный автофокус (и прочие “плюшки” беззеркалок) берут свое.
Я бы с радостью купил беззеркалку Никон дабы использовать на ней свои стекла от зеркалок Никон, без потери автофокуса. И вспышку SB-910. Но у компании Никон нет и вероятно не будет таких беззеркалок. Верней есть, но с кроп-кроп-кроп матрицей и кастрированным вплоть до ОДНОЙ кнопки “шедевр” управлением. Вот и смотрю на fujifilm. И другим советую :) Там X-T1 уже пядваки рвать начинает, вместе с D810 и прочими свистоперделками вроде D750. А фирма Canon вообще молодцы, они поняли что их владельцы фапают на слово Mark 2 и начали все свои новые модели называть Mark 2. Гы гы гы. 7D Mark II. Canon PowerShot G1 X Mark II. Глядишь скоро 1100D Mark II выпустят.
Пятак рвет всех!!! Только не Канон, а Nikon D5. Когда его выпустят )))
Аноним завязывай. Щас тебе кОнанисты разорвут в клочья :) ПяДвак рвёт всех!!! Кэнонисты я с вами. Нет фотоаппаратов кроме Кэнона, и Марк Два пророк его, EOS-аминь!
Крылья, ноги а самое главное хвост….
Трехсоткович, Я конечно допускаю что фуджи хорошая (даже очень хорошая) но как может быть что APS-C Фуджи рвет фулфреймы Кэнона и Никона. Не преувеличиваете ли Вы малехо?
преувеличивает.
С другой стороны, по ряду некоторых факторов, фуджи и правда лучше и топовых кропнутых и полнокадровых тушек кэнона и никона.
Шумы там на уровне кропов никон. А xt10 имел свойство мылить в пластилин листья и траву в пластилин, при том что в целом картинка детализированная. Камеры неплохие но не чудо.
Ну вот на сегодня EOS R3 разорвал всех. А никон свой трупно зеленый оттенок до сих пор победить не может.
всех?
По рабочим исо да, среди фф. Оно конечно не главный параметр, но мы то правду знаем как никонисты мастурбируют на исо) А еще на черные кадры которые можно вытягивать) Зачем непонятно но главное что можно.
Спасибо за классный содержательный обзор. Очень интересно и позновательно читать.
Имею такой аппарат с 22 и 18-55. Привезли из США год назад. В принципе, со всем согласен. Если использовать его в целях, для которых он создан – почти нет равных в отношении цена/качество снимков. Если пытаться корчить профессионала, то, естественно, он будет неудобен и почти бесполезен. Даже любой Кэнон из G-серии намного удобнее в плане настроек (был у меня G9). Часто не хватает дополнительного колёсика настроек чего-либо. А вращающееся кольцо-джойстик нередко нажимается во время вращения, что приводит к переходу в быстрые меню. Я постарался настроить эти быстрые меню так, чтоб минимально лазить по основному меню, что немного скрасило этот недостаток. Брал его с собой в горы – нормально, удобнее, чем ЦЗК. У меня в сумочке Vanguard 10 (в которую вряд-ли влезет зеркалка с китом) помещались: тушка, 2 объектива, вспышка и 2 доп. аккума. Но для таких целей, всё-же, лучше какой-нибудь компакт с большой матрицей. Но качество снимков радует, что перечеркивает почти все его недостатки. Короче, хороший аппарат для неспешной съёмки, если хочется качества ЦЗК и небольшого размера камеры. С блинчиком вообще шикарен, что картинкой, что размером. Если вам нужно быстро менять кучу настроек – не ваше пальто. Но аппарат определённо стоит того, чтобы обратить на него своё внимание. Если стал бы выбор покупать его сейчас – не знаю. Хорошо бы посмотрел в сторону Sony RX-100-II, Canon G7X, G1X Mk2 и т.д. Очень нравится такая концепция после использования G9.
Минусы:
-Бедное внешнее управление (если привык к традиционному);
-Большая задержка между кадрами;
-Слабый аккумулятор;
-Мало родных объективов;
-Нет видоискателя;
Плюсы:
-Хорошая картинка;
-Небольшой вес и размер;
-Хорошо собран (что объективы, что тушка);
-Приятный процесс съёмки (чисто субъективно);
Добавлю по автофокусу. С новой прошивкой фокусируется вполне быстро, не хуже и не лучше конкурентов. Если интересуют ещё какие-либо подробности – буду рад ответить
Честно говоря, не знаю для чего люди берут беззеркалки… Хочешь снимать классно – бери зеркалку. Хочешь дешево и легко – мыльницу. А вот беззеркалка… Безалкогольное пиво фотографа…
В моём случае чуть-ли не главную роль сыграла цена. Год назад я взял тушку + 18-55 за 3200 грн. За такие деньги вменяемой альтернативы не было.
Я год назад брал тоже самое + вспышка за 3600.Хотел 100D,но финансов не хватало.Теперь понимаю что надо было ещё потерпеть и взять сотку.М-ка не плохая,она урезанная!!
Ваше незнание, никак не меняет картины мира, тащем то..
И если хочешь классно снимать – учись снимать.
+1
+100
И да, “классно снимать” как раз-таки и выражается в умении это делать практически на любой технике, а не только на зеркалке. Ситуация такая-же, как и с хорошим водителем. Да и с любым настоящим профессионалом. Хороший инструмент ещё не делает человека специалистом. Он просто человек с хорошим инструментом.
Хочу взять как вторую камеру, потому что жена боится в руки брать зеркалку (для нее даже трансфокатор покрутить проблема) а это вроде мыльницы и в качестве потерь не будет. :)
Шел 2023 год. Зеркалки уже мамонты, бзк в топах.
Аркадий, что на ваш взгляд лучше, Canon EOS M или Nikon 1 ?
Разные весовые категории. Я за Canon чисто из-за большей матрицы.
+
Nikon 1 – по сути мыльница со сменной оптикой. Единственный плюс на мой взгляд – отсутствие механического затвора и как следствие чудовищная скорострельность, ну и относительно компактные. Однозначно лучше простой мыльницы хотя бы из-за сменной оптики, но маленькая матрица не дает ей дотянуться по качеству и возможностям до других беззеркалок…
Было бы корректнее сравнивать этот Кэнон с Nikon Coolpix A, если хочется сравнить с Никоном.
В Nikon Coolpix A нет возможности менять оптику
Кто-то пробовал цеплять советские объективы на него?
Аркадий, у д5200 и у д7100 одинаковые матрицы –> пруфлинк:
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5200/
А у д5300 и у д7100 разные матрицы –> пруфлинк:
http://www.digicamdb.com/compare/nikon_d7100-vs-nikon_d5300/
Таким образом у знаменитой д7100 с необычайно тягучим равом – на борту тошибовская матрица… Вот такие вот дела.
И где там про матрицы? Не спорю, может и так, но во первых комментарий не по теме, а во вторых такие агрегаторы данных очень часто ошибаются.
Возможно теперь имеет смысл протестировать на подобных аппаратах дальномерную оптику, которая не только в макрорежиме будет работать.
А как вам идея устроить на Радоживе сбор средств на сони а7, чтобы уже дальномерки на полном кадре тестировать?
может все таки фуджи? хотя, сони полнокадровка.. то да.
Я за сбор средств!
я за, собирать будем долго – пора начинать :)
Положительно, только про кроп не забывайте.
Думаю, для сбора средств, не мешало бы отдельный топик вынести с подробным описанием способов перечислений.
Закинул 500 рублей на webmoney.
Парни давайте уже наконец хоть раз поможем Аркадию!
Ведь он для нас делает многое, а что сделали мы для него???
Давайте сделаем ему небольшой подарок на новый год, он давно мечтает о Sony A7, и данная техника ему нужна не для личного пользования, а для написания дальнейших обзоров, обзоров для нас.
Не стесняйтесь!
Закидывайте любые суммы, вплоть до 50 рублей и 100 рублей.
Ведь для вас 100 рублей это одна кружка кофе, а для Аркадия это может стать воплощением мечты (Sony A7), и вдохновением на новые ещё более интересные обзоры.
Я считаю что Аркадий по праву заслуживает такие поощрения за его проделанный труд.
Давайте сделаем так чтобы под новый год на главной страничке Радоживы было фото улыбающегося Аркадия с Sony A7 под ёлкой :)
Всем успехов! Вместе мы сила. Докажем это!
Красавчик, хорошо сказал! Елка, новый год, это все здорово, но вот у меня к примеру, вебманей нет, по этому и предлагаю отдельный топ с описанием других способов вспомоществления.
Yarkiy у меня тоже нет webmoney, я отправляю денежку Аркадию всегда через qiwi который есть во всей России, во всём Казахстане и вроде бы в Белорсии тоже есть. Ну а для тех у кого нет ни QIWI ни Webmoney, Аркадий написал свой номер банковской карты Visa, на которую проще простого перевести деньги с карты на карту онлайн прям с компьютера, даже в банк не нужно идти. К тому же у Аркадия есть вот эта страничка на которой написано как помочь проекту: https://radojuva.com.ua/about-radojuva/
Там написано:
Помощь проекту
Вы можете очень легко помочь сайту, нажав на кнопки социальных сетей Вконтакте, Twitter, Facebook, Google Plus :) Кнопки находятся внизу каждой странички.
Напрямую помочь проекту можно через:
Вебмани:
R 204784733673
U 164203438662
Z 196242376191
B 338694081567
Карта ПриватБанка: 5168 7572 1691 8641
Узнать куда были или будут потрачены средства можно здесь и здесь.
И я очень рад что аркадий уже занёс меня в список тех кто помог Радоживе. Это очень приятно, за что Аркадию большое большое спасибо. Буду помогать ещё по мере возможности.
Сашко, я ведь не из России, и даже не из Казахстана, а вообще из дальнего зарубежья. Тип моей “визы” (кредитки) не позволяет делать прямые переводы в иностранные банки непосредственно с домашнего ПК. Вот я и интересуюсь, какими способами можно еще воспользоваться. Вебмани мне без надобности, яндекс деньги тем более, на ПейПал я зарегестрирован, но можно ли через него просто переводить деньги не знаю.
Вы можете с помощью своей карты через любой ексченжер залить на те же вебмани :). Кто хочет всегда находит возможность :)
Кроп конечно тупик, но я тоже за фуджи икс-т1. У сони кроме полнокадровости нет никаких плюсов.
Таки уговорили меня на сбор средств – https://radojuva.com.ua/2014/11/lilu/
Очень обстоятельный обзор)
На мой взгляд, хороший вариант для тех, кто ищет беззеркалку.
есть куда более вкусные варианты беззеркалок..