За предоставленный фотоаппарат Canon EOS 40D огромная благодарность Дмитрию Михайлову.
Обзор Canon EOS 40D
Камера Canon EOS 40D была представлена летом 2007 года, и, на момент написания этого обзора, ее можно считать морально устаревшей. Тем не менее 40D – отличный аппарат, который может и в наше ‘гигапиксельное‘ время радовать хорошей картинкой.
Пример фото на камеру. Гелиос и разноцветные карандашики.
По сегодняшним меркам 40D имеет скромную матрицу на 10 МП, при этом создает снимки 3888 Х 2592 (итого 10.077.696 пикселей). Фактически такая же матрица используется на камере Canon 400D (без Live View и режима ISO H 3200) и на Canon 1000D (без режима ISO H 3200). 40D стала первой камерой Canon APS-C, получившей возможность использовать Live View (20Da в расчет не берем, ибо она предназначена для специфической работы).
Пример фото
В камере режим Live View именуется как ‘ЖКД-видоискатель’. Функция Live View включается с небольшой задержкой, но при работе изображение на дисплее не виснет. Включение Live View можно запрограммировать на центральную кнопку колеса управления, также можно выполнять 5-ти или 10-ти кратное увеличение области изображения, а саму область выбирать с помощью джойстика. Вот только у 40D есть одна беда при работе с Live View – в этом режиме не работает автоматическая фокусировка по контрасту (для фокусировки зеркало должно быть опущено, а режим Live View выключен). Полноценная ‘обычная’ фокусировка с помощью Live View появилась только в Canon 450D.
Пример фото на камеру Canon EOS 40D. Штатная модель Радоживы.
40D использует очень скудный диапазон ISO от 100 до 1600 единиц, который можно расширить до ISO 3200 (на камере обозначается как ISO H). Есть функция автоматического ISO, правда она использует диапазон значений от 100 до 800 единиц, не работает в ручном режиме контроля экспозиции и не имеет никаких настроек. Если функция авто ISO была включена, при переходе в режим ‘M’ ISO всегда становится равным 400. Уровень шума на высоких значения ISO не радует :(
Пример фото на максимальном значении светочувствительности
Также в 40D впервые появилась система фокусировки с 9-тью точками, все точки которой были крестообразными. В дальнейшем эту же систему использовали в моделях Canon 50D и 60D, и как основу для фазовой фокусировки в 650D и 700D. При работе с 40D каких-то проблем с фокусировкой я не наблюдал.
Пример фото
40D является первой камерой Canon, использующей 3-х дюймовый дисплей, правда он имеет всего 230.000 точек, тем не менее 3-дюйма дают совсем другие ощущения от просмотра снятого материала, чем 2.5 дюйма у предшественников.
Пример фото
Очень сильной стороной Canon 40D является серийная съемка. Максимальная скорость съемки составляет аж 6.5 кадра в секунду. Быстрей 40D в свое время снимали только профессиональные ‘единички’ – 1D, 1D Mark II (1D Mark II N). Очень забавно, что преемник 40D – Canon 50D и тем более 60D снимают медленней. Даже новенькая Canon 70D, по скорости серийной съемки, практически ничем не отличается от старушки 40D.
Особого внимания заслуживает буфер кадров. Если отключить все функции, улучшающие изображение программно, то в буфер помещается:
- 14 снимков RAW+JPEG L
- 75 снимков JPEG L (что является неслыханным показателем)
- 17 снимков RAW
- 20 снимков sRAW (2,5 МП)
При использовании быстрых карточек памяти длина серии значительно превосходит буфер кадров. Если включить функции: ‘Приоритет светов’, ‘Шумопод. при длит. выдержке’, ‘Шумопод. при высоких ISO’, ‘Приоритет светов’, то, при любом выбранном качестве изображения, в буфер помещается всего 6 снимков, после которых камера начинает притормаживать.
Также приятно, что 40D использует 14-битную глубину цвета в RAW файлах, сами файлы весят 8-15 МБ.
Пример фото
Canon EOS 40D увесистая, хорошо сидит в руке. Корпус выполнен из магниевого сплава. С помощью дополнительного монохромного дисплея всегда можно получить доступ к основным функциям. В отличии от Canon 30D, в новой модели часть кнопок, расположенных прежде слева от дисплея, переехали под дисплей.
Пример фото
Как и полагается продвинутой любительской камере, Canon EOS 40D имеет ряд полезных функций и возможностей.
- Минимальная выдержка затвора составляет 1/8000 с.
- Синхроразъем для студийных вспышек, видео выход, USB, разъем для пульта ДУ.
- Камера использует большие и быстрые карточки памяти CF, я без проблем использовал карточку на 32 Гб.
- Система очистки матрицы от пыли.
- Видоискатель с 95% покрытия и 0.95Х увеличением. Камера поддерживает сменные фокусировочные экраны.
- Можно использовать бат. блоки WFT-E3, WFT-E3A, BP-E2N и BP-E2.
- Замер экспозиции базируется на 35-ти зонном элементе.
- Есть функция брекетинга экспозиции и баланса белого.
- Затвор камеры рассчитан на 100.000 срабатываний.
- Встроенная вспышка с ведущим числом 13 и выдержкой синхронизации 1/250 с.
- Много других полезных мелочей.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 230 МБ, 20 фото. Больше фотографий, сделанных на Canon 40D, можете посмотреть в обзоре объектива Canon Zoom Lens EF-S 18-135mm 1:3.5-5.6 IS STM.
Пример фото на Canon 40D
Цены на современные фотоаппараты Canon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.
Итоги
Несмотря на свой возраст, Canon EOS 40D остается очень функциональной камерой, которая может служить для решения огромного числа фотозадач, не требующих использования высоких значений ISO. В свое время ‘сороковка’ была просто потрясающей камерой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Приветствую!
В свое время хотел приобрести эту камеру :) очень много и долго читал форумы, спрашивал, интересовался у друзей по-хобби, смотрел изучал фотографии, снятые этой камерой, но…трижды меня “уводило” от приобретения данного девайса) И вот, наконец то, пока сам не пощупал у товарища по работе – понял до конца, что не просто так я её и не заимел. Да, камера на свое время была очень актуальна, но в основном применением её в качестве “репортажки” из за высокой скорострельности. Я же тестировал в плане портретной съемки и тут были одни разочарования…В сравнении с моим стареньким 10D в этой камере непонятный ББ и что самое неприятное, на мой взгляд, это то, как она прорисовывает тени.
Пример прилагаю:
снятое с 40D http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/29768433.d/0_6d176_47173302_XXXL.jpg
снимок с 10D http://img-fotki.yandex.ru/get/6212/29768433.d/0_6d16a_8a7565cd_XXXL.jpg
Все настройки аппаратов по умолчанию, за исключением экспозиции. Объектив 50мм F=4 зенитар.
Кхм, по мне так снимок с EOS 40D лучше проработан: посмотрите на шёю, на виски, в целом лицо более живое – объёмное, при том что явный промах фокусировки – глаза и ресницы “мутные”.
По мне, разницы нет. На первой просто вы чуток с фокусом промахнулись.
Очень класно 40 работает, мне фотки больше нравятся с него чем с 10
кирпич солидный. но не стоит его брать, качество хуже, чем на моем Panasonic GF3
Осталось от Вас фото с exif увидеть как эта достаточно простая беззеркалка с кроп-фактором 3.0 по качеству рвёт старый сорокет.
как говорит народная мудрость, аноним хуже пид***са. уже не говоря про “кроп-фактор 3.0”
И это Ваш достойный ответ ? Чудно, однако.
ваш пишется с маленькой буквы. штаны подтяни, интеллигент с кропом 3
Я всё жду фото с exif. А всяческие отговорки наподобие “маленькой”, “интеллигент” отношения к заявленному делу не имеют – не так ли ?
Кстати да – у Panasonic GF3, кроп-фактор 2.0, а не 3.0 – не те размеры увидел.
С маленькой пишется когда множественное число грамотей, а камера считаю достойна внимания при наличии прямых рук, тем более цена сейчас очень интересная.
Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу (т.е. к кому-то конкретно). Это знают люди, которые УЧИЛИСЬ в школе. Правило это не является обязательным (особенно в наше время), но грамотные люди, не обязательно интеллигенты, не забывают его.
и даже в 2016 году мы помним
Браво!!!!
Ждем exif
ну че как там
Да затюкали его любители сорокета. Теперь сидит где-то кустах с своим панасом екзиф прячет :-)
))))))))
Вот наконец дождался обзора 40-ки,
спасибо за обзор, было интересно Ваше мнение
хорошая камера, я перешел на нее после 450-ки, в принципе не жалею, правда не хватает некоторых функций, но все же мне камера понравилась, хоть и старенькая, но снимки выдает очень неплохие.
слово “ваш”, насколько мне известно, можно написать и с большой, и с маленькой буквы. Здесь играет роль степень уважения к тому лицу, к которому обращаетесь. Сильно уважаете ( или делаете вид, что уважаете )- пишите с большой, это относится и к официальным бумагам. А в обыденной переписке – можно и с маленькой буквы, имхо.
нет, уважение тут ни при чем. всегда с большой буквы
Ай-яй-яй, молодые люди! Не нужно так хамить друг другу!!! Истину так не познать! А Олегу подскажу: понятие качества весьма субъективно. Вот кто-то видит перед собой сыр с плесенью, а кто-то–плесневелый сыр. И оба правы. Но в разном. Ваш Панасоник весьма хорош, но картинку даёт другую по восприятию,нежели Кенон данной модели. Разница не на уровне математических выкладок, а на уровне психологии человека.
Являюсь владельцем такого же аппарата – впечатления только положительные. “Лайв-вью” очень полезная штука, даже без “правильного” автофокуса. Надо просто купить хороший штатив – и возможности резко возрастают (фокусировка вручную все равно точнее, экран позволяет). Учитывая цену (а тушка мне досталась за 10 000руб. с пробегом всего в 3000 кадров) конкурента найти будет проблематично…
Цветопередача мне нравиться, хотя оттенки красного на моем мониторе смотрятся плосковато, но я подозреваю в этом скорее свой монитор.
Насчет монитора я с Вами полностью согласен. Сам убедился, что на бюджетных мониторах фото выглядят по разному, но совсем не так, как на бумаге из фотолаба. Ну и по цене конечно выбор хороший, если не превышает 8-10 тыс. за б\у тушку (при приемлемом пробеге)
Поправка. Первой камерой с lw стал 1d mkIII. Правда она более топроно сделана ( нельзя кнопкой af-on включить фазовый автофокус). Владел обеими камерами, и скажу что 40д более чем удачная камера. У меня она отбегала около 70.000(один раз на скорости упал на неё, а ей всё не почём) и ни разу не подвела
Fixed.
Кстати да, цена, 40-ки сейчас довольно доступны на рынке б/у, можно купить по цене продвинутой мыльницы или ультразума, 40-ки потихоньку распродают.
Хочу поделится полезной вещью с счастливыми обладателями любых камер EOS с теми кто снимает в RAW.
Наткнулся однажды на такую вещь как Technicolor CineStyle что является цветовым профилем встраиваемым в меню камеры, разработанным совместно Technicolor и CANON.
Вся прелесть заключается в том что этот цветовой профиль увеличивает динамический диапазон оттенков в тенях и светах, что несомненно дает огромный плюс при последующей обработке изображения.
Хочу добавить что это не прошивка, ни каких изменений в ПО камеры не вносит и камере ни в коем случае не вредит. Удачи в творчестве!
Уж лучше бы прошивка…. У меня 400d, но почему-то равы 12 бит, хотя сенсор такой же. Скажу честно, матрица плохенькая. Ей много чего не хватает. В 40-ке попытались из этой матрицы вытянуть полупроф, но мне кажется не получилось несмотря на 14 бит. Но в целом и 400d и 40d примерно одинаковые камеры и конечно же для своего времени очень неплохие, кто-бы там что не говорил. А Олегу могу сказать одно все современные фотики удешевлены. Это касается и Canon, а уж ваш порнослоник (фирма которая не выпускала фотоаппараты ранее) не исключение. Я вообще настороженно отношусь к фирмам которые начали вдруг выпускать несвойственную им технику. Фото – это сони, олимпус, никон, кенон, кодак, пентакс. Все остальное от лукавого. Хотя не спорю попадаются и удачные решения.
Угу … знаток вы наш :) Sony причислил к фаворам , а Fuji тогда где ? картинка с которого одно загляденье :) И какая разница между , например Оликами и Панасами , раз вы уже первого зачислили к асам ? Последние топовые m4/3: GH3,4 и OMD5,10 на одной матрице . http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4-versus-Canon-EOS-7D-Mark-II___909_943_977
Огромное спасибо за обзор!
Продала свой никон д3100, долго выбирала, хотела взять изначально д90 или д7100, но потом пообщавшись с владельцами данных камер, решила опробовать кенон, купила 40д с поменянным затвором.
Не разу эта камера не разочаровала меня, пусть она и устаревшая но снимать ей одно удовольствие! Цвета дает более естественные (на мой взгляд) чем никон д3100, д90.
Огромный плюс скорострельность, при съемке животных это очень важно.
Шикарная идея с карандашами!!! Очень цветасто!!! Аркадий, ты молодец)
Поменял свой 500Д на 50Д. Аргументом была микроподстройка фокуса (очень полезная штука). Похожий (или одинаковый) сенсор, но есть плюсы:
– держишь в руках и чувствуешь “вещь”
– Сменные фокусировочные экраны очень классная фишка
– быстрая карта памяти,
– удобный размер
– 9 крестовых датчиков.
и только один минус – нет видео (да и то без альтернативной прошивки)
Аркадий, сделайте, плз, обзор 50Д – последней полупроф ХХД
Так же являюсь обладателем сорокета. Аппарат у меня около года, за все время службы вызывает одни положительные эмоции. До него была 400ка , хоть они чем то внутри и похожи, но это абсолютно разные камеры, начиная от удобства держания в руках заканчивая фокусировкой. Аркадий спасибо огромное за ваши статьи, как всегда все ясно, подробно и доступно. А так же форумчанам пишушим отзывы, ибо в споре рождается истина )))
Кстати вопрос по technicolor cinestyle может кто подскажет этот профиль только к видеосьмке применим или для фото тоже?
Помогите выбрать Nikon d80 или Canon 40d. Интересует на много ли д80 по шумности проигрывает???
Dima, у меня нет 40д, но есть 50д, который по многим параметрам похож на 40д. Я даже слышал утверждения людей, пробовавших оба аппарата, что 40д не такой шумный, благодаря заметно более крупному пикселю (всего 10 мп на тот же размер сенсора). Так вот, на 50д я спокойно снимаю да ИСО 1600 и почти не волнуюсь за шумы – их практически никогда не бывает на таком значении. Есть у меня и д80. Так вот, д80 шумит даже на ИСО 800, причем, на мой взгляд, больше, чем 50д на 1600. НА 50д при плохом раскладе можно даже сфоткать на 3200, а вот на д80 таким порогом как раз становится 800. В целом, до 400 д80 хорош. Поэтому, именно по шумности на высоких ИСО, д80 явно проигрывает. 40д, как и 50д еще и размерами больше и удобнее, скорострельность в два раза выше и есть лайф-вью. Зато д80 имеет старую добрую ссд матрицу, которая в портретной студийной съемке не оставляет шансов никаким другим современным фотоаппаратам (на мой взгляд).
Был у меня 400д, потом 550д. Затем сменил 550д на 40д – уж слишком много пикселей в 550д было, для меня это избыток. Аппаратом очень доволен. Качество картинки хорошее. В 400д была функция увеличения ИСО до 3000 (с помощью прошивки 400plus), но встроенный режим H (ISO 3200) в 40д дает заметно лучшую картинку, несмотря на то, что матрицы в этих двух аппаратах считаются одинаковыми.
Судя по тестам DXOMark 40д дает несколько более высокое качество изображения, чем 50д, да, возможно из-за более крупного размера пикселя.
А если использовать RAW с меньшим разрешением, то разве будет видна разница между 40Д и 50Д?
Скажите, у меня Canon EOS 650D, хочу себе продвинутую зеркалку, но в бюджете крайне ограничен, присматриваюсь к 40D есть ли в этом смысл?
Мне кажется, что нет смысла. Это, скорее, шаг назад:)
+ 40D – пентапризма, магниевый сплав корпуса, компактФлеш, минимальная выдержка 1/8000
+ 650D – высокое разрешение дисплея и тач-скрин поворотный, видео, новая система фокусировки, поддержка STM,63 зоны замера экспозиции, брекетинг экспозиции до 5 стопов
Для работы со светосильной и мануальной оптикой, думаю смысл есть.
Если зрение хорошее, то можно. На такой камере видоискатель хороший, но не на столько, чтоб точно фокусироваться телеобъективами из-за малой ГРИП.
Спасбо Аркадию,за обзор
Стоит менять 1100D на этот аппарат? Лайввью, видео, авторежимы мало интересуют. Какие различия в матрицах, ДД, видоискателе. Много фотографирую на советские манульники гелиос и юпитер 9, используя, как портретники, хочу продолжить двигаться в этом направлении.
Однозначно стоит, я именно так и поступил, 1100D поменял на 40D и моей радости не было предела. Первое что бросилось во внимание это огромный, светлый видоискатель, удобная в хвате, просто как продолжение руки, достаточно увесистая, но это огромный плюс при использовании тяжелых объективов. В общем приятный мелочей огромное количество, так что я ни разу не пожалел =)
Присоединяюсь. Сменил свой Canon 1200D на 40D. 1200D мне показался игрушкой после того, как я просто взял в руки “сороковку”. Я любитель, видео на зеркалке мне не нужно, Live view тоже. По уровню шумов 40D не хуже, уже оценил с объективом 24mm 2.8 stm. Первое, что почувствовал: с этой камерой не хочется расставаться, а второе – оценил, на сколько полезная штука ЖК-дисплей! Увлекаюсь городской съемкой, и 40D дает больше возможностей поймать внезапный кадр, поскольку отзывчивость моментальная!
Совершенно случайно подвернулась тушка за 8300руб, с пробегом всего 11 тыс. в идеальном состоянии… и я не смог устоять! Теперь у меня 2 зеркалки, но за несколько дней настолько привык к “сороковке”, что начинаю понимать, что 1200D мне скорее всего уже не понадобиться.
И, да, 5D дороже существенно, но тоже очень хочется, понимаю, что разница в формате матрицы со всеми вытекающими, но по качеству картинки в плане портрета велика ли разница?
Пользую свою уже вторую сорокушку, два года.
Очень приятная камера, к высокой скорострельности быстро привыкаешь, а live view очень помог при работе с мануальной оптикой.
Взял ей Canon EF 35-105 mm f/3.5-4.5 за свою цену очень хорошо снимает.
Еще заметил, что, например Юпитер 9 не раскрывается на 40д (детализации только на плечевой портрет), но выдает впечатляющие фото на полном кадре.
Здравствуйте,заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос, будет ли у 40d быстрая синхронизация скажем с SPEEDLITE 580EX I(в описании указана выдержка 1/8000 но про саму функцию ничего не сказано), и если нет, можно ли добиться быстрой синхронизации используя радиосинхронизатор типа Youngnuo?
Аркадий, большое спасибо за искренность в толковании по темме вопроса о 40д. Вы мне помогли пересечь черту в пользу 40Д. спасибо,