За возможность обзора Nikon D600 body огромная благодарность Ивану Берднику.
Nikon D600 – это первая полноформатная любительская цифрозеркальная камера от компании Nikon. До этого все полнокадровые ЦЗК принадлежали только к профессиональному уровню. Nikon D600 – это ‘Полный кадр в массы!’. Разница между размером матрицы у камер типа APS-C Nikon DX и размером матрицы у камер типа APS Nikon FX, к которым относится Nikon D600, составляет приблизительно 2.25 раза. И поверьте, во многих случаях размер матрицы реально имеет значение. Правда, полноформатная камера требует использование только FX объективов.
В Nikon D600 установили сенсор на 24,3МП. Это неплохой показатель для полнокадровой камеры, я считаю, что около 20МП для полнокадровых камер вполне достаточно практически для любых фото задач, а для тех, кому нужно печатать плакаты – существует монстры Nikon D800, Nikon D800E и цифровые задники . Если быть скрягой и посчитать все пиксели на получаемом изображении у Nikon D600, то можно насчитать 24.160.256 пикселей, что позволяет воспроизводить фото размером 6016 на 4016 пикселей.
На весну 2013 года у компании Nikon существует уже 5 камер с 24МП и две камеры на 36МП.
- Nikon D3X – 24.38.553 пикселей
- Nikon D600 – 24.160.256 пикселей
- Nikon D3200 – 24.064.000 пикселей
- Nikon D5200 – 24.000.000 пикселей
- Nikon D7100 – 24.000.000 пикселей
До выхода D600, полнокадровой матрицей на 24МП обладала только камера Nikon D3x, которая, кстати, уже чертовски старая, но цена на которую вообще не падает. Для меня количество мегапикселей практически не важно. Лично мне даже обидно, что производители наращивают их количество, а уровень шума на высоких ISO остается практически без изменений. Мегапиксели – это не всегда так хорошо, как уверяют маркетологи, более детально можете почитать в разделе Битва Мегапикселей.
Nikon D600 может работать на ISO от 100 до 6400 единиц и расширять значение до Lo1 (эквивалентное ISO 50) и до Hi2 (эквивалентное ISO 25.600). Вот оригинальный пример на ISO 6400 (включена функция шумоподавление). Грех жаловаться на работоспособность Nikon D600 на высоких ISO. Камера D600 имеет меньший уровень и немного другой тип шумов, чем моя старушка Nikon D700.
С уровнем шума на высоких ISO у Nikon D600 все в порядке. Правда жаль, что Nikon D600, D800 и D800E имеют потолок в ISO 6400, на этом значении могли работать и более старые камеры Nikon D700 и D3. Получается, что пикселей в новые камеры добавили, а про ISO забыли. Более работоспособными камерами в плане высоких ISO на 2013 год остаются только две модели – Nikon D3s и D4, которые имеют потолок в ISO 12.800.
Nikon D600 использует обновленный датчик фокусировки Nikon Multi-CAM 4800, это модернизированный датчик Nikon Multi-CAM 4800DX, который можно встретить у Nikon D7000 и D5200. Камера использует 39 точек фокусировки, 9 из которых являются крестообразыми. В отличии от Nikon D7000 новая D600 может работать с объективами с диафрагмой до F/8.0. На практике это означает, что Nikon D600 лучше фокусируется при плохих условиях освещенности, чем D7000, D5200. Мне очень не нравится маленькая зона покрытия видоискателя точками фокусировки. Все точки фокусировки у Nikon D600 находятся в центре, оно и не удивительно, ведь здесь стоит просто доработанная система фокусировки от кропнутой камеры. Более детально про модули фокусировки и их сравнение можете посмотреть здесь.
У многих пользователей стоит выбор между тремя камерами Nikon D600, D700, D800 (E), вот такая табличка может немного прояснить выбор:
D600 | D700 | D800 (E) | |
Пиксели | 24МП | 12МП | 36МП |
Штатная скорость съемки к\с | 5,5 | 5 | 4 |
Максимально возможная скорость к\с | 5,5 | 8 | 6 |
Количество точек фокусировки | 39 | 51 | 51 |
Крестообразных датчиков | 9 | 15 | 15 |
Датчики фокусировки при F/5.6-F/8.0 | 33 | 0 | 15 |
Датчики фокусировки при F/8.0 | 7 | 0 | 11 |
ISO | 100-6400 | 200-6400 | 100-6400 |
Максимальное высокое ISO | 25600 | 25600 | 25600 |
Максимальное низкое ISO | 50 | 100 | 50 |
Минимальна выдержка | 1/4000с | 1/8000с | 1/8000с |
Скорость синхронизации | 1/250с | 1/320с | 1/320с |
Корпус | Часть из м. сплава | Магниевый сплав | Магниевый сплав |
Карточки памяти | 2 X SD(HC, XC) | 1 Х CF | CF+ SD(HC, XC) |
Видео | 1920 x 1080 | нет | 1920 x 1080 |
Дисплей | 3.2 дюйма | 3 дюйма | 3.2 дюйма |
Точек на дисплее | 921000 | 921000 | 921000 |
Покрытие видоискателя | 100% | 95% | 100% |
Увеличение видоискателя | 0,7х | 0.72x | 0,7х |
Вес с батареей | 850г | 1075г | 900 |
Буфер RAW (FX режим) | 15 | 18 | 16 |
HDR | есть | нет | есть |
RAW | Только сжатие | Без сжатия | Без сжатия |
Замер экспозиции | 2016 pixel | 1005 pixel | 91000 pixel |
Затвор | 150000 | 150000 | 200000 |
Для себя я не вижу смысла переходить с Nikon D700 на Nikon D600. Возможно, некоторым понадобится видео в D600 и слегка большие возможности по обработке RAW из-за лучшего ДД и меньшего уровня шума. Если же стоит выбор именно первой полнокадровой камеры, то, на мой взгляд, D600 является отличным вариантом. Если говорить про динамический диапазон, глубину цвета и т.п. в современных полноформатных камерах, то советую заглянуть сюда.
Не смотря на то, что у камеры Nikon D600 имеется аж 24 МП, с любой настройкой качества RAW буфер кадров, помещает 15 кадров в режиме FX, 22 кадра в режиме DX. Если снимать в JPEG и отключить все дополнительные функции программного улучшения изображения, то в буфер помещается 28 кадров JPEG L в режиме FX и 46 кадров в режиме DX. Показатели буфера просто отличные для любительской камеры. Единственным минусом является невозможность использования RAW файла без сжатия. RAW доступен с 12 или 14-ти битной глубиной цвета и с обычным сжатием или сжатием без потерь.
Максимальная скорость съемки в любом режиме (с бустером и без него) составляет 5.5 кадра в секунду. Этого с головой хватит для любого типа съемки, возможно для репортажа этого будет мало, но и D600 не репортажная камера.
Nikon D600 имеет приятный видоискатель со 100% охватом поля зрения объектива и 0.7х увеличением. Мне было достаточно приятно работать с таким видоискателем, он намного больше за ‘глазок’ любительских камер по типу Nikon D3200, D40. Вообще, с камерой очень приятно работать. Настройки и кнопки не особо отличаются от Nikon D7000. Разобраться с камерой не составит труда.
Nikon D600 имеет встроенный мотор фокусировки, можно использовать любые объективы без мотора фокусировки, например такие недорогие легендарные объективы, как Nikon 85mm F1.8D AF Nikkor и Nikon 70-210 F4 Nikkor.
Из приятных моментов в Nikon D600:
- Замер экспозиции выполняется с помощью 2016 pixel, такого как у D7000, D7100, D5200. Про замер экспозиции можете почитать здесь.
- Функция Auto ISO очень хорошо работает, камера может автоматически подстраивать нужную выдержку в зависимости от установленного объектива.
- Два блокиратора на колесе управления камерой. Это очень удобно, это реально помогает избежать случайного изменения режима съемки. Мне такой штучки очень сильно не хватало на моем старом Nikon D90.
- Видео Full HD 1.920 x 1.080 30p, записывается в формате MOV с кодеком H.264. Внимание, запись звука происходит с помощь монофонического микрофона. Можно прикупить внешний стерео микрофон для камеры. У видео обычная проблема с качеством автоматической фокусировки. Также, Nikon D600 не умеет управлять значением диафрагмы во время съемки видео. Если важен полный контроль над всеми параметрами при видеосъемки, то придется смотреть в сторону Nikon D800.
- Поддержка старых объективов AI-S типа и любых других объективов, которые только можно установить на камеру.
- Два гнезда для карт памяти SD (SDHC, SDXC, UHS-I). Можно настроить различные методы работы с карточками, как того пожелает душа.
- Система очистки матрицы от пыли.
- Nikon D600 поддерживает дистанционное управление внешними вспышками. Я большой поклонник системы Nikon CLS
- Конечно, Nikon D600 поддерживает высокоскоростную синхронизацию ‘FP’ с внешними вспышками. Кстати, если ищете себе дополнительную вспышку, то вот мои рекомендации.
- Большой дисплей на 3.2 дюйма, правда, количество точек в последнее время у новых камер Nikon не изменяется и остается равным 921,000. Дисплей такой же, как у Nikon D800, D800E, D4.
- Корпус наполовину изготовлен из магниевого сплава, очень похож на корпус Nikon D7000.
- У камеры имеется дополнительные монохромный дисплей, с помощью которого очень удобно управлять камерой и изменять основные настройки.
- Разъемы для USB, HDMI, вход для микрофона, выход для наушников 3.5мм
- Батарея EN-EL15, такая же как у Nikon D7000, D7100, D800, D800E. Хорошо держит заряд.
- Программируемые кнопки U1 и U2, которые можно настроить для разных задач.
- Камера поддерживает автоматическое исправление виньетированием.
- Электронный уровень.
- Active D-Lighting, брекетинг экспозиции, ADL брекетинг, брекетинг баланса белого и функция HDR
- Тонкая настройка фокусировки
То, что не понравилось:
- Центральная кнопка не программируется на мгновенное увеличение. После Nikon D700 без этой функции мне крайне неудобно при работе с Nikon D600. Казалось мелочь, но мои нервы серьезно испортила.
- Не весь корпус выполнен из сплава металлов. Передняя часть выполнена из поликарбоната.
- Минимальная выдержка затвора в 1/4000 с. Многие раздувают с ‘1/4000с’ большую беду. Но это не так страшно, например, Nikon D600 может дозировать с помощью ISO 50 (Lo 1) и 1/4000 секунды столько света, сколько и Nikon D3S при ISO 100 (Lo 1) и 1/8000 секунды. Кстати, D1H может работать и с выдержкой в 1/16.000 секунды : ).
- При съемке видео нельзя управлять значением диафрагмы. Пока только Nikon D4, D800, D800E могут себе позволить полный контроль при съемке видео.
Личный опыт
Nikon D600 – не такая уж и маленькая и легенькая, как многие о ней пишут. Камера намного больше таких крошек как D5100 или D3200. В общем, Nikon D600 – отличная любительская камера, жаль, что Nikon D600 не использует 51 точку фокусировки как на старших камерах Nikon, также жаль, что не весь корпус камеры выполнен из сплава металлов. Но, конечно, за такие деньги просто нельзя получить копию Nikon D4 в корпусе от Nikon D7000 : ). А еще компания Nikon подлила масла в огонь, который охватывает голову человека при выборе камеры. В новую Nikon D7100 установили обновленный модуль на 51 точку фокусировки, теперь многие будут ломать голову над тем, что же купить – Nikon D7100 или Nikon D600. Меня часто просят указывать примерные цены на ту или иную фототехнику, Nikon D600 таки является самой дешевой полноформатной ЦЗК Nikon:
Кстати, лично мне интересно, что же лучше при работе с плохим освещением, обновленный модуль фокусировки на Nikon D600 или старый добрый модуль на Nikon D700, D3, D3s, D300, D300s. Лично я больше склоняюсь к последнему. За время, которое у меня был D600, серьезных различий в точности фокусировки при работе со светосильной оптикой я не почувствовал. Можете оставлять свои идеи по этому поводу в комментариях.
Популярный ресурс сравнения камер snapsort присвоил фотоаппарату Nikon D600 максимальное количество балов – 100 из 100. Внимание: говорят, что Nikon D600 имеет серьезные проблемы с загрязнением матрицы (видео обзор проблемы). Скорее всего по этой причине 8.10.2013 компания Nikon выпустила новую камеру Nikon D610 на замену D600, чтобы убрать плохую репутацию последней из-за проблем с загрязнением матрицы.
Цены на современные фотоаппараты Nikon в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
UPDATE
Примерами фотографий на MC ZENITAR-N 2,8/16 FISH-EYE и камеру Nikon D600 с читателями Радоживы поделился фотограф Александр Плеханов.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Nikon D600 – очень хорошая любительская полнокадровая камера, можно легко получать нормальное качество фотографий без внешней вспышки в плохих условиях освещенности. Отлично подойдет и продвинутым любителям и профессионалам. И даже новичкам в камере будет разобраться проще простого. Рекомендую.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Да, есть такая функция! Настройки запомнит не для одного объектива!
Благодарю!
Всем доброй ночи. Хотела на днях приобрести данную модель аппарата, почитав Вас…ручки опустились по “швам” :( А ещё и объектив хотела к нему приобрести 70-200mm 2.8. Теперь вот задумалась.
Лилиана, если начитавшись страшилок о пыле-масле на матрице боитесь брать Д600, так подождите с пол года и купите себе Д610! Думаю за это время народ обкатает его и у Вас будет полная картинка! Да и цена, думаю, нормализуется! Хотя вижу, что наши украинские торгаши, даже с появлением Д610, цену на Д600 особо не сбрасывают :)
Сам являюсь обладателем Д600, брал в сентябре 2013! Начитавшись неоднозначных сообщений на разных форумах и блогах, решился на покупку! Уже фотик прошел 3К кадров! Полет нормальный, масла на матрице ну в упор не вижу, пылинок пару штук видел на F/22, это естественное явление т.к. фотик не герметичный вид техники! Купите себе хорошую проф. фотогрушу и не ленитесь ею пользоваться и будет Вам счастье!!
Спасибо за отзыв прочитал, сам собираюсь купить д600 и тоже начитался про масло( думаю это просто городские легенды так как знакомый уже д600 с 10к пробег имеет но масло только на хлебе. Побольше бы достойных отзывов от пользователей а не от маркетологов
Можно также обратить внимание на прямого конкурента Canon 6D+ 24-105мм, размер сенсора одинаковый, оптика дешевле качество снимков сопоставимое.
У 6D как для его цены две большие проблемы: модуль автофокуса и одна карта памяти (
Это не большие проблемы, а очень относительные особенности являющиеся или нет недостатками в зависимости от предпочтений (вроде встроенной вспышки).
А Аркадию ОГРОМНОЕ СПАСИБО за труд. Глаза то после прочитанного открываются:)))
Поддержу Владимира,
отличная камера, масла нет, пылинки есть и будут :), а где их нет?
“Убило” :) количество настроек ББ, к каждому виду по 6 вариантов в каждую сторону.
Аркадию ОГРОМНОЕ СПАСИБО, отчасти благодаря его обзору взял Д600.
Коллеги, вот озадачился покупкой доп. аккума для Д600! Ясно, что оригинал – лучший вариант, но что-то 700 грн. отдавать за него, а тем более дополнительного ну нету желания! В инете вижу кучу аналогов и относительно недорогих, но вот что именно взять, не могу определиться!Г…о покупать, чтобы валялось без толку не хочу!!! Посоветуйте плз. Да, еще такой момент: есть бустер Мейки для 600, оригин. аккум в нем живет и показывает все правильно, а вот как будут себя вести китайские аналоги?
Покупал AcmePower EN-EL15 в качестве запасного. На удивление заряд держит отлично. За раз отснял им 700 кадров и камера еще показывала 51% (не знаю насколько можно было верить этой информации). Как долго проживет не знаю. По весу на несколько граммов легче оригинального.
Владимир, en-el 15 давно раскадирован, аналоги(как пишут на одном большом форуме)делятся на 2 группы, одни почти сразу теряют максимальную ёмкость заряда % на 20, другие держатся год-полтора и только потом начинают терять ёмкость.
купленый как доп.аккум аналог на D5100 живёт уже 3-й год и прекрасно себя чувствует :)
жду для d600 буду тестировать.
ребята не несите ерунду сони оригинальная батарея 800грн чере 2 года вместо 120минут стали 80 минут.неоригинальная 300грн 320 минут через четыре года 320 минут.сони профи видеокамера оригинальная акб 320 минут цена 800грн.неоригинальная 16 часов больше 999 минут 5 лет одинаковая.с никонами фотиками оригинальная акб 1030 мАп 300-500 грн .неоригинальная акб 100 грн 1800мАп.сами посудите стоит в три раза дешевле а емкость в два и три раза больше и срок службы в три раза дольше почему ? сам не знаю просто привыкли производители камер драть деньги за акб как запчасти на авто.
Заказал EN-EL15 оригинал – 600 грн! Завтра приедет, пойду посмотрю, потестю! Если надурили – уедет обратно за их счет! Изучал неделю вопрос оригинал-неоригинал, так голову сломать можно! Много подделок под оригинал, хотя по внешнему виду сложно отличить! А еще удивило, что на оригинал такой разброс цен, от 600 – до 1000 грн.! А есть “оригиналы” и за 300 грн.!!
ТОРМОЗ КУПИ ЗА 500ГРН ТРИ БАТАРЕЇ В ДВА РАЗИ БІЛЬШОЮ ЄМКІСТЮ ЯКІ ПРОСЛУЖАТЬ ДОВШЕ ОРИГІНАЛУ
За оскорбления добавлены в черный список.
Рома!! Тормоз явно ты, бо 3 шт. за 500 грн. це для лохів як Рома :)))
Вчера приехал EN-EL15 оригинал! Внешний вид, стикеры и голограмма с насечками точь в точь как на том, что есть в комплекте! На аккуме в одном месте написано SONY! Фотиком аккум определяется как родной, все правильно показывает как на фотике так и на бустере!! Рекомендую!!! Покупал в инет-магазине “Подорожник” Киев! Цена у них 574 грн!
Этой весной перечитав заранее все форумы,отзывы, аналитические статьи (в том числе про масло и пыль) купил D600 c обективом NIKKOR 34-120 N на смену canon d550 c L-обективом 24-105. Путешествуя на авто отснял в разных экстремальных условиях больше 50 тыс кадров. Масло так и не приметил. Пылинки появлялись иногда.Лечится классически и просто-продувка в чистом помещении резиновой грушей ( по народному клизма). Качество картинкы потрясающее. Баланс белого,цветопередача реальные.Детализация песня! Автофокус-молния,практически нет промахов.Перешёл на NIKON c Canon и не жалею. Обратил внимание на иностранных туристов-их особенно много на острове Ольхон (о.Байкал). Почти все пользуются аппаратами Nikon.
Взял на днях для жены NIKON D610+Sigma AF 35mm F1.4 DG HSM +док станцию
Ребят подскажите в настройка д610+сигма 35 что лучше выставить
1 в зоне центровзвешенного замера какую величину ? или оставить средняя ?
2 что лучше выставить или отключить в контроле виньеотирования ?
3 слышал что для сигм рекомендуют AF-S по центр точке , я привык как то на AF-C по центр т
да забыл спросить – ни кто не поделится присетами для ACR от каташева ?
Срочно надо присеты от карташева
месяц назад взял D600 все на высоте, боков не вижу.
Аркадий,посоветуйте,пожалуйста:
пора менять мой никон д-90.Два стекла на ФФ уже есть,значит список сужается.Какую тушку б Вы приобрели,не имея Д700? Д600 (610)или Д700? Д800 брать страшно с его весом равов.Да и дороговато мне.Пока)))
Аппарат свадебной практики.Спасибо
Все,вопрос не актуален,т.к. семисотку новую не купить…
Тут либо брать Д600 или ждать выхода нового аппарата в сегменте верхнего класса,т.к. давненько они подобные не выпускали…(800не в счет)
ЖДИ… НОВОГО СЕГМЕНТА…
Аркадий, здравствуйте. Давно ищу специалиста, но пока никто не сказал ничего дельного по моим вопросам. Ваши описания и тесты вдохновляют на выбор D600 или D610. У меня на руках Nikon D7000 как запасная и Nikon D7100, в полном кадре особой нужды нет, устраивает DX. Собственно, вопросы:
1. По качеству картинки (насыщенности и детализации) JPEG что же лучше? D7100 или D600/D610?
2. По шумам на высоких ISO что лучше себя ведет? И на сколько лучше?
3. По системе автофокуса что лучше? Что точнее фокусируется и быстрее?
4. В условиях плохой освещенности что лучше себя ведет без вспышки?
5. Стоит ли вообще думать о замене D7100 на D610?
О себе скажу, что DX, что FX – не играет роли. Насчет цен я не переживаю, т.е. не принципиально совсем. Фоткаю свадьбы и детей, следящий автофокус не использую совсем. Объективы: Nikon 50 1.4G, Nikon 18-105, Nikon 16-85 и 20 2.8. Жду Вашего ответа.
1. RAW из д600 тянется лучше, чем с д7000, имел возможность снимать на д7000 и д600 пару свадеб, потому в общем качество картинки считаю лучшим у д600
2. На высоких ISO минимум в два раза лучше полноформатник
3. Особой разницы между д7000 и д600 не видел. Скорость от объектива больше зависит
4. Конечно, лучше видет полноформатник, в первую очередь из-за реальной работы на высоких исо
5. Это решать Вам
Насчет кропа я не согласен, мои выводы описаны здесь – https://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/
Спасибо. А в сравнении с D600 c D7100 какая разница? Или что D7000, что D7100 – одно и то же качество?
д7000 -д7100 для домашней съемки еще пойдет (и то если стеснен в деньгах или пользуешься раз в пятилутку ) но снимать людей за бабки на кроп – это поный фуфел !
Кстати, я за бабки не снимаю, просто это мне нравится. Удовольствие получаю нипадецки))
Не стоит сравнивать д7000 и д7100, даже если они и из одной линейки. Схожесть управления это еще не все. Д7000 корректнее было бы сравнить с д5100 т.к.у обеих сенсоры 16 мп. Д7100 скорее с д5300 сравнивать нужно ибо матрицы одинаковые и у обеих отсутствуют НЧ фильтры. Эргономика это вообще другая область, руки то у всех разные. Я когда выбирал из д610 и д7100 чуть с ума не сошел, разрывался между картинкой и эргономикой. Д610 в руке как влитая сидела, а от звука затвора аж мурашки по спине бегали, а д7100 такой детализацией блистала, что решился предпочесть качество картинки, а руки привыкнут со временем. Опять же д610 по исо перед д7100 вне конкуренции. Ну не любит д7100 высокие исо. Пришлось сравнивать в какое время суток я чаще снимаю, выходило утром и днем 70-85% всех снимков, стало быть высокие исо не так актуально. Вот вывод сам собой и образовался. Про цену я вообще молчу.
Я просто до этого пользовался D300s, мне кажется, это профессиональная камера, но D7100 в разы лучше, но не профи… почему? Я бы не сказал, что с кропом снимать полный фуфел, все дело в руках фотографа… Чем же все-таки D600 лучше D7100, кроме ФФ? Какие настройки отличаются? Спасибо.
Станислав
на 610 – 600 большая матрица (как у 800 ) фф – на этом многие стекла реализовывают себя на полную , качество и возможности ФФ не досягаемы для кропа – КОНЕЧНО РУКИ И ГОЛОВА тоже роль играют и не последнюю а про D300s лучше и не вспоминать !!!
Спасибо :)
Аркадий, очень нравятся ваши статьи! Так держать. Есть еще вопрос, возможно не по теме, но… вспышка SB-700 дистанционно работает за счет чего, радиосигнала или светоулавливателя? Если от последнего, то вспышки других фотиков будут ей мешать, т.е. будут ее поджигать? На каком расстоянии ее можно поджечь?
И второй вопрос, есть 50mm 1.4G Никкор, какую оптику из зумов (бюджетных) можно взять от Nikon для свадьбы, детской съемки и т.п. чтобы и в деньгах не обеднеть и качество было отличное? Спасибо.
Кмтати, D600 отлично работает с кропнутыми объективами. Сам при этом выбирает область изображений DX, очень удобно. При этом фотки не хуже чем на кропе, может даже оучше. Молодцы, предусмотрели. Масла кстати не появилось за 5500 кадров, оно должно вообще появиться?
от светоуловителя. расстояние определяется не только расстоянием, но и яркостью окружающего света, т.е. “соотношение командного импульса и темноты окружающего света”.
в принципе – сработать могут, тут от ситуации зависит, какие фотики, пользуют ли ту же никон-систему-управления, какой режим у самой вспышки был выбран. Но в самом простом случае – да, даже обычная мыльница сможет поджечь.
масло появлятся не обязано.)
Неновый Nikon D600 в отличном состоянии с пробегом кадров 12400 всего за $1000 на вторичном рынке.Вполне логичная цена, учитывая репутацию бракованного изделия и при цене нового Кенон 6Д около 1500долл с налогами.
Впрочем, покупатели желают прикупить Д600 не дороже $800. :)
http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/01/nikon-d600-12400-1000.html
Добрый день.
Решил проверить d610 на бэк фокус снимая текст книги под углом,
расстояние 50-70 сантиметров, объектив AF-S 50
обнаружил смаз от хлопка зеркала. Особенно проявляется он на 1/50-1/60. Почти полностью пропадает к 1/160
Из-за этого смаза ощущение d3100 лучше снимает.
Конечно если включить предподъем зеркала всё меняется, но это для съемки дико неудобно :)
Еще несколько спасает режим “тихий затвор”
Если кому интересно могу выложить фото.
смаз от хлопка как раз проявляется на коротких выдержках, в случае когда вибрация от хлопка не успевает затухнуть и колебания сравнимы по временому промежутку с выдержкой. чем длиннее выдержка тем меньше смаз от хлопка зеркала но тем больше шевеленка от тремора (дрожания) рук, нажатия кнопки пуск.
Снимал со штатива, с пультом. Дрожание рук исключено.
в любом случае физика есть физика. чем больше выдержка тем меньше влияния оказывают короткие по времени вибрации.
надо искать – что в вашем случае давало вибрацию сравнимую с выдержкой
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/sony-a7r-vs-nikon-d3-vs-sony-nex-7.html
Хотел бы добавить пару слов из своего опыта по поводу масла и пыли на матрице у Д600. Купив эту камеру всё проверил. Матрица была чистая. Поставил на камеру Никкор 24-70/2,8 и эксплуатировал около 8-ми месяцев не снимая объектива вообще. Через 8-м месяцев появилась какая то дрянь на матрице в виде чёрных точек на снимках в верхнем правом и левом углах. Т.к. камера была куплена у официального дилера Никон с гарантией, отнёс в центр сервиса Никон….тоже официальный. Там посмотрели и сказали, что случай не гарантийный. Дрянь появилась в процессе эксплуатации. Мол, аккуратнее обращаться надо с техникой. Меня такой вывод оскорбил. В сервисе конечно я разочаровался. Но, подумав, я приобрёл набор для чистки матриц фотоаппаратов и прекрасно почистил матрицу сам в домашних условиях. С тех пор проблем не имею. Понял лишь одно: СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ ДЕЛО РУК САМИХ УТОПАЮЩИХ!
многих в принципе не устраивает ситуация когда купив за 1500долл новую камеру надо заниматься чисткой только потому что Никон сделал дефектную камеру.
многие не хотят рисковать кадрами – кто его знает когда масло в очередной раз окажется на матрице? вот и покупают Кенон 6Д (за 1400долл) или там Сони А7.
http://vmirefoto.blogspot.ca/2014/02/nikon-usa-nikon-canada-nikon-d600.html
Nikon USA и Nikon Canada будут бесплатно устранять проблемы камер Nikon D600 с пылью/маслом на сенсоре даже после окончания гарантии.
Может и Никон Россия/Украина сделает то же самое?