Обратите внимание, что различных версий объектива с именем ГЕЛИОС-44-2 (или HELIOS-44-2 ) существует огромное множество. Объективы выпускались в разных корпусах, на разных заводах и имели множество вариантов даже среди одной версии. Общий их список можете найти в разделе ‘Тысяча и одна ночь с ГЕЛИОС-44‘.
Что касается данного обзора, то в нем показан объектив с именем HELIOS-44-2 2/58 и серийным номером 83052779 производства оптико-механического завода ‘Юпитер‘, Валдай. Судя по номеру, объектив был выпущен в 1983 году. Разные версии объективов ГЕЛИОС-44-2 принципиально ничем между собой не отличаются. В общем случае ГЕЛИОС-44-2 является обычной модификацией/доработкой предыдущей версии – ГЕЛИОС-44 2/58 (имена похожи: 44 и 44-2, не путайтесь).
Гелиос-44-2 (HELIOS-44-2 2/58)
HELIOS-44-2 2/58 выглядит вот так:
HELIOS-44-2 2/58 обладает кольцом предустановки диафрагмы. С его помощью можно выбрать одно из фиксированных значений: F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. В отличии от кольца предустановки, кольцо установки диафрагмы вращается плавно и с его помощью можно задать любое промежуточное значение. Плавный ход кольца установки диафрагмы полезен при съемке видео. Диафрагма состоит из 8 лепестков, которые формируют отверстие в виде правильных многогранников. К сожалению, лепестки диафрагмы плохо зачернены.
Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов (!), ход кольца плавный. Наводиться на резкость вручную достаточно удобно. Во время фокусировки передняя линза не вращается, только удлиняется оправа корпуса. HELIOS-44-2 2/58 имеет шкалу дистанции фокусировки (только в метрах) и шкалу ГРИП для F/2, 4, 5.6, 8, 11, 16.
Объектив использует простое химическое просветление и слабо переносит боковой и контровой свет. Также у HELIOS-44-2 2/58 не зачернены фаски линз, что может плохо сказаться на контрасте итогового изображения.
Качество изображения и примеры фотографий
В центре изображения объектив достаточно резкий даже на F/2.0. На прикрытых диафрагмах края и углы изображения приходят в норму. HELIOS-44-2 2/58 немного желтит. Как и другие объективы семейства HELIOS-44, версия 44-2 подкручивает задний фон (легендарное ‘крученое боке’ гелиоса). Такой объектив может быть отличной находкой для фотолюбителя :).
Исходные файлы можно скачать по этой ссылке (26 фото в формате ‘.ARW’, 623 Mb). На камере Sony a7 я без проблем использовал HELIOS-44-2 2/58 с переходником M42-NEX.
UPDATE 1
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и камеры Nikon D5100, D5300 с читателями Радоживы поделилась фотограф Владлена Лапшина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и фотоаппарат Canon EOS 60D с читателями Радоживы поделилась фотограф Андреева Елена:
UPDATE 3
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и фотоаппараты Canon EOS 60D / Canon EOS 5D Makr II с читателями Радоживы поделился фотограф Дмиитрий Гусалов:
UPDATE 4
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и камеры Nikon D5100 / Nikon D750 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 5
Примерами фотографий на Гелиос-44-2 2/58 и камеру Sony Alpha 7s II с читателями Радоживы поделилась фотограф Ксения Орлова:
У меня в использовании были около 10 объектива HELIOS-44-2 2/58 разных заводов изготовителей, экземпляры ничем особым не отличались друг от друга. Почему-то так сложилось, что этот обзор, который Вы сейчас читаете, самый популярный из всех обзоров старой советской оптики. Скорее всего это связано с массовостью и доступностью этого объектива на барахолках. Если попадется нормальный Гелиос-44-2, то он ничем особым не будет хуже других объективов линейки HELIOS-44, которые используют простое (не ‘МС’) просветление.
Дополнение: видеообзор подобного объектива – Гелиос-44 2/58 (КМЗ, 8 лепестков, металлический корпус), можно посмотреть на моем канале здесь.
Гелиос-44-2 2/58 (HELIOS-44-2 2/58). Объектив показан на камере Sony a7. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника M42-SONY E NEX.
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Никаких дополнительных действий по переделке объектива проводить не нужно.
Самые дешевые переходники можно найти на Aliexpress.com. Бывают переходники (адаптеры) с чипом, которые дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции, формирования правильного EXIF. Наличие чипа никак не влияет на качество изображения.
Для некоторых зеркальных камер (например, с байонетом Nikon F-mount) нужно использовать переходники с корректирующей линзой, которая позволяет корректно фокусироваться на всех дистанциях фокусировки. Для любых беззеркальных камер такая линза не нужна, а переходник из себя представляет простую декорированную полую металлическую трубку с соответствующим креплением.
Для зеркальных фотоаппаратов
- CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
- NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь. Зачем линза? Зачем чип?
- PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
- SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 (не путать с Micro 4/3!) нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.
Для беззеркальных фотоаппаратов
- SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E'/'FE' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sony Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
- CANON M: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
- CANON R и RF-S: Для фотоаппаратов с байонетом Canon RF нужен переходник M42-Сanon R, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
- NIKON Z: Для фотоаппаратов серии Nikon Z (FX/DX) нужен переходник M42-Nikon Z, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM X: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
- FUJIFILM GFX: Для среднеформатных фотоаппаратов с байонетом G нужен переходник M42-Fuji GFX, его можно найти по этой ссылке.
- SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
- PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом L нужен переходник M42-Leica L, его можно найти по этой ссылке.
- LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке.
Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
Итоги
HELIOS-44-2 2/58 (он же Гелиос-44-2 2/58) – один из самых распространенных объективов серии Гелиос-44. Массовый выпуск подобных объективов не пошел на пользу качеству изображения. Объектив можно и нужно использовать для любых творческих задумок. На кропнутых камерах он может служить неплохим портретным объективом.
Поделитесь обзором в социальных сетях. Если есть любые вопросы объективу или по совместимости и переходникам – спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте!
а вот Гелиос 44, который с 13 лепестками диафрагмы, старичок который, он действительно так хорошо рисует?…. ведь это же 50 – 60 годы примерно… старые технологии… он должно быть гораздо сильнее бликует… или всё же картинка – огонь!….?
могу 44 продать 200грн0997157771
Вы правы: картинка – огонь. Я со своего никона его почти и не снимаю. Такого красивого рисунка и боке не видел раньше. Короче – есть возможность – покупайте, не пожалеете.
Павел, подскажите, пожалуйста, какой у Вас переходник? С линзой и чипом?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, если использовать Гелиос 44-2 2\58 с переходником без линзы для Nikon D7000, не будет ли он задевать зеркало?
неужели никто не может ответить?
На D7000 не будет задевать зеркало с переходником БЕЗ линзы.
Не будет. Если бы на камерах никон задевал, про это было бы написано.
большое спасибо!!!
Аркадий, добрый день!
С первых слов хочу поблагодарить за достойные отзывы и работу, что проделывается каждый раз для нас! + в карму!)
Подскажите пожалуйста, могу ли я использовать советские объективы, в частности Гелиос 44-2, для съемки видео, а именно интервью?
Аппарат у меня достаточно простой Canon 600D.
Если есть варианты куда более приемлемые для этого решения, подскажите.
Заранее благодарен
для съемки видео-интервью объектив хорош при использовании штатива.
подтверждаю
да, действительно, со штатива картинка огонь, без него проблема, так как нет стабилизации
Подскажите новичку. Случайно узнал про гелиос. Посмотрел на авито 4500 наверное без переходника, 7990 никор 50мм 1.8 новый. Кроме цены (но объектив новый и родной) что еще дает гелиос в отличии от никкор. Спасибо.
Он стальной, крутит боке. Но 44-2 красная цена – 700р. 44м-7, который формально лучше – 1000р. Но смысла брать М7 я не вижу.
скажите,подойдет ли ГЕЛИОС-44М 2/58 в никон д3100?
… пипец , сто раз писал , но такое ощущение , что динозавры не вымерли https://img-fotki.yandex.ru/get/4807/195590984.27/0_c60e9_d8b3d724_orig
Ха фото просто супер. Я тащусь
… спасибо , но не балуй!
на нікон ліпше взяти гелиос 81Н з готовим рідним байонетом
Конечно лучше.
Вот только гелиос-44-2 можно легко найти гривен за 100-150 (а то и меньше, с год назад приобрёл такой за 70грн, предлагали с Зенитом-Е за 100. Состояние идеальное – как вчера с завода.)
А вот Гелиос-81н дешевле чем за 400 не видел. Дешевле можно найти 81-автомат, но там плясок с бубном будет гораздо больше, чем с переделкой 44-2 под бесконечность – у меня ушло 1.5 часа неспешной работы – с чисткой механики и заменой смазки (такую работу делал первый и единственный раз).
Якщо справа в ціні і бажанні отримати скіл у об’єктивобудуванні, то цей варіант ліпше. Але є люди, яким простіше заплатити більшу ціну за моргалку діафраґми на ніконі ^_^
Та й якість зображення зі “старших братів” ліпша
Не такая уж там и сложная работа – если уж очень кривые руки – отдай знакомому, у которого руки откуда надо, выйдет всё равно в два раза дешевле Г-81н. Есть бабло – бери сразу Г-81, да он получше и удобнее. Можно и оба взять, а можно уже и цейс какой-нибудь за цену двух гелиосов.
Решение есть на любой карман.
Г-44-2 есть и нравится (даже два штуки, второй не переделывал – оставил для Зенита), Г-81н буду брать.
Коли вже мова зайшла за інші марки, то Zuiko (для Олімпуса чи переробки в прямі руки) дуже крутезні. *_*
Здравствуйте, а где можно найти гелиос 44-2за 100-150 грн?
Ищите на барахолках, по объявлениям, есть на аукро и Olx (часто продают с аппаратами в нагрузку).
Где можно найти гелиос?
подходит я поставил через переходник на д3000. Но у меня 44-2
Мне достался нахаляву этот Объект, в состоянии “пять шагов до урны”: неумело смазан, вся диафрагма в жиже, но на линзах – ничего. Передняя линза загажена непонятно чем просто в хлам. Зеленые сопли на бленде-шахте линз. Оттер его, почистил. Остались три мутных пятна, два -коррозия просветления и одно – тупо царапины, по 2 мм в диаметре каждое поле. Хоть не в центре. Внутрь не лез – крутится, работает – и ладно. Так вот, поставил – сделал пару снимков текста, ибо больле ничего не было. И что? Этот засранец выдал на 2.0 резкость, как у хваленого дерматолога И-61ЛЗ МС! Короче, урна отменяется. Это просто чудо, а не объект. Столь же чудесен, как Мир-1 ЗОМЗ М39, как Таир-11А, И-61ЛЗ МС и Ю-37А, которые имею честь иметь и использовать.
Все больше убеждаюсь в превосходстве советской техники над всякой современной туфтой среднего и бюджетного диапазона. Снимки на нашу оптику и великолепны!
О том как сделать автофокусный гелиос. Здравствуйте все любители советской оптики, у меня первый фотоаппарат был зенит ет с объективом гелиос 44-2 с зелеными значениями диафрагмы, фото с него были превосходные, после покупки зеркалки Никон и приобретения ряда объективов Никкор 35 ф1.8 дх, никкор 50 ф1,8 дх, 17-55 ф2,8 и др. Постепенно понимал что все не то, купил переходник на Никон м42 к своему Гелиоса, поставил и вот они знакомые объемные с красивым боке фото. Доработал код бесконечность, фото получал замечательные, но долго надо наводиться на резкость, стал думать и пришёл к выводу что оптическая схема никкор аф-с 50ф1,8 аналогична гелиосу. Мне пришла идея заменить линзы в Никоновском полтиннике на линзы от гелиоса. Что я и воплотил в жизнь, теперь я нисколько не жалею что переделал никоновский полтинник код “старые” стёкла гелиоса. Теперь я имею автофокус, авто экспозицию и дорогой, красивый рисунок. Кому интересно пишите, могу выложить фото получившегося объектива
Уже думал об этом не однократно. Покажите своё чудо. А вообще конечно хотелось бы подробно всё узнать. уже не раз были такие мысли, но как стрёмно.
Купил 18-55 никор как переделать
, по вашему получиться ли дайте совет.
Скажите пож. а на обычный китовый 18-55 никон, кроп. получится если диаметр 52? вот еще бы фоточки последовательности работы)) цены б вам не было за такоеизобретение спасибо за ответ. может пропустила где, извините.
Здравствуйте. По вашему комментарию понял,что помимо головы у вас ещё и руки “на месте”. Вернее – из нужного места родом.))) Хотел бы воспользоваться вашим опытом по переделке Гелиоса 44-2. Очень интересный комментарий. Хочу тоже утереть нос советскими линзами хвалёным японским. Причём фотографиями,а не дискуссиями. Поделитесь опытом в переделке. Для этого специально Гелиос куплю.
Боброго Вам добродий! А пришлите вожалуйста ваши соображения и решения по поводу линз от гелиоса7 В пересылке помогу. Михаил
Вот ссылка на фото объектива https://fotki.yandex.ru/next/users/dozornin/album/141600/view/1012957
подскажите пожалуйста,какой объектив лучше ГЕЛИОС-81Н или Гелиос 44-2? и в чем принципиальная разница ?
Разобрал никкор 50 аф-с 1,8ж выточил втулки переходные под линзы от гелиоса, собрал и все получил гибрид никоновского полтинника и гелиоса, автофокус бьёт очень точно, промахивается редко так же как и с родными линзами от никона, никакой разницы быстро и точно.
Странно… взять никкоровский аф-сный(!!!) полтос,раскурочить(!!!) что бы сделать что? другой полтос? (ну ладно-58мм) СМЫСЛ?
Смысл в том что у советской оптики совсем другой рисунок, но советская оптика не автофокусная, грубо говоря я сделал автофокусный Carl Zeiss Jena Biotar 2/58, ведь гелиос сделан именно по этой схеме.
Тема у вас конечно интересная. и вот у меня один вопрос- можно ли сделать с объектива Панколар 1, 8 – 50 и штатника Сигма автофокусная с байонетом Пентакс К . Может мне попался такой экземпляр, но очень трудно поймать фокус, а стекла очень отличные.
Подскажите Ваш е-мэил или как с Вами связатся можно .Я по поводу переделки объектива.спасибо.
Dozornin@yandex.RU по поводу переделки объектива гелиоса 44-2 в никон 50 ф1,8 лучше звоните 8 904-830-65-19 почту смотрю редко
как с Вами связатся можно .хотелось бы поточнее узнать о переделке обьектива
фото переделанного обїектива
,
,
,
Выглядит впечатляюще, но не мешало бы зачернить оправу
Переделка совсем не сложная, кому интересно за давайте вопросы
Спасибо, что поделились своим исключительным опытом! Скажите, пожалуйста, фокусное расстояние после переделки составляет 50 или 58 мм?
Фокусное осталось прежним 58мм
Вы очень порадовали! Спасибо!
а на кенон возможно автофокус сделать с такого обєктива?
получается – диафрагма и вся механика осталась родная, а заменили только блоки линз?
Много перкходников точить?
я пару лет назад хотел свой старый зенит продать, 1000 руб предлагали – пожалел не отдал, а теперь может пригодиться…. спасибо за обзор буду тестировать.
Мне тоже очень нравится этот объектив, с которым я начал снимать камерой Зенит-В. Боке точно крученое https://fotki.yandex.ru/next/users/yand-lee/album/349/view/126528?page=0
Но почему в рассмотрении нет Helios44-2 Красногорского завода? У меня такой…
Пользуюсь данным объетивом на никон д50. Есть маленький нюанс. После переделки на бесконечность на д50 зеркало цепляется за резьбу. На д90 и д3100 таких проблем не было. Пришлось стачивать аккуратно натфилем почти 2 миллиметра резьбы
подскажите как Переделать Гелиос 44-2 на бесконечность ?
Где можно взять переходники Юпитер-37А на Canon EOS 600D и Helios-44-2 на тот же аппарат? Спасибо.
Доброго всем дня! У меня Canon 600D и объектив Гелиос 44-2 с резьбой М42 и чипом, не могу разобраться вот в чем: если при родном объективе фокус я могу увидеть писк есть, в случае с с Гелиосом его нет (его и не будет, как я поняла из описаний)… Диафрагму 1.4 показывает, куда бы я не крутила колечко,а на объективе написано что F 2, а фокусное расстояние 58мм…В режиме М на самом фотоаппарате могу изменить только значение выдержки, а диафрагму только через кручение колесика), четки снимки не получаются(( пробовала в разное время суток,помогите пожалуйста… Возможно программировать нужно?
Не имеет значение, что показывают параметры камеры, так как на переходнике стоит чип с запрограммированным F/1.4. Диафрагма регулируется кольцом на объективе. Если четких снимков нет – фокусируйтесь через Live View.
Что по вашему мнению лучше Гелиос 44-2 или Гелиос 81Н и есть ли разница в ощущениях при съёмке?
Сейчас снимаю на 44-2,но или я не умею ловить фокус или это вина переходника с линзой для фокусировки на бесконечности,но сфокусироваться на человеке на удалении до 3-х метров или даже практически в упор иногда проблематично,плюс часть снимков замылены на границе фокусировки и боке.
Так,не надо,нашел ваш ответ на первой странице с коментами)
по поводу фокусировки это может быть моё не самое лучшее зрение
Но вопрос про замыливания открыт(склоняюсь скорее к тому,что долой линзу,она гробит изображение и возможно диапазон в котором можно поймать фокус даже увеличится)
Доброго всем дня! При откручивании объектива Гелиос 44-2с чипомо от камеры Canon 600D, чип отвалился, попыталась по старым следам его приклеить так диафрагма F00 показывает
Как исправить ситуацию?
Скажите пожалста, вспышка родная с объективом Гелиос 44-2, не работает, это можно как нибудь это обойти.
нет
Можно: нужно переключить в пышку в ручной (Manual) режим, автоматика работать на будет.
Вроде получилось, вместо юстировочного поставил “полосатую скрепку”, не плющил. А под задний линзаблок кольцо от пластиковой бельевой прищепки.
Изменять оптическую схему объектива ни есть хорошо! Это будет уже совсем другой объектив!
Фотографии в альбоме «Переделанный Гелиос 44-2» на Яндекс.Фотках
https://img-fotki.yandex.ru/get/3104/50715521.0/0_105111_26045ac2_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/16110/50715521.0/0_105112_46801fb9_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5702/50715521.0/0_105113_5dd088a7_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15565/50715521.0/0_105114_c8763b8f_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/15571/50715521.0/0_105115_6b96c167_L.jpg
решил проверить , как работает “обновка” , добавлю фото сделанное данным стеклом.
добавлю ещё…
… пример бесконечности
… ну и “жанр”. везде тело NIKON D3100
… ну и последнее
Супер объектив! Перепилил его под Nikon, что бы была бесконечность! Теперь не нарадуюсь, на открытой отличная и резкая картинка, у меня Минский:) Если кому нужно переделать пишите harkevich@live.ru
еще пример