Сегодня на Радоживе обзор не зеркального фотоаппарата. Sony Alpha NEX-5 – это беззеркальная камера класса MILC (Mirrorless Interchangeable Lens Camera) – беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменными объективами. Очень интересный экземпляр с огромным потенциалом и хорошими возможностями.
Вид Sony Alpha NEX-5 без объектива
Все по порядку:
когда берешь в руки камеру Sony Alpha NEX-5, складывается очень интересное впечатление, вроде и объектив большой и зум нужно крутить руками, а с другой стороны зеркального видоискателя нет. После использования зеркальных камер так и хочется прислонить камеру к лицу и увидеть картинку в видоискателе. Лично я ловился на этот трюк много раз. Конечно, кому-то будет визировать легче через экран, но все же визирование через экран делает камеру очень похожей на обычные цифровые компакты.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5
Положительные стороны Sony Alpha NEX-5 (как оказалось, довольно много):
- Очень большая матрица. Внимание: в данной камере используется матрица от кропнутых зеркальных камер APS-C, потому ее размер действительно велик и превосходит все цифровые компакты. Также, размер больше чем в камерах с матрицей 4\3. Именно благодаря большой матрице интересен данный фотоаппарат. С помощью большого сенсора можно добиться малых шумов и хорошего управления глубиной резкости. Правда, чтобы покрыть такую площадь матрицы нужно использовать уже не крошечные объективы.
- Целых 14,2 Мпиксела на CMOS основе. Больше чем достаточно для любительского использования. Это больше, нежели в моей Nikon D90, и больше, нежели в профессиональных Nikon D3(s)
- Видео Full HD 1920×1080, 1440×1080, 640×480. Любителям фото и видео в одном маленьком корпусе камера дает возможность снимать с огромным разрешением. Правда, важный момент 1920×1080 можно снимать только в формате AVCHD, а 1440×1080, 640×480 как в AVCHD так и в MP4. По умолчанию стоял формат MP4 и я видел доступные варианты только в 1440×1080, 640×480, что озадачило на минут 5 в поисках 1920×1080.
- Компактность. Камера имеет очень маленькие размеры. Учитывая огромный сенсор – это очень большой плюс. Правда, уже с объективом 18-55 будет довольно сложно поместить ее в карман куртки. А вот с 16мм фикс объективом можно бросить и в карман и в дамскую сумочку. Лично мне бы подошла такая камера в поход – маленькие размеры и хороший функционал.
- Поворотный дисплей. Правда дисплей поворачивается только в вертикальном положении почти на 90 градусов. Было бы лучше, если бы он имел больше ступеней свободы при вращении.
- Легкое управление. Легко не означает удобно. Все управление производится через меню камеры.
- ISO от 200 до 12800, при чем в накамерном JPEG даже на 6400 получается более-мение нормальная картинка. Обычный цифрокомпакт даже не может мечтать о таких рабочих ISO.
- Камера может работать с любой оптикой, которую можно будет поцепить на нее. Для этого нужно в меню сделать настройку «разрешить снимок без объектива». Для любителей мануальной оптики просто сказка. Камера поддерживает экспозамер в любом ручном, полуавтоматическом P A S M или полном автоматическом режиме. Говоря проще, можно на камеру через переходник поцепить какой-нибудь небольшой дешевый светосильный объектив по типу Гелиос-44м-4 и получать просто замечательные фотографии.
- Монитор на 920000 точек. Хороший контрастный дисплей.
- Камера имеет просто неповторимый режим панорамной съемки. Панорама делается из нескольких снимков. При чем получается отлично собранная панорамная фотография.
- При ручной фокусировке автоматически включается режим увеличения 14х, который позволяет произвести точную настройку. Это также незаменимая да еще и автоматическая вещь при работе с мануальной оптикой.
- В камере найдете все нужные подсказки по типу гистограммы, режимов, параметров и т.д. Правда иногда нет элементарных привычных вещей. Многие функции включаются автоматически, такие как уменьшение дрожания рук, режимы макро и пейзажа.
- Быстрый автофокус. Автофокус имеет ряд настроек и в общем дает нормальную скорость работы. Но всегда помните, что скорость афтофокуса зависит не только от камеры, но и от объектива. Скорость будет проигрывать зеркальным камерам, так как в Sony Alpha NEX-5 он работает по принципу контраста, в зеркальных камерах за фокусировку отвечает целая дополнительная система с фазовыми датчиками фокусировки.
- Непрерывная скорость в 7 кадров в секунду. Правда работает без замера экспозиции и изменения фокусировки для каждого отдельного кадра. Но все же 7 кадров в секунду в RAW – это впечатляет. В обычном скоростном режиме при фокусировке после каждого кадра камера делает 2.3 кадра в секунду.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5
Недостатки:
- Управлять всем приходится через меню. Это требует больше времени. Но на то это компакт, а не зеркалка.
- В автоматическом режиме недоступен ряд настроек.
- Нет ISO 100. Например, на минимальном для Sony Alpha NEX-5 ISO 200 и при использовании объектива светосилой от 1.4 до 2.8 можно не вписаться в скорость работы затвора, которая составляет 1\4000, у меня такая же проблема на Nikon D40.
- Ограниченный набор “родных” объективов. Для камеры подходят только специальные объективы. Объективы Minolta AF нужно использовать через переходник.
- Цена. Порядка 1000 у.е. Цена сравнима с зеркальной камерой продвинутого уровня.
- Нет огромного числа полезных функций по типу конвертации из RAW в JPEG
- В автоматическом режиме камера дает легкий пересвет на 1\3 а то и на всю ступень.
Пример фото на SEL-1855 и Sony Alpha NEX-5
Интересные моменты:
Камера при спуске затвора издает интересный звук. По началу я думал, что звук идет от объектива, но потом понял, что это слышен ход шторок. Да, в камере стоит не простой электронный затвор, а шторно-щелевой с выдержками от 30 секунд до 1\4000. При чем затвор срабатывает с очень характерным двойным щелчком, от чего может показаться, что камера делает два снимка вместо одного. Звук дает какое-то моральное удовлетворение, которое схожее со звуком затвора зеркальной камеры. А еще в камере можно выбирать соотношения сторон снимка 16 к 9 и стандартно 3 к 2. Собстенно фото 16 к 9 ниже.
Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (размер кадра 16:9)
В камере есть режим управления задним фоном. Довольно интересная вещь для любителей. Для профессионалов открою секрет, данная функция просто закрывает и открывает диафрагму делая тем самым этот магический эффект размытия заднего плана.
Панорама на Sony Alpha NEX-5 и SEL-16F28 16 мм F/2,8
Шумность матрицы – я был приятно удивлен, так как камера показала отличный результат на высоких ISO. Правда, судить я могу только при просмотре накамерного JPEG FINE. Мой Lightroom отказался обрабатывать RAW файлы Sony Alpha NEX-5. Raw Файлы весят порядка 14мб, а JPEG FINE от 2 до 10мб.
Фото на SEL-16F28 16 мм F/2,8
Вывод:
Sony Alpha NEX-5 – это очень необычная камера с шторным затвором но без зеркального видоискателя. У камеры отличная матрица с высокими рабочими ISO. Отлично подойдет в качестве отличного фото и видео гаджета с хорошим качеством. Находка для 2010 года.
Обзор SEL-16F28 16 мм F/2,8
Вид объектива
Забавно, что и этот объектив идет в комплекте, ведь он не намного шире 18мм и всего на стоп светлее 18мм на 3.5. Скорее это маркетинговый ход, чтобы показать людям возможности сменной оптики. Это широкоугольный фикс объектив, который дает угол зрения как 24мм на полном кадре. У объектива нет стабилизатора. Дисторсия довольно сильная, ХА убираются камерой, контраст на уровне. Резкость сильно разочаровала, как для фикс объектива, она довольно скудная вплоть до F8.0, хотя для создания панорам вполне подходит так, как края кадра довольно резкие. Автофокус опционально быстрый. Ничего особенного. Единственным серьезным плюсом является его компактность и довольно широкий угол при 16 мм.
Примеры фотографий на SEL-16F28 16 мм F/2,8 (камерный JPEG L, resized + watermark)
Цены на современные фотоаппараты Sony в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Все фотоаппараты Sony с байонетом E и сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- a5000, a5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700
- ZV-E10, ZV-E10 II
- FX30
- QX1
- Hasselblad Lunar
Все объективы Sony E для APS-C
Фикс-объективы:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 15mm f/1.4 G (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16mm f/2.8 (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, BHphotovideo]
- Sony 24mm f/1.8 ZEISS ZA (обзор) [2011, black, BHphotovideo]
- Sony 30mm f/3.5 MACRO (обзор) [2011, silver, BHphotovideo]
- Sony 35mm f/1.8 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 50mm f/1.8 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
Зум-объективы:
- Sony 10-18mm f/4 OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 10-20mm f/4 G PZ (анонс) [2022, black, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS (обзор) [2012, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS II (анонс) [2024, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 16-55mm f/2.8 G (обзор) [2019, black, BHphotovideo]
- Sony 16-70mm f/4 OSS ZEISS ZA (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (обзор) [2014, black]
- Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2010, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 18-105mm f/4 G PZ OSS (обзор) [2013, black, BHphotovideo]
- Sony 18-110mm f/4 G PZ OSS (анонс) [2016, black, BHphotovideo]
- Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS (обзор) [2018, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS (обзор) [2010, silver, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS LE (обзор) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS (анонс) [2012, black, BHphotovideo]
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, BHphotovideo]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, BHphotovideo]
Автофокусные объективы от сторонних производителей для Sony E APS-C:
- Sigma: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Viltrox: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 35/1.7 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Tokina: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Hasselblad: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Yongnuo: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 23/1.4 | Yongnuo 33/1.4 | Yongnuo 50/1.8 | Yongnuo 50/1.8 II | Yongnuo 56/1.4
- TTArtisan: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 35/1.8 II | TTArtisan 56/1.8
- SIRUI: Sirui 16/1.2, Sirui 23/1.2, Sirui 33/1.2, Sirui 56/1.2, Sirui 75/1.2
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- Meike: Meike 33/1.4 | Meike 55/1.4
- 7Artisans: 7Artisans 27/2.8
- Samyang: Samyang 12/2
- Ulanzi: 27/2.8
Много интересных мануальных решений предоставляют китайские производители и бренды 7Artisans, TTartisan, Meike, Neewer, PerGear, Kamlan, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Venus Laowa, Fujian, ARTRALAB, AstrHori и другие. Также интересны автофокусные Speed Booster'ы Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список полнокадровых фотоаппаратов и объективов Sony FE (Full Frame E) здесь
Общий вывод
Sony Alpha NEX-5 – это действительно очень мощная камера со сменной оптикой и хорошими характеристиками. Единственно, на момент ее выхода родной оптики было очень мало – всего несколько объективов.
Материалы по теме
- Полнокадровые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы. Обсуждение, выбор, рекомендации.
- Кропнутые беззеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- Цифровые зеркальные системы, которые прекратили или прекращают свое развитие
- ОВИ или ЭВИ (важная статья, дающая ответ на вопрос 'зеркалка или беззеркалка')
- Про аккумуляторы беззеркалок
- Простой и понятный средний формат
- Особо светосильные решения от китайских брендов
- Все самые светосильные автофокусные зум-объективы
- Все самые светосильные автофокусные фикс-объективы
- Зеркальный полный кадр на беззеркальном среднем формате
- Автофокусные Speed Booster'ы
- Один объектив, чтоб править миром
- Влияние смартфонов на рынок фототехники
- Что дальше (превосходство смартфонов)?
- Все анонсы и новинки объективов и фотоаппаратов
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Прівет! Чесно кажучи здивований прочитати стільки позитиву про цей фотоапарат!
Він дісно тобі так сподобався?
Ну я же не говорю, о его использовании для серьезной и тем более коммерческой съемки, а вот тот факт, что у него короткий рабочий отрезок позволит поцепить на него объектив от дальномерной камеры и получать сказочный результат в автоматическом режиме греет душу. Я бы таскался с такой установкой вместо тяжелой зеркалки от Nikon, который даже на Д90 не может мерять экспопару :)
Розмір сенсора дає потенційну якість картинки. На ібеї вже перехідників… мабуть під всі байонети і різьби. А з гарним “не рідним” об”єктивом пропаде проблема повільного автофокусу :) Плюс, кажуть, пластика картинки з цієї камери на висоті.
При наявності вільних грошей – ідеальна забавка.
Честно говоря, не ожидал на сайте о зеркалках обзора о беззеркалке, тем более хорошего. Лично мое мнение, беззеркалки – это дорогие игрушки для богатеньких детишек богатеньких родителей. Если ты любитель, не желающий постигать основы фотографии, то мыльницы, максимум ультразума тебе хватит. Например, Nikon P500 или AW100. Если хочется все же как-то прогрессировать, то твоя карма – зеркалка! По поводу данной Соньки. Сомнительно использование советской мануальной оптики без видоискателя и с ручными настройками экспопары фокусировкой, как с точки зрения эргономики, так и с точки зрения философии этой камеры (“как бы зеркалка, но как мыльница”).
Обратите внимание, что на зеркалках не получится пользоваться оптикой от дальномерных камер. А такой оптики, тем более, очень качественной – очень много. Также, в живом виде куда лучше получится попасть в фокус. И, пожалуйста, раз уже оставляйте комментарий, то прочитайте хотя бы статью – в обзоре четко указано, что экспопара идеально меряется, даже в зеленом режиме Аuto.
Похоже вы даже не понимаете элементарных вещей, что НЕ ЗЕРКАЛО ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО, а 1)БОЛЬШОЙ РАЗМЕР МАТРИЦЫ, 2)КАЧЕСТВЕННАЯ ОПТИКА, 3)ХОРОШИЙ ПРОЦЕССОР и 4)РУКИ ДОЛЖНЫ РАСТИ ИЗ ПРАВИЛЬНОГО МЕСТА!!! и для ОСОБО ОДАРЁННЫХ: 1)Если на матрицы попадет ПЫЛЬ-её ЭЛЕМЕНТАРНО можно удалить с матрицы!!! “Совковая оптика” на NEXe прекрасно работает!!!
Плюс при смене оптики, обязательно получишь пыль на матрицу. У зеркалок хоть зеркало как-то защищает матрицу, а тут нет вообще ничего.
Обратите свое внимание, что у камеры есть механический затвор, который защищает матрицу. Собственно, этот дикий звук при съемке дает затвор.
То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? По поводу дальномерной оптики согласен – ее много, она дешевая из-за отсутствия ажиотажа и она качественная. Но, как я думаю, при использовании рукопашной оптики камеру нужно бы поставить на штатив, чтобы нормально сфокусироваться, особенно на близких дистанциях и открытых дырках. Чисто эргономически, я думаю, держать в правой руке на весу маленький фотоаппарат, а левой рукой наводиться на резкость неудобно. Потом на тех же Гелиосах-44 прыгающая диафрагма и если камера не умеет ее закрывать, то фокусироваться на закрытых диафрагмах с заблокированной прыгалкой тоже будет неудобно. Об этих моментах я знаю не по наслышке, т.к. сам с удовольствием фоткаю на Гелиос-77М4. По поводу беззеркалок вообще, я считаю, что они слишком переоценены, их цена должна быть между 3 т.грн. и 5,5 т.грн. При цене продвинутой любительской зеркалки лично для меня выбор очевиден в пользу зеркалок. Тем более беззеркалки не так уж и компактны, особенно с объективом 18-55. По сути, это мыльница с отличной матрицей и приличной оптикой, дающие результаты, недостижимые для мыльниц.
P.S. Статью я внимательно прочитал. Но о данном аппарате я читал много и смотрел видеообзоры и держал ее в руках (знакомый недавно разжился).
То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? – да. Про точность – это уже другой вопрос.
Я с Вами полностью согласен – это просто игрушка и никто из профи и даже продвинутых любителей не будет возиться с беззеркалкой. Но все же, дальномерная оптика со штатива меня даже очень сильно привлекает, учитывая, что в камере стоит приличная матрица.
Crelian
Февраль 19th, 2012 at 1:07 пп · Reply
То есть, если кольцо диафрагмы на объективе выставить на f/8, то камера определит выдержку? По поводу дальномерной оптики согласен — ее много, она дешевая из-за отсутствия ажиотажа и она качественная. Но, как я думаю, при использовании рукопашной оптики камеру нужно бы поставить на штатив, чтобы нормально сфокусироваться, особенно на близких дистанциях и открытых дырках. Чисто эргономически, я думаю, держать в правой руке на весу маленький фотоаппарат, а левой рукой наводиться на резкость неудобно. Потом на тех же Гелиосах-44 прыгающая диафрагма и если камера не умеет ее закрывать, то фокусироваться на закрытых диафрагмах с заблокированной прыгалкой тоже будет неудобно. Об этих моментах я знаю не по наслышке, т.к. сам с удовольствием фоткаю на Гелиос-77М4. По поводу беззеркалок вообще, я считаю, что они слишком переоценены, их цена должна быть между 3 т.грн. и 5,5 т.грн. При цене продвинутой любительской зеркалки лично для меня выбор очевиден в пользу зеркалок. Тем более беззеркалки не так уж и компактны, особенно с объективом 18-55. По сути, это мыльница с отличной матрицей и приличной оптикой, дающие результаты, недостижимые для мыльниц.
P.S. Статью я внимательно прочитал. Но о данном аппарате я читал много и смотрел видеообзоры и держал ее в руках (знакомый недавно разжился).
Здравствуйте. Я владелец такой камеры. Да, камера определяет выдержку с мануальной оптики без проблем при любых диафрагмах в режиме А.
При наличии нормального переходника нет проблем с диафрагмами и бесконечностью.
При обновлении прошивки добавлены удобные функции:при установке мануальной оптики нижняя кнопка пере программируется автоматом под 7-ми или 14-ти кратное увеличение снимаемого объекта перед съемкой, что позволяет на высококонтрастном экране навести отличную резкость.
Плюс ко всему в камере есть функция, с помощью которой объект попавший в фокус выделяется цветными(на выбор)контурами. Это позволяет навести достаточную резкость без предварительного увеличения снимаемого объекта быстро.
По цене – так и есть , за 5-ку с китовым объективом выходит 5700, чуть дороже Некс 5N с сенсорным экраном, 16-ти мегпик. матрицей большего размера и скоростной съемкой до 10-ти кадров/сек. За доп объективы с АФ всегда надо платить.
Еще из немаловажных плюсов: парк оптики под эту камеру с 2012 года пополнился отличными объективами(за свою цену), из них фиксы 35/3.5; 50/1.8 со стабом, 55-200 со стабом – весьма хороши судя по отзывам.
Вам просто нужно поработать с этой камерой, вместо подумать вслух.
Собрался брать Никон 5100 с перспективой использования сов. объективов. а тут жена увидев ЭТО проела всю плеш…
Переходник на альфовские объективы стоит порядка 13 тыщ рублей. Какова будет примерная стоимость переходника под гелиос и тд.???
И вообще стоит ли мне задумываться и метаться? Фотоаппарат нужен для репортажной съемки, портреты, природа…
Sonye Nex будет для репортажа плох. Д5100 будет лучше. Переходники можно найти довольно дешево.
Быстрый автофокус. Автофокус имеет ряд настроек и в общем давет нормальную скорость работы.
давет – дает.
Спасибо за обзоры и информацию.
Спасибо. Обновил.
Примеры фоток не вдохновляют,резкости нет,при солнце примеров тоже нет,киты видимо не фантан ((( печалька,очень хотелось автофокус рабочий (для жены)в плане техники она в трёх соснах заблудится.
Отчего-то многие советуют эту камеру, но глядя на тестовые фото на различных сайтах, терзают смутные сомненья( Как она в сравнении с Canon s95, например?
Нужна компактная камера, которую можно носить с собой каждый день. И при этом чистая картинка, фокус, хороший стабилизатор, цвета. Такая универсальная машинка, которая позволит снимать и портреты вечером, и здания на солнце. Существует такое в принципе?
Для портретов использовать компактные камеры сложно, так как из-за кроп фактора у них малая большая глубина резкости. Хотя, для домашнего использования в самый раз.
мне не нравится АФ в nex5n, очень медленный, если снимать при малом освещении, а ведь многие семейные фотографии делаются с движением))) в общем, намучавшись с нексом, купила d7000, ну некс оставила для прекрасных солнечных дней))) Ведь вспышку на некс серьезную лепить – это угробить всю прелесть компактности, а с родной он фотает медленнее старых БЗК кенон: дети ускакали за пределы кадра, и тут только щелкнула камера…:D
конечно, поворотный экран при съемке детей – это огромное преимущество (мне его сильно не хватает на d7000), удобно снимать с бедра, и незаметно, но… лучше уж d5200 :)
очень много фоток улетает в корзину при съемке динамики.
Для пейзажей и неторопливой съемки – самое то, но для качественного результата в разных условиях – только зеркало.
Нет толку от крутой матрицы, если на кадрах сплошные смазы)))
Почему вы все считаете не подходящей эту камеру для серёзного любителя? Я например намучился с мануальной оптикой с зеркалками. Нормально фокусироваться забудьте. Все чипы и клинья это костыли, только лайв вью. Уже думаю избавиться от кэнона в пользу нескта. И не думайте что я шутер. Я полностью осознал что за разумную цену только мануальная оптика… на автофокусную L серии не могу позволить. Так что canon 550d в хорошем состоянии ищет нового хозяина.
Всем хороших снимков!
Скорее всего потому, что нет оптического видоискателя, так как много привыкли работать именно с ним и не испытывают неудобства.
Да, Аркадий, вы правы. Просто руки опускаются глядя на цены нормальной автофокусной оптики. А глядя на снимки китового объектива хочется камеру разбить. Вот и смотришь на манкалки цейсов, но зеркалка и мануалка это мучение.
Читать ваши обзоры приятно. Много о кэнон и никон а хотелось бы и сони побольше или сони не воспринимается как серьёзная техника?
Отличная техника, жаль мало кто дает протестировать.
Аркадий, у меня есть возможность предоставить кое-что из Sony для обзора. Единственное неудобство – пересылка из Днепропетровской области. Если интересно, пишите на почту. С уважением, Сергей
Aркадий…очень интерестно было бы услышать Ваш коментарий по камере SONY A77.
Да, было бы не плохо, если бы кто-то предоставил ее для обзора.
Здравствуйте, Аркадий, часто читаю обзоры на вашем сайте, решил, как владелец сони некс 5 внести так сказать свою лепту…
Плюсы камеры: Компактность, возможность постановки различных объективов(в том числе и дальномерных), хорошая матрица.
Наигравшись с различной мануальной оптикой(было: индустар дальномерный, гелиосы разные, пентакон, такумар, таир даже купил(это пипец тот еще))выяснил самый главный минус-отсутствие видоискателя, в солнечную погоду про съемку мануалами можно забыть-сплошное мучение, пикинг-тоже вещь сомнительная, ибо с ним процесс наводки на резкость занимает 5-15 секунд, заснять динамику невозможно(только случайно), после этого одуванчик на 550-ом кэноне кажется почти автофокусом. Иногда хочется просто плюнуть и купить хороший автофокусный объектив, но не тут то было, единственное что у них есть приличного это цейсс за 44000 рублей.
Вот собственно моя ложка дегтя в сторону этой камеры, а в целом аппарат неплохой для своих целей и своей цены(если дальше кита не ходить). Спасибо, надеюсь мой пост окажется полезен.
Помилка “делает камеру очень похожей на обычныЙ цифровые компакты.”
Спасибо за внимательность.
Не согласен с комментариями типа «зеркалка + мануальная оптика = мучения». Имхо это только если у человека проблемы со зрением. И на гелиос и на Юпитер снимаю людей и даже в движении(наверное чувствую что ли когда точно фокус на глазах ), при этом часто дома оставляю никкор и тамрон..
сказывается ли как-то на фотографиях такой короткий рабочий отрезок ?
Нет, под него специально проектируются объективы.
Аркадий, спасибо за обзор! Я люблю мануалки и меня кэнон просто достал неудобством в этом жанре. Хочу Nex-3c(5-я дороговато и есть ли смысл). Вы писали про трудности Lightroom и sony nex raw. Можно по подробнее? Я снимаю с раве.
Спасибо
Добрый день. Прежде всего, очень интересный ресурс, спасибо вам за него, Аркадий.
Я никак не могу назвать себя серьёзным фотографом, но всё-таки хочу дополнить по поводу NEX-5N.
* сейчас камера с китом 18-55 стоит порядка 22.000 рублей (в России)
* RAW файлы открываются последними версиями Adobe Camera RAW (видимо Лайтрумом тоже.. движок один)
* на NEX-5N (именно “N”) лучшая из кропнутых матриц на данный момент (та же что и на sony A77, d7000, d5100… ну это вы уже писали)
—–
Долго и мучительно выбирал камеру “для всего и сразу”. И есть моменты, которые мало кто озвучил:
ПЛЮСЫ:
– Кроме режима “панорама”, есть режим “съёмка с рук в сумерках” (это в режиме “программы” виртуального колеса режимов). Камера делает 6 кадров, выравнивает и попиксельно усредняет. Штука реально работает замечательно. Математическим усреднением 6 кадров, уровень шумов снижается в 6 раз. (это как бы простая операция, но вот то, что аппарат предварительно выравнивает эти 6 кадров, снятых с рук – это гораздо сложнее… ни у кого кроме Сони такой фичи нет)
– Есть пользовательское меню (по нажатию центральной кнопки). Вы программируете список из 5-ти параметров, которые можно оперативно менять. Плюс к этому программируются 2 кнопки (вернее нижняя + нажатие кольца джойстика вправо).
– Как только вы ставите неавтофокусный объектив, нижняя кнопка перепрограммируется. Нажатие на неё даёт увеличение области фокусировки сначало в 4.5, потом в 9 раз. (об этом уже тоже упомянули)
– С мануальными стёклами работает экспозамер, фокус-пикинг (это когда контуры по всему полю кадра, которые камера считает контрастными обводятся жирным… цвет и интенсивность обводки настраивается) На EBAY есть переходники под все возможные типы байонетов с сохранением фокусировки на бесконечность (так как рабочий отрезок у NEX самый маленький). Стоят около 6-10 долларов.
– Многие пишут про невозможность работы в студии. Это уже не так. У Сони нет встроенной вспышки. Есть нестандартное гнездо, и есть маленькая съёмная вспышка в комплекте. Мощность у неё как у мыльниц, да и угол не меняется – светит в лоб :(. Пользы от неё нет. Но сейчас появились недорогие, порядка 18 долларов, переходники на горячий башмак. у меня такой + универсальный передатчик + 4 приёмника на 433МГц. Всё вместе = 43 бакса. При установленной вспышке ЭКРАН В РЕЖИМЕ “М” НЕ ЗАТЕМНЯЕТСЯ. Дело в том, что многие пишут про невозможность съёмки в студии в связи с тем, что яркость картинки на экране меняется в зависимости от настроеной экспозиции. Это удобно для оценки будущего снимка днём, но при работе со вспышкой, экспозицию мы ставим очень маленькую и аппарат пытаясь отобразить результат, зачерняет экран. Этот эффект пропадает, когда мы ставим комплектную вспышку или переходник.
– В солнечный день по LCD экранчику невозможно сфокусироваться вручную. Реально помагает вот такая штука: “LCD Viewfinder SONY NEX” (наберить на EBAY.com). Более того, я использую эту штуку всегда, когда фокусируюсь на своём takumar 50 f/1.4, она даёт увеличение 2.8 раза (межпиксельную решётку экрана видно. ) Чтобы было понятно, там на NEX ставиться рамочка (крепиться в отверстие для штатива), а кожух с линзой на магнитах прилепляется – можно быстро снять/одеть.
– Для туристов есть замечательная штука “Meikon SONY NEX5N 18-55mm Waterproof case” (искать на EBAY). За 72 бакса вы получаете герметичный бокс из АВС пластика с прорезиненными кнопками. доступ ко всем кнопкам, засунул туда камеру и не боишься, что она намокнет или раздавится. Это не плюс именно NEX, это плюс всех компактных беззеркалок. Для полноразмерной зеркалки такой бокс стоит в разы больше и по габаритам удручает.
– В последнее время под байонет Е появились новые объективы 16-50 со стабилизатором. Они оптически не очень, зато габариты очень маленькие. Если прикрутить такой, то камера помещается в карман пиджака легко.
——————-
МИНУСЫ:
– эргономика. Кнопки тактильно не ощущаются (они заподлецо с корпусом), кнопок мало, сами они маленькие… ну вообщем, органы управления как на мыльнице.
– эргономика 2. Корпус мелкий. Благодаря уступу под правую руку, камера не выпадает, но держать её неудобно (ну это совсем очевидно)
– контрастный фокус. Что бы производители не говорили, он медленнее фазового. Область фокусировки больше чем на камере с фазовым АФ.
– Питание. Батарейка 1000мАч х 7,2В. Высасывает её камера очень быстро. Большой яркий экран и постоянно работающая матрица = нужно 2-3 аккумулятора. (опять же на ebay за 13-14 баксов)
——————-
На мой взгляд NEX лучше чем зеркалки начального уровня. Эргономика у тех на уровне мыльниц, результат такой же. Маркетологи сейчас занимаются “ухудшением” пользовательских характеристик, на мой взгляд. Например nikon d5100 – управляется плохо. там даже кнопок достаточно, но ничего не назначишь. (если сравнить с d7000, d90). При этом вес и габарит большой.
Спасибо за отличные советы.
/Например nikon d5100 — управляется плохо. там даже кнопок достаточно, но ничего не назначишь. (если сравнить с d7000, d90)./
смотря что хотите назначить…))) мне при съемке детей (любительские цели) более всего необходимо назначение iso, у d5100 есть возможность запрограммировать одну кнопку для быстрой настройки чего-нибудь :)
Дополню своё пост…. мне кажется, что основным критерием для выбора камеры должна стать применимость:
если вы много снимаете + мало ходите (снимаете в основном портреты, постановочные кадры, много работаете с управляемым светом) – нужно выбирать инструмент, а не игрушку.. чтобы не было мучительно больно потом: d7000, d90, d300, 60d, sony a77
если вы много ходите пешком (туризм), снимаете пейзажи, архитектуру, много топаете на своих двоих прежде чем сделать пару кадров и не планируете коммерческие съёмки – берите компактную беззеркалку.
У меня SONY NEX C3 полностью присоединяюсь к мнению что камеры этой серии заменяют зеркалки по качеству снимков и очень рекомендую Юпитер 37А – снимки безукоризненные. И по моему сейчас все производители поворачивают серьезно в сторону камер такого типа и за ними будущее.
Добрый день, у меня тоже NEX c3 (для любителей пикселов их тут 16 млн) На счет видоискателя-правда, его не хватает.Тоже купил LCD Viewfinder, немного громоздко но работает отлично.Для меня огромный плюс камеры – можно поставить любое стекло.Хорошая компактная камера.Решил, что если буду брать зеркало, то только на полном кадре…Уже начал смотреть в сторону NEX 6 :-)…..
и как всегда огромное спасибо Аркадию за работу и обзоры.
Доброго времени суток.У меня уже несколько лет 5А. До этого была соня w17. Так вот, c w17 я печатал панораму 30на90 – фото четкое, но цветопередача посредственная. С 5А пока не печатал, но собираюсь. К чему это я? А к тому, что ХА и т.д. на фото 15на20 не видны! Или я их не вижу? В этом году посещал пещеры Крыма с друзьям с зеркалками… фото у них в темноте без штатива никакие! И этот список побед 5А над зеркалками в ряде ситуаций можно продолжать. По поводу количества оптики…как было сказано выше, можно нацепить любой объектив. Лично мне это пока не надо, я только с микроскопом соединился. У меня пока только один дополнительный объектив – Е3.5/30 макро. Мне он нравится, если нужно подробное описание – могу сделать, но не знаю как…
В общем, кто не хочет таскать с собой пластмассовый кирпич – берите некс. Лично я, сравнивая свои фото с фото друзей, снятые на зеркалки в путешествии, ни разу не пожалел.
Всем привет!
Вопрос следующий.У меня NEX-5.Хочу присмотреть объектив для нее,потому что считаю что фото будут получаться лучше.Хочу объектив для портретного фото.Посоветуйте что лучше или не стоит тратить деньги.В комплекте был один объектив 18-55 мм F/3,5-5,6.
P.S. Если не сложно дайте ответ на почту serge-boiko@yandex.ru
Если никогда не пользовались мануалкой, купите для начала Гелиос-44 в любом варианте (нужен переходник M42-nex)