Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D является одним из 5 светосильных нормальных (в плане диапазона фокусных расстояний) профессиональных объективов компании Nikon. В модельный ряд входят: старые Nikon 35-70mm 1:3.5 AI (и его брат AI-S), Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (представленного в этом обзоре и его предыдущая версия MKI) и три новые и очень солидные: Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D и Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED и Nikon N VR AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E ED.
Объектив Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (так называемая ‘D’-версия, или версия ‘MKII’) начали выпускать еще в 1992 году, когда он стал заменой для Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (без буквы ‘D’, так называемая ‘Non-D’ версия, или версия ‘MKI’). Потому, фактически, есть два объектива класса ’35-70/2.8 AF’. Все отличия между версиями MKI и MKII можете найти здесь.
Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управление до значения F/22 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, на ряде камер на дисплее будет отображена ошибка ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы.
Что хорошего в данном объективе?
- Металлическая конструкция. Моему экземпляру по меньшей мере 6 лет, но никаких люфтов я не заметил. Держа этот объектив в руках, понимаешь, что это самый настоящий профессиональный объектив «Made in Japan», что собственно и написано на нем. И могу поспорить, он переживет современную пластмассу еще как минимум на десяток лет.
- Объектив использует металлическую бленду Nikon HB-1, которая устанавливается в специальные пазы и может быть нацеплена задом-наперед для транспортировки.
- Большая и постоянная максимальная светосила F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Это очень удобно при расчете выдержек, удобно при плохом освещении, да и вообще, диафрагма F/2.8 незаменимая вещь в фотографии.
- Возможность макросъемки. Хотя макро получается только с максимальным увеличением 1:4, но все же возможность снимать мелкие предметы довольно приятная новость. Правда, макро режим нужно включать вручную, он работает только на 35 мм фокусного расстояния и только в режиме ручной фокусировки. Для перехода в макрорежим следует установить фокусное расстояние, равное 35 мм, нажать на специальную кнопку, расположенную на кольце зума и повернуть кольцо зумирования. Получается не совсем полноценное ‘макро’ да еще и с дополнительными заморочками для настройки.
- Чудесная картинка. О качестве конечного изображения поговорим ниже.
- Присутствует шкала дистанции фокусировки, шкала ручного управления диафрагмой, а также две метки для выполнения поправки наводки на резкость при работе в инфракрасном спектре (для 35 и 70 мм фокусного расстояния).
Недостатки:
- Тяжелый. После дня работы с Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D понимаешь, что он реально тяжеловат. Весит объектив 670 грамм.
- Неудобный дизайн. Изменение фокусного расстояния происходит с помощью поршневой системы (push and pull – толкай и тяни), это может оказаться достаточно неудобным методом. Здесь не нужно «крутить» зум, здесь нужно просто выдвигать его как поршень. Да еще и действует он наоборот. Чем дальше выдвинешь, тем меньшее фокусное расстояние получишь.
- Отсутствие блокиратора фокусного расстояния. Если объектив выставить на 35 мм и направить его в небо, то передний блок линз под собственным весом опустится вниз и сделает фокусное расстояние равным примерно 50 мм. Но не наоборот, если установить 70 мм и направить его вниз, то он стоит смирно и не удлиняет свой хобот. Вот такая хитрая бестия, этот Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D с его системой поршневого трансфокатора.
- При фокусировке передняя линза не только крутится, но и выезжает взад/вперед. Это плохая новость для любителей разного рода необычных светофильтров. Да и чтобы сложить в фотосумку, нужно установить фокусировку на бесконечность, а трансфокатор на 70мм, это уменьшает оперативность работы с объективом и дает повод усомниться в его профессиональности.
- Отсутствует переключатель ручной/авто фокусировки. Чтобы фокусировать вручную, нужно обязательно отключить привод фокусировки на камере (переключатель возле байонета). Даже при фокусировке в макрорежиме автоматическую фокусировку нужно отключать.
- Во время фокусировки объектив изрядно шумит.
- Его возраст. К сожалению, объектив не пылевлагозащитный, потому он стареет, набирает влагу, конденсат и часто может заразиться грибком. Покупая его на вторичном рынке, тщательно проверьте. Также, от старости немного изнашивается механика и у моего экземпляра тоже есть одна проблема, о которой ниже.
- При изменении фокусного расстояния двигается задняя линза объектива (гоняет воздух).
- Объектив имеет только 7 лепестков диафрагмы, более новые модели имеют по 9-ть лепестков.
- В отличии от многих современных профессиональных объективов Nikon, которые используют светофильтры диаметром 77 мм, Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D использует светофильтры диаметром 62 мм.
Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800, D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:
С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.
Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.
Особенности работы с объективом, на которые стоит обратить свое внимание:
- Объектив имеет SIC просветленную оптику (Super Integrated Coating), но все же боится бокового и контрового света
- Нужно привыкнуть к работе с поршневым трасфокатором (с трамбоном) и помнить, что он самостоятельно может изменить фокусное расстояние.
- Всегда для ручной фокусировки нужно переводить камеру в ручной режим фокусировки. Это просто делается переключателем фокусировки на камере. Для автолюбителей добавлю, что это все равно, что включать и отключать сцепление, иначе можно повредить двигатель.
- Объектив имеет быструю автоматическую фокусировку. Время фокусировки от бесконечности до МДФ и обратно почти такое же, как у Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED(!). В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Кольцо фокусировки и трансфокатора прорезинены.
- Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. Минимальная дистанция фокусировки составляет 60 см (в обычном режиме работы объектива).
- При использовании на камерах NikonDX изменятся углы обзора и будут такими же как и для фокусного расстояния в 50-105 мм на 35 мм пленке.
По поводу картинки.
Боке объектива очень хорошее. Лучшим эпитетом для боке и в сочетании с его цветопередачей я бы предложил «праздничное». Именно за боке и цветопередачу очень ценят и хвалят данный объектив, я присоединяюсь.
Диафрагма полностью рабочая с 2.8 и это не шутки. Резкость на F/2.8 на любых фокусных, даже самых крайних, вполне устраивает (учитывайте, что я работаю с ним на DX камерах). На 70 мм и F/2.8 он дает отличные портретные снимки. Закрывая диафрагму до 4 можно получить просто чудесную резкость. На F/2.8 края изображения немного страдают (на камерах FX может уже стать проблемой).
Макро довольно скудное, но все же радует. Хроматические аберрации присутствуют, но все же небольшие. Дисторсия на 35мм и на 70мм почти не заметна как и виньетирование на DX камере. Сильным недостатком картинки является падения контраста при боковом и контровом свете. Контраст падает на столько сильно, что не всегда уверен, правильно ли сфокусировался, картинка вся в пелене. Также, объектив любитель половить зайцев и его маленькая родная металлическая бленда никак ему не помогает.
В общем, именно ради картинки люди до сих пор пользуются данным объективом, при чем некоторые переходят с легендарного Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED на этот Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D со словами «у картинки Nikon 35-70mm f/2.8 есть своя душа», но как я часто пишу «на вкус и цвет все фломастеры разные».
Из личного впечатления:
Управление с помощью поршня приучает не просто крутить кольцо зума, а думать, как скомпоновать кадр, а потом уже пытаться получить задуманное с помощью поршня. Задача довольно интересная, так как казалось бы, чем длиннее выедет хобот, тем больше будет фокусное расстояние – но не тут то было, всё как раз наоборот, потому первое время снимать довольно неудобно, но можно привыкнуть всего за один день активной съемки.
На экземпляре, который побывал у меня, очень не понравился глюк с фокусировкой на фокусном расстоянии 35 мм, когда объектив отказывается фокусироваться вообще. Это из-за его старости. Когда на 35 мм фокусируешься и диапазон случайно доходит до 60см, он там и застряет, чтобы привести объектив в чувство, достаточно чуть чуть сдвинуть поршень – заметьте, это просто особенность моего экземпляра.
По поводу неудобных фокусных расстояний 35-70 мм – с одной стороны вы получаете три фикса в одном: 35мм, 50мм и 85мм, но с другой стороны у фиксов минимум на стоп больше светосила. Фокусные расстояния для кропнутых камер действительно неудобные из-за отсутствия нормального широкого угла.
Профессиональные светосильные универсалы
Выбор хорошего светосильного универсального объектива - один из самых важных для большого количества фотографов. Я уделяю много внимания данному вопросу, потому подготовил данный список всех полнокадровых универсальных (стандартного диапазона фокусных расстояний) светосильных автофокусных объективов:
Canon
Байонет EF:
- Canon Zoom Lens EF 28-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L USM
- Canon Zoom Lens EF 24-70mm 1:2.8 L II USM
Байонет R:
- Canon Lens RF 28-70mm F2 L USM, с сентября 2018
- Canon Lens RF 24-70mm F2.8 L IS USM, с августа 2019
- Canon Lens RF 28-70mm F2.8 IS STM, с сентября 2024
Nikon
Байонет F:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D ED SWM (два варианта цвета корпуса)
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical, с декабря 2007
- Nikon AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8E N ED Nano Crystal Coat SWM IF Aspherical VR
Байонет Z:
- Nikon Nikkor Z 24-70mm 1:2.8 S
- Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8 (схема схожа с Tamron A036, анимация)
Tokina (под разные байонеты)
- Tokina AT-X AF 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 270 AF)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8 (или 1:2.8, Tokina AT-X 270 AF PRO II)
- Tokina AT-X PRO 28-80mm 1:2.8 Aspherica (Tokina AT-X 280 AF PRO)
- Tokina AT-X PRO SV 28-70mm 1:2.8 (Tokina AT-X 287 AF PRO SV)
- Tokina SD 24-70 F2.8 (IF) FX AT-X PRO Aspherical
Sigma (под разные байонеты, в хронологическом порядке)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom, с мая 1992 (на его основе сделан Vivitar 28-70/2.8 VMC)
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Ashperical [+-D], с конца 1998
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX Aspherical DF [+-D], с февраля 2001
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Aspherical [+-D], [DF-версия], с февраля 2001
- Sigma 24-60mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с мая 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 Zoom EX DG Macro [+-D], с сентября 2004
- Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom EX DG [+-D], с сентября 2004
- Sigma 24-70mm 1:2.8 EX DG HSM, с сентября 2008
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS A (ART), с февраля 2017, Nikon F, Canon EF, Sigma SA
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN A (ART), с ноября 2019, Sony E, Leica L, схема схожа с Leica Vario-Elmarit-SL 2.8/24-70mm, анимация
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C (Contemporary), с февраля 2021, Sony E, Leica L
- Sigma 24-70mm 1:2.8 A DG DN II (ART), с мая 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-45mm 1:1.8 DG DN A (Art), c июнz 2024, Sony E, Leica L
- Sigma 28-105mm 1:2.8 DG DN A (ART), с сентября 2024, Sony E, Leica L
Tamron (под разные байонеты)
- Tamron SP AF 35-105mm 1:2.8 Aspherical Model 65D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 176D
- Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 Model 276D
- Tamron SP AF Aspherical XR Di LD [IF] 28-75mm 1:2.8 Macro Model A09 (Model A09N & Model A09N II) (схема как у Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D и Sony 2.8/28-75 SAM)
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD Model A007
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 Model A032
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD Model A036, (15/12), только для Sony E/FE, схема схожа с Nikon Nikkor Z 28-75mm 1:2.8, анимация
- Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 Model A063, (17/15), только для Sony E/FE, осень 2021
- Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058, только для Sony E/FE, осень 2021
Sony
Байонет Sony/Minolta A:
- Konica Minolta AF Zoom 28-75mm 1:2.8 (32) D (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Minolta AF Zoom 28-70mm 1:2.8 (32) G
- Sony 2.8/28-75 SAM (схема как у Tamron 28-75/2.8)
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM T*
- Sony Zeiss Vario-Sonnar 2,8/24-70 ZA SSM II T* (схема от предыдущего объектива)
Байонет Sony E:
- Sony FE 2.8/24-50 G (SEL2450G)
- Sony FE 2.8/24-70 GM (SEL2470GM)
- Sony FE 2.8/24-70 GM II (SEL2470GM2)
- Sony FE 2/28-70 GM (SEL2870GM)
Pentax (K)
- Pentax SMC FA 28-70mm f/2.8
- Pentax HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8ED SDM WR
Angenieux
- Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF (для Nikon F, Minolta/Sony A, Canon EF)
Vivitar
- Vivitar Series 1 28-70mm 1:2.8 VMC AUTO FOCUS ZOOM, разные байонеты, предположительно копия Sigma 28-70mm 1:2.8 Zoom
Panasonic
- Panasonic Lumix S PRO 1:2.8/24-70mm, с августа 2019, Leica L
Leica
Samyang
- Samyang AF 24-70/2.8 FE, он же Rokinon AF 24-70/2.8 FE, с октября 2021, только под Sony E/FE
- Samyang AF 35-150/2-2.8 FE, с апреля апреля 2023, только под Sony E/FE
Примеры фотографий с данными о съемке (оригиналы, RAW в JPEG Q80%, resized, watermark)
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть по этой ссылке.
Цены на объектив Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor в популярных магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод
Минусов у объектива больше нежели плюсов, но все же этот старичок может спокойно уделать современную супер резкую оптику своей неубиваемой конструкцией и чудесной картинкой. А ведь ради чего конструируются все объективы?
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, невозможно оставить комментарий…Сайт не отвечает…
На сайте просто ограничения на количество комментариев в одну минуту с одного компьютера.
Вы же сейчас меня читаете, а адресный конкретный комментарий не принимает…
Интересно, что вы подразумеваете под “адресный конкретный комментарий”
Пытаюсь ответить на ваши конкретные аргументы по 35-70, не берет, паршивец..
пуш-пулл мне удобен и оперативен…Вращение линзы не напрягает…Мотор не требуется, его нет только в тушках начального уровня…
Вот кусочками воспринимает..Обидно…
Семь лепестков для меня не проблема – почти всегда снимаю на открытой…
Грибков и плесени у нас нет – всё стекло из Японии, сочувствую вам, украинцам…
Не важно от куда “стекло”, объектив просто склонен к такой болезни.
Я понял Ваши аргументы…Но реально объективу в этой ценовой нише конкурентов нет…
Здравствуйте коллеги,подскажите пож. 24 мп на д600 этот обьектив разрешает?
Закрываем диафрагму и радуемся.
выходит что на открытой не разрешает?до скольки закрываем?
Аркадий- Здравствуйте.
С наступающим Вас!
Пасибо за Ваши труды,разобраться во всём многообразии фото мира (особенно сейчас,когда огромный выбор всего и вся), архисложно. Особенно новичкам.
Прошу Вашего совета и сдешних мэтров: предложили этот объектив, стоит брать его на кроп, для себя (не коммерция), за 10т.
Заранее спасибо и всех с наступающим Новым Годом!
35-70 довольно специфический, его с первого раза не “раскусишь”. Стоит или не стоит – всегда должен решать человек, который его собрался покупать. Вся информация по объективу указана + смотри обзор предыдущей версии https://radojuva.com.ua/2014/09/nikon-af-nikkor-35-70-mm-2-8/ , на сайте много комментариев. Проанализировав данные, и сравнив их со своими требованиями к объективу, следует сделать выбор.
-С первого раза не раскусиш- точно подмечено, согласен- каждый сам решает и т. д. со всеми вытекающими…
Буду брать (если в идеале(почти)).
Пасибо за оперативность, всех благ Вам!
Аркадий, Добрый день!
Сидя с другом рассматривая 2 подобных объектива один с D другой non-D умудрились сфокусировать на автомате переключив объектив на макро. Когда я попытался это сделать позже у меня не получалось. Весь нюанс заключался в следующем:
Если перевести объектив в 35мм, зажать кнопку макро и повернуть не до конца( одну пятую до надписи 35) автофокус продолжает работать. Но у тебя уже макро.
Подскажите не повредит ли работа в таком положении объективу?
Здравствуйте Аркадий.
Как вы думаете, какой объектив будит лучше Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D или Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM – камера Nikon 7100. Дело в том, что в сети на Sigmy много нареканий, но зато у неё есть стаб (а это значит, что можно выставить выдержку на порядок короче) , фокусное расстояние очень удобное для кропа.
Nikon без стаба, фокусное расстояние для кропа не такое универсальное, но зато это качество, как объектива так и резкость картинки.
Люди добрые подскажите.
Так владею, что можно сказать, снимал 17-50 тамроном со стабом, это абсолютно разные текла, 35-70 это портретник он заточён всем под это дело, объем картинки, цветопередача, рисунок…это нечто, мой экземпляр очень резкий на 2.8 на любых фокусных, портреты просто шикарные. При выборе главная проблемы это грибок и бк/фронт на фокусных, у моего этих проблем нет, что касается 17-50, первое это 2,8 это посто цифра, резкость с 3,2(((, а если так, то за что платить эти деньги????, им хорошо снимать репортаж и архитектуру, рисунка нет, атмосферу придется создавать в ФШ, а не как с 35-70 прямо им, это как аппаратный хдр-комбатин в случае с Фуджи про5/3, а в паре с таким фотоаппаратом на низких исо таврит такие вещи, что просто АХ,. Дальше дело за вами, на что ориентированы и чего вы хотите от картинки. Если решитесь на 35-70 просто очень тщательно трестируйте на всех фокусных через МИРУ и светите фанариком линзы в обе стороны, чтобы не нарваться на грибок, удачи.
Большое спасибо за содержательный ответ.
Я так понимаю у Вас кроп, а не могли бы выложить пару примеров?
Уж очень понравилось это стекло, и интересует присутствует ли объем и рисунок, сходный с ФФ.
70\2,8 МДФ
70\2,8 D90 , первый кадр на D700
70\2,8 D700
Опять 70\2,8 D700
скажите стоит ли менять 18-70 3,5-4,5 на него?
имхо – да
Да без всяких имхо – да, если любите и понимаете красивую КАРТИНКУ. Потеряете ШУ на кропе, обретете настоящий портретник за минимальную стоимость…Мелкие недостатки правятся в RAW конверторе…
По поводу “глюк с фокусировкой на фокусном расстоянии 35 мм”. Объектив нужно разобрать, а именно выкрутить переднюю линзу и проверить посадку внутреннего блока. Скорее всего она разболталась и блок свободно вращается в посадочном гнезде. Берёте пластмассовый пинцет (можно ножницы, но очень аккуратно), вставляете в боковые шлицы и затягиваете до упора. Главное – не переусердствовать, иначе инструмент может сорваться и повредить поверхность оптики. После такой операции указанный глюк пропадает.
Добрый день. Начиная с цифры 8 в начале серийного номера объективы не имеют проблем с грибком (помутнением). В оптической схеме есть клееная линза. До цифры 8 в серийном номере, использовался клей на органике, он и цвел со временем. У меня данный объектив стоит на NIKON D600 очень доволен.
подскажите, два идеальных обєктива(35-70 2,8),один из них с номером 69…,другой 82…Разница в цене очень большая(3000 грн.)Как быть??
они одинаковые, здесь информация. 13_sergey_69@mail.ru
Прошу прощения неправильная ссылка. Правильная – regex.info/exif.cgi
извените заодно и спасибо что то не могу разобратся на ссылке, но пишут что если серийный номер
7… и выше стекла клеили уже не органическим клеим (из-за чего образуется.грибок), а синтетическим. Интересует, насколько так?? На ссылке ничево подобного не вижу.Спасибо
прошу прощения из-за телефона накосячил со ссылкой два раза. серия с 60…. по 80…. это один тип.
а адрес сайта,заблокирован Аркадием, его здесь нельза написать, сообщение не проявляется :-(
какой адрес?
Вы глумитесь? я сегодня с трёх айпиадресов пытался писать сообщения содержащие его, ни одно из 4 не отобразилось
Большоє спасибо, буду ориєнтироваться на то что пишете. Если будет время и возможность , скиньте ссылку на пошту balagutrak59@mail.ru.
Eще раз,спасибо. С наступающими праздниками!!
Евгений, склейка на синтетическом клее начинается у объективов с серийниками на “7” и на “8”. Для тех, кто интересуется покупкой этого объектива, могу поделиться собственным опытом. Недавно продал такой агрегат, в идеальном состоянии, без грибка и помутнений, с “синтетической” склейкой центральной линзы, короче, объектив выбирал почти год, из множества образцов, наслушавшись восторгов на форумах. 35-70… всем хорош: и резкость на высоте на любых ФР, и скорость очень высокая, и удобство поршневой системы (когда привыкаешь – съемка происходит намного быстрее, чем при “кручении” кольца трансфокатора), и Картинка!!! НО. Поснимав на пленэре и в студии, однажды взял его на съемку свадьбы как основной объектив. Дело дошло да ЗАГСА, где молодые у нас находятся напротив больших окон, создающих довольно сильный контровой свет. И вот тут моя съемка чуть не накрылась. Пришлось чуть ли не на голову регистратору залезть, чтобы изменить ракурс. Контраст падает настолько критично, что из этих снимков нельзя выжать АБСОЛЮТНО ничего. Та же песня повторилась на прогулке, опять пришлось менять план съемки. В помещении возле окон снимал, чтобы в кадр попадали только занавески, но не само окно. На фоне неба – то же самое, люди получаются с таким уровнем шумов, как будто снимаешь с ИСО 6400 (на ФФ). Сначала у меня были подозрения насчет кривизны рук, неисправности камеры (на тот момент совершенно новенькой Д610), сложившихся звезд и т.д. Ларчик открылся просто заменой объектива. Вывод такой: это стекло красиво рисует, всё у него в порядке с резкостью и всякими другими параметрами, но оно не подходит для профсъемки, оно не подходит для штатного универсального объектива, а использовать его только при постановке – на это есть куда более красивые фиксы. После двух лет лежания в чехле продал такому же энтузиасту, каким раньше был сам. Почти все мои знакомые, у которых был 35-70, поменяли его либо на 24-70, либо пользуют фиксы. Вот так, несмотря на очень красивую картинку и цветопередачу, очень капризный к свету объектив.
Вырезан обычный кусок пластика в форме лопуха, на него наклеен черный бархат, плюс резинка.
Я снимаю никкор 35-70 2.8д со времен пленки.шикарный объектив рисунок,объем, если бы передняя линза не вращалась то бленда была бы другой конструкции (лепестковая) и проблем с боковыми засветками было бы меньше. Я приспособил лопух,если вижу засветку поварачиваю на ту сторону, он прикреплен к объективу. Серийник начинается с цифры 8 и никакой плесени и помутнения линзз нет.
что за лопух, наверно сделали? можна би посмотреть?
Два с лишним года назад приобрел на еВау 35-70 2,8D. С виду на 5-. Механика 5. Не расгрязь, грибок все как положено. Купился на дешевизну – 60 американцев. Отправил с сыном в Киев. Почистили, убрали почти весь грибок, поцарапали внутри линзу, осталось мелкая пыль, несколько пылинок. Но снимать стало намного лучше. Номер объектива 653810. Месяц назад на АВИТО появился такой же NIKOR 35-70 2,8 D, с номером начинающимся на 82 в идеальном состоянии. Соблазнился, цена 140 американцев. Купил, отснял день рождения внука, безо всякой проверки на Фроне/бек фокус. Все ОК. брака процентов 10-15 на фокусном 35мм. На первом объективе и на D7000 приспособил случайно бленду НВ-36 от 70-300 VR, села на резиновое кольцо фокусировки. На кропе виньетки не было и в помине. В контре тоже неплохо. На снимке оба объектива. Если эту бленду укоротить на 5 мм со стороны тюльпана можно снимать FF. ИМХО. Но чувствуется, что объектив с № 82…. снимает как то лучше. Еще пока не разобрался толкрм.кладывается и не складывается, как будто не работал вообще. Товарный вид 5. Но,внутри пыль,
Два с лишним года назад приобрел на еВау 35-70 2,8D. С виду на 5-. Механика 5. Не раскладывается и не складывается, как будто не работал вообще.Товарный вид 5. Была пыль, грязь, грибок все как положено. Купился на дешевизну – 60 американцев. Отправил с сыном в Киев. Почистили, убрали почти весь грибок, поцарапали внутри линзу. Осталось несколько пылинок. Но снимать стало намного лучше. Номер объектива 653810. Месяц назад на АВИТО появился такой же NIKOR 35-70 2,8 D, с номером начинающимся на 82…. в идеальном состоянии. Соблазнился, цена 140 американцев. Купил, отснял день рождения внука, безо всякой проверки на Фронт/бек фокус. Все ОК. Брака процентов 10-15 на фокусном, почему то на 35мм. На первом объективе и на D7000 приспособил случайно бленду НВ-36 от 70-300 VR, села на резиновое кольцо фокусировки. На кропе виньетки не было и в помине. В контре тоже неплохо. На снимке оба объектива. Если эту бленду укоротить на 5 мм со стороны тюльпана можно снимать FF. ИМХО. Но чувствуется, что объектив с № 82…. снимает как то лучше. Еще пока не разобрался толком. Почему то в предыдущем посте разделился текст. Пжт, Аркадий, уберите его.
Понимаю что не совсем адекватный вопрос, но есть ли смысл менять штатный 18-200 3.5-5.6 af-s VR1 на 35-70. Длинный конец и широкий угол на штатнике не сильно имеет значение. Интересует мнение профессионала
Я бы поменял.Выигрываете в светосиле и рисунок поинтересней есть макро, а на полном кадре объектив раскроется по полной.Главное ищите в хорошем состоянии,с боковым светом иногда будут проблемы. желательно что бы в фотоаппарате была подстройка автофокуса,у меня стоит -15. По сравнению с никкор 24-70 2.8ж немного проигрывает по резкости.