Партнеры

Обзор Nikon D5100

За предоставленную возможность обзора камеры Nikon D5100 body огромная благодарность Сергею Свириде.

Обзор Nikon D5100

Обзор Nikon D5100

Хочется написать все и сразу про Nikon D5100 — это просто потрясающий мультимедийный комбайн, который умудряется выжимать просто запредельное качество изображения. В данном обзоре информация только про саму камеру Nikon D5100 body. Очень часто Nikon D5100 продают вместе с универсальными объективами, и такой набор называется Kit. Обычно в наборе Nikon D5100 Kit идут такие объективы как:

Лучший вариант — это объектив 18-200мм, его хватит на все случаи жизни — от широкого угла для пейзажа или маленькой квартиры, до фотографирования птичек и зайчиков. Если нужно все же с чего-то начать, то китовый объектив 18-55м вполне подойдет, и не верьте, что китовый объектив такой уж и ужасный, просто важно как фотографировать, а не на какую технику. Для портретной съемки советую посмотреть в сторону объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, а в качестве неплохого резкого светосильного фикс объектива на каждый день может выступить Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor.

Вид камеры Nikon D5100 с разных сторон

Вид камеры Nikon D5100 с разных сторон

Nikon D5100 — это любительская зеркальная камера от Nikon, сильно обновленный вариант Nikon D5000. Камера умеет снимать видео Full HD и фотографировать со скоростью 4 кадра в секунду.

Пример фотографии на Nikon D5100

Пример фотографии на Nikon D5100

Важные моменты:

Матрица Nikon D5100 построена на основе матрицы Nikon D7000. Матрица Nikon D7000 может выдавать картинку с большим динамическим диапазоном, отличной цветопередачей и низкими шумами на высоких ISO. Все то же самое делает и Nikon D5100. Когда я сделал первые тестовые снимки на Nikon D5100 и ISO 6400, я был просто поражен качеством изображения. Получилась действительно очень сочная и живая картинка, и это при 16,2 мегапикселях, потому в этом обзоре в качестве примеров выступают много ночных фотографий. ISO камеры может быть установлено от значения 100 до 25,600, значения ISO 12.800 и ISO 25.600 обозначаются как Hi1 и Hi2, я не рекомендую снимать при таких высоких значениях ISO.

На Nikon D5100 установлена CMOS 16.2-мегапискельная матрица. Да, у Nikon D5100 целых 16,2МП, это столько же как и у Nikon D7000 и у полнокадровой Nikon D4. Больше мегапикселей можно найти только у очень дорогой Nikon D3x, Nikon D800, D800E, D3200, D600, D5200 (на момент написания статьи). Само число мегапикселей не является серьезным показателем качества фотографии, но все же, чем больше, тем лучше. Если Вы гоняетесь за мегапикселями, советую обратить внимание на мою заметку Битва Мегапикселей. Я без проблем снимаю на 6.2 мегапиксельную Nikon D40, советую зайти на страничку обзора Nikon D40 и убедиться, что даже на 6.2МП можно получить отличный результат изображения.

Nikon D5100 использует матрицу, которую производит компания Sony, такая же матрица имеется в камерах:

Фото на Никон Д5100

Фото на Никон Д5100 — насыщенные цвета камеры

Собственно, матрица — это сердце фотоаппарата, и чем она лучше, тем и лучше будут Ваши фотографии. У Nikon D5100 по размеру матрица такая же как и у более продвинутых Nikon D7000, D90, D300s. У Nikon D5100 имеется APS-C сенсор, а это означает, что матрица в 2.25 раза меньше по площади, нежели матрица полнокадровых зеркальных камер, таких как Nikon D700 или D3s. Это за собой влечет эффект кроп фактора. При использовании объективов от полнокадровых камер, угол обзора будет уже, чем на пленке или полном кадре. Более детально в статье Кроп Фактор.

Пример фотографии на Nikon D5100

Пример фотографии на Nikon D5100

Другие важные моменты, которые действительно влияют на работу и функционал камеры

  1. Большой поворотный дисплей. Дисплей имеет 921.000 точек. Nikon D5100 использует по количеству точек такой же дисплей как и камеры D3, D3s, D3x, D700, D300, D300s, D90, D7000, D3200 и Nikon D5200
  2. Очень быстрый процессор EXPEED-2, с которым камера показывает отличную скорость работы.
  3. Nikon D5100 использует 11 точек фокусировки, за которые отвечает модуль фокусировки Nikon Multi-CAM 1000. Этот же модуль стоит на таких камерах как Nikon D90, D3100, D3000, D80, D200 и D5000. Фокусировка точная. Быстрота фокусировки сильно зависит от объектива и условий съемки.
  4. Замер экспозиции осуществляется с помощью 420-пиксельного сенсора, такого же как и у Nikon D80, D90, D60, D40x, D50, D5000 и D3100. Экспозицию камера замеряет отлично, единственное, из-за включенного Active D-lighting камера иногда пере экспонирует кадр.
  5. Скорость съемки составляет 4 кадра в секунду. Это всего чуть меньше, чем 4.5 к/с у более продвинутой Nikon D90. 4 к/с вполне достаточно для любого типа съемки. Даже полнокадровая профессиональная Nikon D800 может снимать максимум 4к\с. Лично мне всегда достаточно даже 2.5 кадра в секунду на моей старушке Nikon D40. Большая скорострельность нужна только для некоторых ситуаций. Большая скорострельность требует большого буфера кадров и быстрой карточки памяти. Для примера, когда я делал обзор камеры Nikon D5100, в камере использовалась медленная 8GB SD флешка. Так как для обзора я снимал в RAW, то камера очень сильно тормозила уже после 2-х секунд съемки в быстром режиме. В силу того, что RAW файлы с камеры весят порядка 15мб, приходилось очень долго ждать, пока файлы будут записаны на карточку памяти. Действительно, всю прелесть быстрой непрерывной съемки в 4 к/с можно оценить снимая только в JPEG.
  6. Буфер кадров при съемке в формате RAW составляет 11 кадров. Это столько же как и у Nikon D90 при съемке в RAW. От емкости буфера сильно зависит то, на сколько будет тормозить камера при серийной съемке. У более ранней модели Nikon D3100, буфер кадров составляет 13 штук в RAW.
  7. Внимание: Nikon D5100 первая любительская камера от Nikon, которая использует RAW с 14 битной глубиной цвета. Это очень хорошая новость для любителей обработки фотографий в RAW формате. К сожалению, как и все любительские камеры от Nikon, D5100 не имеет выбора уровней сжатия RAW и выбора глубины цвета.

    Пример фото на Nikon D5100

    Пример фото на Nikon D5100. Заснеженное стекло.

  8. Съемка Full HD видео 1980*1080, при максимальном качестве можно снимать ролики длиной до 20 минут. Поверьте, 20 минут вполне достаточно для видео. Можно выбрать разные режимы съемки в разном качестве. Еще одна немаловажная деталь, чтобы снимать видео на нужной диафрагме, сначала нужно ее установить, а потому уже включить Live View и начать запись. При включенном Live View изменение диафрагмы недоступно.
  9. Удобное меню и общая эргономика камеры. Сначала, может показаться, что управлять камерой с помощью одной руки сложно, но потом к управлению можно быстро привыкнуть.

    Пример фото на Nikon D5100 на высоких ИСО

    Пример фото на Nikon D5100 на высоких ИСО

  10. Куча полезных дополнений — автоматическая коррекция дисторсии, аберраций, Active D-lighting, бреккенинг, Live View, интервальная съемка,  и т. д. Важно! Автоматическая коррекция дисторсии, и  хроматических аберраций устраняется только тогда, когда снимаете в JPEG.
  11. В камере есть одна отличная функция — HDR. HDR делает два кадра с разной экспозицией и сохраняет их в одном файле. Очень удобно и интересно. Функция HDR недоступна, если снимаете в RAW. Функцию HDR удобно программировать на кнопку FN.

    Пример фото на Nikon D5100 на очень высоких ИСО

    Пример фото на Nikon D5100 на очень высоких ИСО

  12. Немножко о недостатках — это любительская камера, потому в камере нет многих функций от более продвинутых или профессиональных камер. Лично для меня очень важна быстрая синхронизация со вспышкой, командный режим вспышки, точная настройка фокусировки, замер экспозиции с мануальной оптикой и наличие мотора фокусировки — в Nikon D5100 их нет. Очень сильным недостатком считаю «торможение картинки» при визировании через Live View и приближении участка изображения 1 к 1 (или подобном) — при этом картинка довольно сильно тормозит. Такого эффекта нет на Nikon D90. Такое приближения помогает очень точно навести на резкость по нужной точке фокусировки.

Все примеры фотографий на Nikon D5100 из этого обзора были сняты в RAW — > JPEG, без обработки, только уменьшен размер до 720*477 пикселов с впечатанным EXIF для того, чтобы можно было судить о параметрах съемки. Обратите внимание, что на высоких ISO фото получаются более-менее приемлемые.

Пример фото на Nikon D5100. Потеря сочности цветовой гаммы при поднятии ИСО

Пример фото на Nikon D5100. Потеря сочности цветовой гаммы при поднятии ИСО

Рекомендации

Для того, чтобы ускорить фокусировку, пользуйтесь оптическим видоискателем. При фокусировке в Live View точность фокусировки будет очень высокая, но скорость очень медленная, так как камере и объективу нужно будет сделать замер контраста на разных дистанциях фокусировки и только потом выставить объектив в нужное положение. При наводке на резкость через оптический видоискатель (через глазок) камера намного быстрей справляется с наводкой на резкость. Именно по этой причине, у старших камер, таких как Nikon D300, D300s, D700 и т. д. есть два режима съемки в режиме Live View. Это режим «штатив» и режим «в руках». В режиме «в руках» и включенном Live View при нажатии наполовину кнопки спуска затвора — Live View выключается и авто фокусировка происходит через фазовые датчики, после достижения удачного фокуса Live View снова включается.

Фото на Никон Д5100 на низких ИСО при плохом освещении

Фото на Никон Д5100 на низких ИСО при плохом освещении

Если позарез нужен максимальный буфер кадров, то нужно выключить все функции, которые уменьшают количество фотографий в буфере. Думаю, Вы будете удивлены, когда в 5 пункте написано про 11 кадров в буфере, а в реальности их будет меньше. Количество кадров, которые может поместить буфер, показывается в правом нижнем углу видоискателя при нажатии кнопки спуска наполовину. Обычно, при включенном подавлении шумов для высоких ИСО и на длинных выдержках, а также, при активном D-Lighting количество кадров в буфере резко падает. Потому, отключив эти функции сможете получить заявленные 11 кадров. Ну а если RAW Вам не нужен, то в JPEG с высоким качеством при включенных дополнительных настройках помещается 16 кадров — а это уже на 4 секунды непрерывной съемки. Вряд ли кто-то снимает очередью дольше 4-5 секунд.

Фото на Никон Д5100

Фото на Никон Д5100

Когда помещаете камеру в кофр (в фотосумку), переворачивайте дисплей темной стороной наружу, а жк-монитором в середину, чтобы монитор не царапался при транспортировке. Если снимаете в JPEG, рекомендую включить подавления шумов на высоких ИСО и при длинных выдержках. Для насыщенной картинки можете использовать Active D-lighting в режиме HIGH. Еще можно настроить программируемую кнопку FN, которая находится возле кнопки поднятия вспышки. Я обычно программирую кнопку FN на функцию управления ISO.

Примеры фотографий на Nikon D5100 с использованием объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Фотографии без обработки.

Не знаете что выбрать?

Обычно, человек, который желает купить фотоаппарат такого уровня, останавливается на 2-3х моделях от Nikon. Это Nikon D3100, Nikon D5000, Nikon D5100, D5200. Я советую брать более простую модель Nikon D3100, которая умеет все то же самое, что и D5100, но цена его намного меньше. D5100 подойдет больше для любителей снимать в плохих условиях освещенности при высоких ИСО. Насыщенность и качество снимков на D5100 и D3100 очень похожи на низких и средних ИСО. Конечно, более новая Nikon D5200 во многом выигрывает у Nikon D5100.

D5000D5100D5200
Время выходаИюнь 2009Апрель 2011Ноябрь 2012
Глубина цвета RAW12 bit14 bit14 bit
Количество мегапикселей12,2016,0824,00
Скорость серийной съемки4 к\с4 к\с5 к\с
Минимальное ISO200,00100,00100,00
Минимальное рассширенно ISO100 (Lo1)
Максимальное ИСО3200,006400,006400,00
Максимальное расширенное ИСО6400 (Hi1)25600 (Hi2)25600 (Hi2)
Длина видео макс. качества5 минут20 минут20 минут
Видео1280 x 720; 24fps1920 x 1080, 30fps1920 x 1080, 60i
Звукмономоностерео
Дисплей2.7 дюйма, 230.000 точек3 дюйма, 921.000 точек3 дюйма, 921.000 точек
Модуль фокусировкиMulti-CAM 1000Multi-CAM 1000Multi-CAM 4800DX
Количество точек фокусировки11,0011,0039,00
Замер экспозиции420-pixel RGB sensor420-pixel RGB sensor2016-pixel RGB sensor
Карты памятиSD, SDHCSD, SDHC, SDXCSD, SDHC, SDXC (UHS-I )
Вес без батареии, г550,00510,00505,00
HDRнетестьесть

Более старый Nikon D5000 я не рекомендую покупать, у него нет автофокуса при съемке видео, и обычному пользователю наводиться на резкость вручную в наше время довольно сложно. Новая камера Nikon D5200 на 2013 год стоит куда дороже за Nikon D5100:


Все цены на Nikon D5100 Body

Кстати, вот список всех ЦЗК от Nikon, возможно он поможет в выборе.

Фото на Nikon D5100

Фото на Nikon D5100

Выводы

Nikon D5100 дает очень хорошую картинку одним нажатием на кнопку спуска. Камера для фото любителей, которым просто нужен хороший результат на фотографии без лишних заморочек. Full HD и поворотный дисплей делает камеру еще более привлекательной. Учитывая, что у камеры матрица от очень качественного Nikon D7000, то Nikon D5100 могут пользоваться и продвинутые любители.

Не забывайте про помощь проекту Радожива, ↓↓↓ лайкайте ↓↓↓ обзор. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 1 487, на тему: Обзор Nikon D5100

  • Василий

    и еще забыл.
    для подобных камер на CMOS матрицах кропнутых в комплекте пресетов известных VSCO для Lightroom есть даже специальный пункт Fix Orange Skin. и пресеты, кстати, пленочные там индивидуализированные, то есть идут в комплекте с профилями камер, для D5100 тоже есть профиль.

  • Аноним

    Підскажіть будь ласка що за прикол фот вечером не хоче фокусуватися і відповідно не фоткає фоткає лише коли ручна фокусіровка вчому проблема?

  • Истамбул

    Пожалуйста, посоветуйте объектив! Купил 5100body, теперь сломал голову. Буду юзать как любитель (семья, походы и т.д.) Если зум, то какой; стоит ли взять фиксу? И ваще, что стоит взять, чтоб меньше проблем и нормально фотать везде и в любое время суток и года? :)
    Заранее благодарен за совет!

    • Аматичь

      Бери Никкор 18-200 и не парься…

  • Андрей

    Добрый вечер. Поразил ваш сайт по информативности… Поэтому у меня вопрос следующего рода.

    Я хочу фотографировать «для души». Но не совсем «тупо» запечатлевать окружающее, для этого мне хватает мобильника. Я абсолютный новичок, но хочется иметь аппарат, с которым я смогу «сработаться» в течении долгого времени, хочется ковыряться в настройках, постепенно углублять свои познания в тонкостях.

    При этом деньги я на этом делать не хочу. Фотографировать хочется людей и природу в первую очередь. Для меня зеркалка важна именно как способ видеть красоту мира и запечатлевать ее с тонким налётом собственного ее понимания) Странно звучит, но… так вот.

    Бюджет у меня весьма ограничен. Поэтому в свете вышесказанного колеблюсь между 5100 и 3100 в китовой комплектации. Или мне вообще стоит обратить внимание на «старые добрые ламповые» d40 и d60? Просто меня немножко пугает, что если я куплю 3100 — то будет мучить чувство неполноценности оттого, что не взял 5100 учитывая моё желание постепенно освоить тонкости.

    И еще один вопрос — стабилизатор на объективе для новичка очень принципиален?

    • Родион

      Сам с таким сталкивался. Советую выбрать Nikon D5100 18-105 VR. Так как тоже пожалел что возьму D3100 и буду мучаться. Мне сразу в салоне сказали, что возьмешь 5100 жалеть не будешь. Действительно! Жалеть не стал! Советую!!!

  • Юлия

    Большое спасибо за статью. Я сначала купила камеру, а в последствии начала более детальо углубляться в объект :). В вашей статье узнала гораздо больше, чем прочитала в инструкции. Камера нравится. Снимаю с улыбкой :)

  • Евгения

    Статья очень понравилась, у меня вопрос по моей камере, не могу найти функцию медленная синхронизация или режим вспышки по 2-й шторке, говорят, что есть такая функция, но все перебрала, в настройках не нашла. Есть функция rear, она ли? Пробовала её, но не заметила двойной вспышки.

    • Аматичь

      rear это и есть по второй штторке. Когда фотаете портрет в сумерках, происходит экспозиция по заднему фону, потом срабатывает пыха по переднему плану, тоесть кого фоткаете.

  • Александр

    Аркадий, у меня есть вопрос по поводу данного аппарата. Будет ли существенная разница в резкости снимков и в точности фокусировки между данным аппаратом и D7100 или D5200?
    Мои снимки на D5100 выглядят резкими но при просморте в развернутом формате нету четкости. Я использую объективы:
    NIKON AF-S VR 70-300 F4.5-5.6G IF-ED
    Nikon AF-S 50mm f/1.8 G

    • Рысь

      с д7100 возможно будет по точности фокусировки.
      с 5100 не будет совсем.

    • Yarkiy

      Звенящей резкости и кристальной чистоты на сто процентном развороте с 5100 вы не получите даже используя макро объектив. Все время будет мешать какая то белесая пыль. Но это придирки. В фотошопе правится, в сети достаточно уроков по преданию резкости.
      5200 не знаю, не видел.
      7100 другое дело, при наличии объектива хорошо разрешающего такую матрицу детализация потрясает. А поколдовав в фотошопе…
      Кстати в 5300 матрица без фильтра, как в 7100.
      Но вы на плюйте. Откажитесь от кропа и жалкого фулфрейма, купите ХАССЕЛЬБЛАД с 60 мпикселями и будет вам счастье. ;))

  • Андрей

    являюсь обладателем данной камеры D5100 с осени 2011 года
    сейчас задумался вопросом смены китового объектива 18-55 на более универсальный, выбор пал на 18-200, но на данном сайте (в некоторых его разделах) встретил рад отзывов по этому объективу и призадумался..
    Многие хвалят объектив 18-200 за его универсальность, но в то же время некоторые пишут что на широком угле 18 у него может проявиться определенный недостаток при работе со встроенной вспышкой, а именно отброс тени от объектва — видемо в силу конструкции (длины объектива) и физики работы встроенной вспышки!

    Отсюда вопрос:
    1) насколько реально увидеть тень от объектива 18-200 при работе со встроенной вспышкой при работе на широком угле
    2)часто ли будет проявлятся этот так сказать недостаток при связки D5100 с объективом 18-200 при работе со встроенной вспышкой на широком угле
    3) если данный харакер проявляется не постоянно, то отчего это может зависить
    4) при каком фокусном расстоянии данный эффект вообще может не беспокоить
    _________________________________________________________________________________

    Аркадий, прошу Вас и всех знающих людей дать максимально подробный ответ

    • Тимур

      Тени не появится если сделать приближение то есть начинать фотографировать не с 18 а примерно с 30 или может чуть больше и тогда теней от объектива при использовании встроенной вспышки не будет! Проверено на 18-105

    • Анатолий

      Являюсь обладателем 18-200.
      Тень есть и довольно обльшая (где-то на четверть по высоте кадра в центральной части ) — но только на 18 мм (при удлинении уже до 25-30 мм — тени уже нет) — Обращаю внимание — тень не от обьектива а от бленды — поэтому если снимать без бленды на 18мм — тени не будет.
      Из минусов еще — огромнейшая дисторсия на 18мм (и опять 0 чуть подвинуть ФР — на 25-30 и выше она уже незаметна.) На длинном конце дисторсий и падений резкости по краям нет.

  • Александра

    Здравствуйте! хочу купить себе первую зеркалку, и уже месяц все выбираю…. сперва выбор пал на Никон Д5200 с китовым объективом 18-55(бюджет ограничен), но прочитав некоторую литературу, полазив по форумам, почитав отзывы, стала более склоняться к Никон Д5100 с объективом 18-105… По деньгам выйдет тоже самое, так собственно вопрос… пожалею ли я, или ход моих мыслей правильный? видео снимать на фотоаппарат я не планирую, и печатать фото на огромных листах тоже….

    • Рысь

      Если не планируете снимать видео и/или с экранчика, то возможно было бы лучше попробовать взять 3100 с небольшим(до 20 тыщ кадров) пробегом, с рук за 8-10 тыщ и остальное вложить в светосильный 50 мм обьектив и возможно китайскую вспышку юкину(с диаээкстрима заказать), например.
      Или и вовсе взять за копейки Д40/д60/д80(от 4 тыщ и от 5 если с китовым), хоть морально они и устарели, и приемлимый результат можно получить на исо до 400, но в случае портретных сьемок и прочего — все равно вопрос решается вспышкой.
      Знакомая год учится и снимает на Д40+50/1,8g — и вполне годно учится, хотя 3 точек фокусировки конечно периодически не хватает.

    • Борис

      18-55 «кит», очень быстро разочарует.
      5100 — замечательная камера с поворотным дисплеем.
      Для «профи» — поворотный дисплей «не по фэншуй», но с его помощью можно эффектно снимать с нижней точки не ложась на землю и целиться над головами в толпе.
      В качестве штатного зума рекомендую «Тамрон» 17-50, а более «длинный» фокус в относительно высоком качестве за минимальные деньги, даст «Никон» 55-300.
      Приобрёл было «не глядя» 55-200,но он оказался дефектным, не работала диафрагма.
      На 55-300, рабочие и резкие все диапазоны зума.
      Распечатывал фотографии до размера 30Х40 см, качество на высоте.
      Один мой знакомый, счастливый обладатель Д7000 и «Тамрон» 17-50, никак не может обогнать мой Д5100 по качеству картинки.

    • Андрей

      Согласен со 2-м оратором, б/у камера вполне подходящий вариант для начала, а вот кит 18-55 покупать — деньги на ветер.

  • Андрей

    ______________________________читата_______________________________________
    Тимур
    24.06.2014 в 09:25 Ответить

    Тени не появится если сделать приближение то есть начинать фотографировать не с 18 а примерно с 30 или может чуть больше и тогда теней от объектива при использовании встроенной вспышки не будет! Проверено на 18-105
    ___________________________________________________________________________
    судя по Вашему ответу получается что данный эффект тени от объектива будет появляться всегда при съемке на широком угле со встроенной вспышкой?

    Раз это эффект был Вами проверен и на объективе 18-105, значит такой эффект будет проявлятся на многих объективах, где его фактическая длина в мм будет критична для появления этого фактора….

    Отсюда вопрос: какой же должна быть максимальной длина объектива в мм при работе на широком угле со встроенной вспышкой чтобы этого эффекта не обнаружить?

    • Тимур

      И что Вас смущает в этих тенях! Просто сделали приближение объекта и фотографируйте со встроенной вспышкой сколько хотите и без тиней!
      что бы вы увидели разницу вот пример 18-105 без бленды тени исчезнут если сделать приближение от 20. Если например фотографировать с блендой длина оъектива соотвественно увеличивается ичтобы тени исчезли нужно сделать приближение от 35 ивсе проблемы решены!
      Соотвественно длина 18-200 больше чем 18-105 значит и приближение прийдется делать чуть больше !
      Во вторых 18-200 покупается не для того чтобы фоткать всю жизнь со встроенной вспышкой! Просто вспышка находится ниско к фотику соотвественно чем длинее объектив темь больше тени появляются если фоткать с 18 поэтому нужна профи вспышка дополнительная)
      Всё просто , пойдите в магазин например в Комфи там есть фотики на витрине можно пощёлкать возьмите любую зеркалку с объективом 18-200 сделайте несколько разных снимков в магазине и сами увидите , что к чему. В многих магазинах сейчас разрешается так покупателям опробовать возможности фотика)) Так , что дерзайте! Ничего в этом нету сложного!

      • Андрей

        Ну с чем-то соглашусь с Вами, на счет эксперимента в магазине…

        Но вот смотрите: минимальнаяя длина объектива 18-55 составляет 79,5 мм, 18-105 = 89 мм, 18-200 = 96,5мм, 17-55 = 110,5 мм, Tamron 17-50 = 94.5 мм

        При этом на китовом объективе при работе на широком угле со встроенной вспышкой тени от объектива не наблюдается, а вот при длине объектива в 89мм (без учета выдвижения хобота) уже данный эффект присутсвует!

        Согласитесь что в жизни бывает не мало моментов когда необходимо работать именно на широком угле, но со встроенной вспышкой. И в этом случае есть ряд неудобств так сказать….

        Присматривал к покупке светосильный телеобъектив, но в свете данного обсуждения получается что данный эффект «отброс тени» возможен даже у Tamron 17-55 не говоря уже о Nikon 17-55
        _________________________________________________________________________________
        Вопрос к тем, кто пользовался связкой NIKON D5100 + Tamron 17-55…..подскажите, есть ли все же на данным объективе «эффект тени» при фотографировании на широком угле в 17 мм и что важно со втроенной вспышкой?

  • Анонімчик :)

    Добрый день. не могли бы вы помочь с объективом? Я бы хотела прикупить еще один объектив и в основном буду использовать как портретник, фотосеты в полный рост или по пояс. Цветочки и пейзажи им фотографировать не собираюсь. Первый мой объектив это 15-85 никкор. Я не сильно разбираюсь в технике поэтому было бы хорошо чтобы там был автофокус. Склоняюсь к вариантам Nikon AF-S Micro-Nikkor 60mm f/2.8G, Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G.Можете предлагать свои варианты до 6000. Спасибо заранее за помощь :)

    • Yarkiy

      Наверное все таки не 15-85, а 16-85. Но это не плохой объектив, и он перекрывает указанные вами фокусные расстояния и позволяет снимать портреты и по пояс и в полный рост и даже лицевые. А 500 долларов можно потратить на что нибудь более полезное. Что именно не устраивает вас в вашей технике?

      • анонімчик :)

        Спасибо что откликнулись:)я перепутала, у меня 18-55.что теперь можете посоветовать?

        • Yarkiy

          На 50мм в полный рост, в вертикальной ориентации можно снять метров с шести, это для помещения, на улице само собой это роли не играет. 60мм для портретов подходит больше, но он заметно дороже и к тому же это макро объектив т.е. более универсальный. Зато с 50 мм все интересней, можно сильно сэкономить купив не f/1,4 а f/1,8 он в два раза дешевле. Но есть еще вариант, по цене 60мм микро можно купить AF-S Nikkor 85mm f/1.8G , это вообще просто кайф для портрета, если позволяют средства и нужен портретник то это самое ОНО!

  • Полина

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему на nikon d5100 иногда не делает снимок, а лишь слышно, как фокусируется?

    • Yarkiy

      У вас в настройках стоит приоритет фокусировки, пока фокус не поймает не щелкнет.
      Поищите внимательно в меню, есть второй вариант настройки, приоритет спуска. Снимает в любом случае, даже не сфокусировавшись, но резко возрастает процент технического брака.
      Читайте внимательно руководство пользователя, там есть ответы на все вопросы.

  • алексей

    скажите пожалуйста я хочу купит с рук фотоаппарат Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55mm VR Black. 13000 руб что скажите оно стоит это

    • Yarkiy

      Смотря какой пробег.

      • Аноним

        фотоаппарат Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55mm VR Black.

        Пробег 12500 кадров.потянет еще он говорит уже 2 года у него ка купил

  • алексей

    фотоаппарат Nikon D5100 Kit AF-S DX 18-55mm VR Black.

    Пробег 12500 кадров.потянет еще он говорит уже 2 года у него

  • Yarkiy

    12500 это вообще не много. Но это и подозрительно, за два то года так мало наснимал. Не мешало бы проверить, вдруг аппарат роняли и у него фокус сбит. Может быть совсем чуть чуть, на первый взгляд не заметно. И попросите продать без объектива, дешевле на 2-3 тыщи. Лучше добавьте немного и возьмите объектив поинтересней. Да и узнайте чем пробег меряли. Если по номеру фотографии, то это бред, нужна специальная программа. Это не сложно.

  • sheva 34

    как на 5100(18-55) пользоваться ручной експозицией? Снимать на против окна или источника света? Имел соньку,там кнопка и ролик,все просто.

  • Сергей

    Замер экспозиции со старыми объективами все-таки присутствует, но в самом «зачаточном состоянии»: в режиме «А», когда темно, появляется сообщение о недостаточном освещении и рекомендуют использовать вспышку. Огромная помощь, однако!

    • Аркадий Шаповал

      Бесполезная помощь, не дающая никакой информации по настройке экспопары :)

      • Сергей

        Тем более использование вспышки в ручном режиме управления мощностью ещё более всё усложняет. Заблокировали функцию замера экспозиции, ещё и насмехаются, не иначе!

  • Константин

    Всем Добрый вечер! Колеги, подскажите такой вопрос: есть д5100. Фотки у него очень даже хорошие. Фотографией начинаю заниматься уже более чем любительски. Суть вопроса: есть ли смысл менять на д610 и есть ли разница в обработке рав-форматов. Интерисует только этот вопрос. Большая просьба написать ответ тех фотографов, у которых на этих аппаратах есть практика а не анализируя слухи услышаные на форумах. Заранее благодарен!

    • Константин

      Возможно кто живет в Киеве может продемонстрировать данный девайс.

    • Аматичь

      Конечно стоит менять на Д 610. Это-же полный кадр.

  • Аноним

    А вот у меня такая проблема. Имею этот аппарат уже год 18-55 в целом довольна.фото потрясающие НО очень плохое приближение(((Собираюсь на море какой объектив посоветуете чтобы качество изображения было такое же но с отличным зумом и не очень дорогой, а то Крым на носу и снимать будет что..

    • Олежище

      Лучше всего взять Nikon 14-500mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, всегда в Крым его брал. Но в этом году в Крым не поеду …

    • Дмитрий

      Например, Sigma 18-200. Он недорогой, с большим зумом. На такой один знакомый снимает.

  • Дмитрий

    Здравствуй, Аркадий!
    Во-первых, спасибо за интересные статьи про фотографию.
    А вопрос такой.
    На мой (и не только) взгляд, на фотографиях, сделанных некоторыми Никонами (Д3100, Д5100, Д90)присутствует избыточный синий цвет, что придает холодный оттенок снимкам. Что это — врожденная особенность камер?

    • Yarkiy

      А может неправильно выставленный ББ?

      • Дмитрий

        ББ автоматический.
        И это я замечал и у других никонистов.

  • Александр

    Здравствуйте, Аркадий! Прочитал предыдущий комментарий и был удивлен. У меня D5100 и все с точностью до наоборот. Все портреты грешат излишней желтизной. И в камерном JPG и при конвертации из RAW. Не могу понять в чем причина- камера, объектив (Tamron 70-200/2.8), принтер? Как найти причину и есть ли тест для проверки того и другого. Програмно пытаюсь изменить температуру цвета-помогает мало. Бумагу тоже пробовал разную. Итог не радует.

    • Анатолий

      Обьектив поменяйте
      У самого Тамрон 27-70 — и тоже желтит (но аппарат у меня не никон — но стекло меняюи ББ уже без желтизны)
      Это фирменная фишка Тамронов — желто-коричневатый оттенок

  • Олександр

    який максимальний пробыг фотографый на дзеркальному фотоапараты?

    • Олежище

      Рівно такий, настільки інтенсивно ви його використовуєте. 100.000-150.000 повинен пробігти, але, в основному, більше …

      • Анатолий

        100-150 000 — это ресурс профессиональных камер
        Д5100, который проф камерой не яявляется — ресурс 70 -100 000

        Понятно, что реально проходит больше, если его не убивать.
        У одних умирает на 25 000, у других за 300 000 переваливает

  • Катя

    Купила Nikon D5100 , сказали полностью разрядить и зарядить. Батарея уже мигает , когда хочу сфотографировать пишет: Спусковая кнопка затвора заблокирована , перезарядите батарею . Но фотографии просматривать можно. Что делать он уже полностью разрядился???

    • Олежище

      Вы совершенно правы, заряжайте :-))

    • Руслан

      В любой инструкции к любому устройству с аккумулятором прописано: «Перед первым использованием ЗАРЯДИТЬ в течении нескольких часов». При первом использовании полный РАЗРЯД может привести к выходу из строя батареи или снизить срок ее службы. Потому на совет «сначала полностью разрядить» мысленно покажите фигу! Видимо Вам хотят навредить.

  • катя

    Здравствуйте. У меня НИКОН Д5100 с объективом 18-55. снимаю в основном детей. мне кажется он как-то слабоват. хочется более ярких фото. стоит ли его поменять вот на этот Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, или может быть вы что-то другое посоветуете. спасибо

    • катя

      и не хватает приближения, бывает что объект далеко и он уже не тянет…..

    • Олежище

      Хороший обьектив, дотянется почти втрое дальше, чем ваш 18-55, да й по картинке значительно интереснее.

      • катя

        здравствуйте. не могу сама разобраться, подскажите пожалуйста чем отличается телеобъектив и стандартный? кокой для съемки чего предназначен?

        • Олежище

          Ну, сквозь стандартный объектив вы видите мир в том-же примерно приближении, что и человеческий глаз, то есть, его можно с горем пополам использовать как основной и постоянный, речь идет об объективе в 50 мм фокусного расстояния. Теле-объектив имеет сравнительно меньший угол обзора, он снимает с приближением, чем больше фокусное расстояние объектива, тем сильнее он приближает. То есть для удаленных предметов съемки. Все типы объективов имеют свои особенности, плюсы, недостатки и характеристики. О них на этом сайте очень доходчиво и подробно расписано, не ленитесь читать, я же не поленился написать столько МНОГАБУКОФ … :-))

          • Руслан

            Для кропа все же не 50, а 35 мм.

  • Николай

    отличная статья!!!

  • Валерия

    Подскажите, пожалуйста , какую камеру лучше преобрести для семейного использования никон д5100 или кенон 650д?

  • Надя

    Уже полтора года, как я обладательница Д5100. Китовый объектив 18-55 ужу давно снят и пылится. Пользуюсь 50мм фиксом и радуюсь. Но всё же не хватает «зума». Голову уже -сломала в поисках. Посоветуйте приличный объектив за приемлемые деньги (до 400 евросиков, готова на ибее закупиться). Фокусное расстояние 18-200-300? Оригинальные от Никон и не только (а какие еще в природе существуют?). И теперь вот чисто по женски — чтоб не жутко громоздкий и не сильно тяжелый )))

    • Олежище

      И, наверное, чтоб отличное качество картинки давал? :-))

      • Надя

        Звёзд с неба мне не хватать, а вот чтобы качество было значительно лучше китового, то есть видимо невооруженным взглядом, то это да. Хотелось бы…

        • Олежище

          нужно искать компромисс, большая кратность зума обратнопропорциональна качеству фотографий в итоге, читайте обзоры, думайте какое фокусное расстояние будет более приоритетным …

  • HelSam

    Присмотрела сию камеру для семейного пользования.
    1) Какой объектив китовый лучше подобрать в комплекте — как варианты(предоставленные в магазинах) 18-55+55-200, 18-55+35 или 18-140?
    2) Нашла на чердаке приобретенной недавно дачи объективчики от ЗенитаЕ — их как-то можно приспособить к будущей покупке — к D5100? Это MIR-1 2,8/37 (1958) и Гелиос 44-2 2/58 — какие переходки к ним нужны будут? Хотелось бы поиграться)
    Спасибо))

    • Олежище

      не скупайте киты сразу, возьмите стандартный набор — тушка + 18-55, поснимайте и поймете что вам нужно еще и нужно ли вообще .. про советские объективы есть тут на сайте подробные статьи, поцепить через переходник их можно, но без корректирующей линзы съемка ими будет крайне ограничена, читайте …

      • HelSam

        Может оно и так — начнем с малого. Просто как комментарии начнешь читать на каком-нибудь форуме, так сразу натыкаешься на множество «фу» по отношению к киту 18-55, вот и задумываться начинаешь — может и мне такого добра не надо… А ведь, таки, надо все попробовать) Похоже, лежало советское добро на чердаке — еще полежит пока. Спасибо что вернули на землю — надо освоить что есть))

        • Олежище

          тут думать уже вам, одно дело — купить тушку и кит, немного за него переплатив (качество кита хуже, но абсолютно вменяемое для начала), но купив тушку и обьектив по-дороже вам грозит следующее — может выясниться, что фокусное расстояние вам не подходит, суперзум — тоже качество не ахти, может вам и не понадобятся дорогие и качественные стекла для ваших задач или же охота и вовсе отпадет … так что, читайте, взвешивайте, решайте …

  • Роман

    Вечер добрый. У меня такая дилемма.
    Долго и мучительно выбираю фотоаппарат. Вопрос стоит между D3300 D5100/Первый стоит 19900, второй 20990
    На стороне первого новый процессор, другая матрица, вай-фай и нфс,39 точек автофокуса и сам уже посмотрел светлее ОВИ.При этом для 24 мп нужна будет хорошая оптика
    5100 же модель 2011 года, матрица от 7000(соневская), повортный экран, есть HDR Стоит ли взять подешевле камеру(но новее) или старый проверенный временем аппарат у которого кстати 14 битный raw? Приоритет конечно же фото

  • Ввлера

    Никон 5100 мне нравится. Взял сразу фикс Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX. Кит 18-55 поменял на 18-140 для поездок телевичёк. Но но когда приобрёл гелиос 44 белый 8 лепестков,юпитер 37а,сейчас приедет таир 11 белый. Нравится портретное бокэ. Понял что с кеноном обстоят дела получше в делах дружбы советских объективов с тушкой. Потеря бесконечности наверно предстоит на таире 11(. Гелиос позволят навестись не дальше 1.5 метров. Таир на кропе не знаю как получится делать портрет. Короче кто хочет использовать советские старенькие объективы стоит наверно смотреть в сторону кенона и желательно полный кадр. Консультант при покупке наверно был никонистом).

    • Олежище

      Зачем же вы спешили с покупками? Достаточно было просто прочитать обзоры советских стекол, дабы не попасть в такую дилему.
      П.С. На юпитер-37А достаточно купить сменный хвостовик и бесконечность будет.

  • Оксана

    Здравствуйте. Я фотолюбитель. Планирую покупку фотоаппарата. Стоит выбор между Nikon D5100 Canon 100D. Что посоветуете?

  • Yarkiy

    5100 очень удачная камера.

  • Александр Диденко

    Исправьте пожалуйста пункт 8. В D5100 есть возможность изменять значение диафрагмы в процессе записи видео.

  • Александр Диденко

    По поводу диафрагмы в процессе видео, я вам ролик записал http://youtu.be/twwQAkR26jk для подтверждения ;)

    • Аркадий Шаповал

      Ничего подобного. Реальное значение диафрагмы остается неизменным при съемке видео. То, что вам показывает камера — это возможность выставить значение диафрагмы для последующего фотоснимка, но при изменении диафрагмы во время съемки видео она не меняется (поверните объектив линзами к себе и убедитесь в этом). Косвенным подтверждением моим словам служат числа выдержки, которые у вас на ролике доходят до отметки 2″ (2 секунды), а видео у вас же идет потоковое и выдержка каждого кадра в ролике отнюдь не 2 секунды. Если открыть инструкцию, то на 107 странице вскользь указано, что диафрагму таки можно менять во время съемки видео, но при этом нужно использовать объективы типа PC-E :).

      • Александр

        Да, совершенно верно! Добавить нечего.Повернул обьектив, лепестки не двигаются. Спасибо. Пойду ролик удалять…. :)

  • Андрей

    Роман,3300 камера отличная,но все ж я бы ее взял только как вторую к ФФкамере.
    Для полноценного использовния 24мп нужна соответствующая оптика.
    Если выбор стоит первого кропа и надолго то надо смотреть на 7100(хотя чувствую скоро замена его будет или серия 9xxx)
    d5100 камера отличная но в ней начинает не хватать второй программируемой кнопки,да и вообще урезанность управления начинает понемногу надоедать,хотя камера классная и в ближайшее время этот кроп я менять не собираюсь.
    По поводу советских объективов,практически все они за вечер либо просто юстируются либо переделываются под Nikon,так же не стоит забывать про камеры Киев которые шли с байонетом Никон и под соответствующий отрезок,бестселлер Гелиос-81н,он мне нравится много более 44,77 и прочих,а допустим Гелиос-40 полностью раскроется только на ФФ,для объективов начиная с f3.5(допустим индус50-2) и более темных,возможно применения переходника с линзой(главное купить покачественнее),потеря качества минимальна на таких диафрагмах сравнивал снимки с d5100 и canon 550d.единственное для замера на мануалках надо клеить одуванчик)))
    Честно скажу брал снимать d5300 и d5200 за что там переплачивать по сравнению с d5100 так и не понял,да лучше но прям ВАУ не было.
    Вот d7100 было ВАУ от оперативности съемки и управления,отверточные объективы и замер без одуванчика на мануальных стеклах,лучшая матрица по шумам,короткие выдержки…короче d7100 это другой уровень,а вот d5200-5300 просто как тюненГ

  • Андрей

    Забыл написать снимаю на d5100 и d700

  • Кирилл

    Скажите пожалуйста подойдет ли Вспышка YongNuo Speedlite YN-560 III к никон5100 ? Или может какую другую бюджетную посоветуете до 5000

  • Кирилл

    Здравствуйте всем!!! Подскажите пожалуйста какую внешнюю вспышку выбрать? Аппарат Никон д5100.Бюджет ограничен 6 килорублями! Заранее премного благодарен! Сам пока остановился на YongNuo Speedlite YN-565EX

  • Анатолий

    Автор. Скажите пожалста — приведенные фото в примерах — с постобработкой или без обработки (чисто сразу из обьектива) ?
    Выбираю себе аппарат — рассматриваю Никон Д5100, хочу посмотреть его реальное качество на выходже (цветопередачу и широту диапазона)

    (Сейчас Sony A58 — шумит дико и диапазон уже чем у мыльниц за 20 баксов — поэтому рассматриваю Никон 3100 или 5100)

    • Олежище

      Цитата с обзора:
      Примеры фотографий на Nikon D5100 с использованием объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Фотографии без обработки.
      То-есть можете реально оценивать качество фото.

      • Анатолий

        Спасибо большущее

  • Александр Трёхсоткович

    Nikon D5100 замечательная камера. Единственное чего не хватает так это отвертки и подстройки автофокуса. Если бы вставить матрицу 16 Мпикс с низким уровнем шума от D5100 в корпус D300s с её 51 точкой быстрого автофокуса, то думаю многие бы купили такую камеру )

  • Alex

    Всем доброго дня,подскажите что лучше для девушки никон 5100 или кенон 600д

    • Олежище

      И Никон и Кэнон мужского пола, посмотрите лучше в сторону Сони или Сигмы, у них есть достойные камеры.

  • Вера

    Добрый день !! Помогите !!!! У меня новая камера я вообще Новичок. Как понять , что карта отформатирована новая из магазина? Камера Nikon D5100… Я её вставила нажала на отфармотировать и никакой реакции? Сколько это длится??? Заранее благодарна!!

  • Вера

    Всё дисплей показал, что форматирование закончено!!

  • Наталия

    Здравствуйте! Пытаюсь самостоятельно изучать возможности своей камеры и объектива. У меня Никон — 5100, объектив Никон 18-105 мм f/5.6
    Сейчас хочу купить новый объектив и не знаю, какой из двух лучше подойдет. В вашей статье о них как раз есть упоминание, значит, я уже на верном пути. Но что выбрать?! Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 35mm f/1.8G AF-S
    В отзывах иной раз упоминают какой-то фронт-бэк фокус, ГРИП.. Для меня это пока непонятно все, а неизвестность мешает правильному выбору. Помогите советом, пожалуйста :)

    • Олежище

      Оба обьективы хороши, главное их различие — разный угол зрения. 35/1,8 — шире, то-есть, больше обьектов помещается в кадр, а 50/1,8, соответственно, немного сильнее приближает предметы. Выставьте на вашем объективе 18-105 сначала 35мм фокусного расстояния и поснимайте на нем день-два, потом выставте 50мм и тоже поснимайте. Какой вам покажется удобнее и более предпочтительным для ваших задач, такой и берите. А также прочитайте их обзоры, тут на Радоживе они есть.

      • Наталия

        Спасибо за исчерпывающий ответ! Если я все правильно поняла, разница лишь в ширине угла зрения в зависимости от фокусного расстояния. На своем объективе посмотрю, что и как видать, хороший совет.

        • Олежище

          Ну я еще и советовал вам выше почитать обзоры, так как, все-таки, это разные объективы, оптические схемы разные и, соответственно, сам рисунок отличается. Лично для себя я выбрал бы 35/1,8, как штатник, то-есть «взула і забула» :-))

    • Андрей

      Стекло 35мм f1.8 за свои деньги для кропа из фиксов штатников лучший выбор,для кропа если брать полтинник то кмк логичнее f1.4.он будет ближе к короткому портретнику,в помещениях 50мм узковат бывает.
      Обязательно проверьте конкретный объектив с конкретной тушкой на фронт и бэк фокус,отберите лучший вариант, юстировка тушки(даже d5100 и ниже) под конкретное стекло кончено возможна и вполне выполнима самостоятельно(проверено)но логичнее выбрать лучшее стекло.

    • Руслан

      Для начала решите — нужна ли Вам дырка 1,8 с постоянным промахом с ГРИП, часто ли будете снимать портреты с необходимость размыть фон. Многие используют светосильные фиксы потому, что это круто и модно.

  • Аноним

    Наталия!!!
    Наверху слева:
    «Основное»
    «Статьи про фото»

  • Алексей

    Всем здрасте.Андрей,а можешь рассказать или поделиться ссылкой как юстировать тушку самому?У меня никон д5100. купил полтинник, проверить не было возможности и как на зло попался с фронт фокусом.Можно ли исправить эту беду? Я так понял у вас уже есть опыт в этом!

    • Руслан

      Юстировка тушки из-за одного объектива глупость. Ну будет с этим объективом точный фокус, зато с остальными в бэк или фронт- фокус уйдет. Видимо юстировка объектива под фотоаппарат поможет.

  • Александр

    Тоже интересно было бы почитать про самостоятельную подстройку бэк-фронт фокуса так сказать в «домашних условиях».

    • Алексей

      Недождался ответа от Андрея и Отъюстировал тушку с помощью спец программки!Александр наберите в поисковике программная юстировка никон!!! Мне помогло!

  • Алексей

    Кто с выбором внешней вспышки поможет тому большое спасибо)))! Не фирменную! бюджетную но хорошую! для дома! с режимом TTL ( у нас ведь он используется или нет?)с поворотной головой по вертикали и горизонтали! Не оставляйте без внимания!!! Аркадий может вы подскажете!?

  • Алексей

    С Новым годом и Рождеством уже прошедшим!
    Скажите, а что лучше купить? Б/у D90 с 75 тысячами кадров объективом 28-105 f/3-4.5 и пыхой — за комплект 15500 рублей, Sony A58 новую за 17800 или Nikon D5100 б/у годовалый с пробегом 100 кадров ( просто пролежал в коробке) за 17к?

    • Рысь

      для первой камеры я бы рекомендовал 5100.
      девяноситк с 95 тыщами за таку юцену — не ацс.

  • Тарас

    Скачал с оффсайта Никона обновление «lens distortion control» для чипа объектива с L 1.006 на L 1.009, обновился. Полет нормальный. НО визуально по фото никаких изменений в качестве коррекции дисторсии не замечаю. Буфер кадров как был 11 кадров (формат RAW, откл шумодав) с откл функцией управления искажениями и 8 кадров с вкл ф-й — так и остался. С последними обновлениями на нетоповую фототехнику не стоит, очевидно, ждать ощутимых изменений. Например, с обновлением на Д5100 с версии А 1.01 на А 1.02 лишь улучшилась совместимость с АКБ EN-EL14″a» увеличенной емкости (исправили баг отображения уровня заряда), ну и ложка дегтя от Никон — «убили» совместимость камеры с неоригинальными нечипованными АКБ.

  • Тарас

    Нашел на просторах Интернета софтину для сервис-центров — Nikon D5100 inspection and adjustment program» для юстировки автофокуса, коррекции экспозамера, считывания и бэкапа EEPROM, теста LED-дисплея видоискателя и других ковыряний в прошивке. Ясное дело, что с кривыми руками этой программкой можно превратить камеру в кирпич. Специалисты Никона постоянно следят за выкладыванием этой проги в свободном доступе и блокируют скачивание с файлообменников. Выкладываю для смелых запакованную программу:
    ex.ua/891992618349
    Установки не требует. Распаковать в любую папку. Перед запуском — в стандартном блокноте редактировать файл D5100STD.INI. Надо сменить строку StrCamStdVer=Ver 1.00 [2011-04-10] — прописать свою версию прошивки (см. пункт «меню настройки» — «версия прошивки» посе буквы А в меню камеры). Дату релиза прошивки можно не трогать. Подключаем камеру к ПК через USB-кабель. Запуск проги — двойной клик по ехе-шнику. Пароль программы: Moud5100 (клик по кнопке с кракозябрами слева — подтверджаем). Предупреждаю : антивирус будет ругаться на троян в ехе-шнике, поэтому — отключайте проактивную защиту или добавьте папку с распакованной программой в исключения из проверки антивируса. ПРОВЕРЯЛ ЛИЧНО : после запуска и закрытия программы никаких следов вирусной деятельности не было. Подробнее об юстировке: videomax.ru/forum/nikon_topic60157.html
    P.S. Запуск проги прошел удачно, но при попытке юстировки АФ выдает ошибку о необходимости обновления прошивки камеры (хотя у меня самая новая — А 1.02, и файл D5100STD.INI правил согласно вышеизложенным рекомендациям).
    Так что дерзайте. У кого что-то получилось — пишите.

    • Богдан

      Программа еще требует ключ пользователя

    • Богдан

      Пардон. Не обратил внимание на текст вверху

    • Михаил

      Дочитайте топик по юстировке до конца. стр 5-6 особенно

      • Тарас

        Наконец — то подобрал такие изменения в файл D5100STD.INI, при которых прога заработала. До этого правил только строку «StrCamStdVer=Ver 1.00 [2011-04-10]» на «StrCamStdVer=Ver 1.02 [2013-11-14]». Прога все время выдавала ошибку «Firmware version error! Main:01.02.01.00 13/18/29 Update the firmware». Так я, по совету одного из юзеров топика на стр. 5, исправил указанную строку на :
        [Firmware version]
        MainVer=0x01020100
        (согласно той версии, которую хотела прога и о которой кричала в ошибке после слова «Main:»)
        Работает !
        Экспериментально установил, что значение имеют только первые 4 цифры после «х» в строке «MainVer=0x….». А правка «StrCamStdVer=Ver 1.00 [2011-04-10]», «SubVer=0x….» и «GodMainVer=0x….» работоспособности программы не меняют.
        Теперь самое интересное. Прошелся по всех пунктах меню проги : Контроль и регулировка АЭ, АФ (названия говорят сами за себя; для работы контроля АЭ и регулировки встроенной вспышки прога требует объектив 50/1,4 и спецоборудование — стандартизированный источник света и флешметр; для корррекции поворота матрицы в 3-х плоскостях требуется частичная разборка камеры); Контроль последовательности операций (поднимает зеркало/открывает/закрывает затвор/опускает зеркало); Версия процессора и количество отработанных спусков затвора; Контроль LCD-дисплея (когда загораются абсолютно все иконки и цифры на макс яркости в ОВИ и все точки АФ); Считывание FLASH и EEPROM (можно использовать для бэкапа перед ковырянием). Возможности проги я немного переоценил. Из всех перечисленных реально сделать в домашних условиях только программную коррекцию на бэк/фронт да снять бэкап памяти. Так что никакого исправления горячих пикселей для Никон Д5100 эта прога не допускает. Для других моделей, как Д800 — да. А чтоб ковыряться в бинарном файле снятого бэкапа EEPROM (например, для сброса счетчика количества срабатывания затвора) — нужно быть профессиональным программистом.

        • Михаил

          Как по мне так устранил бэк-фокус на своем D5100, сейчас полтинник F1,8 использую по прямому назначению.:-) Нарадоваться не могу! Спасибо за «наводку» на очень полезную тему!

    • Алексей

      Возможна прошивка 5100 через нее? или откл проверку батареи?

      • Тарас

        Ни то, ни другое — нельзя. Камера прошивается через меню (бинарный файл прошивки закидывается на карту памяти). А отучается от родного аккума с помощью онлайн-патчинга прошивок. Адрес патчера — в одном из моих постов на предыдущих страницах. Еще есть отдельная прога для модификации прошивки. Проверить эффект патчинга сам не могу. Моя камера принимает китайский аккум и без танцев с бубном (очевидно, этот аккум с подделанным чипом). Если заинтересовало — могу переслать прогу

  • Вячеслав

    Уважаемые владельцы D5100, подскажите, должна ли ощущаться какая-либо вибрация при програмной очистке матрицы. Не пойму — нет никаких звуков или тактильных ощущений, как будто ничего не происходит.

    • Александр Маляев

      Так очистка матрицы ультразвуковая — ее и невозможно почувствовать или услышать, остается поверить на слово. :)

    • Yarkiy

      А вы хотите чтобы у вас камера в руках скакала? :)

      • Вячеслав

        Что-б скакала нет желания. Спасибо, что ответили и успокоили, стал сомневаться в работоспособности этой функции.

        • Александр Маляев

          Не полагайтесь особо на автоматическую чистку матрицы, проверяйте периодически сами на закрытой диафрагме, и по мере накопления пятен носите на чистку мастеру. Можно и самому, но я лично не рискую, да и полного набора химии для разных типов загрязнений у меня нет.

    • Тарас

      В момент очистки матрицы слышен короткий свист на грани восприятия — и больше ничего

  • Саша

    Хочу купить d5100 для макро и предметной сьёмки ,пишут режим Live View тормозит ,скажите реально со штатива возможно будет нормально работать в этом режиме с ручной наводкой резкости ? И можно ли через кабель подключить к компу в момент сьёмки что-бы сразу на мониторе оценить компановку кадра и фокусировку .Cейчас пользуюсь d40 c Live View опыта роботы не было.

    • Сергей

      ЛВ действительно подтормаживает, но вручную фокусироваться можно даже с рук. При использовании штатива эффект тормозов практически особой роли не играет.
      Для оценки точности фокусировки в режиме ЛВ можно на самом экране увеличить масштаб картинки, а потом уже вручную вращать кольцо фокусировки. При статичной спокойной съемке не вижу необходимости подключать камеру к компьютеру (возможно это или нет — не в курсе). Правда, я и сам не опробывал такую возможность. Предметку и макро со штатива я снимал именно так, как я и описал.
      Еще момент: т.к. матрица имеет большое разрешение, то дифракционный предел диафрагмы — чуть больше 8. Экспериментальным путем установил, что для Д5100 зажимать диафрагму больше 11 особого смысла нет т.к. ГРИП практически не увеличивается. Для съемки моделей-копий легковушек в масштабе 1/43 (120(д)х30(ш)х25(в)мм) ГРИПа едва-едва хватает при съемке на 16-85. Для съемки брошек, колечек — ГРИПа за глаза хватит.

  • sergey

    Добрый вечер, Спасибо за прекрасные обзоры особо той техники которую можно применить,Приобрел недавно себе мануальную вспышку и оказалась что реальная выдержка синхронизации на никон д5100 не 1/200 а 1/250 так как на этой выдержке нет полосы то есть весь кадр проэкспонированный вспышкой и только на 1/320 появляется полоса в низу, забавно но со встроенной вспышкой фотик не дает поставить 1/250 дает только 1/200.

    • Тарас

      Подтверждаю : с выдержкой 1/250 и мануальной вспышкой кадр проэкспонирован равномерно. Интересно — это очередная хитрость маркетологов Никон, или выдержка синхронизации 1/200 с встроенной вспышкой выбрана с учетом погрешностей работы затвора? То есть при 1/200 затвор всегда гарантированно откроется на всю ширину, а при 1/250 это может происходить не всегда, что повлечет за собой появление черной полосы внизу кадра?

      • Вв

        Видимо, добавлен учет на «лаг» вспышки. Я тоже проверял работу с мануальными вспышками — при синхронизации по передней шторке и малой дистанции до объекта (5-7 метров) можно использовать 1/250. Но если дистанция большая (>10 метров), а также при синхронизации по задней шторке при 1/250 появляется затемненная полоса внизу кадра. Также при использовании радиосинхронизаторов Yongnuo-603 и синхронизации по задней шторке даже при 1/200 появляется темная полоса, хотя для синхронизаторов заявлено 1/320. Так что при работе с синхронизаторами использую 1/160

  • Юлия

    Скажите пожалуйста где можно скачать инструкцию к Nikon 5100 с возможностью распечатки?

  • Ксения

    Добрый день. Не подскажете возможного ,чтоб при фотографировании на фотоаппарат Nikon D3100 то что фотографируется отображалось на дисплее,а не приходилось смотреть в окошко?

    • Олежище

      Если сложить ваши слова в кучу, то можно предположить, что вам нужен режим «лайв въю». Такой рычажок есть возле большого пальца правой руки, когда держите фотоаппарат .. Ориентир — красная точка для записи видео ..

  • Аноним

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой переходник нужен для данного фотоаппарата, чтобы подключить объектив Гелиос 44-3?

    • Тарас

      Кольцо переходное КП 42/Н. Только теряется бесконечность — в камерах Никон и зенитовском Гелиосе 44 разные рабочие отрезки. Фокусироваться можно только на расстояния до 3-4 м. Есть кольца с доп. корректирующей линзой, возвращающей бесконечность, но эта линза ухудшает качество изображения.

      • Аноним

        Ясно. Большое спасибо за ответ!

        • Тарас

          P.S. Кстати, народные умельцы научились вносить изменения в конструкцию объектива, чтоб была бесконечность. Вариант 1 — с объектива вывинчивается хвостовик, вынимается линзоблок, задняя линза выкручивается. Потом вынимается юстировочное заводское кольцо, которое стоит между группами линз. И опытным путем подбирается кольцо такой толщины, когда появляется норм. наводка на бесконечность. Что происходит с зоной близких расстояний — без понятия. Свой Гелиос 44-2 так и не сумел разобрать (заело резьбу хвостовика). Вариант 2 — блгаркой

        • Тарас

          P.S. Кстати, народные умельцы научились вносить изменения в конструкцию объектива, чтоб была бесконечность. Вариант 1 — с объектива вывинчивается хвостовик, вынимается линзоблок, задняя линза выкручивается. Потом вынимается юстировочное заводское кольцо, которое стоит между группами линз. И опытным путем подбирается кольцо такой толщины, когда появляется норм. наводка на бесконечность. Что происходит с зоной близких расстояний — без понятия. Свой Гелиос 44-2 так и не сумел разобрать (заело резьбу корпуса). Вариант 2 — на точильном станке или напильником сточить пару мм упорного выступа хвостовика, сделав таким образом посадку объектива в байонете более «глубокой». Но есть риск перестараться и снять слой металла чуть больше, чем надо (корпус объектива из мягкого сплава — дюрали). В результате — хвостовик вообще может отлететь (((

  • Владислав

    Мой D5100 прошёл 103 тысячи за 4 года эксплуатации — иногда подрабатываю с его помощью, а в основном — любительская съемка. Пока претензий на работу нет (есть пыль в видоискателе, на матрице норм). Собираюсь приобретать d7100, а 5100 оставить второй резервной тушкой.
    Вопрос к знатокам: есть ли необходимость отдавать тушку в сервис?

    • Пастор

      Есть поговорка — от добра добра не ищут. Если д5100 работает хорошо, то отдавать её в руки незнакомым дядям не стоит. В сервисе, к сожалению, работают не только профессионалы. Поломают к чертям и скажут, что так и былО. Прецеденты были, так что я бы на Вашем месте не рисковал. 103 тысячи — солидный пробег для такой камеры. Сервис не уменьшит её износ. А менять затвор если имеет смысл, то только после его поломки, но никак не на всякий случай. Тем более, что у Вас будет другая основная тушка, а эта будет на подхвате.

  • Аноним

    Здравствуйте уважаемый Аркадий! На 12 странице данной ветки опять поднят вопрос про адекватность передачи скинтона 5100 моделью. На просторах интернета вообще тема неадекватной передачи скинтона у NIKON обсуждается весьма активно. И вопрос этот весьма интересен, особенно владельцам NIKON, но, к сожалению, аргументированных ответов и серьезных тестирований и профессиональных оценок практически нет. В связи с этим возникает ряд вопрсов:
    1. Есть ли на самом деле эта проблема у NIKON или это банальные маркетинговые войны конкурентов
    2. Если есть данная проблема у NIKON, то у всех ли моделей аппаратов
    3. И последнее, к примеру будет ли адекватней передача скинтона, скажем у Canon 700D в отличае от к примеру Nikon D5300.
    p.s. Никаких религиозных предпочтений Никон/Кэнон не имею и интересно было бы услышать ваш профессиональный взгляд на этот вопрос. СПАСИБО.

  • Аноним

    Тема полностью раскрыта в ветке » вопрос ответ» всем спасибо коллеги.

  • Саша

    фотографирование со штатива ,вспышка 1/32 , постоянно горит экран и включён Lv —аккумулятора хватает на час-полтора работы , кадров за это время не много 20-30 но много просматриваний . Это нормально ,что так быстро садится аккумулятор ? фотоаппарат новый ,я уже думаю может подсунули плохой аккумулятор ?

    • Сергей

      1. Лайф-вью сильно жрет батарею.
      2. У меня новый аккумулятор «раскачался» только после третьей перезарядки (зарада хватало менее, чем на 100 кадров). Зато потом — все как по инструкции пошло. 250-300 кадров на одном заряде гарантированно делаю.

    • Вв

      Как и написал Сергей, в режиме лайв-вью камера очень прожорлива: нужно постоянно питать матрицу — это раз, нужно питать постоянно работающий дисплей — это два, ну и плюс нужно электромагнитом удерживать «ползунок» диафрагмы.

      Мой 5100 на родном аккуме, и еа хорошем китайском может снять около 90 минут видео, с ручной фокусировкой и закрытым крышкой объективом, с плохим китайским аккумом — около 40 минут. — так я ткстировал емкость аккумов, т. к. было подозрение, что олин китаец очень слаб, что и подтвердилось. После года нечастой эксплуатации «плохой китаец» ещё и вздулся, и был сдан в утиль.
      В обычном режиме фото родного аккума хватает примерно на 1000 кадров.

    • Пастор

      Зеркалка особо не рассчитана на работу с лайф-вью, оптимизация энергозатрат делается под работу с видоискателем. К тому же, вспышка тоже берет немало мощности. Для таких целей, если Вы используете и вспышку и лайф-вью, лучше прикупить батблок (все равно на штативе, не на шее таскать). В Китае (ебэй, али) меньше чем за 2 тыщи найдете батблок с дополнительной батареей. Удлинните время работы вдвое. Кстати, тут еще вопрос, а пробовали снимать не со штатива и без вспышки и лайф-вью? На сколько кадров хватает так? У меня был д5100, его хватало на 600-800 кадров примерно, с просмотром фоток на экране и настройкой тоже по экрану. Если и в обычном режиме так быстро батарейка садится, то да, проблемы в ней.

  • Саша

    а для зеркалок блоков питания от сети не бывает ?

    • Вв

      Бывает.
      У старших Никонов, например, есть гнездо питания.
      Для младших моделей всё сложнее: нужно покупать специальный переходник в формате родного аккумулятора, который камера принимает за аккумулятор. Из этого переходника выходит проводочек (в районе гнезда аккума есть откидная заглушка, и через это отверстие выводится провод), на конце провода — гнездо, в которое подключается блок питания.
      Вот только такой адаптер на территории СНГ хрен найдёшь, и стоить он будет, скорее всего, дороже фирменного аккума + БП.
      Можно, конечно, и самому сварганить, но для этого нужен корпус аккума и его контроллер — можно использовать сдохший аккум, + нужно сделать БП с напряжением 7,0-7,4 вольта… Короче муторно это всё.
      Купил себе для 5100 батарейную ручку и три хороших китайских аккума (+родной — итого 4 аккума). Если видео не снимать и на LV не гонять, то пока ты пару аккумов посадишь, вторая зарядиться успевает (даже по очереди, в одном зарядном). С LiveView и видео особо не пользую, но если пары аккумов хватит часа на два, то за это время один аккум в одном зарядном зарядится.
      Ещё, в принципе можно подключить юлок питания к батарейной ручке, но опять таки нужно в электронике немного разбираться, сначала хотел так сделать, а потом забил — мне аккумов хватает, и шнурки никакие от фотика не висят.

  • Andrewgig

    Фильм возможно посмотреть в HD качестве пока что только на пиратском сайте, пока не удалили. Вот ссылка u.to/4MGWCw

  • Тарас

    Нашел в сети пресеты режима Picture Control от камер Fuji. Проверил на своем Д5100 — подошли все, эффекты довольно интересные (Kodak Ektachrome P, Fuji Velvia, Fuji Astia, Agfa Optima, sReala, Portra NC, Kodak Kodachrome, Top Gear, Fuji Superia Reala). Пробуйте! Возможно, подойдут к другим камерам Никон.
    Ссылка для скачивания ex.ua/867690422437

  • Аноним

    Скажие как включить бычструю съемку???

    • Вв

      что вы имеете ввиду: короткую выдержку, для съемки движущихся объектов, или высокоскоростную съемку (4 кадра в секунду)?

    • Рысь

      Инструкцию читайте.

  • евгений

    При работе в режиме»м»,с мануальным объективом каждый раз после срабатывания затвора изменяется выдержка, отличная от предыдущей. Это нормально?

    • Рысь

      Хммм..а как вы определяете что выдержка разная? По данным exif у файлов?

      • евгений

        По показаниям экранного меню и по качеству картинки.

        • Рысь

          В режиме М? на обьективе без чипа? при том что вы не трогаете колеса управления?
          тогда это скорее какой то глюк фотоаппарата.
          Попробуйте сделать несколько кадров в режиме М со снятым обьективом. Если такое повторится, то это ненормально.
          Но для верности еще бы EXIF файлов посмотреть — выдержку указанную там.

          • евгений

            Теперь я понял что произошло.Был включен брекетинг автоэкспозиции и аппарат отрабатывал его в ручном режиме последовательно.

            • Рысь

              «чего ток не бывает» )

  • евгений

    То есть при отработке допустим выдержки 200,следующая устанавливалась автоматом 250,и далее 160.Повторяю все это происходит В РУЧНОМ РЕЖИМЕ.

    • Вв

      Вы брекетинг, скорее всего, включили.
      Почитайте инструкцию к аппарату, полезно.

  • Константин

    Отличный аппарат. У меня тоже такой есть. При наличии хорошей оптики дает хорошую картинку. Знакомая фотограф (у неё кэнон 7д )иногда берёт мой пофоткать.Синевы не намечается. Скинтон хорош. Особенно если детские фото (я сам детский фотограф).не пеняйте на зеркало…Фотографируйте себе в радость!

    • Вв

      Синева в тени присутствует однозначно, правится подстройкой баланса белого.

  • Александр

    Всем доброго вечерочка! Года 2-3 очень хотел приобрести данную модель, D5100, но после долгих размышлений в плане того что не будет особо возможности обновлять парк оптики… фот так и не взял. Вместо D5100 взял «мыльницу» Nikon P7100, на тот момент была одной из лучших. Не скажу что качество снимков не удовлетворяет, камерой очень доволен, но всё же хочется чего то «повзрослее». Сейчас снова поглядываю в сторону зеркал, но определиться довольно сложно. D3000, D3100 сразу отбросил в сторону. Не могу определиться между более свежим D5100 и стареньким но довольно неплохим D200. Последний очень привлекает своим функционалом, удобством пользования, мотором,приятной картинкой, возможностью использовать в полуавтоматическом режиме старые мануальные стёкла… но найти сейчас D200 в хорошем не убитом состоянии за адекватные деньги довольно сложно. Что опытные товарищи посоветуете? Искать живой D200 или всё же D5100???

    • Вв

      Я бы поискал Б/У D7000 (D7100) — матрица такая же, как на 5100 + работа с мануальной и безмоторной оптикой, и D7000 можно найти с небольшим пробегом за адекватные деньги. У меня 4 года отработал D5100 (аппаратом очень доволен), D7000 не стал брать, взял D7100 (новый), думал Б/У, но не нашел.
      D200, имхо, морально устарел.

      • Александр

        Я бы рад D7000-D7100, но даже б/у по ценам выходит далеко за пределы моего бюджета((((

    • Алексей

      Д200 по всем параметрам лучше чем Д5100 кроме
      — картинки
      — и все что связано с картинкой.
      на Д200 — сильно старая матрица. сильно.
      разница в картинке здорово видна.

  • Александр

    Уважаемые гуру фотоискуства! Дайте совет, сам определиться не могу уже четвёртый день))))) Стоит выбор между такими комплектами:
    1) Nikon D200, 2 карты памяти Transcend CF 8 Gb 133x, 3 аккумулятора (родной + 2 аналога), радиопульт ДУ, зарядное, защитное стекло на дисплей, около 70 тыс. пробег!!!
    2) Nikon D200, 1 карта памяти SanDisk 4 Gb, 1 батарея, зарядное, 18 тыс. пробег!

    Я конечно склоняюсь к первому варианту, так как бонусов поболее, но вот пробег в 70 тыс. смущает, хотя для Д200 ресурс затвора 100 тыс, а работают некоторые и по 200 тыс и более…. кому как повезёт.

    Цена у обоих комплектов одинакова!!!

    • Дмитрий К

      я с пробегом 100 000 брал д300с. Отлично работает

  • Александр

    у 300того ресурс если не ошибаюсь 150 тыс. Просто первый вариант с 70 тыс. пробега находится в руках человека который професионально. Второй вариант использовался в любительских целях…

    • Алексей

      заявленный ресурс затвора — обычный маркетинг. никаких обязательств у компании нет. можно заявить и 300К и 1 млн. можно на один и тот же затвор (делается по ОЕМ не никоном) заявить 100К для младшей модели и 150К для старшей. маркетинг, ничего личного.
      ломаются затворы от 30К и на Д800 и на Д700. и у некоторых служат и 200К на младших моделях.

  • Тарас

    Мне тут пришла мысль относительно питания камеры. Оригинальные аккумы стоят дорого. Купил китайскую подделку с чипом — камера распознавала как «своего», но из заявленной емкости 1030 mAh там не было и трети. А сейчас в продаже есть множество плоских Li-Ion аккумуляторов на 3000-4000 mAh для мобильных телефонов. Суть идеи : используя батарейный блок Meike для Никон Д5100, вставить в него пустой корпус китайского чипованного аккума с отрезанным дном и с припаянными к внутренней стороне контактов проводниками. К ним подключить батарею с 2-х аккумов от мобильных, соединенных последовательно. Прицепить к корпусу бат.блока скотчем (в гнезда блока емкие аккумы на 3000 mAh и больше не влезают по ширине, а узкие нокиевские BL-5С имеют емкость всего 900 mAh). 3,7V + 3,7V = 7,4V. Емкость импровизированной батареи будет 3000-4000 mAh. Оригинальный аккум Никон EN-EL14 дает напряжение 7,4V при емкости 1030 mAh .

    • Дмитрий К

      на пайках по-любому сопротивление. Может не прокатить. Да и зачем — выигрыш может запоротой камерой обернуться. На 5100 можно поэкспериментировать, а вот на дорогих камерах я б не стал

    • Вв

      Ответил вам ниже (ответ почему-то не «прилепился», а стал отдельным комментом)

  • Gregor

    Господа,

    После прочтения всего лишь нескольких страниц комментариев у меня уже такое чувство что где-то заела пластинка и одна и та же мелодия играет много раз подряд.
    Зачем, вместо того чтобы узнать что же действительно возможно получить на этом сенсоре-стекле, задавать одни и те же вопросы где находится в меню такая-то настройка
    и что же все-таки лучше никон или кэнон…?

    Прошу прощения если комментарий не в тему.
    Но автору спасибо.

  • Санька

    Нравится макросъёмка и очень хочется её освоить, но загвостка встала в выборе объектива для такого желания — не знаю какой выбрать. Очень прошу помогите в выборе, ведь есть же увлечённые макросъёмкой. Бюджет 25 т.р. Буду очень признателен за ответ/совет.

    • Рысь

      — Индустар 26, индустар 26м, индустар 50-2. — 300-500 руб.
      — переходное кольцо М42-никон — 100-200 руб.
      — Комплект советских макроколец на М42 — 300-500 руб.
      Итого — 700-1200 руб.
      Плюс прикупить макромеха советские, на м42, или современные, на байонет никон — от 300 до 3 тыщ руб.
      Итого — от 1000 до 2,5 тыщ рублей.

    • Рысь

      ах, да, ну и вспышку+штатив.

    • Алексей

      чтобы попробовать макро — есть вот такая линза
      Nikon AF-S DX Micro-NIKKOR 40mm f/2.8G Lens
      цена 250долл.
      из минусов — надо сильно придвигать к объекту.
      зато она еще и неплохой прайм — заменяет 35мм и 50мм :)

      классическая линза для работы с макро — Тамрон 90мм.
      цена около 300долл. отличный портретник.

  • Санька

    Рысь, Алексей спасибо за советы, но нужно именно объектив. Есть макрокольца — не то.
    Алексей, Вы имеете ввиду объектив TAMRON SP 90 2,8 Makro 1:1 272 Е?

    • Вв

      Насколько сильное макро нужно? Макрообъектив супермакро не даст.

      • Yarkiy

        Что для вас супермакро?

        • Вв

          Для меня это от 2:1 и крупнее.

          Использовал Г-44-2 и два набора макроколец М42

    • Рысь

      навряд ли макро с макрообьективов вас удовлетворит.
      Впрочем, неважно, классикой считаются 105 мм от никона — Д и Г версии.

      • Yarkiy

        Сороковка отстой, двухсотка мечта, стопятка классика, стало быть шестидесятка компромисс. Все, кроме сороковки, могут использовать набор макроколец 12-20-36 мм. Без макроколец все эти объективы способны выдать на МДФ! масштаб 1х1. С полным набором макроколец 2х1. Есть еще макролинзы, но использовать больше чем х2 диоптрии чревато сильным ухудшением качества.

        • Рысь

          нууу.. ему же не нужны макрокольца жы!
          «толька обьектив за 24 тышиии!!!!!»
          картинки с индустара его не устраивают.
          Видимо ему это нужно не для портретов ночных бабочек.

        • Рысь

          и даже не для ночных бабочек разлегшися на простынках.

          • Yarkiy

            Можыть паучкофф захочицца.

            • Рысь

              таки да для паучков нужен 105. )))
              Но не думаю что качественное интересное макро сейчас можно снять без хороших рельсов с микрошагом. Хотя художественное — однозначно можно!

              • Yarkiy

                В моем понимании стекинг, это один из множества стилей макросъемки, но то, что без качественных, микрошаговых рельсов получить классную картинку очень трудно это факт. И вот как пример тому, неудачная попытка использовать штангенциркуль.

            • Рысь

              штангель — это по нашему!

              • Yarkiy

                Дык!

  • Yarkiy

    Санька, посмотрите на Nikon 85mm f/3.5G ED VR DX AF-S Micro-Nikkor, или на Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G. Оба хорошие, но я бы взял 60мм, он более универсален и для полного кадра. Цена на пару тысяч больше вашего бюджета. И вот уже на эти объективы можно ставить макромех, а лучше автофокусные макрокольца .

  • Санька

    Рысь, я ценю Ваши советы, ну просто проблемно искать/покупать переходные кольца и советские объективы (они хорошие знаю) мне нужен хороший макрообъектив по моему бюджету, чтобы можно было снимать монетки и букашек/таракашек.
    Завтра пройду по магазинам и посмотрю, что из предложенного есть в наличии. Всем спасибо и удачных кадров.

  • Вв

    Идея, в целом, неплохая.
    Но во-первых литиевые аккумуляторы не паяют — они очень боятся перегрева, их приваривают точечной сваркой (процесс, в отличии от пайки, очень быстрый, внутренности аккума не успевают существенно нагреться).
    Во вторых возникает вопрос по поводу оперативной замены аккумулятора.
    У меня в пользовании 4 аккума: 1 оригинал, 2 чипованных и один нечипованный китайцы — ExtraDigital, емкость такая же, как у фирменного + БатБлок. В принципе, на средний съемочный день — хватает.
    При очень интенсивной съемке (спортивные танцы, турнир шёл с 9 утра до 3-х ночи) пока пара аккумов сядет, то вторая пара успевает зарядиться (даже по очереди, в одном зарядном)

    В третьих — внешний вид и габариты. Я очень часто использую портретную ориентацию аппарата и спусковую кнопку батблока. Если снизу будут приклеены аккумы — вы теряете данную опцию.

    Если уж очень хочется, я бы советовал полностью перебрать батблок и «вмонтировать» всё вышеперечисленное стационарно (можно даже больше емкость поставить), поставить гнездо и заряжать аккумы не вынимая — имхо, это будет практичнее, чем висящие провода и скотч…

    P.S. Когда кончилась гарантия на аппарат, то внутрь батарейного отсека фотика смонтировал две контактные площадки, соответственно на батблоке тоже, и теперь мне не нужно подключать спусковую кнопку батблока проводом — но это на свой страх и риск.

    • Вв

      Сорри, это был ответ Тарасу на пост от 23.09, но почему-то он туда «не прилепился»

    • Тарас

      Спасибо за идею с контактными площадками! И еще одна Ваша идея о самодельном блоке питания от сети для Д5100 — тоже интересная. До сих пор я ковырялся лишь в программной части камеры — пока успешно, но до «железа» дело не доходило. Теперь гарантия закончилась — можно пробовать.

      • Вв

        Контакты выглядят примерно так.
        Нужно только 2 контакта — «фокусировка» и «спуск», т.к. они замыкаются на «землю», а «земля» и так скоммутирована через контакты аккумулятора. Внутри аппарата кусочек фольгированного текстолита вклеен термоклеем (можно потом оторвать), на кусочке текстолита припаяны две металлические пружинящие пластинки, провода от них припаяны непосредственно к спусковой кнопке аппарата (пришлось немного шлифануть корпус ик-датчика).
        Из-за довольно жестких пружинящих контактов теперь батарея из аппарата плохо выходит — приходится её ‘вытряхивать’ — учтите этот момент, но я не юзаю аппарат без батблока.
        Со стороны батблока снова кусочек фольгированного текстолита, провода вставлены в сквозные отверстия и припаяны к контактным площадкам. Закреплено всё термоклеем.
        В гнездо батблока теперь можно подключать спусковой тросик, а вообще вы можете перепаять его под свои нужды (под питание, например).

      • Вв

        А что дало вам ковыряние в программной части?

        • Тарас

          Возможности изменения прошивки онлайн-патчером или прогой NTool :
          1 — remove time based video restrictions (up to 17-20 min)
          2 — liveview manual contorl ISO/shutter
          3 — NEF compression off
          4 — NEF compression lossless
          5 — disable Nikon «star eater» (useful for astrophotographers)
          6 — JPEG compression — quality (vs. space)
          7 — non-brand battery

  • Вв

    Ответил вам ниже (ответ почему-то не «прилепился», а стал отдельным комментом)

  • Сергей

    Приветствую.
    Хотелось бы узнать один момент, а именно: Решил попробовать снимать движение звезд. Выставил съемку с интервалом 30 снимков через 5 секунд. Выдержка 30 сек. Камера останавливается после 3 снимка. Отключил шумодавы, но результат тот же. Читал что камера не успевает обрабатывать снятые кадры и из-за этого выключается. Тат ли это? И есть ли способ бороться с этим?
    С ув. Сергей.

    • Yarkiy

      На длинных выдержках, камера очень долго записывает файл из буфера, это не только на 5100, многие камеры так себя ведут.

      • Сергей

        Но в интернете присутствуют фото снятые серией на длинных выдержках и наложенные программно. Причем без промежутков в треках, а значит что они сохранялись несколько секунд. Или промежутки обрабатывали редакторами?
        С ув.

        • Yarkiy

          Почитайте вот тут, может будет полезно, а может и нет. Но хочу сказать, что на 7100 при таких же как у вас настройках и двух кадров не делает, сразу после первого вырубается. Даже если отключена функция чернового кадра т.е. подавление шумов на длинных выдержках.

          http://spp-photo.ru/2015/03/22/kak-fotografirovat-mlechnyj-put-3/

      • Сергей

        И опять же, сегодня попробовал снимать вручную, отдельными кадрами — выдержка 3.30 мин. и сразу же через 2 сек. новый кадр, и так 10 раз подряд. Тоесть сохраняет картинку мгновенно, а вот съемка с интервалом чего то глючит. Или в настройках чего недопонимаю.
        С ув.

        • Рысь

          купите пульт с таймером. проще будет.

          • Yarkiy

            Да тут не в таймере дело, просто в такого рода съемке нужно, что бы кадры шли один за другим с как можно меньшим интервалом. Но дело в том, что камеры с включенной функцией подавления шумов на длинных выдержках, после того, как сделают снимок, скажем 10 сек, потом еще примерно 12 секунд как бы думают, пишут job и ни на что не реагируют. Таким образом сразу после основного кадра делается еще один, такой же, но с закрытым затвором для определения перегретых пикселей и уменьшения шума. Получается, что после 30 секундной выдержки нужно ждать еще до 35 сек, что бы сделать следующий кадр. Если же эту функцию отключить, то камера настроенная на любое количество кадров, отключает интервальную съемку уже через один или три кадра. конечно же при условии, что интервал между кадрами меньше установленной выдержки, 5сек например или даже 10.

            • Сергей

              Так и есть. Только что пробовал серию 10 кадров выдержка 30 сек, в установках указал интервал 35 сек. в итоге 30 сек выдержка, 5 сек пауза и новый кадр. 10 кадров проехало на ура.
              Всем спасибо, разобрался.
              С ув.

  • Олександр

    Всім доброго дня!
    Підкажіть будь ласка ,чи в режимі М можливо поставити ISO в режим авто?особливо при роботі з «совковими» обєктивами!
    Дякую!

    • Аноним

      Не будет :) с мануалами авто исо доступно только на тех камерах, которые меряют экспозицию с ними.

  • Константин

    Хороший аппарат, для не сильно профи — хорошее количество мегапикселей,скинтон не зеленит. Ему бы ешо точек фокусировки побольше и агрегат был бы ешо тот!

  • Славік

    Подскажить пожалуста чи подойдьот вспышка Nissin Speedlite Di600 Nikon

  • Санька

    Под вспышку самая короткая выдержка 1/200? Короче сделать ни как?

    • Аркадий Шаповал

      С родными вспышками — никак. С неродными можно схитрить.

      • Тарас

        Как схитрить, Аркадий? Щелевой затвор Никона Д5100 открывается на всю ширину на выдержке 1/200. Все, что короче, будет давать темную недоэкспонированную полосу внизу кадра. И чем короче выдержка, тем эта полоса шире. Разве что закрыть бумажкой 2 передних синхроконтакта гнезда под вспышку, выставить выдержку короче 1/200 и снять 2 кадра с синхронизацией по передней и задней шторке (своеобразный брекетинг по шторке)))) Таким образом получим 2 фото с недоэкспонированной частью в нижней и верхней частях кадра. А потом слепить эти 2 фото в редакторе.

        • Вв

          На небольших дистанциях с мануальной вспышкой темной полосы не будет до 1/250, с увеличением дистанции полоса появится.

        • Аркадий Шаповал

          Д5100, конечно, не имеет режима FP (http://radojuva.com.ua/2011/05/flesh-dnem-kak-ispolzovat/) для работы на коротких выдержках, но можно воспользоваться триггером, который может запускать вспышку в режиме HS, например, таким http://radojuva.com.ua/2014/06/yongnuo-digital-yn-622n-tx/ Техника съемки непростая, но все же результат можно получить даже на 1/4000 с

          • Тарас

            Дякую за пораду! Знайшов цей тригер на АліЕкспрес (коштує близько 1000грн.) Думаю, у зв»язці з Yongnuo 568 EX (цей спалах має режим HSS) — отримаємо чудове поєднання.

          • Денис

            не поможет синхронизатор сделать такую выдержку на D5100

  • Санька

    Забыл указать, что вспышка встроенная. При макросъемке нужно будет добавить чуток света через рассеиватель, а вот выдержка 1/200 будет чуть больше, чем надо. И спасибо за ответ.

  • Тарас

    Нашел китайское чудо — батт.блок для Д5100-Д5200 с возможностью питания от 6-ти батареек типоразмера АА. Заказал на Али за 39 долларов. Получу, проверю функционал — отпишусь )))

    • Вв

      Вопрос только — зачем?
      Вес большой, емкость маленькая.
      Замена аккумов — неудобная.
      Количество аккумов — 6 штук — неудобное (ЗУ, и комплект — 4шт), для двух комплектов нужно 12 аккумов и две зарядки (если по 4).
      У меня стандартный китайский бат. блок на две батареи EN-EL14 + 4 аккума (1 оригинал + 3 хороших китайца). Хватает на долго. Пока разряжаешь пару аккумов, вторая пара успевает зарядиться по очереди в одном ЗУ (если спусковую кнопку отпускать :)
      Если в ваш бат. блок (под АА) нельзя поставить родной EN-EL14, то замена литиевых аккумов на пальчиковые превращается в замену бат. блока (или бат. блоков) — а это нифига не оперативно.

      • Тарас

        В этой модели бат.блока предусмотрено использование и 6 АА-батарей, и 2 родных аккумов. А насчет емкости АА-аккумуляторов — Вы неправы. У меня 12 акков Varta «Ready-to-use» (модель с пониженным током саморазряда) по 2100 mAh каждый. 2100 (сумарная емкость акков, соединенных последовательно) — это явно больше, чем родной акк 1030 mAh. Масса всей штуковины — с этим согласен. Зато от смещения центра масс вниз камера не будет «клевать» советским тяжелым объективом типа Юпитера 37А.

        • Вв

          Ответил вам ниже.

          А ещё я проапгрейдил свой D5100 и батблок к нему: вклеил и запаял по паре контактов в батарейном отсеке аппарата и на ответной части батблока, теперь спусковая кнопка работает без дополнительного провода.

  • Вв

    Универсалыный батблок — это хорошо, как придёт — выложите его фото, если не сложно — интересна конструкция.
    Ёмкость 2×1030 аккумов будет те же две тысячи мА*ч с копейками. А вот вес двух комплектов — сравните 4×En-El14 и 12×AA :-)
    Батблок сам по себе добавит немного веса — примерно 200 граммов + доп. аккум — около 40г. + смещение баланса вниз.
    У меня китайский батблок на D7100, туда тоже можно поставить 6 АА-аккумов. Сравнил время работы от комплакта ready-to-use аккумов с честной емкостью 2200 и родного 1900 (снимал видео с закрытой крышкой объектива и отключенным АФ) — время работы оказалось точно пропорциональным емкости — значит всё честно. Но прирост мал, поэтому купил китайский аккум En-El15, а адаптер АА задвинул в дальний угол — для путешествий по глухим деревням, например ))
    Для городских условий вес излишен. Особенно, если поставить 70-300Vr (заметьте — не оч. тяжелое стекло) + накамерная пыха — иногда и так снимаю — D5100 с бат. блоком в такой комплектации весит около 2кг, D7100 — около 2,25

  • Сумсарский

    Подскажите пож.,в D5100 включается сетка в видоискателе?

    • yarkiy

      Нет, к сожалению не включается.

      • Сумсарский

        Спасибо,да,к сожалению.

  • Сергей

    Уважаемые,Гуру.
    Подскажите пожалуйста, стоит ли менять «шило на мыло»,а именно D3100 на D5100. Снимаю в основном интерьеры внутри помещения для http://www.rostov-derevo.ru/ Мой d 3100 в ряде случаев изрядно шумит. В арсенале имею САМЪЯНГ 16/2, НИККОР 35/1,8
    Для меня главный критерий — качество картинки и откидной экран (иногда упираюсь в стены). Присматриваюсь к d 7100, но на данный момент ограничен бюджетом.
    Заранее спасибо!

    • Yarkiy

      Качество картинки и откидной экран это 5300, к тому же дешевле чем 7100 и меньше шумит на высоких исо.
      Хотя проблема шумов, относительно не сложно решается хорошей вспышкой и софтбоксом.

  • Сергей

    Насколько я правильно Вас понял в моем можно случае можно воспользоваться накамерным софтбоксом. Имею вспышку YN 560 (3). Софтбоксы каких размеров и производителей можете мне посоветовать?

  • Yarkiy

    Что такое накамерный софтбокс?
    Вспышку желательно со стороны ставить, так свет естественней кажется. Софтбокс любой, главное чтобы размер крепления подходил. Даже зонты можно использовать, хоть на отражение, хоть на просвет. Ибей и алиэкспресс вам в помощь.

  • Сергей

    Вкурил, большое спасибо!

  • Тарас

    Наконец получил посылку из Китая через Али — бат блок для камеры с возможностью питания от 6 АА батареек или 2 родных EN-EL14. Все работает !!! И от АА батареек/акков, и от родных, и дополнительная спусковая кнопка, и даже ИК пульт ДУ (у блока есть свой собственный датчик — он за ненадобностью может отключаться ползунком для экономии энергии). Сигналы от этого пульта несовместимы с накамерными датчиками. Сигнал начала фокусировки и спуска затвора передается на камеру через короткий кабель (что типично для кастомных бустеров). Ход доп.спусковой кнопки такой же жесткости и амплитуды, как у основной. Корпус надежный : внутри есть ребра жесткости; площадка крепления штативного гнезда имеет изнутри металлическую основу, которая прижимается 4 винтами к пластику. Сцепка с камерой надежная, люфтов нет (в отличие от бат. блока попроще — Meike MK-D5100). Корпус прорезинен с 3 сторон (как раз под ладонь). В дне блока есть углубление с проушиной для крепления запястного ремешка. Интересная особенность контактных пластин в ячейках под родные аккумы — их всего 3, тогда как контактов в EN-EL14 — 5. У меня прошивка камеры не патченная, стоковая, не отученная от оригинальных чипованных аккумов. Как китайцы сумели обойти проверку оригинальности батарей в момент включения — для меня загадка. С 6 АА NiMH аккумами блок ощутимо прибавляет в весе и центр масс смещается вниз, что стабилизирует камеру. Такой вот блок. Фото прилагаются

    • Денис

      как называется?

      • Аноним

        Обычный китайский noname
        В QR-коде — ссылка на магазин в AliExpress, где заказывал этот блок (да простит меня Аркадий за рекламу)

  • Тарас

    2

  • Тарас

    3

  • Тарас

    4

  • Костя

    Пытаюсь фотографировать на данном фотоаппарате. Не могу победить проблему с автофокусом. Часто промазывает. Объектив 18/55 kit. Гарантировано четкое фото можно получить при использовании фотовспышки, встроенной или внешней — неважно. Без вспышки 50/50. Пробовал разное — зажимал диафрагму (8,9… и выше, хотел выкрутиться за счет глубины резкости), снимал на коротких выдержках (200, 500 и выше, хотел исключить Шевеленку), автофокусировка точечная (чтобы уж наверняка, жертв… модели в глаз). Ручную фокусировку не пробовал пока, оставил на крайний случай. Ничего не помогает. Отсниму фоток 50, автофокус пикает (наведен проблем нет — говорит техника), света хватает, фотографирую человека на фоне пейзажа, в итоге при просмотре на мониторе компьютера лицо модели нечеткое. Не то, что вроде замылено — явно замылено. И вообще, осматриваю фото и думаю — ладно на лице он не сфокусировался, тогда на чем он (блин) вообще сфокусировался. И такое происходит регулярно, пару снимков хорошо, восемь в корзину. Отснимешь «сессию», потом при просмотре на компьютере ужаснешься. Не подскажите в какую строну двигаться? Чую техника нормальная, с фотографом проблема :)

    • Пастор

      Это точно не норма. У меня д5100 был первой зеркалкой и с ним был как раз 18-55вр. У меня был эффект вау после суперзума р500. Просто реально шок — такая резкость! Так что у Вас проблема явная. Если при выдержке 1/500, невысоких исо до 800 и диафрагме даже 5.6 у вас на месте автофокуса мыло, то это беда. Точка автофокусировки центральная? (боковые могут мазать). Ставьте центральную, тушку на штатив или устойчивое что-то (стол, например), модель заставить не двигаться и пощелкать. Если даже в этом случае мимо, то явный косяк либо тушки, либо стекла. Попробуйте сходить в магазин взять там другой объектив на две минутки, либо у друга какого найдите. Если и с другим такая беда — дело в тушке. Еще как вариант, если есть друзья со стажем фотографии — дайте им пощелкать, вдруг Вы и правда что-то не так делаете (хотя вряд ли).

      • Костя

        Буду пробовать, спасибо!

    • Юрий

      проблема может возникать если фотографируете человека, размеры которого, в видоискателе, соизмеримы с размерами точки или зоны фокусировки. В этом случае автофокус может навестись на пейзаж (бесконечность), а человек остаётся не в фокусе. Лучше выложите хоть одно фото, для иллюстрации проблемы

    • Михаил

      Попробуйте навестись ручками в LiveView и посмотрите результат, сравните его с результатом работы автофокуса. Делать это лучше на штативе и фотографировать что-то не подвижное (как писали выше). Возможно сильный бэк-фронт фокус или брак.

  • Костя

    Дополнение к предыдущему комментарию.

    Может мне не дергаться вообще и это для данной техники норма?

    Фотоаппарат Nikon D5100, объектив AF-S DX NIKKOR 18-55 F3.5-5.6G VR

    • Денис

      так Вы примеры фото покажите хотя бы

    • валерий А.

      Тут уже отмечали, и я так думаю, что проблема в объективе (18-55 VR, не знаю насчёт VR-//, предыдущие 18-55 получше) — на некоторых фокусных и некоторых диафрагмах мылит. И у себя такое замечал, но не сильно. Попробуйте фикс 35/1,8 или 50/1,8G, должен быть эффект «вау».

      • Денис

        на закрытой до 5.6 у полтинника диафрагме я между ними существенной разницы не вижу (когда фотографирую со вспышкой в потолок). но на F/2.8 у полтинника картинка нравится больше

  • Valerii

    Попробуйте снимать в следящем режимеме или при съемке 2,3 раза нажмите на фокусировку. Если не поможет, поработайте с другим объективом. Да и еще, протестируйте его только по центральной точке.

  • Костя

    Спасибо всем за комментарии, буду пробовать. Хотел вот так вот сразу выложить неудачные фото, но не вышло . Ознакомился предварительно с EXIFом этих фотографий и понял, что фотограф все-таки криворук. То диафрагма (отверстие) была большевата, при этом снимал еще из далека на длинном фокусе, то вроде бы и света возможно было мало, чтобы дать отработать правильно автофокусу. Но тем не менее выкладываю одно из фото, которое меня не устроило конкретно по резкости. Параметры фото:1/60 с, F 5.3, iso 160, f 46 mm + работала встроенная вспышка. Подобные фото у меня часто получаются. Причем вроде и руками не трясу, и экспозицию стараюсь выбирать надежную. Не могу думать о композиции, цвете, свете и проч. когда не уверен за резкость. Какой смысл во всем этом, если четкое изображение непредсказуемо.

    • валерий А.

      Ну ещё бы он на открытой не мылил, самый дешёвый кит.

    • Вв

      При 1/60 уже может иметь место смаз от движения/дрожания рук. + мне кажется, имеется небольшой бэк-фокус (сложно сказать при таком малом разрешении).

      • Михаил

        Согласен. 1/60 для 46мм маловато, смаз получится легко. Костя, а вы не смотрели на ветки и диван сзади модели? Мне кажется они резче, чем модель (т.е. бэкфокус)… Может там резкость и спряталась?

        • Костя

          Диван и растительность тоже нечеткие.
          Вот может быть получится по ссылке фото лучше рассмотреть
          https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgajZQRDdJY2hpS28/view?usp=sharing

          Еще одно фото с подобной проблемой

          https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgOUZCSGRLdEhqTlE/view?usp=sharing

          • Михаил

            На последней ошибка фокусировки. Камера сфокусировалась на пейзаже сзади, а не на лице. На первой вроде все более-менее попало, резкости немного, возможно смаз все-таки, возможно ваш кит просто так снимает. У меня Никоновских не было — оценить не могу, на старый Кэнон были похожие фото. Такое ощущение, что линзу вазелином намазали… Гляньте на всякий случай на линзы спереди и сзади, может пальцем ткнули. И посмотрите работу в LV — ответил ниже.

      • валерий А.

        Так то ж режим со вспышкой, по умолчанию 1/60, чтобы ЗП проэкспонировался, а подсвеченный объект резким будет.

    • Денис

      ну вот как-то так он и снимает. обычное фото

      • Денис

        + попробуйте сфокусироваться по liveview с распознаванием лиц, сравните. пользовались фокусировкой по центральной точке или нет?

        • Костя

          Попробую, liveview, обязательно. Однако, сдается мне, это мало, чем поможет. Допустим картинка в режиме liveview будет резче (а так скорее всего и произойдет, судя по местным обзорам), мне же не придется после этого снимать всегда в режиме liveview ? Я уже после мыльницы привык в видоискатель смотреть.
          Фокусируюсь по центральной точке. Стараюсь это делать всегда. Раньше пробовал другие точки, либо фиксировал фокус потом компоновал кадр, но потом прекратил это творчество — итак проблемы с резкостью.
          Скорее всего я черезчур губу раскатал. Вы правы, скорее всего для этого объектива это норма. Просто для получения четких изображений нужно прилагать немного больше усилий, чем мне казалось изначально. Думать о шевеленке, избегать коротких выдержек, прикидывать какая диафрагма и фокусное… Это так все фотографы голову ломают постоянно, или это уже автоматизм, или дорогая аппаратура прощает ошибки?…

          • Михаил

            Нет, Вам прийдется тащить аппарат на юстировку. В LV Вы получаете изображение непосредственно с матрицы и при ручной наводке по сильно увеличенному фрагменту можете идеально выставить фокус руками. Если на том же кадре автофокус дает промах — это повод обратиться в сервис. Если нет, то грешить на автофокус не надо. Это просто тест

          • Денис

            еще попробуйте выдержку покороче и выключить стабилизатор

  • Костя

    Благодарю за помощь, не ожидал, что будет столько вариантов решения проблемы, поэтому буду ваять план и попунктно отрабатывать. Реально топтался на месте и плодил брак, бездумно. Юстировку оставлю напотом, во-первых это брутально черезчур, во-вторых некуда нести просто, в моем городе нет таких сервисов. Отчетами засорять эфир не буду, но если найду формулу к философскому камню обязательно отпишусь.

    • Вв

      Слева 100% кроп, справа кадр целиком.

    • Тарас

      Смотрите мой пост от 09.03.2015 в 19:00. Коррекцию на бэк-фронт можно сделать программно в домашних условиях.
      Ниже прилагаю мишень для настройки АФ (распечатывается на принтере, ставится вертикально под углом 45 градусов к главной оптической оси объектива)

      • Вв

        Только мишень лучше с ‘шахматкой’ брать (вместо креста).

      • Костя

        Вот некоторые эксперименты с мишенью.
        Фотографировал без особой подготовки с рук.
        https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgUnNmYXVSTjVLckE/view?usp=sharing
        https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgUVBlR2ZDWm9pNkU/view?usp=sharing
        https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgRTJBN3NRZU5sWk0/view?usp=sharing
        https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgSXQxV2dBa1ZmTjA/view?usp=sharing
        https://drive.google.com/file/d/0B3vca2LL5ytgVDJiNnY5SXlfQnM/view?usp=sharing
        Что я могу сказать, бритвенная резкость не наблюдается. Возможно будет результат лучше, если фотографировать со штатива, с правильным светом, с математически точно расположенной мишенью. Но пока, в данное время, предмет моих трудов- поиск явного врага. Скажем брака в технике. В явном виде я его пока не обнаружил. Я не эксперт в фотоделе, поэтому прибегаю к помощи специалистов-читателей местного фотоблога (пардон за назойливость).
        Что я еще сделал:
        1. Выкрутил объектив и осмотрел его тыльную сторону, линзы чистые.
        2. Прочитал еще раз инструкцию в части фокусировки, на этот раз вдумчиво. Обнаружил, что фотоаппарат имеет право промахиваться с автофокусом в следующих случаях:
        — между объектом и фоном не достаточно или вообще нет контраста;
        — точка фокусировки содержит области с резким контрастом яркости;
        — в точку фокусировки попадают объекты, находящиеся на разном расстоянии от фотокамеры (зверь в зоопарке через решетку);
        — в очертаниях объекта съемки преобладает правильная геометрическая структура (жалюзи, например);
        — объекты на заднем плане больше объекта съемки;
        — объект съемки состоит из множества мелких деталей.
        Прочитав, особо помидитировал над причинами возможного нефокуса, стало грустно. Получается, что при любом подозрении на вышеуказанные признаки, переходить на ручную настройку фокуса, дабы не запороть сессию?
        3. Фотографировал со включенным и выключенным стабилизатором (VR), разницы особой не заметил;
        4. Фотографировал с ручной настройкой фокуса. Результат порадовал. Фото четче, можно сказать супер (по резкости), понравился процесс. Но… применимость в моем фотографировании низкая. Стиль фотографирования у меня репортажный в основном, семья, дети, настраиваться некогда.
        У меня пока все, продолжаю эксперементировать.

        • Костя

          Еще прочитал в одной из статей, что производители фототехники сознательно замыливают фото, чтобы результат был попрезетабельней. Якобы перешарп ухудшает картинку (jpeg), а если кому требуется чересчур резкие фото, то этого можно добиться в редакторе. Склонен согласиться с этой гипотезой, особенно в части фотографирования портретов.
          Также якобы в настройках фотокамеры имеется опция «резкость» и ее можно настраивать вручную. В D5100 ее не обнаружил, зело было интересно заценить эффект.

          • валерий А.

            Меню режима съёмки — режим пикча контрол — нейтральный(или любой другой) — повышение резкости.

            • Костя

              Сюрприз. Не ожидал там искать. Спасибо!
              Погрузившись снова в инструкцию по камере, обнаружил что в D5100, кроме предустановленных режимов Picture Control (стандартный, нейтральный…) можно создать несколько пользовательских режимов со своими настройками, и сохранить их под своими именами. Арсенал регулировок внушителен: резкость, контраст, яркость, насыщенность, оттенок…Можно создать пользовательские настройки во внешней программе, на компьютере, сохранить их на карте памяти и загрузить в камеру. В общем, целая лаборатория для креатива)

            • Наталья

              и для меня сюрприз!

  • Олег

    Здравствуйе Аркадий. Камера d5100 ,подскажите как настроить выдержку 30с ,искал в мануале ничего не нашел.Стаж владения 4 дня.Спасибо.

    • валерий А.

      Ставлю в режим М (или S), кручу колёсико, и 30″ и bulb следом.

  • Олег

    Спасибо понял!

  • Ramiz

    Доброго времени суток… Подскажите пожалуйста, как вытащить снимки со внутренней памяти фотоаппарата. Есть нсколько кадров которые аппарат поместил на внутреннюю память… На флешке их нет. И вообще это возможно??? Если да, то куда он их сохранил в себе??
    Спасибо.

    • Денис

      это невозможно

    • Аркадий Шаповал

      У д5100 нет внутренней памяти. Если снимки были получены без карты памяти — восстановить их не будет возможно. Они находились в буфере. После выключения буфер кадров обнуляется (как оперативная память компьютера).

    • Денис

      посмотрите еще названия файлов, какие показывает фотоаппарат. может там не JPEG, а RAW, например, которые Ваш компьютер может не понимать

  • Аноним

    Всем привет!Хочу поделиться радостью и опытом.Неделю назад купил 5100 за недорого и рискнул обновиться с пропатченным файлом с никонхакер,теперь имею видео от 7000-ка(регулировка исо и затвор),РАВ без сжатия теперь весит 32-33мб вместо 16-17мб и запретил маскировать горячие пиксели(почему-то подумалось что надо,если есть такой вариант,или поправте меня),ещё зачемто снял ограничение записи видео по длине,теперь 50 минут пишет.На очереди пресеты скинтона или бб хочу закачать и попробывать для видео.

    • Тарас

      Откл. маскировки горячих пикселей пригодится для любителей снимать ночное небо через телескоп с системой слежения за избранной звездой (иначе шумодав воспримет звезду как горячий пиксель). Патч регулировки ИСО во время видеозаписи у меня не работает. А с ограничением времени съемки вилео аккурутно. Ее разрабы ввели не зря. Во время длительной записи видео матрица может перегреться и может произойти необратимая термодеградация пикселей. В нашем Д5100 хоть и не старая CCD-матрица, которая вообще не может писать видео из-за инерциальности считывания, но все равно не стоит зря испытывать матрицу на запас прочности.

    • Тарас

      Как там пресеты ББ?

  • Наталья

    Никон 5100 + Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC (Model B018) Nikon F как думаете подружатся и чего ждать от такого союза? или все же лучше родной.

    • Yarkiy

      Да они будут дружить, (ходить везде взявшись за руки), и союз их будет плодотворным, но только в случае, если их владелец подружится с теорией и практикой фотографии и заключит союз с фотошопом. :))

      • КалексейГ

        И нарожают шыдевров

    • Sergey

      Лучше все-таки родной т.к. есть сомнения, что у камеры будет корректно работать экспозамер и автофокус на длинном конце в связи с низкой светосилой (6,3, а по официальной спецификации для данной камеры требуется 5,6 или светлее). У Аркадия на данном сайте была статья, посвященная этой проблеме.

      • Наталья

        А макро более менее будет или нет. Я к тому, что есть ли смысл брать 200 или можно ограничиться 105 или 140.

        • Yarkiy

          Для макро, нужен объектив «макро», иначе будет не макро, а просто крупный план.

          • Наталья

            Спасибо за ответ! тем не менее в некоторых объективах, похожих по характеристикам встречала оговорку макро. или я чего-то не уловила

            • валерий А.

              Видите ли, какое-то макро (когда как под лупой видишь предмет) начинается с коэф. увеличения от 1:1 (лучше 2:1), при этом объект размером, скажем, 25мм таковым и отображается на матрицу кропа, т.е. на всю её длину, и на экране увидите этот объект во весь экран. У указанного Вами объектива коэф. увеличения не больше 1:3, т.о. тот же объект займёт только треть экрана.

              • Наталья

                спасибо, поняла что нужно прочитать про макро, изучить этот вопрос более детально)))

              • валерий А.

                Тогда заведите тетрадь для конспектов — перевёртыши, макрокольца, меха, стек, материала немало. Успехов.

              • валерий А.

                П.с. Фото не моё, из лайфжурнала vmenshov.

            • Yarkiy

              Если объектив не макро, (настоящий макрообъектив), то надпись Macro, это от слова «маркетинг», с макро-фото не имеет ничего общего. А вообще, 5100 конечно классная камера, но для макро, предпочтительнее что нибудь вроде 7100. Хотя конечно, если макро не основной жанр, то пофиг какая камера.

              • Наталья

                просто все решаю понадобиться мне этот фокус на 200 или все же нет. Ну сфоткаю я птичку какую-нибудь или белку, а так как он «темный» то еще с внешней пыхой носиться придется, а это врядли, хотя если днем то может и нет..

              • Yarkiy

                Не обольщайтесь, на 200мм шибко птичек не поснимаешь, если только очень близко подкрасться или в зоопарк сходить. Птичек надо начиная с 300мм, а если очень красиво то лучше от 400мм и до 800.

            • Олег

              Слово макро часто может означать просто минимальную дистанцию фокусировки

              • Наталья

                во-во, это наверное так и есть. потому что во всех этих «макро» указана меньшая дистанция фокусировки 35-39 мм. А в остальном все одинаково. Но на макро конечно это никак не влияет.

  • Юрий

    Здравствуйте, имею объектив МС Гелиос 81Н и хочу купить к нему фотоаппарат Никон Д5100, но у меня вопрос: совместимы ли они? или нужен какой то переходник? И все ли функции будут работать?

    • КалексейГ

      Вся Радожива для Вас, читайте. Совместимы, но с подробностями Вам на страницы данного блога.

    • Аноним

      замера экспозиции не будет

  • Аноним

    здравствуйте! выбираю свою первую зеркалку с целью начать профессионально зарабатывать. будет ли такая возможность с Nikon D5100? или же она годится только для любительской съемки и для обучения новичков (таких как я. заранее спасибо! =))

    • Аркадий Шаповал

      с целью дальнейшего роста возьмите камеру уровнем выше, например, никон д7000 или кенон 60д.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016