Коллаж заглавной фотографии был получен с помощью фотографий, снятых на объектив МСО УССР УТОГ УПП-1 ★ ХАРЬКОВ ★ F-7 СМ ★
Мой рейтинг факторов:
1. Фотограф – главный элемент во время фотосъемки. Если бы не было человека, камера бы не включилась, не установилась в правильном положении возле модели или пейзажа, не сфокусировалась и вообще не сделала снимок. Фотограф управляет всем процессом съемки, он полностью отвечает за процесс съемки, отвечает за результат и никакие отмашки здесь не являются допустимыми. Если кто-то назвался фотографом, он должен суметь фотографировать и получать отличный результат даже на телефон, мыльницу и консервную банку. А это требует куда большего, чем просто взять камеру в руки и нажать кнопку.
Но, конечно же, человек сам не может контролировать все, потому следующим фактором, который влияет на создание фотографии, я назову внешние факторы.
2. Внешние факторы, такие как место съемки, настрой участвующих в съемке, тип съемки и время, выделенное на съемку. Приведу пример: когда фотограф снимает свой репортаж, он не может заставить кого-то смотреть именно туда, куда ему нужно, или попросить сделать что-то, он может только ловить моменты, искать удачный ракурс. Также, снимая пейзаж вдруг начинает дождь – фотографу не удастся получить идеально синее небо, но он может получить дождливую картинку. Очень сильно влияет психологический настрой участвующих в съемке. Не всегда можно настроить и расположить к съемки участников или, например, изменить прическу модели. На художественную фотографию очень сильно влияет помощь визажиста, продуманная идея и т.д. Опытный фотограф сумеет выжать с образовавшейся ситуации максимум и никогда не будет винить такое стечении обстоятельств.
3. Свет – элемент и технический и натуральный. Свет – ключ к успеху. Свет – это то, что создает изображение на пленке, или на матрице, или в крайнем случае – дает летний загар. Без света фотографу сложно. Управление светом тоже делает фотограф – он правильно располагает участвующих по направлению солнца, подбирает тени. С технической стороны фотограф пользуется вспышкой, даже днем, отражателями, софтбоксами, системами креативного освещения. Особенно это актуально в студии.
3.1. Помощник фотографа. Я не стал выделять помощника фотографа отдельным пунктом, который влияет на фото, ибо помощника фотографа можно больше отнести к самому фотографу, который организовал фотосъемку, а так как помощник фотографа чаще всего занимается организацией нужного освещения, то помощник является частью системы освещения. В ряде случаев без помощника не обойтись. С помощником можно получить хорошее фото намного быстрей, да и побеседовать всегда найдется с кем :). Обычно серьезная съемка задействует очень много людей, так называемую команду фотографа. Команда фотографа, тоже, очень и очень важна для создания хороших снимков.
4. Пост обработка с помощью программного обеспечения (например, с помощью программ Photoshop, Lightroom и т.д). Не секрет, что в наше время подавляющая часть фотографии цифровая, и порой она требует цифровой обработки. От умений фотографа, или другого человека откорректировать кадр с помощью ПО зависит очень много. Все знают, что с мыльницы фото можно «вытянуть» не хуже чем с навороченной зеркалки. Это требует времени, умения и сил.
Спойлер: сегодня жесткая пост обработка фото стала своеобразным бичом фотографии. С любой, даже самой отвратительной фотографии, можно сотворить ‘шедевр’, добавив туда миллион и один фильтр :).
5. Объектив – незаменимый инструмент в руках любого фотографа. Всем известная пословица, что фотограф покупает объектив, а на сдачу камеру. Объектив дает именно ту картинку которые мы видим, он ее создает, искривляет, дополняет, работает с резкостью, ГРИП и другими умными вещами. От скорости его фокусировки и фокусных расстояний, светосилы зависит очень многое. Потому, объектив так важен в фотографии.
6. Фотоаппарат. По большому счету, это черный (иногда более гламурного цвета) ящик, со шторками, которые иногда открываются, чтобы подать свет на пленку, матрицу и т.д. При чем раньше пленка и камера тоже были раздельными. Сейчас так много уделяют вниманию камере в силу того, что там стоит матрица вместо пленки, которая имеет ряд характеристик, над которыми работают много ученых, и которые обговаривают еще больше людей. Камера позволяет просто стыковать работу фотографа, объектива, вспышки (света) и сохранить изображение на пленку или карточку памяти.
7. Печатающее устройство. От него зависит самый-самый конечный результат всех потуг фотографа. Принтера имеют разное качество печати, цветовые профили, это не маловажный момент.
Коллега предоставляет новую услугу ‘профессиональную фотосъёмку картин для тиражирования, репродукции или печати в каталогах‘, может кому будет интересно, детали здесь.
8. Дисплей. Иногда, я бы сказал, очень часто фото не доходит до печати и демонстрируется на дисплее. Само собой, чем качественнее дисплей передает цвета и оттенки – тем лучше будет смотреться фото. По этому поводу написано также миллионы статей.
Такой список мной был составлен для того, чтобы показать, что сама техника, а именно камера и объектив, не являются главными источниками хороших фотографий. Думаю, многие знают и понимают, что хорошие снимки можно сделать и на телефон.
Некоторые полезные выводы:
- Не всегда нужно гоняться за дорогой профессиональной камерой, даже на самую простенькую камеру со сменной оптикой можно получить чудесные фотографии. Привожу свои примеры с самой примитивной и старой 6-ти мегапиксельной, самой медленной и очень древней зеркалки Nikon D40:
(EXIF данные смотри снизу по фотографиями). Главным преимуществом камер со сменной оптикой является размер матрицы, и для всех кропнутых камер он практически одинаковый, точно так как и для полнокадровых камер и камер другого типа. Практически можно получать одни и те же фотографии, особенно при работе на низких ISO с камер разного уровня, например с Nikon D40 и D7000, Pentax-k30 и Pentax K10, Canon 350D и Canon 60D. Мои примеры на древнюю Canon 350D:
- Не всегда оправдано гоняться за дорогой светосильной оптикой, даже на китовый объектив можно сделать хорошие снимки. Привожу примеры с простеньких китовых объективов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (EXIF справа).
- Марка фотоаппарата не показывает уровень профессионализма фотографа. Все баталии насчет превосходство Nikon\Canon\Pentax\Sony\Olympus и т.д. только отвлекают от самого процесса создания фотографий. Хорошие фотографии – это не Nikon D5, Canon 1Dx, а умение управляться с ними. Советую вместо проявления любви к своему бренду проявлять любовь к хорошим снимкам.
- Мой опыт работы и обучения людей основам фотографии показывает, что огромное количество полезных функций в современных фотоаппаратах остается не только невостребованным, но и вообще не понятным начинающим фотографам. Потому, в огромном числе случаев не стоит покупать дорогую камеру, а ограничиться более простой. Кстати, для этого производители не зря разделяют модели на любительские, продвинутые, профессиональные, топовые, флагманские и т.д. Новичкам советую начинать с любой самой дешевой зеркальной камеры, в любом случае, если увлечение фотографией будет востребовано, камеру придется менять. Также, рекомендую заглянуть сюда.
Потому, не важно какой техникой Вы фотографируете, важно как Вы это делаете. Мысль всей статьи такова, что не стоит гонятся за навороченной камерой и объективами, конечно, камера тоже важна в фотографировании, но более важными аспектами являются перечисленные факторы.
Галерея снимков, расположенная ниже, была снята на очень древний фотоаппарат Nikon D70 и еще более древний объектив Nikon 50mm 1:1.8 AF Nikkor (MKII, Nikon JAPAN). Все фото показаны без обработки (большой формат можно скачать здесь здесь):
Если Вы до сих пор не верите, в то, что дорогая камера или суперский объектив не сделает из Вас ни профессионала ни поможет улучшить снимки, обратите внимания на акции, которые я провожу на сайте:
Из акций следует, что даже продвинутые и даже профессиональные фотографы, которые принимали участие в акции, многих из которых я знаю лично, даже приблизительно не смогли отгадать с помощью чего была получена та или другая фотография. При чем даже на снимки, полученные с помощью кропнутой камеры и ‘темного’ объектива, пользователи писали за какие-то заоблачные полнокадровые камеры и суперсветосильную оптику. Потому мои акции только подтверждают тот факт, что техника (именно фототехника) имеет в ряде случаев второстепенное значение. При студийной съемке еще больше нивелируются некоторые показатели камер и объективов.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Вывод
Уважайте работу фотографов, и помните, что фотографирует именно человек, а на конечный результат камера влияет чуть ли не в последнюю очередь. Если мы будем считать навороченность камеры единственным мерилом профессионализма фотографа, то все мы попадем в ловушку глупости.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадий – благодарю за Ваш ответ мне на почту.
привіт всім. Перечитав майже всі статті. Дуже корисні, принаймі для мене. Нещодавно взяв Нікон 3100, ще не розібрався толком (перша моя дзеркалка). найближчим часом надіюсь будуть успіхи в фотографуванні.
Поздравляю с покупкой. Желаю удачи в фототвеорчестве.
а есть ли на д5100 3. В фотоаппарате в режиме обработки должен быть звездный фильтр, его можно исользовать
4. Можно использовать звездный фильтр (stars effect filter) на объективе
Мне не понятен Ваш вопрос.
а есть ли на д5100 в режиме обработки звездный фильтр ? Можно ли использовать звездный фильтр (stars effect filter) на объективе у д5100 ?
Аркадий, спасибо за статью.
здравствуйте! у меня такая же зеркалочка д3100. скажите пожалуйста, вы в каком режиме фотографии снимали??? я хочу что бы получился размытый фон. какой режим посоветуете для улицы? дома???
Размытый фон сильно зависит от типа объектива, для размытого фона нужен светосильный или длиннофокусный объектив – более детально здесь: https://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/ Снимаю обычно в режиме приоритета диафрагмы. Для улицы и дома любителям советую использовать автоматический режим.
Аркадий, а зачем столько шуму про боке. Этот эффект нужен крайне редко. Даже современный “портрет” стремится к детализации, посмотрите любые журналы последних лет 15-20. На “полном кадре” от размытого фона труднее избавится, чем его получить. Вот и кричат ребята с огромными “дурами” на пузах про художественный прием. Честнее надо быть!
Я как раз писал о том, что погоня за боке не всегда оправдана, пожалуйста, читайте более внимательно.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в фотоаппарате Nikon D 5100 при режиме «Р» выбран режим фокусировки АF-F(постоянно следящая АФ) и просмотр в реальном времени, камера немного жужжит . Это допустимо или нет? Спасибо.
Да, это допустимо, это жужжит фокусировка объектива и стабилизатор (если он есть).
Аркадий, спасибо за интересные и познавательные статьи.
Согласна с Вами в том, что техника стоит не на первом месте в процессе. Хорошие снимки можно получить и на Зените, и на Смене. У меня Nikon D40.
Хочется ответить всем, кто говорит о вдруг появившемся потенциале: “Ребята, если потенциала не было, то нечего на зеркало пенять”
Если есть, что сказать, то и камеры Обскура хватит.
Есть люди, которые снимают, а есть люди, которые Видят. Последние и являются настоящими художниками, настоящими фотографами (пишущими светом :-)
Аркадий,помогите!!! сейчас хотела скинуть фотки в комп с никон д3100. раньше скидывала,а сейас почему-то стал формат NEF.не знаю, то изменила в настройках, как мне изменить формат и скинуть фотки???
В меню камеры задайте качество изображения JPEG, вместо NEF. На компьютере можно открыть фотографии с помощью ПО, которое шло в комплекте с камерой.
в любом деле важен инструмент. если он будет продолжением вашей руки – вы не будете на него отвлекаться и будете свободно творить. как приятно и удобно пользоваться профессиональным инструментом. и фототехника не исключение. когда вам не нужно постоянно переживать из-за шумов на высоких ИСО, промашек экспонометра, быстроты автофокуса, запрятанных в меню и срочно необходимых настроек – снимать станет намного проще. больше времени останется на обдумывание композиции, а не обдумывание “как снять хоть что то в таких условиях”. если финансы позволяют – берите хорошую технику. ну и пусть вы не будете ее использовать первое время по полной. зато когда немного научитесь – она вас не подведет.
Я поставив би світло на 2 місце.
–Максим
19.09.2012 в 22:12–
Ви забуваєте, що фотоапарат і фотограф не роздільні як пензлі і фарби з живописцем: фотограф творець – фотоапарат інструмент, тут немає головного і другорядного, тут лише різні функції.
Але – фотографія починається з ідеї, а ідея народжується у фотографа. Ось вам і пріоритетність.
Отличная статья!
Хочу отметить, что выбор техники может диктовать жанр в котором работает фотограф. Например, для стрит-фото в стиле Брессона и прочих жанристов врядле подошла бы огромная зеркалка, нужен аппарат, который можно всюду носить с собой и снимать им незаметно..Так что в современном мире такие фото можно делать и на мыльницу и на телефон..Другой вопрос, что сейчас это будет так просто, для души, денег не будет приносить. Ещё одно наблюдение из биографий знаменитых фотографов – многие из них до прихода в фотографию занимались графикой, живописью другими видами искусств. Думаю, отчасти, этим и объясняется их успех, ведь законы гармонии, композиции везде одни и те же. И нельзя создать что-то новое не основанное на старом, либо это старое+новое, либо это новое в противовес старому, но опять же от него отталкивается.. Думаю изучение работ великих фотографов и мастеров живописи может помочь самому лучше понять фотоискусство.Вот “Девочка на шаре” Пикассо, отличная картина для изучения законов композиции, понимания красоты баланса, важного на мой взгляд в фотографии. Кстати, хочу посоветовать, что почитать кроме Радоживы – есть книга А.И Лапина, называется “Фотография как…”, там мало внимания уделено техническим аспектам, но что касается разбора творческой стороны, то книга написана, на мой взгляд, изумительно.
Интересная статья и некоторые комментарии, спасибо. Нахожусь в растерянности, прочитала статьи и про выдержку, и про диафрагму, и про ИСО и все остальное, попробовала на фотоаппарате все режимы, и полностью ручной и полуавтоматы (P,S,A), что дальше? Как именно научится делать хорошие фото? Идей много, камера d5100, 18-55, получается как стандарт для новичка, про объектив почитала, что не самый замечательный, но хотелось бы и с него научится по максимуму, но не знаю как и с чего начать? Есть какие особо полезные книги, чтобы было от чего оттолкнуться? В Интернете списков много, не знаю что выбрать, чтобы действительно полезная книга была. Инструкцию к камере считаю полезной, хоть и не объясняется там зачем этот или этот параметр нужен, но хотя бы ориентироваться помогает быстрее, чтобы не методом тыка.
попробуйте какую нибудь идею.замысел и воплотите это в шедевр
Статья интересная, но содержит довольно много спорных моментов. На мой взгляд в фотографии все важно: и мастерство фотографа,и наличие качественной фото и светотехники, и если хотите некоторая доля везения.
Как здесь правильно было замечено предыдущими комментаторами, инструмент, которым выполняется работа, должен соответствовать поставленным задачам, а уровень квалификации исполнителя должен соответствовать трудности этих задач. Например, выдающемуся мастеру-краснодеревщику достаточно сложно будет создавать создавать шедевры кувалдой, а мастеру-кузнецу также сложно будет ковать металл обычным молотком. От такой работы весь художественный настрой улетучится вмиг и шедевр так и не будет создан. Если фотограф собрался изобразить страсти, бушующие на лицах спортсменов на спортивном соревновании, то без длинного и светлого телевика, присоединенного к скорострельной тушке, он сможет надеяться на удачные кадры, будучи только совсем наивным.
Современная фототехника, в силу автоматизации многих процессов, позволяет фотографу отвлечься от многих технических процессов и сосредоточиться на главном – на объекте съемки. Сейчас любому обывателю, взявшему впервые в руки фотоаппарат, по силам получить кадр, который по своим техническим характеристикам будет превосходить кадры снятые профессиональными фотографами лет 50 назад. Вопрос только в том, что будет изображено на этом кадре и сколько людей заинтересуются этим изображением? Искусство фотографа заключается именно в том, чтобы создавать изображения интересные многим людям. У мастеров этого искусства процент удачных (интересных) снимков намного выше, чем у дилетантов. Хотя, и у дилетанта всегда есть шанс снять гениальный кадр. Но этот шанс очень маленький, вместе с большим шансом того, что этот кадр не будет замечен из-за того же дилетантства.
Вот такие мысли вызвала эта статья
После перехода с плёнки на цифру вижу, что мир изменился… Все авто-(любительские) настройки по типу портрет, пейзаж и т.д. заставляют совсем “не думать” и призваны пустить “цифру” в широкие массы. Всегда это было не так уж и сложно – выставить экспопару… Как же лень то подумать сейчас?.. Куда мы мчимся? Ай-яй-яй?!… “Стандартом качества” стали расфокусированные мыльные фотоснимки, с полным отсутствием технических составляющих. Дайте современную камеру любому фотографу, корнями уходящему ближе к середине прошлого века, – он никогда не станет искать в меню автоспособы установки выдержки и диафрагмы, потому-что знает, что режим “М” – “всему голова”. Всё, что сделаете своими руками – это и есть Ваш труд. Да, чтобы делать Фотоснимки (с большой буквы “Ф” так сказать) возможно уйдут годы, но “фотоинструмент”, кроме доступности, должен обладать ещё и возможностями хотя бы на уровне плёнки 35 мм, т.е. как минимум матрица FX с хорошим ДД (динамическим диапазоном).
О том же – https://radojuva.com.ua/2013/04/88-heartbeat/
Как то мне попалась в руки книга Александра Лапина “Фото как..”. Она раскрывает душу фотографии – композиция,ритмы,скрытый смысл,случайность..очень увлекательно!Учит думать и выстраивать кадр,как художник.
Сербёзная книга..
Аркадий, читаю Ваши статьи – в них намного больше информации, чем в платном видеокурсе, который рекламируется в сайдбаре :). Спасибо вам большое.
Такой нюанс: в обзоре фотоаппаратов Вы оцениваете Nikon d3100 как хороший вариант для тех, кто не будет в дальнейшем углубленно заниматься фотографией. А здесь говорите, что аппарат не имеет решающего значения. Так чего же не хватает d3100 для достижения наилучших результатов?
Скорострельности бы побольше ну и всепогодности
Знаете как автомат калашникова-зарыл в песок, откопал и стреляй
Для создания снимка сама камера играет не самую главную роль, но тем не менее нужно понимать, что с одной и той же камерой нужен разный подход для съемки одной и той же сцены. Для ряда задач д3100 будет требовать куда больших усилий для создания хорошего снимка, в первую очередь это связано с самим уровнем камеры, к которому относится д3100. Она разрабатывалась как камера для любителей https://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/ , следовательно не имеет ряда свойств, упрощающих работу профессионального фотографа. В конечном итоге это сказывается на качестве и количестве удачных снимков.
Настойчивости в приобретении Опыта!
Серьёзная
Прочитал много умных высказываний!Спасибо! Но мне надо купить аппарат для съемки н/тенниса в плохо освещенном зале. А спортсмены резко перемещаются да еще и резко совершают удары по мячу. Вначале был вариант никон д7000,потом мне сказали, что для такого спорта надо иметь полную матрицу,а это значит надо брать никон д800? То есть н/теннис надо снимать на 1/500 сек!Ответьте,правильно ли я понимаю этот вопрос,или есть более правильные соображения? Причем для никон д800 рекомендуют nikon 24-70mmf2,8G ED AF-S. Очень жду правильного совета!
причём размер матрицы и освещённость. светосильная оптика-однозначно нужна,выдержка короткая тоже не помешает,а кроп или полный кадр?это по желанию.
Соглшусь полность с Аркадием ибо фотографирует в первую очередь фотограф а не камера. И для того чтобы были шедевры нужно уметь видеть. Причем видеть всегда, даже когда нет камеры раньше это называли “подмечать”. И если обратить внимание на фото Аркадия нет ничего необычного, самые обыенные вещи (цветы, животные, деревья, растения). Но Аркадий подметил ту изюминку и выделил её и получился шедевр.
О себе: сам длительное время снимал на плёнку (тушка ZENIT 11 и ZENIT TTL + разные обьективы), пока она не изчезла с магазинов. купил цифро зеркалку и окрыл для себя безграничные возможности, и тут понимаеш на сколько раньше был зажат в рамках пленки.
Привіт. Я тільки недавно почав читати Ваші статті, але вже багато чого дізнався. Перш за все хочу подякувати за Вашу працю…
І три питання:
1) В коментах хтось написав – “…це ніколи не було складно виставити експопару треба тільки подумати…”. Подумати… про що подумати? Я, для прикладу, вчився їх виставляти методом втику, проб і помилок. А що варто знати з технічного боку?
2) В одній статті читав приблизно таке: “на цьому фото видно роботу техніки і немає ніякої роботи фотографа”. Що підрозумівається під роботою фотографа?(Я не думаю що техніка зробить всю роботу за мене, просто цікавить Ваша думка).
3) В одному з Ваших коментарів прочитав, що у Вас назбирується по кілька тисяч фоток за день. Ось і мимоволі з’явилось питання – а де Ви працюєте, що фотографуєте…? Далі зацікавився наскільки це складна праця, наскільки важка, чи складно знайти роботу, оплачуваність і тд… (ні я не збираюсь скласти Вам конкуренцію, для мене це хоббі, та і люблю свою роботу:))
Наперід ДЯКУЮ!
1) В этом помогает опыт и определенные эталонные правила, например “солнечное” – в ясный день ISO 100, 1/100, F/16 и т.д.
2) подразумевается техническая и эстетическая нагрузка снимка.
3) работаю фотографом http://wedding-photographer.tv/, вот только что пришел с обычного выезда на фотосъемку ерещения, снял 300 кадров, по дороге туда-обратно еще 200 для обзора объектива на Радоживу, вот и получилось пол тысячи. В Украине все очень неоднозначно с работой фотографа.
Уверен, Аркадий, что и Вам не чужда любовь к хорошей фототехнике! Соглашусь с утверждением, что фотограф- король. Но ведь короля делает свита- фототехника. Снимать на Д40, Д3100 хорошо, но если не лукавить и не повторять штампы, исключающие важность класса оборудования, то наверное пользоваться Д200 или Д700 и т.п. и удобнее и приятнее. Ну и настрой на творчество тоже повышается? Профессиональные музыканты и просто ценители любят Страдивари, а ценители хорошей езды могут доехать от точки А до Б на Таврии, но предпочтут Ауди. Если короче- хорошая фототехника помогает формированию хорошего настроя и может повысить творческий потенциал.
Хороший фотограф и сейчас на смену8м снимет шедевр..
Прекрасная статья! Спасибо за труды!
Почитал статью и вспомнил поговорку своего руководителя фото кружка в тогда ещё Доме пионеров- настоящий фотограф проявит и закрепит в водопроводной воде.