За наданий об'єктив Nikon Nikkor 35mm 1:2 (версія AI-S) величезна подяка Андрію Голубенко.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
коротенько
Nikon Nikkor 35mm 1:2 – старий плівковий ширококутний/стандартний фікс. В огляді показано останню мануальну AI-S версія. Перший об'єктив на подібній оптичній схемі був представлений ще 1965 року. Надалі модельний ряд зазнав ряду покращень. З січня 2014 року сучасним аналогом є Nikon ED AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 загалом хороший. Приваблює до себе відмінну якість складання та впевнена різкість на прикритих діафрагмах.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Основні технічні характеристики: Nikon Nikkor 35mm 1:2
| Назва екземпляра з огляду | На оправі корпусу, що висувається: Nikkor 35mm 1:2 288352 Nikon, на корпусі: MADE IN JAPAN |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 52 мм, різьблення під світлофільтри металеве |
| Фокусна відстань | 35 мм |
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
| розроблено | для плівкових повноформатних |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 штук, пелюстки не заокруглені, на прикритих діафрагмах формують отвір у формі правильного 7-ми косинця. Можна створювати гарний ефект 14 променевої зірки. |
| Мітки | Шкала з дистанцією фокусування в метрах та футах, шкала нанесена на кільце фокусування. Шкала ГРІП виконана у формі різнокольорових смужок, колір яких відповідає певному значенню числа F:
Є мітка у вигляді червоної точки для роботи в інфрачервоному спектрі |
| діафрагма | від F/2 до F/22. На кільці управління діафрагмою є мітки для значень 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кільце обертається зі клацаннями. Проміжні значення не встановлюються. |
| МДФ | 0.3 м, максимальний коефіцієнт збільшення 1:5.7 |
| Вага | 280 г |
| Оптична схема | 8 елементів у 6 групах без спеціальних елементів.
|
| Бленда | вкручується в різьблення переднього світлофільтра |
| Країна виробник | MADE IN JAPAN (Японія) |
| Період | З січня 1981 по 2005, надалі замінений на Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D |
| Ціна | Близько 120-220 доларів за б.у. різновид
Ціни на сучасні світлосильні об'єктиви Nikon можете подивитися за цим посиланням. |
Nikon Nikkor 35mm 1:2 дуже якісно зібраний, з красивим хромованим кільцем-вставкою, між кільцем керування діафрагмою та кільцем фокусування. Кільце фокусування гумове, обертається приблизно на 120 градусів. Кільце фокусування досить велике в діаметрі, що робить фокусування комфортним. Під час фокусування хобот об'єктиву виїжджає вперед, але не обертається.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Приклади фотографій
Оптично Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S) можливо тільки трішки гірше Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D. З явних недоліків Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S) можна віднести недостатньо впевнену роботу у контровому світлі. Показники роздільної здатності, аберацій, дісторсії та віньєтування знаходяться на пристойному для такого об'єктива рівні.
Фото в галереї нижче показано без додаткової обробки, конвертація вихідних RAW-файлів оригінальної утилітою Nikon ViewNX-i без внесення додаткових коригувань.
Завантажити вихідні файли у форматі JPEG/RAW можна за цим посиланням (Файлів у форматі '.JPG/.NEF', 500 МБ).
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Мій досвід
Nikon Nikkor 35mm 1:2 – придатний об'єктив без зайвих слів, який чудово підійде для відеозйомки та непогано підійде для творчої фотозйомки.
Для повсякденного повсякденного фотографування краще купити за тією ж вартістю 2-3 нових сучасних автофокусних Yongnuo 35mm f/2.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Nikon Nikkor 35mm 1:2 - не вмираюча класика 35-ток від Nikon.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Для повсякденного повсякденного фотографування краще купити за тією ж вартістю 2-3 нових сучасних автофокусних Yongnuo 35mm f/2…
А чому не мішок? Картинка цього об'єктиву відчутно краща за Yongnuo
Мішок Yongnuo 35/2 за вартістю одного 35 ai-s купити не вийде, тому що 35 ai-s не такий вже й дорогий.
Не дуже відчутно, щоб втрачати принади автофокусу, автоматики діафрагми та інших життєво необхідних речей, притаманних сучасній оптиці.
Я розумію, що зараз вдадуться мануальники і почнуть розповідати про принади "мануалів", але практична сторона для реальної фотозйомки, а не для диванних фотодумок, значно важливіших.
Також зауважте, що думки про Ягу перебувають у розділі “мій досвід”. Інші користувачі можуть вважати інакше – і це добре, кожен має свій досвід.
Цілком згоден з Аркадієм. Але чому Ви написали саме "2-3 нових"? Малося на увазі 2-3 нових 35mm або 2-3 нових з різними фокусними?
Раптом Yongnuo зламається, буде запасний :) я мав на увазі однакові :)
З цими китайцями скоро за вагою об'єктиви брати: зважте 2кг yongnuo 35 mm f/2.0 будь ласка
Гумор оцінив :) Але якщо серйозно: звичайним любителям, більшість яких робить менше 5 000 кадрів на рік, одного екземпляра вистачить надовго. Бюджетні об'єктиви YN якраз і розраховані на цей великий сегмент, який не завжди готовий викладати серйозні суми. Просунуті ж любителі, а тим більше ті, хто заробляє фотографією, можуть взяти перевірені вироби, які, звичайно, обійдуться їм дорожче, але в яких вони можуть бути впевнені.
Годинник так продавали свого часу ... Ось у мене в свердловині стоїть насос - в паспорті сказано "Шанхайський (або яко машинобудівний завод". Заводський китайський товар дуже хороший і коштує не набагато дешевше, ніж
глюк якийсь. Продовжую: так ось китайський заводський товар дуже хороший і коштує ненабагато дешевше, ніж аналогічний товар іменитих… А ось цікаво де Yongnuo роблять
Для повноти картини не вистачає огляду Нікона 35/2.8
Так добре, Yongnuo наочно показав, що недорогий об'єктив може цілком видавати хорошу якість. На мій погляд кенонівський аналог 35\2.0 явно переоцінений, доларів 350-400 якщо не помиляюся, та й з никоновским 35\2д таже історія
Не YN показав що нормальні об'єктиви можуть мати нормальні цеці, а просто ми сильно переплачуємо за бренди, у них величезні витрати, по суті, собівартість об'єктивів часто у них становить лише 15% від роздрібної ціни. Є і прекрасні китайські об'єктиви тільки цінці на них трохи вище того ж YN, і всі вони мануали, навіть немає контактів для пердачі діафрагми в камеру. Підоджую, що уміїв
Аркадій, де ж анонс д850? Хочеться коментарі почитати, новинка цікава, і як на мене через стільки років єдина повноцінна заміна д700
Анонсу ще не було, лише інформація, що камера розробляється.
Ах, так, точно, поки є тільки інформація про її розробку
На слова "єдина повноцінна заміна Д700" можна тільки посміхнутися. Та й що писати про цю майбутню камеру, яку явно мітять у топ-сегменті, замінюючи D810. Дозволити її зможуть успішні профі, які і так знають, що до чого. А дивитися на сухі характеристики (яких до речі поки ніхто не знає) – марна справа. Камеру треба тестувати в польових умовах, а на папері це все ні про що.
Усі знімки зроблені на відкритій, навіть пейзажній? щось не віриться, надто різкий…
Чому ж на відкритій? На різних значеннях.
Я теж так думаю. Але на фото не підписано, на якій діафрагмі знімалося, на жаль.
Порадьте будь ласка стару модель нікон, з CCD матрицею, вбудованим мотором, і бажано в принципі не обов'язково з великим екраном. Стару не наворочену. Не хочу витрачатися. спасибі
D50, 70s, 80. Великих екранів тоді не було – 2-2,5 дюйми.
Fujifilm FinePix S5 Pro Body – бачив на барахолках, просять 25 УРАХУВАННЯМ.
З CCD та великим екраном для Nikon існує лише одна модель – це Nikon D3000, але, на жаль, вона не має мотора.
Нормальні 2.5 дюймові дисплеї стоять на моделях Nikon D200, D80, S5 Pro, D40 (у останньої теж немає мотора).
Жахливі 2-дюймові дисплеї стоять на Nikon D50, D70s, S3 pro
Адові 1.8 дюймові дисплеї стоять на Nikon 100, D70, D1, D1h, D1x, S2 Pro
Разом найкраще під ваш запит підходять Nikon D200, D80, S5 Pro.
але при цьому D3000 лають, що це вже зовсім не ті кольори
Хлопці, все-таки не дуже правильно перевіряти цей аксесуар на кропнутій камері. Якщо він з кропу (див. картинки) дає таку якість - він найкращий у своєму класі.
Автор цього блогу, на жаль, зовсім цього не розуміє. Стільки років ненавчаності - такий у нього досвід, що ви хочете, лол. Це ресурс для нубів, тут вони обмазуються міфами та стереотипами.
Можна ще додати, що об'єктив від плівкових камер, тому його обов'язково тестувати на плівковій камері.
Якщо не складно, вкажіть пару міфів, які, на вашу думку, я, можливо, пропагую тут. Спасибі.
Не знаю чому, але в Китаї він коштує майже 190 доларів у справді чудовому стані. Думаю, що ціна трохи завищена.
У Yongnuo бокешка мені набагато більше подобається. Тут щось надто нервове на задньому плані.
Ну ти прямо відлякнув своїм коментом левову частку потенційних користувачів!)))
Не відлякнув, а направив на істинний шлях)) Китайці зробили дійсно хороший об'єктив. Подивимося, скільки він проживе правда. Але скло відмінне.
Цей не переживе. Як і решта родом з 60х 70х і тд.
До речі, завтра їду за ніккорівським полтосом зразка 63-го року. Як думаєш, у що перетвориться твій китаєз через 54 роки активного лежання в коробці нерозпакованим?))) Що з ним буде через пару трійку років активного юзання ти напевно знаєш. Ні – пиши – розповім.
Так часи інші. Раніше робили ставку на довговічність, а зараз щороку щось новеньке. Машини раніше теж робили на десятки років експлуатації, а зараз на 5 років більше намагаються не робити, щоб народ оновлювався. Юнгнуо куплять новачки, які за кілька років активного використання або закинуть фотоапарат подалі і знайдуть інше хобі, або вже куплять щось серйозніше. Тому в юнгнуо логічно припустили, що робити початкову модель об'єктива з якістю топового скла не має сенсу. Та й ціна через це зросте.
Цікаво, а експозамір на D90 із таким склом працюватиме?
Не буде.
Чи є стрибок діафрагми? Чи не буде проблем при установці на D7100 і чи працюватиме експозамір?
Так є. Не буде.
Здравствуйте.
У мене камера D90, об'єктив Геліос 81Н з кульбабою Лушникова,
та відома проблема неправильної експозиції через нелінійність
роботи діафрагми на геліосі
Підкажіть, як працюватиме кульбаба на цьому об'єктиві?
Проблема залишиться?
Взяти Nikkor 35mm 1,8G DX (можна б/в) і не мучитися. А замість Геліоса Nikkor 50mm 1.8D
Цікаво, що кількість елементів/груп цього об'єктива – 8/6, коли у нового 35mm f/2d – 6/5. Цікаво, чи це означає, що автофокусний варіант спрощений в порівнянні з ним? Адже, як відомо, 28mm f/2.8 Ai-S з його 8/8 і CRC вважається дуже якісним об'єктивом і непогано дозволяє навіть 36 МП, а його автофокусні побратими вже мають 5/5 або 6/6 елементів/груп, як у самого примітивного Nikon Lens Series E зразка 1979 року, тому набагато гірше за варіант Ai-S по всіх пунктах, що стосуються якості зображення.
Тут немає і не було лінійної залежності.
І зазвичай навіть приналежність об'єктива до проф. лінійці не гарантують апріорі будь-яких запаморочень від ефекту володіння ним. У середовищі ніккоровських олдтаймерів хороші зазвичай всі механічні об'єктоси з топовими та середніми характеристиками. Окрім відвертого гівна типу 36-72 та об'єктосів серії Е – як власне Ви правильно помітили. Тому як на мене що 2.0 що 2.8 що 3.5 60их помітно між собою відрізняються але однаково хороші по картинці складанні матеріалів виготовлення і ТД і ТП. Питання для яких завдань та цілей воно вам потрібне.
Цікаво дізнатися, які Ai-s об'єктиви явно перевершують своїх автофокусних побратимів, як у випадку з 28mm f/2.8 (Ai-s набагато краще, ніж AF). Чи це єдиний виродок у сім'ї зі схемою від дешевого Series E, а решта автофокусних фіксів з 2.8 успадковують нормальні оптичні схеми?
а різкість по краях у нього якась на повному кадрі?
Різкість об'єктива визначається роздільною здатністю лінз
центр/край. Проблем із дисторсією
у 35мм оптики також немає.
Цей об'єктив створений для Nikon FM2, FM2n і він максимально затребуваний. Решта не в темі!
PS Не забудьте купити бустер MD12. Це просто ульот!
Так вийшло, що у мене в господарстві зібралася компанія 35-міліметрових Ніккорів. Чотири штуки різних. Є і такий, як у цьому огляді. Загалом дуже подобається. Активно використовував Ніккор АІ-35/2 на камерах Дф і Д610.
А який із чотирьох, на вашу думку, найкращий по мікроконтрасту, різкості та й загалом? Світлосила та автофокус не в пріоритеті. Для мене головна якість зображення, але який вибрати?..
Цайс дистагон 28мм))
Серед усіх моїх "тридцятьп'яток" найкращим є Nikkor AF-S 35/1.8 G. Але це якщо вже зовсім скрупульозно розглядати тестові зображення. А так, мені і обидві "двійки" подобаються - "викрутковий" AF-D 35/2, і ця версія з огляду Радоживи))
А якою є ваша думка щодо “Яги”35/2?
Перший раз я познайомився з Yongnuo 35мм f2 canon. Це було щось. Різкість просто дзвінка. Він перевершив з великим відривом МС Мир-24Н та Nikkor 35-70 mm 2.8D. Потім купив Yongnuo 35 mm f2 на Nikon D750. На цей раз дива не сталося. Різкість середня, гірша ніж у МС Мир-24Н та Nikon 35-70mm 2.8D. Об'єктив повністю адекватний. Немає фронт-бек фокусу, різко потрапляє без промахів. Камера об'єктив не втрачає, замір експозиції нормальний.
Якщо порівняти Nikon 35mm f2 D, і представлений в огляді Nikon 35mm 1:2 Al-S, у плані різкості та контрасту, є різниця?
Привіт Аркадій.
Підкажіть, будь ласка,Nikkor 35mm 2.8 за якістю відрізняється?
Спасибо.
Доброго вечора) підкажіть, якщо у кого є досвід: як буде 35/2 ais працювати на БЗК Nikon через FTZ? Саме цікавить управління діафрагмою. Чи можливе керування діафрагмою з камери в режимах М, S, A? Чи є нюанси щодо виміру експозиції? Або як повний мануал?
Керування діафрагмою на цьому об'єктиві з камери в принципі неможливе на будь-якій камері, оскільки цей об'єктив повністю з ручним регулюванням. Діафрагму можна виставляти вручну. Інформація про встановлену діафрагму в камеру не передається, тому неможливо керувати діафрагмою в режимах P і S. Фокус-пікінг працює.
там є "стрибалка", так що все працюватиме.
Використовую Nikkor 50мм F1.2 Ais на дзеркалці Нікон та задоволений. Щоб передавало інформацію про діафрагму в налаштуваннях, потрібно зробити установки. Хочу докупити 35 із огляду. До речі, DJI випустили 3D фокус на мануальні об'єктиви, поки працює тільки у зв'язці зі стабілізатором RS2, але думаю в майбутньому все спростять і мануальне скло буде затребуване.
Hello. Чи є це хороша опція в термінах зображення якості для nikon D850? I DON'T CARE so дуже про autofocus…or a nikkor 35 af-s would be better ?
Дякую
af-s should work better with multi-pixel D850.