Табличка на об'єктиві Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED. Єдиний об'єктив для дзеркальних камер, у якого одразу і 'AF-P' та 'E'
Nikon Nikkor AF-P
Компанія Nikon не встигла широко впровадити крокові двигуни AF-P в об'єктиви для дзеркальних камер. AF-P мотори встановлені тільки в бюджетні рішення, такі як штатні 'китові' об'єктиви класу 18-55/3.5-5.6 і недорогі 'темні' телевізори класу 70-300/4.5-6.3 для камер серії Nikon DX. Винятком є лише цікавий ширик 10-20/4.5-5.6. Для повного кадру так і зовсім вийшов лише один єдиний об'єктив 'AF-P' типу: 70-300/4.5-5.6.
Список усіх Nikon Nikkor AF-P:
- Nikon DX АФ-П Nikkor 10-20mm 1:4.5-5.6G VR
- Nikon DX АФ-П Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G / Nikon DX АФ-П Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR
- Nikon DX АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED / Nikon DX АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR
- Nikon АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED
Усі камери, які анонсовані до виходу Nikon D4 (+D3200) не можуть працювати з цими об'єктивами. А для деяких, котрі потенційно вміють, потрібно оновлювати прошивку.
Nikon Nikkor E
Електромагнітна діафрагма була впроваджена в основному тільки в ТОПові об'єктиви Nikon Nikkor для дзеркальних камер. Першим подібним об'єктивом став Nikon 800/5.6E, анонсований у 2013 році.
- E:
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.4E ED
- Nikon N AF-S Nikkor 105mm 1:1.4E ED
- Nikon N AF-S Nikkor 300mm 1:4E PF ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 400mm 1:2.8E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:5.6E ED PF VR
- Nikon N AF-S Nikkor 500mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 600mm 1:4E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 800mm 1:5.6E ED FL VR
- Nikon N AF-S Nikkor 8-15mm 1:3.5-4.5E ED РИБ'ЯЧЕ ОКО
- Nikon N AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED VR DX
- Nikon N AF-S Nikkor 24-70 мм 1:2.8E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 70-200 мм 1:2.8E FL ED VR
- Nikon АФ-П Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E ED VR
- Nikon N AF-S Nikkor 120-300 мм 1:2.8E FL ED SR VR
- Nikon N AF-S Nikkor 180-400 мм 1:4E FL ED VR TC 1.4
- Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1:5.6E ED VR
- PC-E:
- Nikon N PC-E Nikkor 24 мм 1:3.5D ED
- Nikon N PC-E Nikkor 45 мм 1:2.8D ED Micro
- Nikon N PC-E Nikkor 85 мм 1:2.8D Micro
- PC, E:
- Nikon N PC Nikkor 19 мм 1:4E ED
- Z, E:
- Усі об'єктиви Nikon Nikkor Z
- 1, Е
- Усі об'єктиви Nikon Nikkor 1
До речі, лише один Nikon AF-P 70-300/4.5-5.6E VR одночасно має кроковий мотор 'AF-P' та електромагнітне керування діафрагмою 'E'.
'AF-P' і 'E' в черговий раз порушили цілісність системи (сумісність між камерами та об'єктивами) та внесли додаткову плутанину в голови користувачів (а складнощів вистачало і без цього). Але не велика біда. Дзеркальні об'єктиви Nikon Nikkor у своїй переважній більшості розвиватися більше не будуть. Усі новинки виходитимуть в основному під бездзеркальні рішення.
Нагадаю, що електромагнітна діафрагма використовується у всіх об'єктивів Canon ще з 1987 року (впроваджена на 26 років раніше Nikon), а встановлення в об'єктиви крокових моторів Canon STM ніяким чином не позначилося на сумісності камер і об'єктивів Canon EOS. У той же час у системи Canon для дзеркальних камер існує куди більший парк бюджетної оптики з моторами STM.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Скло з STM у Canon працюють навіть на перших тушках системи EOS. На моєму плівковому 630-му у мене чудово працювали стабілізатори, USM та STM мотори, хоча за часів цієї камери все тільки дзижчало мікромоторчиками та клацало редукторами. Ось це я розумію – сумісність.
Так а в чому проблема? Крути в один бік, крути в інший, стоп. Більший крок, менший крок з часом, руками, двигуном – з погляду фотика різниця невелика. Що треба було мудрувати Ніконові (і навіщо) я не розумію.
Мабуть вони сильно AF-P/STM оптимізували під відеозйомку, з іншою логікою роботи аф і залишати звичайну логіку не хотіли. Або ще більш банально і просто – хочете новий AF-P/STM – беріть до нього нову камеру. $$$
Плюсую. На EOS 650 (який буквально найперший EOS) працюють усі STM-об'єктиви. Не думаю, що справа в лінощі Нікона, або маркетингу, просто ця сумісність мабуть на таких милицях трималася б, що простіше було не робити її зовсім. А Кенон, який зробив новий байонет з нуля, напевно, передбачив майбутні модифікації і залишив для них заділ для зворотної сумісності.
Мені подобаються такі статті. Набагато більше оглядів. Маю 3 тушки (d700, f100, f80) і теж підгорає. Хочу Tamron 70-210/4, має електронний привід діафрагми. Повний функціонал буде лише на d700 (стабілізатор повинен працювати скрізь, але треба перевіряти)
Аркадій не правий. Електронний привід діафрагми з'явився на стеклах PC-E як (я так розумію) фізична необхідність. Їх також треба включити до списку.
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED
PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D
І новий
PC NIKKOR 19мм f/4E ED
Пруф по діафрагмі:
https://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-pc.htm
Так PC-E / PC, E це само собою і вже описано мною тут https://radojuva.com/2014/05/nikon-e/
Там же у мене і вказано, що Nikon N PC-E Nikkor 24mm 1:3.5D Tilt/Shift ED Aspherical Nano Crystal Coat – це найперший об'єктив Nikon з електромагнітною діафрагмою
У цій же статті розглянуті стандартні/класичні фотооб'єктиви з автоматичним фокусуванням і без тілт/шифт спрямованості. Нагадаю, що тілт/шифти у Nikon усі мануальні.
До речі, зверніть увагу, що перші тілт/шифти маркувалися як PC-E (Nikon PC-E 45mm 1:2.8D ED), тільки останній як PC, E (Nikon PC NIKKOR 19mm 1:4E ED). Тобто заміна D->E, а PC як окремий клас.
Update коменту: додав це посилання в цю статтю, для розширення кругозору.
Я так розумію, ще дозволяв крутити діафрагму ручками на кільці, а решта вже не мали цього кільця?
Прокляття Нікон був його байонет
"вкотре порушили цілісність системи" - саме тому Никон - не система. Я б віддав перевагу Панасоніку або Кенону. У результаті купив Canon 90D і не морочу собі сраку:)))
Зазвичай кажуть "не морочу голову", хоча якщо хтось думає не головою, а вказаним місцем, все можливо)))
А скільки і яких у вас для неї об'єктивів чисто заради інтересу?
Наскільки я розумію, сила крокових моторів у швидкості та точності, але не в потужності. Тому навряд чи вони в найближчому майбутньому доберуться до дорогих світлих об'єктивів, де лінзи великі і важкі (на відміну від темних зумів). Там ще довго царюватимуть кільцеві usm.
Якщо дивитися сучасну лінійку Z-об'єктивів для Нікона, всі вони оснащені кроковими моторами фокусування і електромагнітними діафрагмами. Жодних винятків для світлих і дорогих об'єктивів, крім одного – 0,95. Але й там не було технічних складнощів зробити його автофокусним. Спочатку його так і проектували, але він вийшов таким великим і важким, що двигун ще більше збільшив би його габарити та вагу.
Там далеко не всі лінзи великі та важкі. Тому двигун крутить групу невеликих лінз, розташовану значно далі за величезні передні елементи. Але і величезні передні елементи стають все легшими і легшими, виробники особливо стежать за цим, можна порівняти ревізії об'єктивів за вагою.
STM, якщо він не на шестерні, а на гвинті - тихіше. USM – швидше. Але це крайнощі, у них там ще й гібридні пішли, всякі мікро та нано усми.
Плюси USM-мотора криються в тому, що він безредукторний і може бути побудований практично будь-яких розмірів. Але у них є мінус: крутити вони можуть лише з однією високою швидкістю, інакше є ризик поломки п'єзоелементів.
Наростаюче панування крокових моторів – це данина відеозйомки, яка всерйоз дісталася фотокамер. Кроковий може точно, тихо і, найголовніше, з різною швидкістю крутити гелікоїд.
Для фото USM, я вважаю, краще. З ним швидкість АФ обмежена лише тугодумністю модуля АФ у тушці. Для відео ж USM зайво смиканий, там вже потрібні руки або зовнішній привід