Cyclop 1,5 / 85 (ROMZ): una versión técnica de Helios-40-2 para usar en dispositivos de visión nocturna, adaptada con un diafragma de iris. Reseña de Rodion Eshmakov

Descripción general de la lente Cyclop 1,5 / 85 especialmente para Radozhiva, preparado Rodion Eshmakov (¡suscríbete a Instagram!).

El ojo de este cíclope tiene un iris.

El ojo de este cíclope tiene un iris. Agrandar.

Helios-40 no ha sido escuchado, probablemente solo por aquellos que nunca han tomado una cámara. Esta lente es quizás una de las más populares en la clase 85 / 1.4 y también, de hecho, la única lente fotográfica de consumo producida en la URSS. A pesar de este hecho, Helios-40 todavía cuesta mucho dinero en el mercado secundario, por lo general, es más caro que sus contrapartes manuales más modernas. La razón de esto es su "legendario", debido a una imagen bastante específica y, por supuesto, hábiles relaciones públicas. En la CEI, fueron precisamente los intentos de obtener un "análogo" barato de Helios-40 lo que condujo a la atención prestada a las lentes de proyección, técnicas y de cine; acumulación de conocimientos y habilidades en el campo de la adaptación y modificación de la óptica técnica. Por lo tanto, la "heliosofilia" puede considerarse como un fenómeno bastante útil.

El cálculo de Helios-40 fue realizado por D.S. Volosov (también conocido como el autor del libro "Óptica fotográfica") en 1950, obviamente con el ojo puesto en Carl Zeiss Jena Biotar 75/1.5 (1938). La razón por la que la lente original no se recalculó manteniendo los parámetros principales (como otras alemanas: Biotar 58/2, Sonnar's 135/4, 50/2, 50/1.5, 85/2, Biogon 35/2.8) no está clara. . Hay muchas especulaciones sobre esta base, pero la opción más lógica y obvia no podría hacerse de otra manera. La paleta de vidrio óptico en la URSS de la posguerra era extremadamente pobre, todos los problemas tenían que ser resueltos únicamente por la geometría de las lentes, y de manera poco efectiva: la lente se produjo (y se sigue produciendo) en KMZ, que aún hoy tiene una limitación en la capacidad de fabricación de la producción de componentes de lentes (puede leer sobre esto en mi nota sobre los productos de la actual KMZ). De una forma u otra, Helios-40 resultó ser 10 mm más largo que su progenitor, más pesado y, en términos generales, difiere notablemente de él en cuanto a propiedades ópticas.

Helios-40 ha sido producido en masa desde principios de los años 50 en varias versiones [fuente]:

  1. Helios-40 F=8,5 cm 1:1.5 P, Contax/Kyiv, prototipo no serial de GOI;
  2. Helios-40 F=8,5 cm 1:1.5 P, montura M39 para cámaras SLR, cuerpo de aluminio sin pintar, tratamiento antirreflejos violeta y azul, KMZ;
  3. Helios-40T, versión de televisión para volver a filmar desde una pantalla luminiscente, en un marco especial, iluminación ámbar, KMZ;
  4. Helios-40-2 1,5/85, montura M42 para cámaras SLR, cuerpo negro, revestimiento ámbar, pie de trípode, KMZ (de finales de los 60 a 1990);
  5. Cyclop 1,5 / 85, montura M42 para cámaras SLR, cuerpo ligero simplificado sin apertura, iluminación ámbar, ROMZ (1990-1994) (presentado en este artículo);
  6. Helios-40-2 1,5/85, montura M42 para cámaras SLR/Canon EF/Nikon F, estuche negro, revestimiento de doble capa, sin pie de trípode, KMZ (desde 2012);
  7. Helios-40-2 1,5/85, montura M42 para cámaras SLR/Canon EF/Nikon F, cuerpo negro con nuevo diseño, revestimiento de dos capas, sin pie de trípode, KMZ (desde 2014).
  8. Meyer Optik Görlitz Somnio 1:1.5/85mm (2015) - renombrado y repintado Helios-40-2 mod. 2012.

Dado que no había una gran demanda de este producto a finales de la URSS, en 1990 Helios-40-2 se transfirió a Rostov OMZ para la producción en la versión para el dispositivo de visión nocturna (IED de 1ra generación) NZT-1. La nueva lente se llamó "Cyclops" (aparentemente debido a la falta de un diafragma de iris, los hijos de Urano no cerraban los ojos) y un cuerpo rediseñado para hacerlo lo más barato y liviano posible. Lo más probable es que la óptica todavía se fabricara en KMZ sin cambios visibles en relación con la óptica Helios-40-2. Las lentes se produjeron en el orden de varios miles de copias, después de lo cual ROMZ diseñó una lente IR altamente especializada con los mismos parámetros, pero esquema completamente diferente.

Este artículo trata sobre una lente Cyclop 1,5/85 modificada con un diafragma de iris interno instalado.

Especificaciones [fuente: 1, 2]:
Diseño óptico - Biotar / Helios, 6 lentes en 4 grupos;

Esquema óptico principal de Helios-40.

Esquema óptico principal de Helios-40.

Distancia focal - 85 mm;
Agujero relativo - 1:1.5;
Ángulo del campo de visión — 28°;
Círculo de cobertura — ~53 mm;
Formato de marco - 36 * 24 mm;
Distancia focal trasera - 44.5 mm;
Rosca para filtros - 67 mm;
Peso - 450 g;
Rosca de montaje a la cámara - M42;
Características: no tiene una apertura ajustable.

Construcción y adaptación de lentes.

El Cyclops utiliza un cuerpo simplificado y más ligero en comparación con un objetivo fotográfico: la masa de esta versión del objetivo es la mitad que la del Helios-40-2 habitual. En el anillo del título hay un nombre en latín, parámetros, el emblema de ROMZ y un número de serie que indica el lanzamiento de la lente en 1993. Curiosamente, la lente se puede montar fácilmente en cámaras modernas gracias a la montura roscada M1 utilizada en el monocular NZT-42 con una distancia de trabajo estándar.

Sin embargo, el Cyclops no tiene iris, y sin él, usar una lente vieja de 85/1.5 es bastante difícil. Hay muy poco espacio en la lente para ajustar la apertura. Tuve que recurrir a la ayuda de un tornero para preparar el diámetro de montaje del diafragma con el diámetro de orificio deseado: 37 mm. Su grosor era algo mayor de lo necesario, como resultado de lo cual las unidades de lentes delanteras y traseras se separaron ~1 mm. Para lentes planos, esto, estrictamente hablando, no es crítico. Las lentes con una distancia focal de 85-100 mm "toleran" un cambio en la distancia entre los bloques de lentes de ~ 3-5 mm sin cambios notables y, por lo general, es más dañino juntar los bloques de lentes.

A diferencia de la versión de disparo de fábrica con una apertura de diez hojas con una apertura irregular en forma de estrella, esta lente tiene un iris perfectamente redondo de dieciocho hojas.

Vista del diafragma de iris de hojas múltiples instalado dentro de la lente.

Vista del diafragma de iris de hojas múltiples instalado dentro de la lente.

El control de apertura se colocó en un anillo de carcasa roscado decorativo que, por casualidad, terminó en el lugar correcto.

Cíclope desde el lado de la caña. Se ven un anillo y una correa de control de diafragma.

Cíclope desde el lado de la caña. Se ven un anillo y una correa de control de diafragma.

El mecanismo de enfoque de la lente está muy simplificado en comparación con el Helios-40-2: un hilo multihilo se corta directamente en el bloque de la lente; al enfocar, el bloque de la lente gira como un todo, lo que dificulta el uso de la polarización filtros Pero se puede conseguir un MDF muy pequeño (unos 0.5 m) desenroscando los tapones helicoidales. El trazo helicoidal es suave y fácil, es agradable y conveniente para enfocar.

Cíclope cuando se enfoca en el infinito.

Cíclope cuando se enfoca en el infinito.

La extensión máxima del bloque de la lente de la lente cuando se enfoca en el MDF.

La extensión máxima del bloque de la lente de la lente cuando se enfoca en el MDF.

Curiosamente, la lente ha conservado una pata de trípode móvil, que puede ser útil cuando se usa un trípode debido a la gran masa de las lentes frontales.
Las lentes Cyclops utilizan un recubrimiento de color ámbar de una sola capa, típico de la óptica soviética tardía. Sin embargo, a la luz, la lente todavía está algo amarillenta.

Vista de la pupila de entrada del Cíclope con el diafragma tapado.

Vista de la pupila de entrada del Cíclope con el diafragma tapado.

El Helios-40 original nunca me gustó precisamente por su diseño: es demasiado pesado e incómodo, y además se trastorna la “sierra circular” de la apertura, que estropea mucho el bokeh cuando se abre la apertura. La lente técnica adaptada del monocular nocturno NZT-1 Cyclops resultó estar desprovista de las deficiencias críticas de su colega de tiro: es más liviana, es más compacta, es más conveniente y tiene la apertura correcta. Pero tal alteración puede no estar disponible para todos debido a la necesidad de trabajo de torneado.

Propiedades ópticas

El Helios-40 definitivamente nunca tuvo la intención de ser un lente de alta calidad. Todo en él da un enfoque de compromiso: es el uso de un esquema óptico antiguo y un aumento en la distancia focal en comparación con el CZJ Biotar 75 / 1.5, y el uso de lentes deliberadamente engrosadas y resolución mediocre con un pronunciado inmersión en los tercios del campo.

Gráfico de distribución de resolución sobre el campo Helios-40.

Gráfico de distribución de resolución sobre el campo Helios-40.

Esto no es sorprendente, dado que Helios-40 usa tipos de vidrio ordinarios disponibles en el mundo en los años 30: la "alta tecnología" más importante en Helios-40 son los pedernales de barita con un índice de refracción de 1.64 (a modo de comparación: llámelo vidrio altamente refractivo con un índice de refracción de alrededor de 1.8).

Tarjeta Helios-40 en el catálogo GOI.

Tarjeta Helios-40 en el catálogo GOI.

Por cierto, sobre el vidrio: es sorprendente que, de los tipos de vidrio necesarios para la producción de Helios-40 en la Federación Rusa, solo se produzcan LF-5 y TF-1 en la planta LZOS, pero Helios-40-2 Las lentes se han producido en KMZ durante casi 9 años. Saca tus propias conclusiones.

Cyclops, sin embargo, se produjo a partir de lentes Helios-40-2 terminadas, por lo que es ópticamente idéntica sin reservas.

Con una apertura abierta, la nitidez de la lente es mediocre debido a las aberraciones esféricas y el cromatismo fuertemente pronunciados. Algo terrible está sucediendo en el campo, pero de acuerdo con el gráfico anterior: Cyclops rechaza por completo la composición tradicional: la "regla de los tercios". La resolución está limitada por las aberraciones de campo más que por la curvatura de campo. La situación se corrige cuando la apertura es de hasta F / 2: con un diafragma de cuchillas múltiples con la forma correcta, esto se puede hacer completamente sin una punzada de conciencia. A f/2 y más, el Cyclops es un buen objetivo que es nítido en el centro del encuadre. Las aberraciones de campo se pueden corregir con una apertura de hasta ~F/8. En términos de calidad óptica, Cyclops es muy inferior a las lentes de proyección en aperturas iguales, especialmente en el campo. En el centro, la diferencia no es tan significativa.

El contraste de Cyclops y en condiciones normales de disparo no es importante, pero a contraluz es bastante malo: la lente se "ciega" al sol debido a un fuerte velo, capta el resplandor del arco iris en forma de lenteja. Las fotos deben mejorarse en el editor (los niveles ya no ayudarán, debe usar curvas).

Vale la pena señalar una propiedad notable del Cyclops-Helios: su círculo de cobertura real es de más de 50 mm, lo que permite su uso en cámaras de fotograma completo sin espejo con un adaptador de desplazamiento para aumentar el campo de visión. De manera similar, primero usé una lente de espejo Rubinar 300/4.5. El uso de un adaptador de desplazamiento le permite utilizar completamente la segunda resolución máxima (borde) de la lente y evitar problemas con la composición del marco. Además, al mismo tiempo, obtenemos un aumento en el tamaño de la imagen: con la panorámica vertical, el tamaño físico máximo alcanzable de la imagen es de 48 * 36 mm, Cyclops con un marco de este tamaño se convierte en el equivalente de un full- marco 60 / 1.1 lente en una matriz de 36 * 24 mm.

Comparación del campo de imagen disponible con un adaptador de desplazamiento en una cámara de fotograma completo con el de un fotograma convencional de 36*24 mm.

Comparación del campo de imagen disponible con un adaptador de desplazamiento en una cámara de fotograma completo con el de un fotograma convencional de 36*24 mm.

De hecho, al disparar cámara en mano debido al temblor, debe recurrir a un recorte adicional, lo que da como resultado cuadros con una resolución de ~ 20 MP (en lugar de 24 MP idealmente) con una relación de aspecto de 4: 5 (condicionalmente "45 * 36"). mm") con panorámica vertical. El marco de 45*36 mm, por cierto, es más grande que el de las cámaras de formato medio Fujifilm G (44*33 mm).

El uso de un adaptador de cambio le permite darse cuenta muy bien de lo que suele gustar Helios-40 (o viceversa): un bokeh expresivo específico. Debido a la pronunciada aberración esférica, los discos borrosos adquieren un borde brillante, y un fuerte viñeteado y coma dan a los discos en el borde del campo la apariencia de "limones" con un borde brillante orientado hacia el centro del cuadro. Duplicar el tamaño físico del marco le permite "disfrutar" el trabajo de las aberraciones de campo y el viñeteado en mayor medida. La apertura hasta f/2 simplifica un poco el bokeh, haciéndolo un poco menos intrusivo. Dado que la calidad general de la imagen también aumenta significativamente en esta apertura, usar una lente en f/2 parece una muy buena idea. Es bueno que el diafragma sea redondo :).

El Cyclops se mostró perfectamente con el adaptador de cambio: me gustó tanto el grupo que al final comencé a tomar más fotos panorámicas de lo habitual, incluso a pesar de una serie de dificultades en el disparo y el procesamiento.

A continuación se muestran ejemplos de fotos tomadas con una Sony A7s de fotograma completo, fotos 4:5 tomadas con un adaptador de desplazamiento Fotodiox EF-NEX. Se tomaron varias fotografías utilizando un filtro polarizador.

Hallazgos

La versión técnica adaptada de Helios-40 para NVG monocular NZT-1 - Cyclops 1.5 / 85 - resultó ser casi más exitosa en diseño que la lente fotográfica original. Es más liviano, más conveniente y el diafragma perfectamente redondo instalado resolvió el problema principal del Helios-40 original: mala calidad de imagen en una apertura abierta con una apertura no deseada debido a la distorsión del bokeh. El uso de un adaptador de desplazamiento y un diafragma de apertura redonda en una cámara de fotograma completo hizo posible eludir una serie de pecados ópticos de la lente al tiempo que mejoraba drásticamente las propiedades artísticas y la calidad de la imagen. Así, el Cyclops (en esencia, Helios-40) es un objetivo con un gran potencial, pero muy complejo y caprichoso en su manejo, que requiere trucos tanto a la hora de disparar como a la hora de procesar.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí. Todas las opiniones de Rodion en un solo lugar aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 19, sobre el tema: Cyclop 1,5 / 85 (ROMZ): una versión técnica de Helios-40-2 para usar en dispositivos de visión nocturna, adaptada con un diafragma de iris. Reseña de Rodion Eshmakov

  • IL-76

    Uso un Cyclops de este tipo regularmente en el Sony A7R3, es mucho más conveniente que el Helios 40 habitual, solo le quité el pie del trípode para no interferir. Al aire libre, hay suficiente nitidez, así que lo uso sin diafragma. La cobertura es mayor que el marco FF, algo común para los manuales. Para obtener una imagen de los bordes, utilizo el Metabones Speedbooster Ultra en la Sony A7R3, casi no tiene viñetas a pantalla completa. Resulta una imagen de "formato medio", no solo los manuales, sino también muchas lentes EF que brindan una cobertura bastante grande. Menos: siempre necesita recortar la foto un poco desde los bordes negros, como resultado, el factor de recorte está en la región de 0,78-0,82, como el SF "digital". También es bueno que el acelerador de velocidad original casi no consume luz: hay menos de 1/3 de pérdida de experiencia.

  • Ivan

    Gracias por la revisión Reconozco que entendí algo mal.
    “De los tipos de vidrio requeridos para la producción de Helios-40 en la Federación Rusa, solo LF-5 y TF-1 se producen en la planta LZOS, pero las lentes Helios-40-2 se producen en KMZ durante casi 9 años. ”
    ¿Cómo se fabrica ahora el moderno Helios-40-2?

    • Arkadi Shapoval

      al parecer se vuelve a calcular bajo otro cristal, pero nadie nos lo dirá. Si dicen: las lentes viejas aumentarán de precio

  • Alex

    ¿Dónde conseguiste el diafragma? Al principio pensé que era de Tair, pero hay 20 pétalos brillantes.

    • Rodion

      Compré un microscopio

      • mAlex

        Microscópico - ¿del condensador Biolam?

        • Rodion

          No, pero este tipo, sí.

          • mAlex

            Quiero intentar colocar uno en el G-92 de LETI en el medio del bloque de lentes.

  • Vlad

    Tengo tanto una Cyclops antigua como una Helios 40-2 nueva a estrenar, la mentira es que la G-40 no es nítida, nítida al aire libre! pero también es buena en ciertos casos de su picture-bokeh.

  • Sergei

    Información algo incorrecta sobre Helios-40T. Esta lente fue diseñada para proyectar una imagen en un vidicon (orthicon) con dimensiones de 24 x 32 mm.
    Y no para volver a filmar desde una pantalla fluorescente a película.

  • jea reth

    Eso es lo que he estado esperando.
    Solo queda unir de alguna manera la lente de la que hablaba a la UPC. Aunque tengo poca idea de cómo se puede hacer esto con su RO.

    Recuerdo conducir el G-40 en la versión bajo el M39. Una amiga se lo compró y me lo dio para ponerlo en orden, porque ahí el lubricante moría de muerte terrible de vez en cuando. Bueno, es pesado, perro... Aunque cubrió hasta 2.8, generalmente dio suficiente resolución para 13mp en FF. Aquí hay una foto de él.

    • jea reth

      No quiere estar apegado a la montaña de cebolla.

    • Rodion

      El que mencionaste no es realista para trasplantar en su forma pura. Al menos en A7 seguro. Pero es tentador, ¿qué puedo decir?

    • ustasfritzzz

      Pesado ... Después de Sigma 85 1.4 Art, todos los demás lentes parecen livianos))

      • Arkadi Shapoval

        Después de 105 1.4 Arte

        • ustasfritzzz

          Todavía no he tenido 105 en mis manos, pero después de 85 la impresión se mantuvo durante mucho tiempo.

  • B. R. P.

    Lodo de polvo, probablemente obstruido en esta brecha ...

  • Molchanov Yuri

    ¡Genial! Valió la pena instalar el diafragma. ¡Gracias por la reseña!
    Poco a poco me olvidé de los dos sitios en los que solía pasar mucho tiempo (DXOmark y lenstip), pero es imposible dejar radojuva gracias a tus artículos. ¡Gracias de nuevo!

  • Tryamer

    utilizado por Cyclops, inscripción cirílica. Otra característica interesante, se reunió nativo. cubierta, con un agujero redondo prolijo en el centro. alrededor de 1 mm. A pulso en ISO 320, en un día soleado, puedes disparar. la foto sale con baja resolucion y con una gripa enorme. Sigue siendo muy útil con película, si la sensibilidad es de aproximadamente 1-3 unidades.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/06/cyclop-1-5-85-romz/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2021/06/cyclop-1-5-85-romz/