Індустар-24М 1:3,5 F = 10,5 см П (КМЗ). Огляд від Родіона Ешмакова

Огляд об'єктиву Індустар-24М 1:3,5 F=10,5 см П (КМЗ) спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

Індустар-24М, приєднаний до камери Sony A7s через макрогелікоїд та перехідники M39-M42, M42-NEX (Тонкий). Збільшити.

Серед радянських телеоб'єктивів добре фотоаматорам відомі Юпітери та Таїри, тоді як «Індустар» асоціюється більше зі «штатниками». Однак у СРСР не завжди вистачало цих досить дорогих у виробництві телевізорів. Очевидно, на цьому ґрунті на КМЗ були народжені об'єктиви, які мали послужити тимчасовою заміною дефіцитної оптики. Таким, наприклад, об'єктивом був вкрай непопулярний фотолюбителів (але цінується колекціонерами) Телемар-22 200/5.6. А ерзац-соткою став представлений у цьому огляді малоформатний варіант середньоформатного об'єктива Індустар-24, який до цього використовувався на клап-камері Москва-5.

Технічні характеристики (джерело):
Оптична схема – Тесар (4 лінзи у 3 групах);
Фокусна відстань (точна) – 108,25 мм;
Відносний отвір – 1:3.5;
Світлопропускання – 80%;
Діафрагма – 12 пелюсток, з механізмом передустановки;
Межі діафрагмування – F/3.5-F/22;
Мінімальна дистанція фокусування – 0.8 м;
Кут поля зору - 52 ° (на середньому форматі);
Різьблення під фільтри – 40.5 мм;
Кріплення М39 з р/о 45.2 мм.
Список оглядів на інші об'єктиви сімейства Індустар можна переглянути тут.

Особливості конструкції

Що таке Індустар-24М? Це гарне, виконане в блискучому алюмінієвому корпусі барило з характерним для радянської оптики епохи 50-60-х років дизайном. Як і належить, об'єктив має шкали відстаней і ГРІП, мітка ІЧ-зсуву відсутня.

На корпусі неважко помітити широке кільце фокусування, що має гайкоподібний вигляд і є чудовою рисою радянської оптики тих років. Рифлення мають кільця передустановки та закривання діафрагми, а також воно є на хвостовику об'єктива для полегшення його заміни на камері.

Корпус Індустар-24М.

Корпус об'єктива практично порожній всередині через великий задній відрізок лінзоблоку, центр ваги помітно зміщений вперед. Хоча за такого плеча це не є проблемою, як, наприклад, у випадку з Юпітером-36.

За останньою лінзою не встановлено світловідсікачів, необхідних при використанні середньоформатної оптики на малому форматі. Чорнення всередині притому дуже посереднє і блискуче.

Вид об'єктива з боку хвостовика: Індустар та порожнеча.

Незважаючи на сумнівне позиціонування серед лінійки малоформатної оптики, Індустар-24М має добротний (хоч і тугуватий – через наявність лише однієї напрямної) гелікоїд з невеликою для такої фокусної відстані МДФ – всього 0.8 м. Для порівняння, таку ж МДФ має Юпітер-9 для дзеркальних камер Хід гелікоїда становить 19 мм, кільце фокусування у своїй здійснює майже повний оборот. Лінзоблок (і передня частина об'єктива) при фокусуванні не обертаються - досить корисно при використанні світлофільтра поляризації.

Індустар-24М під час фокусування на МДФ.

Індустар-24М може бути дуже легко розібраний на лінзоблок і гелікоїд з метою, наприклад, юстирування робочого відрізка: для цього необхідно викрутити лінзоблок лівою рукою проти годинникової стрілки. Також це відкриває певний простір для модифікації цього об'єктива: можна окремо використовувати його лінзоблок із діафрагмою (наприклад, на форматній камері), а можна скористатися гелікоїдом.

Напіврозібраний Індустар-24М. На передньому плані – юстирувальне кільце.

Індустар-24М має дванадцятипелюсткову діафрагму з механізмом передустановки. Мені не пощастило – мій екземпляр вимагав ремонту цього вузла, а одна пелюстка виявилася несправною. Тим не менш, після вирішення цієї не найприємнішої головоломки лінзоблок був приведений у повністю робочий стан. Втрата однієї пелюстки не вплинула на працездатність об'єктива: тільки при діафрагмуванні порядку F/8 можна помітити невелику асиметрію кола нерізкості, а неповне покриття апертури діафрагмою проявляється лише на F/16-F/22.

Спотворення форми зіниці Індустар-24М, спричинене втратою однієї пелюстки діафрагми.

Лінзи об'єктива несуть одношарове просвітлення синьо-фіолетових тонів, яке призводить до спотворення світлопропускання об'єктива і суттєвого догляду максимуму пропускання в жовто-зелену область.

Індустар-24М із боку передньої лінзи.

Відомо, що Індустар-24М вироблявся з 1960 р. - саме тоді, коли було закінчено випуск камер Москва-5, оснащених тим самим об'єктивом. У Мережі можна зустріти фотографії Індустар-24М з номерами, що починаються на 000 і 00 (як представлений в огляді екземпляр). Таким чином, можна вважати, що по-перше серія об'єктивів була дуже обмеженою, а по-друге – основною мотивацією виробництва Індустар-24М була необхідність позбавлення залишків оптики для камер Москва-5. Незважаючи на «ущербність», об'єктив досить якісно виготовлений та приємно виглядає. Але як він знімає?

Оптичні властивості

Використання середньоформатної оптики на малоформатних камерах зазвичай є вимушеним заходом, оскільки при рівних ФР та світлосилі об'єктив, розрахований на більше полі, зазвичай має найгірший дозвіл. Особливо гостро проблема стоїть з Індустаром-24М, який сам по собі є не найкращим об'єктивом і на рідному форматі. На відкритій діафрагмі різкість об'єктива незадовільна через сферичні аберації, помітні сильні. хроматичні аберації червоно-синіх відтінків – мабуть, над її виправленням в об'єктиві не дуже працювали (або, швидше, просто не могли зробити краще – Індустар-24 є розвитком Індустар-7, одного з перших радянських об'єктивів). Також є кома, що знижує дозвіл до краю кадру. Положення стає кращим лише до F/4-F5.6, що не дивно – Індустар-23, об'єктив тих же років розробки, має світлосилу F/4.5 і показує непоганий результат відкритої діафрагми. Найкращий результат можна досягти при апертурі F/8.

Середньоформатна природа об'єктива дає знати, коли йдеться про контраст. У корпусі об'єктива не встановлені світловідсікаючі діафрагми, «зайві» на малому форматі промені відбиваються і викликають сильне падіння контрасту. Об'єктиву потрібний бленда. Просвітлення не тільки не рятує ситуацію, а чи не посилює її: від синього вуалі в контровому світлі позбутися дуже складно і в редакторі. Тільки в найпростіших умовах освітлення об'єктив видає більш-менш пристойну по контрасту та кольору картинку.

Боке у Індустар-24М досить м'яке та рівне, але коло нерізкості має широкий нечіткий кант, пофарбований у синій колір. Подібна особливість негативно впливає на сприйняття кольорового зображення, отриманого цим об'єктивом. Оскільки на малому форматі Індустар-24М не має віньєтування, кружки нерізкості не змінюють своєї форми під час переходу від центру до краю зображення.

У цілому нині, оптичне якість об'єктив має незадовільне від слова зовсім.

Нижче наведено приклади фотографій на камеру Sony A7s (зйомка RAW та обробка в Imaging Edge).

Мною була спроба поліпшення контрасту об'єктива шляхом покриття залінзового простору об'єктива чорною матовою фарбою. При цьому контраст помітно виріс, зникло біляве гало, що до цього виявлялося на кожному знімку. Проте, звісно, ​​аберації оптичної системи це виправить.

Висновки

Чудес не буває. Красиво зліплений із залишків оптики для камери Москва-5 Індустар-24М, який претендував на початку 1960-х на роль короткого телевізора, виявився дуже слабким об'єктивом. Як би там не звучало, але подібною оптикою краще стояти на полиці, ніж на камері.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.