Industar-24M 1:3,5 F=10,5 cm P (KMZ). Reseña de Rodion Eshmakov

Revisión de lentes Industar-24M 1: 3,5 F = 10,5 cm P (KMZ) especialmente para Radozhiva preparado rodion eshmakov.

Industar-24M conectado a una cámara Sony A7s a través de un macrohelicoide y adaptadores M39-M42, M42-NEX (Delgado). Agrandar.

Entre los teleobjetivos soviéticos, los Júpiter y Tairas son bien conocidos por los fotógrafos aficionados, mientras que Industar está más asociado con el personal. Sin embargo, la URSS no siempre tuvo suficientes de estos costosos televisores para fabricar. Aparentemente, sobre esta base, nacieron lentes en KMZ, que se suponía que servirían como un reemplazo temporal de la escasa óptica. Tal, por ejemplo, era una lente extremadamente impopular entre los fotógrafos aficionados (pero apreciada por los coleccionistas) Telemar-22 200/5.6. Y el ersatz- "centésimo" fue la versión de formato pequeño de la lente de formato medio Industar-24 presentada en esta revisión, que se usó anteriormente en la cámara clap de Moscú-5.

características técnicas (fuente):
Diseño óptico - Tessar (4 lentes en 3 grupos);
Distancia focal (exacta) - 108,25 mm;
Apertura relativa - 1:3.5;
Transmisión de luz - 80%;
Apertura: 12 hojas, con un mecanismo preestablecido;
Límites de apertura - F/3.5-F/22;
Distancia mínima de enfoque - 0.8 m;
Ángulo del campo de visión - 52° (formato medio);
Rosca para filtros - 40.5 mm;
Montaje - M39 con r / o 45.2 mm.
Se puede ver una lista de reseñas sobre otros lentes de la familia Industar aquí.

Características de diseño

¿Qué es Industar-24M? Se trata de un hermoso cañón fabricado en una caja de aluminio brillante con un diseño característico de la óptica soviética de la época de los años 50-60. Como era de esperar, la lente está equipada con escalas de distancia y profundidad de campo, no hay marca de desplazamiento IR.

No es difícil notar un amplio anillo de enfoque en el cuerpo, que tiene una apariencia de nuez y es una característica notable de la óptica soviética de esos años. El moleteado tiene anillos preestablecidos y de apertura, y también está presente en el vástago de la lente para facilitar su reemplazo en la cámara.

Vivienda Industar-24M.

El cuerpo de la lente está casi vacío por dentro debido a la gran sección trasera del bloque de la lente, el centro de gravedad está notablemente desplazado hacia adelante. Aunque con tal hombro esto no es un problema, como, por ejemplo, en el caso de Júpiter-36.

No hay cortadores de luz detrás de la última lente, que son necesarios cuando se utilizan ópticas de formato medio en un formato pequeño. El ennegrecimiento interior, además, es muy mediocre y brillante.

Vista de la lente desde el lado de la caña: Industar y void.

A pesar del posicionamiento dudoso entre la línea de ópticas de formato pequeño, Industar-24M tiene un helicoide sólido (aunque estrecho, debido a la presencia de una sola guía) con un MDF pequeño para tal distancia focal, solo 0.8 m. Jupiter-9 tiene el mismo MDF para cámaras SLR. El recorrido helicoidal es de 19 mm, mientras que el anillo de enfoque da casi una vuelta completa. El bloque de la lente (y la parte frontal de la lente) no giran al enfocar, lo que es bastante útil cuando se usa un filtro polarizador.

Industar-24M cuando se enfoca en MDF.

Industar-24M se puede desmontar muy fácilmente en un bloque de lentes y un helicoidal para, por ejemplo, ajustar el segmento de trabajo: para hacer esto, solo necesita desatornillar el bloque de lentes con la mano izquierda en sentido antihorario. También abre un cierto margen para modificar esta lente: puede usar su bloque de lente por separado con un diafragma (por ejemplo, en una cámara de formato), o puede usar un helicoide.

Industar-24M semidesmontado. En primer plano está el anillo de ajuste.

Industar-24M tiene un diafragma de doce palas con un mecanismo preestablecido. Tuve mala suerte: mi copia requirió la reparación de este nodo y un pétalo resultó estar defectuoso. Sin embargo, después de resolver este rompecabezas, que no es el más agradable, el bloque de la lente se puso en condiciones de pleno funcionamiento. La pérdida de un pétalo no afectó el rendimiento de la lente: solo en la apertura del orden de F / 8, puede notar una ligera asimetría del círculo de desenfoque, y la cobertura incompleta de la apertura aparece solo en F / 16-F / 22.

Distorsión de la forma de la pupila de Industar-24M, causada por la pérdida de una hoja de apertura.

Las lentes del objetivo tienen un revestimiento de una sola capa de tonos azul-violeta, lo que provoca una distorsión de la transmisión de luz de la lente y una desviación significativa del máximo de transmisión a la región amarillo-verde.

Industar-24M desde el lado de la lente frontal.

Se sabe que Industar-24M se produce desde 1960, exactamente cuando se completó la producción de cámaras Moscow-5 equipadas con la misma lente. En la Web, puede encontrar fotos de Industar-24M con números que comienzan con 000 ... y 00 ... (como la copia presentada en la revisión). Por lo tanto, se puede suponer que, en primer lugar, la serie de lentes era muy limitada y, en segundo lugar, la principal motivación para la producción de Industar-24M fue la necesidad de deshacerse de los restos de óptica para las cámaras Moscow-5. A pesar de los "defectos", la lente está bastante bien hecha y se ve bien. ¿Pero cómo dispara?

Propiedades ópticas

El uso de ópticas de medio formato en cámaras de pequeño formato suele ser una medida necesaria, ya que a igualdad de FR y apertura, un objetivo diseñado para un campo mayor suele tener peor resolución. El problema es especialmente grave con el Industar-24M, que en sí mismo no es el mejor objetivo, incluso en su formato original. En una apertura abierta, la nitidez de la lente no es satisfactoria debido a las aberraciones esféricas, fuerte aberración cromática Tonos rojo-azules: aparentemente, no trabajaron duro para corregirlo en la lente (o, más bien, simplemente no pudieron hacerlo mejor: Industar-24 es un desarrollo de Industar-7, una de las primeras lentes soviéticas) . También hay una coma que reduce la resolución hacia el borde del marco. La situación mejora solo con F / 4-F5.6, lo cual no es sorprendente: Industar-23, una lente de los mismos años de desarrollo, tiene luminosidad F/4.5 y muestra un buen resultado desde una apertura abierta. El mejor resultado se puede lograr con una apertura de F/8.

La naturaleza de formato medio de la lente lo deja muy claro cuando se trata de contraste. Los diafragmas de corte de luz no están instalados en el cuerpo de la lente, los rayos "extra" en un formato pequeño se vuelven a reflejar y provocan una fuerte caída en el contraste. La lente requiere una capucha. La iluminación no solo no salva la situación, sino que casi la agrava: es muy difícil deshacerse del velo azul en la luz de fondo, incluso en el editor. Solo en las condiciones de iluminación más simples, la lente produce una imagen más o menos decente en términos de contraste y color.

El bokeh de la Industar-24M es bastante suave y parejo, pero el círculo de confusión tiene un amplio borde borroso, pintado en azul. Esta característica afecta negativamente la percepción de la imagen en color obtenida por esta lente. Dado que Industar-24M no tiene viñeteado en un formato pequeño, los círculos de confusión no cambian de forma al moverse desde el centro hacia el borde de la imagen.

En general, la calidad óptica de la lente es insatisfactoria en absoluto.

Las siguientes son fotos de muestra tomadas con una cámara Sony A7s (disparando en RAW y procesando en Imaging Edge).

Intenté mejorar el contraste de la lente cubriendo la parte posterior de la lente con pintura negra mate. Al mismo tiempo, el contraste aumentó notablemente, el halo blanquecino que antes aparecía en cada imagen desapareció. Sin embargo, por supuesto, esto no corregirá las aberraciones del sistema óptico.

Hallazgos

Los milagros no ocurren. Bellamente moldeado a partir de los restos de la óptica de la cámara Moscow-5, el Industar-24M, que reivindicó el papel de un teleobjetivo corto a principios de la década de 1960, resultó ser un objetivo muy, muy débil. No importa cómo suene, pero esa óptica es mejor pararse en un estante que en una cámara.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.