ЛОМО Т-43 40/4, адаптований для камер з байонетом EF. Огляд від читача Радоживи

Огляд об'єктива ЛОМО Т-43 40/4, адаптованого для камер з байонетом EF, спеціально для Радоживи, підготував Родіон Ешмаков.

Зовнішній вигляд адаптованого об'єктива

Зовнішній вигляд адаптованого об'єктива

ЛОМО Т-43 – об'єктив наймасовішого у світі фотоапарата Смена-8М, кількість випущених екземплярів якого перевищує 21 мільйон. Зміна-8М в даний час вважається, мабуть, найдоступнішою плівковою камерою, проте практично ніколи не використовується за призначенням ні сам фотоапарат (через відсутність дзеркала/дальноміру, експонометра), ні його об'єктив – він є незнімним і не підходить без адаптації до сучасних камер.
Порівняно недавно в Мережі з'явилася інформація про успішну пересадку цього об'єктиву на ЦЗК з форматом кадру APS-C, що викликало бажання повторити цю процедуру і поглянути на світ оком найпоширенішої камери.

Характеристики ЛОМО Т-43 40/4 (довідник А. Ф. Яковлєва)

Оптична схема: трійня
Фокусна відстань: 41,78 мм
Відносний отвір: 1:4
Кут поля зору (на 35 мм плівці): 55 градусів
Діафрагма: 8 пелюсток, чорна, блискуча
Межі діафрагмування: F/4-F/16
Задній фокальний відрізок: 35,52 мм
Коефіцієнт світлопропускання: 0.87
Дозвіл (лін/мм, центр/край, плівка КН-1): 45/19
Діаметр різьблення під фільтри: 35 мм
Особливості: незнімний об'єктив камер Зміна, вбудований центральний затвор.

Особливості адаптації та конструктиву Т-43

Як сказано – Т-43 є незнімним об'єктивом. Але це означає, що зняти його не можна  . Навпаки – щоб від'єднати об'єктив від камери Зміна-8М, необхідно лише викрутити два довгі гвинти ззаду (при відкритій задній кришці). Але й у вигляді об'єктив не придатний від використання, т.к. не має звичного кріплення до камери. Блок об'єктива містить три частини: центральний затвор (найскладніша частина, не потрібна для переробки), фокусувальна «гайка» з кільцем фокусування, лінзоблок з діафрагмою (об'єднаний з фокусувальним «гвинтом»).

Задня частина Т-43, що виступає, адаптованого на байонет EF

Задня частина Т-43, що виступає, адаптованого на байонет EF

Т-43 – об'єктив для бездзеркальних камер з малим робочим відрізком. Тому його застосування на ЦЗК ускладнено необхідністю радикальної обробки корпусу із заглибленням лінзоблоку всередину камери. До того ж об'єктив може бути встановлений лише на кропні ЦЗК – на повнокадрових камерах зачіпатиметься дзеркало. Для БЗК переробка зведеться лише до зняття центрального затвора і зміни кріплення на різьбове типу М39 або байонет потрібної системи.

Знімаючи та викручуючи з об'єктива все підряд (будьте обережні – метал тонкий і м'який), домагаємось відділення білого алюмінієвого кільця фокусування (воно ж – лицьова частина) та блоку центрального затвора. Не рекомендую псувати вигляд корпусних деталей - вони ще можуть стати в нагоді. Зрештою, в руках повинен залишитися блок лінз у маленькому гелікоїді з широким фланцем. Кільце фокусування і кільце з циферками-значеннями діафрагм (шкала ГРІП) відкладемо убік – чекати свого часу.

Необхідно усунути виступ по колу всередині «гайки» гелікоїда, щоб вставити лінзоблок в нього з іншого боку. Знімаємо зайві частини міліметра, що заважають дзеркалу при фокусуванні на «нескінченність». Блок лінз з гелікоїдом встановлюються в хвостовик з потрібним кріпленням так, щоб було досягнуто фокусування на нескінченність.

Далі знімаємо зайве з кільця фокусування, щоб воно могло бути закріплене на втопленому вглиб камери лінзоблок. Закріпимо кільце зі шкалою ГРИП так, щоб воно не заважало фокусуванню (потрібне доопрацювання напилком). Позначимо на кільці фокусування мітку (бажано зробити її такою, що співпадає символу великої відстані на кільці фокусування), відповідну фокусуванню на нескінченність і збігається з трикутною міткою встановленого кільця. Об'єктив готовий!

Вид адаптованого Т-43 при фокусуванні на нескінченність

Вид адаптованого Т-43 при фокусуванні на нескінченність

Після адаптації Т-43 на дзеркальні камери ми знаходимо не просто млинець, а ультратонкий млинець: зверніть увагу, наскільки Т-43 менше ніж крихітний Індустар-69!

«Млинці»

«Млинці», Т-43, І-69, І-50, І-26М

Незважаючи на відсутність стопорів, об'єктив використовувати можна без побоювання випустити лінзоблок – щоб повністю його викрутити, необхідно провернути кільце фокусування аж на 2,5 обороти. МДФ можна прийняти ~0.5 м при викручуванні на 2 обороти. Так само використовується і адаптований далекомірний І-26М.

Вигляд викрученого рівно на 2 обороти лінзоблоку (майже МДФ)

Вигляд викрученого рівно на 2 обороти лінзоблоку (майже МДФ)

Управління діафрагмою здійснюється так само, як і на неадаптованому об'єктиві – кільцем на лицьовій стороні. Переробка її не торкнулася - об'єктив зберіг свою автентичність, своє «обличчя». Це гріє душу.

Діафрагма ЛОМО Т-43

Діафрагма ЛОМО Т-43

Діафрагма у об'єктива на подив восьмипелюсткова. Зазвичай виробники об'єктивів для дешевих камер економлять, встановлюючи п'яти-або шестипелюсткову. Можна не бояться гайок у боці та чекати восьмипроменевих зірок від точкових джерел світла. Діафрагма хоч і чорна, але не матована – це може призвести до зниження контрасту в складних світлових умовах.

Зазвичай об'єктивам виробництва СРСР необхідно чорнити фаски лінз. Але Т-43 вони завальцьовані і провести цю операцію не вийде.

Підкреслимо, що Т-43 досить легко розбирається і порівняно просто адаптується (хоч і складніше, ніж далекомірні І-61) для дзеркальних камер формату APS-C і тим більше для бездзеркальних камер. Сила цього об'єктива – у простоті його пристрою та технологічності, що дозволило стати йому штатним для наймасовішого у світі фотоапарата.

Оптичні властивості Т-43

Т-43 - найпростіший трилінзовий анастигмат із середнькою світлосилою. Виділяє його коротку фокусну відстань - всього 40 мм (за фактом 42 мм), що робить його, можна сказати, штатним на камерах формату APS-C (ЕФР ~65 мм).

До речі, для старих дзеркальних камер існував подібний об'єктив – Carl Zeiss Tessar 40/4.5.

Мале ФР та низька світлосила (звичайною для «млинця» є світлосила порядку F/2.8) дозволяють досягти великого ГРІП (що було важливо для шкального фотоапарата). Разом із мізерними габаритами та пристойним кутом поля зору це робить об'єктив привабливим, особливо для стріт-фото. Але чи можна отримати гідний результат із найпростішого дешевого триплету?

Виявилося, що на всіх діафрагмах об'єктив дуже різкий у центрі кадру. Однак навіть на F/11 не вдається досягти повної різкості по полю кадру APS-C, кути тягнуть максимум на оцінку «задовільно». На F/4-F/5.6 для краю можна зовсім забути - сильна кома, яскраво виражений астигматизм повністю розмивають зображення в кутах, перетворюючи його на невиразну кашу аж до F/8.

Різкість у далекому полі F/4

Різкість у далекому полі F/4

Різкість у далекому полі F/11

Різкість у далекому полі F/11

Найкраща якість картинки досягається F/11, при подальшому зменшенні відносного отвору проявляється дифракція, різко погіршує зображення.

Контраст у об'єктива задовільний при м'якому світлі: лише трохи знижений «димком» і легко виправляється у редакторі. У жорсткому контровому світлі об'єктив схильний давати «сонячний дощ» на відкритій діафрагмі та одиночний яскравий відблиск (при близькості джерела світла до центру кадру), на прикритих «дощ» зникає. Також у жорсткому світлі виражена досить щільна вуаль кольору просвітління – світло-блакитного.

У контровому на F/4

У контровому на F/4

У контровому на F/5.6

У контровому на F/5.6

Вуаль у контровому світлі (відбиття від води) на F/11

Вуаль у контровому світлі (відбиття від води) на F/11

Передача кольору правильна, трохи зміщена в теплу область.

Що стосується боці – його складно отримати через малу апертуру, лише на малих дистанціях фокусування розмиття стає досить сильним. Воно сильно закручене через віньєтування та коми. Гуртки нерізкості мають окантовку. Щодо боку об'єктив нагадав І-50 та І-69.

Боке Т-43 40/4

Боке Т-43 40/4

Більш детально вивчити оптичні характеристики (різкість у центрі, по полю та контраст) Т-43 40/4 та порівняти їх з характеристиками Мир-1А 37/2.8 можна, ознайомившись з цією статтею.

Висновки

Т-43 - кумедний ультракомпактний об'єктив. Зможе служити кришкою для байонета, що фотографує (все краще, ніж пінхол) або «оригінальним» та незвичайним штатником для вуличної фотографії. Поєднує непоганий кут огляду та високу різкість по центру кадру з мізерно малими габаритами. Фотографії на об'єктив виходять із легким нальотом аури сімейних альбомів із СРСР, знятих на «Зміни» та «Вілії-Авто».

Дякую за увагу, Ешмаков Родіон.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 88, на тему: Ломо Т-43 40/4, адаптований для камер з байонетом EF. Огляд від читача Радоживи

  • serjkar

    Досі на плівку Зміною клацаю і ніколи таких жахливих країв не бачив. Чую, справа все у великій нетелецентричності системи, що вийшла - вихідне око у скла мізерне, а матриця вона яка велика. Промені по краях йдуть під надто крутим кутом. Плівка трохи більш терпима до нетелецентричності об'єктива, особливо ч/б з плоскими кристалами. А у матриці ЦК осередку – це цілі колодязі. Ледве світло під гострим кутом падає, і отримаєте всю красу - віньєтування, колоршифт, і всю іншу непривабливу мазню. І не піде ця справа на жодній діафрагмі – око то заднє від цього більше не стане

    • Nic

      Знімав на Вілію наприкінці 80-х, то у нього завжди краї були розмиті, особливо було помітно в приміщенні, коли видно було на знімку шпалери та меблі по краях. А Вілія був, як на мене, трохи кращий за Зміну.

      • Іван

        Була «Вілія» та «Вілія-Авто». Для мене «Вілія-Авто» була кращою за Зміну (Зміна-8М), тому що вбудований експонометр без елементів живлення дозволяв знімати в автоматичному режимі.

  • Павло

    Навіщо його переробляти? Краще зарядити плівку та знімати на повний кадр. І результат кращий і геморою менший.

    • Серг

      який повний кадр? 8мм плівка повний кадр?))))

  • Павло

    А фото квіточок особливо гарні, боці дуже приємне для ока.

  • Віталій

    Взагалі цей об'єктив ставлять в основному на бездзеркалки за допомогою гелікоїда від Індустарів 50, 61 Л/Д та подібних до них ранніх випусків, використовуючи тільки лінзоблок від Т-43. Я отримав відмінний результат з таким об'єктивом на базі переточеного Індустара 61 із перехідником на Ніконі 1 J2, для дзеркального Нікона не став морочитися. Готові Т-43 з різьбленням М39 можна придбати порівняно недорого у Євгена Бєляєва, майстра з адаптації об'єктивів з Липецька.

  • Nic

    Ось думав спробувати ще якісь об'єктиви, крім Геліос-44м. Не знаю, чи варто? Сам морочуся для душі з Геліос-44 на Нікон Д5100. Результатом задоволений лише якщо використовувати як портретник.
    Цікаво було б порівняти результат плівки і в цифри, щось нагадує, що знімки з плівки виглядали б краще.

    • Роман

      Цікаво – порівняйте. Після порівняння інтерес може і зменшитися.

    • Іван

      Знімки з плівки, тим більше на цей об'єктив, не можуть бути кращими.

      • майстер

        Можуть бути кращими. ЦФК вилізуть ті огріхи, які не мають значення для плівки

        • Іван

          Заявити можна будь-що. Наведіть докази.

  • Roman Est

    Як це він вийшов такий компактний, на яку камеру ви ставили, який робочий відрізок у неї?

    Я на бездзеркалку Sony-NEX адптував через так щоб домогтися нескінченності довелося його пристойно відсунути від сенсора набагато далі ніж Індустар-69.

    • Родіон

      Як щодо прочитати хоча б назву статті?)

      • Анатолій

        Родіон привіт. Там, де у вас порівняння млинців індустар 69 буде працювати тільки як макро. Тому він виглядає більшим за т43. Насправді, Індустар 69 на Нексі менше ніж т43. Вчора тільки одаптував т43 на Некс та Соні А7. Залишилось лише стопора зробити в об'єктиві.

  • Trueash

    Купив сьогодні таку цяцьку, вже акуратно пересаджену у фокусер від І-26, хоч і по-іншому, з розрахунком на бездзеркалки. Познімав небагато, але загалом можу підтвердити висновок Родіона: все, що недалеко і посередині кадру – цілком різке та об'ємне. Решта, що по краях і вдалині – щось невиразне. Для стриту (“10 м – F/8 – вихопив – зняв) цілком придатно, і навіть якось стимулює творчий підхід (типу “в контровому все вуаллю затягує, як їх цього бага зробити фічу? :)

  • Дмитро

    на фото Іжевськ, такий м'який літній. У самого в дитинстві був такий і у сестри, а у батька ФЕД, уже 30 років минуло, камери лежать у цілості і чекають на свій вихід.

  • Анатолій

    Добрий день. Доробив і я об'єктив Т 43. Використовував з матеріалів два макро кільця м39*16 мм та м39*5мм. Перехідне кільце М39-М42. Тонкий перехідник М42-NEX. Супер клей-гель. Сам об'єктив особливо не вразив! Мені здається Індустар 69 різкіше по всьому полю кадру буде на кропі (Sony Nex) і ширше буде напевно.

    • Морохів В'ячеслав

      Я купив об'єктив Зміна 8М з байонетом Sony E. Фотоапарат у мене Sony a6000. Не розумію ... Де ви бачите жахливе по

  • Анатолій

    Інші макро кільця з комплекту теж можуть стати в нагоді! Наприклад для іншого проекту ну чи за призначенням)))

  • Михайло

    Років п'ятдесят тому пристосував Т-43 на Зеніт-3м. Дуже вже не вистачало кута з Геліосом.
    Переробка була найпростіша – у корпус Т-43 було гвинтами закріплене кільце з різьбленням М39х1. Весь цей виріб повертався в різьблення апарату.
    Щоб забезпечити нескінченність, довелося дещо зменшити довжину оправи (на наждачку).
    Щоб не заважати дзеркалі напилком спилив задню частину оправи лінзоблоку. При цьому різьбове кільце зійшло і довелося задню лінзу кріпити клеєм.
    Фокусування здійснювалося вивертанням об'єктива з камери.
    Все цілком працювало.

  • Морохів В'ячеслав

    Я купив об'єктив Зміна 8М з байонетом Sony E. Фотоапарат у мене Sony a6000. Не розумію ... Де ви бачите жахливе по краях розмиття?

    • Родіон

      Пейзажик клацніть – побачите.

    • Віктрії

      Ще б на затиснутій там розмиття було.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2017/08/lomo-t-43-40-4/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/08/lomo-t-43-40-4/