За наданий об'єктив Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) величезна подяка Шашову Олексію.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)
коротенько
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 був представлений у жовтні 1984 року, є старим універсальним зум-об'єктивом для плівкових камер Nikon. У ньому є тільки ручне фокусування. Об'єктив використовує дизайн PUSH-PULL (тромбон) – за фокус та зміну фокусної відстані відповідає одне кільце. Для зміни фокусної відстані слід тягнути або штовхати кільце-поршень, для фокусування обертати його. Об'єктив дуже якісно виготовлений. Слабкуватий на відкритих діафрагмах, але в цілому – непоганий.
Основні технічні характеристики Nikon Zoom-Nikkor 35~135mm 1:3.5-4.5:
| Назва екземплярів із огляду | Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5~4.5 250545 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 62 мм, різьблення під світлофільтри металеве |
| Матеріали корпусу | Усі частини корпусу об'єктива виконані з металу |
| Фокусна відстань | 35-135 мм, ЕФР для камер Nikon DX становить 52.5-202.5 мм, ЕФР для камер Nikon CX становить 94.5-364.5 мм |
| Кути огляду по діагоналі | від 62° до 18° для камер FX |
| Кратність зуму | 3.86 Х |
| розроблено | для плівкових фотоапаратів Nikon з байонетом Nikon F |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 прямих (не заокруглених) пелюсток |
| Мітки | розмітка на кільці фокусування/зуму з дистанцією фокусування в метрах та футах, помаранчева мітка для режиму 'M', шкала ГРІП для F/22 (помаранчевий колір дуги), F/11 (блакитний колір дуги). Мітка для роботи в інфрачервоному спектрі (червона дуга). Кільце зі значеннями діафрагми є мітки для F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 + проміжне положення для F/4, інших проміжних значень встановити не можна. Є значення для фокусних відстаней 35, 50, 70 та 135 мм. Зелена точка показує значення діафрагми 35 мм, помаранчева точка 135 мм. |
| діафрагма | на 35 мм від F/3.5 до F/22; на 135 мм від F/4.5 до F/22. Максимальне значення для 50 мм становить F/3.8 для 70 мм становить F/4. Об'єктив має кільце управління діафрагмою (Non-G – тип об'єктива) |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1.5 м у звичайному режимі, 0.4 м у 'M'-режимі, при цьому максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:3.8 (псевдо 'макро') |
| Вага | 600 г |
| Оптична схема | 15 елементів у 14 групах. Об'єктив не використовує спеціальних оптичних елементів.
Зображення клікабельне. |
| Бленда | Металева бленда Nikon HN-22, вкручується в різьблення переднього світлофільтра |
| Період | Вироблявся з жовтня 1984 по 1989, продавався і був актуальним до 1998. У грудні 1985 доповнений об'єктивом Nikon Zoom-Nikkor 35-200mm 1:3.5~4.5.
Існує два автофокусні аналоги: |
| Країна виробник | MADE IN JAPAN (Об'єктив виготовлений у Японії) |
| Інструкція | Подивитися |
| Ціни | Каталог сучасних універсальних об'єктивів Nikon Nikkor можна подивитись тут. |
Кільце фокусування обертається приблизно на 100 градусів. Під час фокусування передня лінза обертається та висувається вперед.
Для переходу в макро режим 'M' слід встановити 135 мм фокусної відстані та обертати кільце фокусування у бік МДФ. У режимі 'M' не можна змінити фокусну відстань, вона завжди залишається рівною 135 мм. Для зміни фокусної відстані слід вийти з режиму 'M', повернувши кільце фокусування у бік нескінченності. У режимі 'M' на мінімальній дистанції фокусування ефективна фокусна відстань значно менше 135 мм. На жаль, об'єктив може знімати лише слабке 'макро' з максимальним коефіцієнтом збільшення 1:3.8. На екземплярі з огляду перехід у режим 'M' відбувається трохи туго і з люфтом, за це згадується в інструкції і, можливо, так і має бути.
На жаль, об'єктив змінює фокусну відстань під вагою власного поршня, особливо коли об'єктив нахилений передньою лінзою вниз.
З Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) приємно працювати, в руках він відчувається як добротна річ, виконана на віки. На дотик версія Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI) у рази гірше AI-S версії із огляду.
Як працювати з мануальними об'єктивами детально описано тут и тут.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)
Якість зображення та приклади фотографій
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S), незважаючи на свій вік, ще може порадувати якісною картинкою.
На максимально відкритих діафрагмах об'єктив не блищить, але варто прикрити діафрагму до F/5.6, як у центрі кадру з'являється нормальна різкість, якщо діафрагмувати до F/8.0, різкість стає і зовсім гарною.
На жаль, на F/3.5 і 35 мм фокусної відстані дуже помітне віньєтування.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) слабко переносить контрове та бічне світло. Від яскравих джерел світла сильно втрачає контраст, створює багато відблисків.
Мене приємно здивувало, що на 135/4.5 як у звичайному, так і в макро режимі можна отримати досить пристойний малюнок (якщо враховувати, що це темний зум-об'єктив).
У галереї показано фотографії без обробки. Завантажити вихідні фотографії у форматі RAW c Nikon D700 можна за цим посиланням.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) на камері Nikon D70.
Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Каталог сучасних універсальних об'єктивів для Nikon можна подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) – класичний зразок об'єкту будівництва минулого століття. Відмінно зібраний і як для такого віку створює непогану якість зображення. Дивує досить приємний рисунок на 135/4.5. В наш час даний об'єктив не становить особливої цінності, проте, за бажання, з нього можна отримувати чудові кадри.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ох і вибешувало цю властивість – плаваюче фокусне! Причому не тільки коли фотик закріплений на штативі і нахилений буквально на 20 градусів вниз, а й просто "з рук". Трохи ворухнеш пальцями – заповзло! Після фіксів із роздільними кільцями просто істерика. Хоча був ще один унікум - Exakta 18-36/4, теж зуммувався від легкого подиху вітерцю! У топку таку "самостійність" - об'єктив повинен тримати задані параметри!
то це доля всіх “тромбонів”, навіть проф. 80-200 2,8 МК1 і 2 так поводяться, з відзнакою, що в них розмір об'єктива не змінюється
Nikkor Ai-s 80-200/4 (такий самий трамбон тільки більше разу в 2 мінімум)
Відзняв багато різних сюжетів у зв'язці з Sony A7m2. У тому числі дітей у класі (конкурси).
Для мануалів якраз трамбон зручніший.
Звичайно може для зйомки статики воно і не зручно.. тут посунеш, там зачепиш, поки воно на штативі на довгій витримці або таймлапс.. Раніше фіксували скотчем і не парилися;
Тут немає жодної провини об'єктива ... Вина "кривих" ручок. Чудовий об'єктив для свого часу. Та він і зараз ще видає непогані малюнки. Приклад тому Вище. А що б не "повзало" треба вчитися знімати, а не триндеть ... Маю кілька "трамбонів" і не на одному ще ні чого ні куди не "заповзло"
Реально, тромбон "повзе" (змінює фр під власною вагою) через "криві ручки" і "триндіння"?!! Оп-па, відкриття в об'єктібудуванні, слово честі! І до чого тут картинка, якщо обговорювали нестачу конструкції? Чи ви такий недолік заперечуєте?
У мене лише один трамбон 80-200 2.8 і теж нічого нікуди не повзе саме, а лише під моїм керівництвом. Можливо у вас просто геть-чисто вбиті екземпляри? Я намагаюся купувати тільки з Японії звідти об'єктиви приходять зазвичай в ідеальному стані навіть старі.
Не хвилюйтеся, час все одно візьме свій і ваш тромбончик буде гуляти сам по собі. Фізика!
Так він до мене приїхав уживаний і далеко не новий, він, звичайно, колись зіпсується, сперечатися не буду. Інше питання в якому стані на той час буду я і чи взагалі :)
Після фіксів із роздільними кільцями? Ви точно фотограф?
А-а-а, не зрозумів, чи діафрагма педаллю управляється, чи що? А ви точно не водій маршрутки?
дааааааа
Типу викрутився? Йшлося про зміну фокусних і фокусування. До чого тут діафрагма?
Те, що тромбони під час зйомки статики незручні – факт. Той же мій вівітар 70-210 дозволить міняти довільно ФР під вагою своєї ваги, що не завжди корисно і терпимо.
Що стосується "Вівітарів", так у них крім "однокільцевих" тромбонів, випускалося кілька "багатокільцевих". Вони, зазвичай, мають у назві словосполучення “Клоуз фокусинг зум”. Але на жаль, Серії 1 таких не зустрічав. Попадалися тільки зі світлосилою 1:3,8 з фокусними 70-150 та 70-205 (у Аркадія такий є в огляді)
Такий же раритет від канону.Скло випускалося з 1988-90г.Всього в районі 1000 шт.
у когось матриця брудна)))
не погано.
Гарний об'єктив. Приємна "плівкова картинка". У тромбоні – своя краса. Це зможуть зрозуміти лише ті, хто працював із плівкою на ручному фокусі тривалий час. Особливо це стосується репортажників.
Аркадій на мій погляд виразно пригнічує стару і перехвалює нову техніку та тамрони. Яку б стару оптику не візьми все не так і це не так. а по соні так це вже зовсім - краще одразу написати соні гауно і не робити огляди. була у мене соні а55v, нормальний фотоапарат та результати видавав афігенні. там і горизонт і поздовжній рівень і стаб вбудований, тих же результатів не можу легко досягти на nikon 3100. з ніконом потрібно звиватися і перекручуватися (те що в соні вже вбудоване і під рукою, хоча б елементарно поворотний екран, горизонт, панорамна зйомка, брекетинг ) щоб кадр потім був не перекошений у 4-х вимірах (а55v робить готовий стабільний передбачуваний результат). помучитися з ніконом це норма а на соні чомусь немає кнопки шедевр це обурливо - яка несправедливість! Загалом Аркадій не слідуйте за натовпом, а йдіть своїм шляхом і не гнівайтесь на мене. я часто читаю тут, коли мені потрібно щось прояснити і вирішивши змінити марку почитав про соні і у вас як у всіх. критика корисна. глянете на себе збоку.
Я можу дозволити собі безпосередньо вказати на недоліки, про які соромляться писати інші. Звісно, я маю суб'єктивні думки. Якщо з чимось конкретним не погоджуєтесь, тоді, будь ласка, з цього конкретного приводу пишіть. Наприклад, Ви пишіть, що я пригнічую стару оптику, візьмемо цей огляд - що і де саме пригнічено?
Троль закинув гачок. Не треба його заковтувати.
я не троль. я лише намагаюся підібрати собі оптику і читаю відгуки і рекомендації щоб зробити по можливості менше промахів. наприклад про nikon 60mm f/2,8 d micro люди пишуть і наводять фотографії і не скаржаться, а Аркадій пише, що “очікував більшої різкості” від цього маркрооб'єктиву. хочу купити цей об'єктив так як за ціною він привабливий, але тепер сумніви глинуть. може і насправді він не такий різкий, але у людей наведені мухи-таргани цілком виглядають нічого. як тепер бути? промахнутися теж не хочеться. ще раз пробачте мені Аркадій, не хотів вас образити.
Перехожий, на мою думку, очевидно, що в тому об'єктиві людей, які не скаржаться, влаштовує різкість, а Аркадія не влаштовує. Вони мають різні критерії якості. Якщо людину повністю влаштовує "Жигулі", то навіщо її пересаджувати в "Мерседес"? Перегляньте знімки з Nikon 60mm f/2.8D і зробіть свої власні висновки, а не гадайте, які з коментарів ближче до істини.
Перепрошую, чи то написав – Читач, а не Перехожий)
Вибачте, але Аркадій має рацію: 60 f2.8 – зовсім не шедевр. Позбавився його, залишив 55 f2.8 ais – він трохи краще (але теж явно хроматит).
Дякуємо за Вашу корисну роботу.
Недорогий. Сьогодні на ОЛХ бачив оголошення за 1000 грн.
Навесні на аукро купив приблизно такий як в огляді Nikon Series E 75-150 mm f/ 3.5. фокусних на відкритій діафрагмі, на 165 різкий по центру ближче до країв м'якуватий, але в межах. І малюнок непоганий.
На цій сторінці з дітьми був у зоопарку. Знімав звірят з цього об'єктиву, практично не прикривав діафрагму.
http://rasfokus.ru/users/niosti/allphoto2.html
Добрий день.
Підкажіть хто знає чи буде зручний цей об'єктив для відео зйомки або може якийсь ще порадите. Заздалегідь вдячний.
Зум та фокусування одним кільцем – для відео має бути зручно.
Дякую, напевно Ви маєте рацію. А як приклад що порекомендуєте з мануальних зумов для Нікон F, зі світлосилою не менше 3.5?
I used to have an ais 75 150 3.5,excellent iq, але реально hard to shoot with as the fr creeps майже безперервно all the time that I had to hold it still extremely carefully as its IED boom