За наданий об'єктив SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO FOR-KONICA та перехідник FOTGA digital adapter KONICA-NEX величезна подяка Віталію Скідану.
Огляд SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO
У цьому огляді представлений об'єктив SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO з байонетом Konica Auto-Reflex (Konica AR). Робочий відрізок Konica AR є коротшим, ніж у більшості ЦЗК, тому об'єктиви з таким байонетом проблематично використовувати на сучасних дзеркальних камерах. Для бездзеркала - немає жодних обмежень, слід тільки підібрати потрібний перехідник.
SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO виглядає так:
Характеристики об'єктива вказані у таблиці:
| Назва екземпляра з огляду | SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED ⌀52 LENS MADE IN JAPAN, MACRO, FOR-KONICA, 4273607 |
| Тип | ширококутний світлосильний дискретний об'єктив для повноформатних плівкових камер з байонетом Konica AR. Компанія SIGMA робила цей об'єктив і під інші байонети |
| Діаметр переднього фільтра | 52 мм, об'єктив може використовувати тільки бленду, яка вкручується в різьблення переднього світлофільтра |
| Фокусна відстань | 28 мм, ЕФР для камер з кроп-фактором 1.5Х становить 42 мм. Приставка 'MINI-WIDE' у назві об'єктива означає 'міні-ширококутник' |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 штук, матові. На значенні F/4 та на проміжному значенні між F/4 та F/2.8 пелюстки діафрагми формують невеликі зазубрини. На решті значення діафрагми, крім F/2.8, пелюстки формують правильний шестикутник. |
| Додаткові мітки | шкала дистанції фокусування вказана в метрах та футах. Шкала ГРІП доступна для F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Є помаранчева мітка 'R' для роботи в інфрачервоному спектрі. Додатково об'єктив має шкалу, що показує кратність збільшення. Шкала має три мітки: 1:9, 1:6 та 1:4.5. Ця шкала знаходиться на частині оправи корпусу, що висувається. Є і червона мітка-крапка байонетного кріплення. |
| діафрагма | моргаюча діафрагма. Є позначки для значень F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, EE. Можна додатково встановити по одному проміжному значенню між кожною парою чисел (у тому числі між F/22 і EE). Мітка 'EE' означає 'ELECTRIC-EYE' ('Електричне око') і дозволяє використовувати автоматичне керування діафрагмою за допомогою автоматики камери. У положенні 'EE' кільце діафрагми автоматично фіксується, для встановлення іншого значення діафрагми слід натиснути на металеву кнопку та повернути кільце керування діафрагмою. |
| МДФ | 22 см, максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:4.5. |
| Вага | 225 г (не точно) |
| Оптична схема | 6 елементів у 6 групах (не точно). Мульти-просвітлена оптика (позначено на об'єктиві як 'MULTI-COATED'). Передня лінза відливає блакитним та зеленим відтінками. |
| Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN |
| Період | Приблизно 1985-1995 |
Об'єктив добре зібраний. Кільця фокусування та діафрагми прогумовані. Під час фокусування передня лінза не обертається, лише виїжджає оправу корпусу. Кільце фокусування обертається плавно, його перебіг становить трохи більше 90 градусів. Тішить мінімальна дистанція фокусування. Фокусування виконується переміщенням лінзоблоку. На дотик об'єктив дуже приємний у роботі :).
Об'єктив показав середню різкість на F/2.8 в центрі кадру і слабку по кутах і краях. Прикривши діафрагму хоча б до F/4 центр стає дуже різким. Основний недолік об'єктива – хроматичні аберації, які не йдуть на жодному значенні числа F. Об'єктив має хороший контраст і кольору, в контровому світлі створює відблиски, в бічному світлі працює нормально. Дисторсія виправлена непогано.
Вихідні файли можна завантажити за цим посиланням (33 фото у форматі '.ARW', 600 Mb). Усі фотографії знято з використанням захисного світлофільтру Kenko UV SL-39 52мм Japan. На камері Sony a7 я без проблем використав об'єктив із перехідником FOTGA digital adapter KONICA-NEX. Частину фото знято в режимі кадрування APS-C. Після тижня мук із ширококутниками Юпітер-12 и СВІТ-1 Сигма мені здалася просто супер-казковим об'єктивом з люксівським керуванням та супер-контрастом у боковому світлі :).
Два ширококутні об'єктиви: SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO та СВІТ-1 2.8/37 АВТОМАТ
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 MULTI-COATED MACRO – приємний мануальний ширококутний об'єктив. Чи не ідеальний, але цілком придатний для використання.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Дякуємо за класний огляд. так приємно дивитися на весну на фотках!! кольори теж приємні. не те, що у мене тут. але FF краще :)
У Вас у d5100 погано з квітами??? Здається мені, не у фотоапараті проблема :)
Так ні, кольори у нікон нормальні, на дворі весни немає, сіро все: (. а у Аркадія трава зеленіє, сонечко блищить, квіточки цвітуть!!!!
І у мене на д5100 проблеми із квітами. І на Д7000 і на Д5200. І на кеноні 600д проблеми. Проблем немає на кеноні 400д та 5д, на ніконі д80 теж немає проблем.
"Треба терміново купувати sony а7"-Куди вітер-туди я.
Причому тут ”вітер”?!! по-перше, повний формат, а у мене всі об'єктиви ще аналогові, полтинник на аналоговому ніконі, і на 5100-дві великі різниці. а головне – робочий відрізок. все що хочеш можна поставити без проблем. тут надибав проектор Bauer p8l,a там стоїть isko-gottingen kiptaron 1.2 50mm,а у нього35мм робочий відрізок.всередину в 5100 не засунеш,а до соньки можна присобочить.люблю робити щось своїми руками.у мене вже 3 проекторні підігнано і у кожного неповторний малюнок: leitz wetzlar elmaron 2.8 150, leitz wetzlar hektor 2.5 120 (мій улюблений зараз!), kolor-revuetar-s 2.8 85 ms.а почалося, як прочитав у Аркадія про 92 2.0 ,доводиться користувати буржуазні:)
Дуже сподобалися фото із зеленню травинками квіточками, кольори приємні чисті, розмиття пластичне, одразу захотілося пошукати дізнатися ціну, але згадав про його робочий відрізок аж засмутився)))
UPD і все-таки можна якось його подружити з Canon, який потрібен перехідник
Перехідника Konica AR на Canon немає, а якщо існує він буде з компенсаційною лінзою, лінза погіршить якість зображення, але його можна переробити, після переробки працює повноцінно без проблем.
У Canon (EF/EF-S) робочий відрізок 44 мм, у Konica AR – 40,5 мм. Подружити об'єктив Коніка з тушкою Кенон можна або втопивши об'єктив у тушку на 3,5 мм (малоймовірно що це можливо, треба об'єктив "перепилювати". Хоча в інтернеті я зустрічав подібні вправи саме з Коніком), або змирившись зі зйомкою виключно макро- сюжетів (правда доведеться пристосувати байонет об'єктиву до тушки, наприклад, прикрутивши замість рідного байонета перехідник на EF/EF-S). Воно Вам потрібне, такі складнощі? Чим погані сумісніші об'єктиви?
Велике спасибі виявляється їсти такий же але з ̶п̶е̶р̶л̶а̶м̶у̶т̶р̶о̶в̶ы̶м̶і̶ ̶п̶у̶г̶в̶і̶ц̶а̶м̶і̶ потрібним кріпленням :)
Цей об'єктив ще й у чудовому стані. Останнім часом SS
igma приваблює дедалі більше.
Аркадій дякую вам за цей проект! З ним я досить високо підняв свій рівень у фотографії, з ним я зрозумів те, що мені потрібно, чого мені не вистачає і куди рухатися далі!
Завжди читаючи ваші статті мені особисто не вистачає портретів, дуже цікаво як виглядатиме людина на тому чи іншому склі. У багатьох звичайно присутні, але все ж таки ….
Офтоп небагато. (Може кому корисно буде) Читаючи і роздумуючи про радянську оптику, я знав що мені дуже подобатися об'ємний і худий малюнок. Володіючи камерою Nikon d600, придбав Helios 44-2 різкий по центру і не дуже по краях, немає навіть дуже не різкий по краях. Та на нескінченність хочеться сфокусуватися... Але все ж таки фотографувати planarom одне задоволення. Вирішили взяти Carl Zeiss planar 50 1.4 zf 1 версії та що я отримав
різкість по краях хоча не таку сильну по центру і благородний малюнок не так як Геліос крутить, але все ж таки дуже схоже. Ще я обоїв спокій) мені більше не потрібно іншої камери або об'єктива мене все влаштовує та й у мануальної оптики є свій шарм ... Коли аф чіпляєш хочеться покрутити діафрагму і фокус) по енерції.. Та і аф не так став довіряти.
Здайте! Вибачте за таке врізання, порадьте будь ласка ширококутний об'єктив за нормальною ціною (до 1500 грн.) під кенон 1100. Дякую за відповідь!
кит 18-55 "наше все".
потрапив до мене такий об'єктив. хоча правильніше напевно буде сказати "майже такий же". і зараз відповідно до тексту статті постараюся пояснити чому:
1. у мене під байонет нікон. при чому заводський, не саморобкін)
2. спереду виглядає так само, а на вигляді збоку є відмінності (хоча і не значні). Потім постараюся фото скинути.
3. діафрагма із зазубринами також ще й на значенні між 4 та 5,6.
4. на кільці діафрагми немає мітки ЕЕ.
5. кільце фокусування прогумоване, тоді як діафрагми – металеве.
6. кільце фокусування обертається на 180 градусів, а не 90. і судячи з фото, обертається воно на протилежну сторону, ніж у представленого в огляді екземпляра.
заводський номер 1111895
тестуванням не займався і в роботі він у мене поки не був (якщо кому що цікаво, питайте постараюсь відповісти.
на рахунок 180 градусів збрехав, насправді трохи менше: приблизно 170 градусів.
Скажіть Алан (Грек), чи вже спробували в роботі? Як враження? Придивляюся до такого, як Ви описали.
мій зразок не в ідеальному стані. наводитися на різкість особисто мені зручно; діафрагма, як і описав Аркадій, дивно тріщить, але там є гвинтик, якщо його послабити кільце діафрагми може обертатися не дискретно і безшумно; а щодо технічної якості картинки - нічого понад таке, просто непоганий ширик, особливо з огляду на ціну (мені за 2 тис дістався). з контровим/бокове світло, працює нормально, але не ідеально, не часто, але зайців зловити можна, контраст буває падає. різкості більшості завдань вистачає, але Индустар 61Л/з особисто мені подобається більше.
в цілому абсолютно згоден з висновком Аркадія: "Не ідеальний, але цілком придатний для використання."
Дякую Алан. Братиму. Знайшов в ідеальному стані (коробка, інструкція, бленда) та спокійній ціні, а головне з народження під Nikon (без жодних перехідників). Відповідно для поточних не творчих завдань.
Кілька років користувався таким об'єктивом на плівковому Олімпусі, рятував здорово! Хоча звичайно на відкритій працює погано, але все одно кадри 15х21 прийнятної якості можуть бути, але краще трохи прикрити діафрагму. У 99-му році не до жиру було, і за це спасибі. Зовсім інша справа Sigma 24mm f/2,8 - гарна якість видає і на відкритій діафрагмі, а трохи прикривши різкість суперова з цим 28мм небо та земля. Я купив за приємними відгуками на форумах і не жалкую ні грама, раджу на цьому не зупинятися той дорожче, але своїх грошей коштує, хоча я дешево взяв.
Купив Sigma Mini-Wide 28 f 2.8 Nikon (не ІІ), навіть на кропі все влаштовує. Шукаю 24 років.
Фото з нього:
https://www.flickr.com/photos/agentsmith13/albums/72157664141852935
https://www.flickr.com/photos/agentsmith13/albums/72157661753082424
На звикання до скла пішло 5 хвилин, далі - повний вперед. Бленда рідна, Sigma Perfect Hood. Без бленди лізуть відблиски трохи, з – краса. Усередині обклеєна оксамитом, ставиться на затиску, як кришка. А так - все також, передня лінза не обертається, макро 1:4. Від краєвиду до квіточки з елементами "легкого" макрос. І найголовніше - маленький, легкий, та й кольоропередача хороша + боці. На відкритій не пробував, на 5,6 – 8 різкості хоч греблю гати. І світлосили вистачає аж до зйомки в сонячний день на ісо 100 + витримці 1/1250. Камера – D3100.
До речі, що на Нікон (у мене то кроп, але бажано, щоб йшло на ФФ, хто його знає, що далі буде) із "широкого" варто прикупити ще? Бажано за не дуже кусачою ціною… Мета – пейзаж на різноманітних поїздках на рибалку/полювання/гриби/спецом за фото. Зенітар 16 мм? Самянг куди-пропав з магазинів, та й ціна тепер… Шкода, що не купив “до революції”.
зенітар на кропі похнюпився.
Придатні ширики не бувають "не по кусачів". на жаль.
ну і на жаль, ширик під кроп і під ФФ доведеться купувати окремий, якщо з розумом то.
Бо і на кіт 18-55 зняти гарний кадр можна, але хочеться фіксу, чисто для пейзажу/архітектури, можна (чи потрібно?)) та фішай.
У мого об'єктиву, крапельки під лінзою, по всій площі, тільки трохи не такий об'єктив правда, називається SIGMA MINI-WIDE “1:2.8 f=28mm MULTI-COATED”, пентакс К, 85 роки, напевно, бачив тільки на ебаї, і більше ніякої інформації про нього в угле.
Радий був би дізнатися, як найкоротшим шляхом дістатися до внутрішньої поверхні зовнішньої лінзи. Пробував підчепити спереду рамку, яка навколо лінзи, попередньо відкрутивши гвинтик збоку, але щось не виходить, сидить туго. Може, вона й не знімається. Якщо хтось нишпорить, буду радий пораді. Спасибі.
Кільце з написом відкручується, під ним кільце відкрутити штангенциркулем на свій страх та ризик, і ось ви вже у лінзоблоці. Не пошкодьте чорніння лінз по краю. У мене був такий із конденсатом, промив і вперед. Відмінний штатник на sony nex.
Об'єктиви з байонетом KONICA через перехідник лише на бездзеркалку встановлюються?
загалом – так