Evalúa SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-CUBIERTA MACRO

Para proporcionado por SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO FOR-KONICA y adaptador digital FOTGA KONICA-NEX muchas gracias a Vitaly Skidan.

Evalúa SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-CUBIERTA MACRO

Evalúa SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-CUBIERTA MACRO

Esta reseña presenta el objetivo SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO con montura Konica Auto-Reflex (Konica AR). La Konica AR tiene una distancia de trabajo más corta que la mayoría de las CZK, por lo que es problemático usar lentes con una montura de bayoneta de este tipo en las cámaras SLR modernas. Para cámaras sin espejo: no hay restricciones, solo debe elegir el adaptador adecuado.

SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-CUBIERTA MACRO se ve así:

Las características de la lente se muestran en la tabla:

Nombre de la instancia de la revisión SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm LENTE MULTI-CUBIERTA ⌀52 FABRICADO EN JAPÓN, MACRO, PARA-KONICA, 4273607
tipo Objetivo gran angular, rápido y discreto para cámaras de película de fotograma completo con montura Konica AR. SIGMA fabricó este objetivo para otras monturas
Diámetro del filtro frontal 52 mm, la lente solo puede usar un parasol que se enrosca en la rosca del filtro frontal
Longitud focal 28 mm, FEAG para cámaras con factor de cultivo 1.5 X es 42 mm. El prefijo 'MINI-WIDE' en el nombre de la lente significa 'mini gran angular'
Número de hojas de apertura 6 piezas, mate. En F/4 y en un valor intermedio entre F/4 y F/2.8, las hojas de apertura forman pequeñas muescas. En otros valores de apertura, excepto F/2.8, los pétalos forman un hexágono regular.
Etiquetas adicionales la escala de distancia de enfoque está en metros y pies. La escala de profundidad de campo está disponible para F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Hay una marca naranja 'R' para operación infrarroja. Además, la lente tiene una escala que muestra factor de aumento. La escala tiene tres marcas: 1:9, 1:6 y 1:4.5. Esta escala se encuentra en la parte retráctil del marco de la carcasa. También hay una marca de montura de bayoneta roja.
Diafragma diafragma parpadeante. Hay etiquetas para F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, EE. Además, puede establecer un valor intermedio entre cada par de números (incluso entre F / 22 y EE). La etiqueta 'EE' significa 'ELECTRIC-EYE' y permite el uso del control automático del iris a través de la automatización de la cámara. En la posición 'EE', el anillo de apertura se fija automáticamente, para establecer un valor de apertura diferente, presione el botón de metal y gire el anillo de control de apertura.
MDF 22 cm, la relación de ampliación máxima es de 1:4.5.
peso 225 g (no estoy seguro)
diseño óptico 6 elementos en 6 grupos (no estoy seguro). Óptica multicapa (marcada como 'MULTI-COATED' en la lente). La lente frontal emite tintes azules y verdes.
País fabricante LENTE HECHO EN JAPÓN
Período Aproximadamente 1985-1995

La lente está bien ensamblada. Los anillos de enfoque y la apertura están recubiertos de goma. Durante el enfoque, la lente frontal no gira, solo se mueve el marco del cuerpo. El anillo de enfoque gira suavemente, su carrera es un poco más de 90 grados. Satisfecho con la distancia mínima de enfoque. El enfoque se realiza moviendo todo el bloque de lentes. La lente es muy agradable al tacto :).

La lente mostró una nitidez mediocre a F/2.8 en el centro del encuadre y débil en las esquinas y bordes. Cubriendo la apertura al menos a F/4, el centro se vuelve muy nítido. La principal desventaja de la lente es aberración cromática, que no desaparecen con ningún valor del número F. La lente tiene un buen contraste y reproducción de color, genera deslumbramiento a contraluz y funciona bien con luz lateral. La distorsión está bien arreglada.

Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (33 fotos en formato '.ARW', 600 Mb). Todas las fotos fueron tomadas usando filtro protector Kenko UV SL-39 52mm Japón. En una cámara Sony a7, usé una lente con un adaptador digital FOTGA KONICA-NEX sin ningún problema. Parte de la foto fue tomada en modo de recorte APS-C. Tras una semana de tormento con los gran angulares Júpiter-12 и MIR-1 Sigma me pareció simplemente una lente súper fabulosa con controles de lujo y súper contraste en la luz lateral :).

Dos lentes gran angular SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO y MIR-1 2.8/37 AUTOMATIC

Dos lentes gran angular: SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO y MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


resultados

El SIGMA MINI-WIDE II 1:2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO es un bonito objetivo gran angular manual. No es perfecto, pero bastante utilizable.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 28, sobre el tema: Revisión de SIGMA MINI-WIDE II 1: 2.8 f=28mm MULTI-COATED MACRO

  • un norge

    Gracias por la gran revisión. ¡Es tan agradable ver la primavera en las fotos! Los colores también son agradables. No es lo que tengo aquí. En mi opinión, necesito comprar urgentemente un Sony a7, especialmente porque puedes dejar todo flota de sus lentes Nikon. 5100 es bueno, pero FF es mejor :)

    • Alejandro

      Tienes una mala d5100 con colores??? Me parece que el problema no está en la cámara :)

      • un norge

        No, los colores de Nikon son normales, no hay primavera en el patio, todo es gris: (¡y el césped de Arkady es verde, el sol brilla, las flores florecen!

      • Pastor

        Y tengo problemas con los colores en la d5100. Tanto en la d7000 como en la d5200. Y en canon 600d problemas. No hay problemas con Canon 400d y 5d, tampoco hay problemas con Nikon D80.

    • Anónimo

      “Necesito comprarme con urgencia una Sony a7” -Donde hay viento, ahí voy.

      • un norge

        ¡¿Y aquí está el "viento"?! En primer lugar, el formato completo, y todavía tengo todas las lentes analógicas, cincuenta dólares en una Nikon analógica, y en la 5100 hay dos grandes diferencias. Y lo más importante, la distancia de trabajo. Cualquier cosa lo que quieras se puede poner sin problemas.aquí tengo un proyector bauer p8l, y hay un isko-gottingen kiptaron 1.2 50mm, y tiene una longitud de trabajo de 35mm.no se puede poner dentro a 5100, pero se puede adjuntar a Sonya. y cada uno tiene un dibujo único: leitz wetzlar elmaron 3 2.8, leitz wetzlar hektor 150 2.5 (¡mi favorito ahora!), kolor-revuetar-s 120 2.8 ms. pero comenzó, como leí de Arkady sobre 85 92 de un proyector ruso. no hay rusos aquí, tienes que usar burgueses :)

  • aspido

    Me gustaron mucho las fotos con vegetación, briznas de hierba, flores, los colores son agradables, limpios, el desenfoque es plástico, inmediatamente quise buscar un precio, pero recordé su longitud de trabajo, ya estaba molesto)))

    • aspido

      UPD y, sin embargo, es posible hacerse amigo de Canon de alguna manera, qué tipo de adaptador se necesita

      • Alejandro

        No hay un adaptador Konica AR para Canon, y si existe será con una lente de compensación, la lente degradará la calidad de la imagen, pero se puede rehacer, después de la alteración funciona completamente sin problemas.

      • Dmitry

        Canon (EF/EF-S) tiene una longitud de trabajo de 44 mm, Konica AR tiene 40,5 mm. Puede hacerse amigo de la lente Konika con la carcasa de Canon hundiendo la lente en la carcasa 3,5 mm (es poco probable que esto sea posible, debe "cortar" la lente. Aunque me encontré con ejercicios similares con Konika en Internet), o resignándose a rodar exclusivamente macroparcelas (aunque habrá que adaptar la montura del objetivo a la carcasa, por ejemplo, enroscando un adaptador a EF/EF-S en lugar de la montura nativa). ¿Lo necesitas, tales dificultades? ¿Por qué son malas las lentes más compatibles?

      • aspido

        Muchas gracias, resulta que es lo mismo pero con ̶p̶e̶r̶l̶a̶m̶u̶t̶r̶o̶v̶y̶m̶i̶ ̶p̶u̶g̶v̶i̶ts̶a̶m̶i̶ con la sujeción necesaria :)

  • Alejandro

    Esta lente también está en excelentes condiciones. Últimamente S. S.
    igma atrae cada vez más.

  • Alexey

    Arkady gracias por este proyecto! Con él, elevé mi nivel en fotografía bastante alto, con él entendí lo que necesito, lo que me falta y a dónde ir después.
    Siempre leyendo sus artículos, personalmente no tengo suficientes retratos, es muy interesante cómo se verá una persona en este o aquel vaso. En muchos por supuesto que los hay, pero aún así....
    Offtop un poco. (tal vez sea útil para alguien) Leyendo y pensando en la óptica soviética, supe que me gusta mucho el dibujo voluminoso y delgado. Con una cámara Nikon d600, compré una Helios 44-2 que es nítida en el centro y no muy nítida en los bordes, ni siquiera muy nítida en los bordes. Sí, quiero centrarme en el infinito... Pero aún así, fotografiar planarom es un placer. Se decidió tomar la versión Carl Zeiss planar 50 1.4 zf 1 y lo que obtuve
    nitidez en los bordes, aunque no tan fuerte en el centro y un patrón noble, no como los giros de Helios, pero muy similar. También obtuve paz, por así decirlo) Ya no necesito otra cámara o lente, todo me queda bien, y la óptica manual tiene su propio encanto ... Cuando captas, quieres girar la apertura y enfocar) por energía ... Sí, y af no confiaba tanto.

  • Vladimir

    ¡Hola! Disculpe esta vinculación, aconseje una lente gran angular a un precio normal (hasta 1500 UAH) para una canon 1100. ¡Gracias por su respuesta!

    • lysyi71

      ballena 18-55 “nuestro todo”.

  • Alan el griego

    tal lente vino a mí. aunque probablemente sería más correcto decir “casi lo mismo”. Y ahora, de acuerdo con el texto del artículo, intentaré explicar por qué:
    1. Tengo una montura Nikon. lo que hace la fábrica, no casero)
    2. el frente se ve igual, pero en la vista lateral hay diferencias (aunque no significativas). Intentaré subir una foto más tarde.
    3. apertura con muesca también en un valor entre 4 y 5,6.
    4. No hay marca EE en el anillo de apertura.
    5. El anillo de enfoque está recubierto de goma, pero las aberturas son de metal.
    6. El anillo de enfoque gira 180 grados, no 90. Y a juzgar por la foto, gira en dirección opuesta a la del espécimen presentado en la reseña.
    número de serie 1111895

    No he estado involucrado en pruebas y aún no lo he tenido en el trabajo (si alguien está interesado, pregunte, intentaré responder ...

    • Alan el griego

      Mentí unos 180 grados, de hecho, un poco menos: unos 170.

    • Serg_XXL

      Dile a Alan (griego), ¿ya lo has probado en el trabajo? ¿Cómo son las impresiones? Estoy viendo exactamente lo que describiste.

      • Alan el griego

        mi muestra no está en perfectas condiciones. Personalmente, me resulta conveniente concentrarme; el diafragma, como lo describió Arkady, se agrieta extrañamente, pero hay un tornillo allí, si se afloja, el anillo del diafragma puede girar de manera no discreta y, en consecuencia, en silencio; y con respecto a la calidad técnica de la imagen, nada más que eso, solo un buen ancho, especialmente considerando el precio (lo compré por 2 mil). con luz trasera / lateral, funciona bien, pero no perfecto, no a menudo, pero puedes atrapar liebres, el contraste a veces disminuye. la nitidez es suficiente para la mayoría de las tareas, pero personalmente me gusta más Industar 61L / s.
        en general, estoy absolutamente de acuerdo con la conclusión de Arkady: "No es ideal, pero sí bastante útil".

        • Serg_XXL

          gracias alan Voy a tomar. Lo encontré en perfecto estado (caja, instrucciones, parasol) y a un precio razonable, y lo más importante, de nacimiento bajo Nikon (sin adaptadores). En consecuencia, para tareas no creativas actuales.

  • Vitali

    Usé una lente de este tipo en la película Olympus durante un par de años, ¡me ayudó mucho! Aunque, por supuesto, no funciona bien al aire libre, aún así, los marcos de 15x21 de calidad aceptable pueden serlo, pero es mejor tapar un poco la apertura. En 99 no había tiempo para gordos, y gracias por este. El Sigma 24 mm f/2,8 es un asunto completamente diferente: brinda buena calidad incluso con una apertura abierta, y cubrir ligeramente la nitidez es excelente con este cielo y tierra de 28 mm. Lo compré según halagadoras críticas en los foros y no me arrepiento ni un gramo, te aconsejo que no te detengas en este, es más caro, pero merece la pena, aunque lo cogí barato.

  • agentesmith13

    Compré una Nikon Sigma Mini-Wide 28 f 2.8 (no II), todo se adapta incluso al cultivo. Buscando 24…
    Fotos de ella:
    https://www.flickr.com/photos/agentsmith13/albums/72157664141852935
    https://www.flickr.com/photos/agentsmith13/albums/72157661753082424
    Me tomó alrededor de 5 minutos acostumbrarme al vidrio, luego a toda velocidad. Hood nativo, Sigma Perfect Hood. Sin capucha, el resplandor sube un poco, con - belleza. En el interior está pegado con terciopelo, se coloca un clip, como una tapa. Y así, todo es igual, la lente frontal no gira, macro 1: 4. Del paisaje a la flor con elementos de macro “light”. Y lo más importante: pequeño, ligero, bueno, la reproducción del color es buena + bokeh. No lo probé al aire libre, con 5,6 - 8 de nitidez es más que suficiente. Y la apertura es suficiente hasta disparar en un día soleado a ISO 100 + velocidad de obturación 1/1250. Cámara - D3100.

  • agentesmith13

    Por cierto, ¿qué pasa con Nikon (tengo un recorte, pero es deseable que vaya a FF, quién sabe qué pasará después) del "ancho" vale la pena comprar más? Preferiblemente a un precio no demasiado elevado... El objetivo es el paisaje en todo tipo de viajes de pesca/caza/setas/especial para una foto. Zenitar 16mm? Samyang desapareció de las tiendas en algún lugar, y el precio es ahora ... Lamento no haberlo comprado "antes de la revolución".

    • Lynx

      el cenit en la cosecha es aburrido.
      Los anchos adecuados no son "no mordiendo". Pobre de mí.

    • Lynx

      bueno, por desgracia, el ancho para el cultivo y para el FF tendrá que comprarse por separado, si es prudente.

  • agentesmith13

    Porque también puedes tomar una hermosa foto de una ballena 18-55, pero quieres una solución, puramente para el paisaje / la arquitectura, puedes (¿o necesitas?)) y pescar.

  • Mapas de Eugenio

    Mi lente tiene gotas debajo de la lente, en toda el área, solo una lente ligeramente diferente, sin embargo, se llama SIGMA MINI-WIDE "1: 2.8 f = 28mm MULTI-COATED", Pentax K, 85 años, probablemente lo vi solo en ebay, y mas no hay informacion sobre el en google.
    Me encantaría saber cómo llegar a la superficie interior de la lente exterior de la manera más corta. Intenté hacer palanca en el marco de adelante, que está alrededor de la lente, después de destornillar el tornillo del costado, pero algo no sale, está apretado. Tal vez ella no despega. Si alguien se equivoca, estaré encantado de aconsejarle. Gracias.

    • Boris

      El anillo con la inscripción está desenroscado, debajo de él, desenrosque el anillo con un calibrador bajo su propio riesgo y riesgo, y ahora ya está en el bloque de la lente. No dañe el ennegrecimiento de las lentes a lo largo del borde. Tuve uno con condensación, lo lavé y listo. Gran miembro del personal para sony nex.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/04/sigma-2-8-28-mm-ii/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/04/sigma-2-8-28-mm-ii/