06.02.2015/5/5 Canon presentó varias cámaras: Canon EOS XNUMXDs, Canon EOS XNUMXDsr, Canon EOS 750D y Canon EOS 760D.
Canon EOS 5D
Las características clave de la Canon EOS 5D se pueden encontrar en el sitio web oficial, también hay información sobre otras novedades.
Y bienvenidos a los comentarios :), con una discusión de esto épico evento de culto (pasó la marca psicológica de 50 MP para un sensor de fotograma completo).
Dime, ¿cuál debería ser el umbral de difracción para un 50MP FF? ¿Aproximadamente F:7? Después de todo, la cámara está posicionada, entre otras cosas, para tomas de paisajes y arquitectura de alta calidad, y generalmente se toman en un agujero cerrado. Entonces resulta que al cerrar el agujero a F:16, la difracción se “comerá” 50 Mp, si es que no se “comen” antes del vaso.
Sí, da igual, luego en Photoshop suben la nitidez y todo será fuego, nadie notará nada. :)
Aquí, mirando las tomas de prueba de la cámara, esta es exactamente la sensación que se desarrolla.
La tía "floreciente" simplemente no podía conectarse a Internet sin ser retocada. Y se burlaron de la montaña ya específicamente.
Tkstovye imágenes de Roquel - jabón Galim. Esto no es una cámara, ¡pero es una pena!
Creo que el resultado podría ser mejor, siempre y cuando las gafas Canon no resuelvan la matriz. Canon anunció una lente gran angular 11-24 f/4 para esta cámara, desafortunadamente por los mismos $3000. Quizás con este objetivo sea posible obtener tomas hiperfocales nítidas sin cerrar demasiado la apertura. Veremos pronto.
A juzgar por las pruebas en la Web, no todo es tan desesperado: el Deshman actualizado cincuenta dólares 50 / 1.8 STM (¡DE REPENTE!); y bastante económico 85 / 1.8 y 100/2 USM - a f / 5.6 todavía hacen un buen trabajo con un pequeño píxel 5Dsr: https://tinyurl.com/y7anknlj
Y, por cierto, Aleksanich, recuerdas la d7100: tendrá exactamente el mismo umbral de difracción que este nuevo milagro de Canon, pero de alguna manera te las arreglas :)
¡La foto de la montaña en Rockwell es una verdadera pesadilla!
Todo es exactamente así. Pero en primer lugar, no imprimo carteles, máximo A4 e incluso rara vez, en segundo lugar, la D7100 no pretende ser una cámara excelente, en tercer lugar, una gran cantidad de vidrio de FF permite que el centro del marco se resuelva bien, lo que significa 24mp en el cultivo. Pero los compradores de 5D, que cuestan casi un orden de magnitud más caro, querrán recibir el permiso declarado de este. Pero será posible no de ninguna manera en paisajes y arquitectura, sino en el mejor de los casos en el centro del marco en algunas pestañas. Porque para un paisaje nítido en todo el campo FF, y no solo, necesita cerrar la apertura, sino que al cerrar la apertura, desenfocaremos ligeramente la imagen ... en general, es imposible obtener 50mp en el FF donde son necesarios Aunque un buen cambio de tamaño a 20mp probablemente parezca más ventajoso que solo una matriz de 20mp, pero... ¡¿no por el mismo precio?!
recopilando en cámara!
Con ganas de revisar :D
tiralo al piso!!! como estaba en NIKON, y me quedaré, no importa lo que digan, a quien la imagen no le queda bien, dispare en RAW y aprenda a mostrar este RAW. NIKON = fiabilidad, disparar con una cámara medio muerta sin problemas. a diferencia de Canon which = mostrará un error…
y confiabilidad = sobre todo… trabajo como reportero en los medios gubernamentales, donde un momento perdido o un evento no filmado - te puedo despedir… hubo problemas con Canon, tanto con las carcasas como con la óptica… con NIKON solo hay un problema: bandas elásticas ... y el kilometraje se supera al doble: el espejo comienza a acuñarse ... y Canon, él es un Canon ... de toda la línea de cámaras Canon, solo considero la línea 1D para ser cámaras profesionales... y todos estos Pyataks tuyos son fi...
Puedo recomendar el libro “Cómo controlar el universo sin llamar la atención de los camilleros”
¿Puedo tener un enlace para descargar el libro? :)
http://malyaev.ru/other/kak-upravlyat-vselennoy-ne-privlekaya-vnimaniya-sanitarov.htm
Eeeee??? ¿Crees que esta imagen es un libro?
No, Sash, es solo un acordeón de botones. De hecho, no existe tal libro, no debe tomarse tan literalmente. El significado de lo que se dijo fue "entre líneas". ;) Bueno, está bien, algo completamente inundado, y habrá una broma, de lo contrario habrá un ban_set. :)
¿Es por eso que los canonistas corren con 2-3 cámaras dando vueltas? ;)
PD Esto es una broma. No tengo nada en contra de las Nikon o las Canon. Cada cámara tiene sus propias ventajas y desventajas, y cada uno elige según sus necesidades y bolsillo. Pues teniendo en cuenta: servicio “a la mano”, “religión” y la cantidad/marca de ópticas existentes.
solo canonistas? Vi cómo los nikonistas corren con dos: un cuerpo y un ancho en cada uno
así que el hecho es que no hay dos cámaras, sino dos lentes diferentes listos para disparar.
así como dos videos (si se aprueba)
http://youtu.be/STMZwlVIAGw
http://youtu.be/7d_LDbxh1tw
¡Derecha! ¡Nikon gobierna! ¡Y aquellos a los que no les gustan sus colores son daltónicos!
¡Las videocámaras actuales de Canon funcionaron bien! Antes... XL-1... ¡Mira!
Cuando en lugar de 6 MP obtuve una cámara de 16 MP, el problema de los llamados. "Microlubricación", que nunca antes había encontrado ... Involuntariamente, pensé que 12 MP de alguna manera serían suficientes para mí. Y 50: ¿es necesario sujetar inmediatamente la cámara al trípode y caminar así sin despegar?
Sí, y cuelgue un peso en el modelo para que se tambalee menos.
Finalmente, Canon decidió lanzar una "cámara para Zeiss Otuses" (léase: ¡una cámara normal, aún no buena, pero ya normal)! Y luego el vidrio es bueno, ¡pero no hay cámara para eso! ¡Bueno, higos con él que no hay más lentes normales en Canon! Pero no tiene que elegir: ¡compró ambos Otus y regocíjese!
PD. Según los rumores, Nikon ha estado preparando un dispositivo en una matriz de 54 megapíxeles de Sony durante mucho tiempo. El factor de forma aún se desconoce: D4s o D810. Por lo tanto, dejemos que los canonistas se sientan un poco orgullosos: ¡quizás obtengan 1 (2,3,4,5,6,7...) lugar en la calificación DXOmark al menos una vez! (?) :-)))))))))
Por cierto, quería dar un ejemplo con un enlace a DXOmark, cuando una persona comenzó a hablar sobre la súper katinka de Boot contra la miseria de la imagen, y así sucesivamente. Nikon :))) Pero no quería entrar en una discusión sin sentido. Porque Su opinión es más autorizada, ¿dónde está DXOmark? ;)) Entonces, Boot comienza su gráfico desde la posición No. 32 :)
Hoy en Mordokniga se deslizó información sobre Nikon D5.
Tengo muchas ganas de que llegue la Canon 7D mark II analógica de Nikon.
... ¡Deberías regocijarte! ¡El progreso está en camino!
¿Qué pasa con el progreso aquí? Canon ha lanzado un modelo muy especializado con un contingente de compradores muy controvertido.
Dmitry Evtifeev describe brevemente quién se adaptará y quién se asustará con esta cámara.
http://evtifeev.com/24107-canon-nu-nakonets-to-canon-5ds-50-mpiks.html. La demanda crea la oferta. Sí, si no hay mucha gente que lo necesite.
Y hablando de nichos de cámara: Nocon anunció la D810A para fotografía astronómica.
¡Guau! Bueno, la etiqueta de precio ((( ~ $ 3800 ...
Bueno, esto era de esperar, creo que 50 no es el límite, bien hecho kenon, pero por ejemplo, no necesito estos 50 por esa cantidad de dinero, tengo 12-16 para mis ojos, como un aficionado., esperaré cuando esté más barato)))
Mi amigo compró D3X por $ 10200 en Moscú hace unos años. Y hasta hace poco, se vendía por 320 rublos (casi 000 dólares a ese precio). Era una cámara TOP de Nikon. Lo compró con las palabras "será suficiente para mí durante 10 años). La cámara se ha repelido a sí misma durante mucho tiempo. Junto con un conjunto de lentes superiores 000, 10, 24 (bueno, este no es superior) 35 y 50. Quien gane esto, quien necesite exactamente lo que ofrece esta cámara en particular, la comprará.
Y deja ya de lloriquear :)
+1
El precio es bastante normal.
Otra pregunta es qué óptica podrá "revelar" completamente 50 megapíxeles.
Dudo que la mitad de las lentes de la serie "L" puedan hacer esto. Después de todo, los "alces" están lejos de ser los mejores lentes).
Es bueno leer los pensamientos de personas inteligentes y diferentes, incluso cuando no están respaldados por un estudio de investigación sobre el tema. Por mi parte, me di cuenta hace mucho tiempo de que las cámaras nuevas siempre son mejores que las antiguas, aunque no son las ideales. Y en cualquier óptica vieja dispararán en algo mejor. En un año o dos habrá algo aún mejor...., y así hasta el final de la civilización. Y la relación precio-calidad es una pregunta íntima y emocional))
¿Dónde están las reseñas de los equipos fotográficos de Canon?
¿Qué es el fanatismo rabioso de Nikon?
Opinión subjetiva sobre Nikon. Las últimas 5 reseñas no son sobre Nikon. No me creas, mira por ti mismo en la cinta de Radozhiva:
1. Tokina AF 20-35 1:3.5-4.5
2. SIGMA 18-200 mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporáneo)
3. Lente de espejo Samyang MC 1: 8.0 f = 500 mm
4. Sigma Zoom DC 18-200 mm 1:3.5-6.3 HSM OS (estabilizador óptico)
5. Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 HSM OS (estabilizador óptico)
Solo entonces comienza a escribir algo para el fanatismo "ardiente" :)
Gracias.
Tal vez tengas tiempo para revisiones:
1. Canon EOS 5D, Canon EOS 5Dsr
2. Canon EOS 750D
3. Canon EOS 760D
Y a Canon también le gustarían lentes. Han salido muchos nuevos. Versiones STM especialmente. Cuánto mejores se han vuelto en comparación con las versiones anteriores. Todavía no hay suficiente visibilidad para los viejos: 70-200 f/4L, 135 mm f/2.0L y así sucesivamente.
Vladimir, no entiendes lo principal: Arkady está probando la técnica que le dieron para una prueba. Regálale una Canon EOS 5Dsr y estoy seguro de que estará feliz de revisarla. Bueno, ¿por qué tanta gente cree que el autor del sitio trabaja en una tienda de fotografía y puede llevarse cualquier equipo tan pronto como esté a la venta? ..
Sí, tenía 5dsr en mis manos, pero estaba enfermo entonces, solo tenía tiempo 50 1.8 prueba en ello.
no hay botas para profesionales!
Śmieszą mnie te wasze komentarze “pseudo fachowców” i popisywanie się żargonem małych dzieci.
04.04.2016 - 29.09.2023
Bardzo spóźniony śmiech.