відповідей: 42

  1. Фелікс
    19.05.2014

    350д вже вийшов з рядів почесного оглядача: D

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      19.05.2014

      Ні, він просто чекає EF-S оптику :), та й у попередньому огляді він був як “почесна” модель, на якій малювався Цейс 135/2,8 :)

      Відповісти

  2. Нік
    19.05.2014

    МДФ 7 футів, просто шкала за метри – зелена.

    Відповісти

  3. Юрій75
    19.05.2014

    Нагадує радянський Граніт - 11Н, конструктив відмінний, а з рештою лихо ... Девайс для фотографів-культуристів :). Автору велике спасибі за огляд! Одне слово професіонал навіть із неважливої ​​техніки витягує чудові знімки!

    Відповісти

  4. Олег
    19.05.2014

    Щось ваша модель кудись зникла?) давно її не видно на фотках)

    Відповісти

    • DEN
      20.05.2014

      Олегу, ну чому? :) Котики є практично у кожному огляді ;)

      Відповісти

      • Олег
        20.05.2014

        та там інша киса була))

        Відповісти

      • Юра ^__^
        29.06.2014

        після мільйона жіночих поз тягне природа. Кіцька – кльово! Я на качок перекинувся ^__^

        Відповісти

  5. В'ячеслав
    20.05.2014

    Використовував такий самий – з байонетом Olympus OM. Крім сказаного в огляді, мій примірник сильно жовтив картинку. Із засвітами і справді біда.

    Відповісти

  6. Артем
    20.05.2014

    Ув.підкажіть бюджетний телевізор на випадок полювання риболовлі, так щоб можна було завдячити дику природу, пташок і т.д! Я любитель тушка кенон 600, в наборі є 2 портретники макро кільця, бракує ширика та телебачення

    Відповісти

    • пастор
      20.05.2014

      Від себе порадив би кенону 55-250. Пристойний стабілізатор, різка картинка для зуму, хороший розкид фокусних відстаней. А найголовніше – смішна ціна у районі 5 тисяч. Для полювання та пташок вдень – саме те. Не шкода розбити або втратити) Принаймні не так шкода, як ялинку за 20 тисяч.

      Відповісти

      • Анонім
        20.05.2014

        А із совкового зразка? Хто 1000 або Таїр ??

        Відповісти

      • Олег Муравицький
        20.05.2014

        АРСАТ М 80-200/4,5 можете подивитися, якраз мій знайомий такий зараз продає. Або ранню версію – Граніт-11. Ціна питання буде в межах 300-600 грн.

        Відповісти

    • Олег
      20.05.2014

      Ну це від бюджету залежить найпростіший телевізор сanon-55-250. Ну а так звичайно краще
      універсал canon-18-200

      Відповісти

  7. Олег Муравицький
    20.05.2014

    “Чудово, що об'єктив повністю внутрішній трансфокатор — при зміні фокусної відстані нічого не рухається. Також добре, що при фокусуванні і зміні фокусної відстані задня лінза залишається нерухомою. Жаль тільки, що при фокусуванні вся передня частина об'єктива обертається і виїжджає вперед.
    Тобто, конструкція аналогічна ZOOM ARSAT M 80-200. В принципі, у обертанні передньої лінзи нічого страшного немає – на телезумі полярик не дуже потрібний.

    Відповісти

  8. Володимир
    20.05.2014

    Аркадій, та це ж Рей (де?! а тут - https://radojuva.com.ua/2014/01/page-3700/). Вона взагалі не усміхається!
    Ваш К. О.

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      20.05.2014

      Так, Рей часом зазирає у коментарі на Радоживі і посміхатися не може.

      Відповісти

  9. Ізнуренків
    20.05.2014

    Аркадій, чи я зрозумів, що бленда при зйомці не використовувалася?

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      20.05.2014

      Чи не використовувалася.

      Відповісти

  10. Олексій de Paris
    19.03.2018

    Доброго дня, дякую за огляд. Як же давно ніхто не писав про цей об'єктив! Вчора мав нагоду зробити пару тестових знімків на фотовиставці. Якість тестованого мною екземпляра мене не влаштувало. Знімав на D600 на повністю відкритій та проти світла.
    фокусне максимальне, фокус на прилавку

    https://yadi.sk/i/5M4MrC6D3TXFEH

    Відповісти

  11. Микола
    13.12.2018

    Аркадію, привіт. Підкажіть, будь ласка, чи може мати нескінченність об'єктив Vivitar 85-205 mm 1:3.8 AUTO ZOOM 58 mm на НІКОНІ В 3100? Заздалегідь дякую.

    Відповісти

    • Аркадій Шаповал
      13.12.2018

      Для нескінченності потрібен перехідник М42 із лінзою. Я раджу відмовитися від використання перехідника з лінзою та втратити нескінченність

      Відповісти

  12. Афанасій
    07.02.2019

    Всі огляди однакові і не цікаві… Чого ви хочете від об'єктива зробленого чорт знає коли, засвітки він не любить та практично кожен об'єктив до 90г не любить засвітки і не тримає контрового світла плюс ловить зайців.
    Краще більше розповідали про різкість на всіх діапазонах і по всьому полю кадру і більше кадрів з портретами, щоб оцінити бік.

    Відповісти

  13. Сергій Кобзар
    22.01.2020

    Шикарний об'єктив, особливо зважаючи на те, що дістався мені за 400 грн)
    Фото з нього нижче

    Відповісти

  14. Volha
    02.06.2021

    Добрий день. Дякуємо за огляд. Скажіть, а як він поводитиметься на crop1.6? Який стіне фокусна відстань? Хочу поставити його на Canon EOS-M10. Потрібен перехідник М42 з лінзою? Чи підійде простий без лінзи? Спасибі.

    Відповісти

    • твм
      02.06.2021

      @Volha
      Помножте фокусне на кроп фактор своєї системи, тобто. на 1.6. EF-M - бездзеркальна система з коротким робочим відрізком 18 мм, і тому не вимагає лінзи для більшості стародавніх стекол.

      Відповісти

    • Віктор
      02.06.2021

      Таке і буде фокусне, 75-205, нічого множити не треба.

      Відповісти

    • твм
      02.06.2021

      @Віктор
      Людина явно намагається запитати про ЕФР (відповідно, отримати уявлення про вугілля огляду)

      Відповісти

      • Спеціаліст
        02.06.2021

        @twm Людина явно не на ФФ сидить, знав би, мабуть, які ЕФР на його кропі виходять. Volha, такі ж мм на цьому об'єктиві будуть, до яких ви звикли на кропі, нічого не помножиться.

        Відповісти

      • Віктор
        02.06.2021

        Я теж не побачив, де він явно намагається про ефр запитати. Можливо, йому потрібно було зрозуміти, що фокусне 75мм відповідатиме 75мм на рідному ef-m об'єктиві (наприклад, виставленому на зумі 18-150) без будь-яких множень та перерахунків.

        Ну да ладно.

        Відповісти

      • твм
        04.06.2021

        Згоден, моя помилка. Я перемудрив: співвіднести фокусні китового зуму та цього об'єктиву (і будь-якого іншого) – для цього не потрібно жодних перерахунків.

        Відповісти

  15. Володимир
    19.01.2022

    Добрий день. Купив синові такий самий об'єктив (у нього Соні альфа 6000), а перехідник купив PK-NEX. Але він не підходить. До фотоапарата добре, а до об'єктиву немає, бовтається. Порадьте, будь ласка, який перехідник потрібен? Заздалегідь вдячний.

    Відповісти

  16. Фея
    27.05.2022

    I have this lens. How much should I charge because I want to sell this lens.

    Відповісти

  17. Пітер
    16.01.2023

    Good morning. Чи може я здогадатися про те, що я маю link або adaptator model для Nikon D200 ? Thank you very much.

    Відповісти

    • Б. Р. П.
      16.01.2023

      Цей article має links to adapters. Use google translate and read it.

      Відповісти

  18. Andrea
    01.03.2023

    Чи може деякий час я можу подумати про те, щоб виконати підключення до камери?

    Відповісти

Відповісти

 

 

Вгору