За наданий об'єктив Vivitar 75-205mm 1:3.8 MC Macro Focusing Zoom N/AI величезна подяка Василю Навалі.
Vivitar 75-205mm 1:3.8 MC Macro Focusing Zoom має тезку – Vivitar 75-205mm 1:3.8 Close Focusing Auto Zoom, у реальному житті – це абсолютно різні об'єктиви.
Vivitar 75-205mm 1:3.8 MC Macro Focusing Zoom N/AI - плівковий зум з постійною максимальною діафрагмою F/3.8, що дає привід вважати його більш світлосильним, ніж об'єктиви з F/4. Хоча, насправді, різниця між F/3.8 і F/4 становить справжню дрібницю. Об'єктив підходить для сучасних камер з байонетом Nikon F та є AI-об'єктивом. Як використовувати старі неавтофокусні (мануальні) об'єктиви AI Nikon — читайте у розділі про AI-S.
Об'єктив однокільцевий, широке прогумоване кільце служить одночасно для зміни фокусної відстані (треба тягнути або від себе) і фокусування. При фокусуванні кільце обертається на 180 градусів, МДФ становить 1.3 метри. Об'єктив має шкалу дистанції фокусування, значень фокусної відстані та мітку для наведення на різкість в інфрачервоному спектрі.
При фокусуванні передня лінза обертається, а хобот об'єктиву виїжджає вперед. Мені було досить зручно наводитись на різкість за допомогою Vivitar 75-205mm 1:3.8 MC Macro Focusing Zoom, на камері Nikon D700 зелена точка, що нагадує про вдале наведення на різкість, працювала дуже добре.
Діафрагма складається з 6-ти пелюсток і закривається до F/22. Хочу звернути увагу, що при зміні фокусної відстані та при фокусуванні задня лінза залишається нерухомою, що досить непогано, бо не потрібно хвилюватись за ефект пилососу. Також при зміні фокусної відстані лінійні розміри об'єктива не змінюються.
Незважаючи на МС просвітлення, об'єктив на дух не переносить контрового світла, в якому на фото можна отримати будь-які артефакти. Цей недолік можна списати з його стару оптичну схему. З різкістю на камері Nikon D700 все в повному порядку, навіть на F/3.8 об'єктив створює знімки прийнятної якості і навіть крайніх положеннях фокусної відстані.
У мене завжди була підозра, що об'єктив спочатку розраховують під ширший діапазон фокусних відстаней. Наприклад, можна припустити, що цей об'єктив був розрахований під діапазон 70-210 мм, але крайні положення зуму виявилися дуже слабкими щодо оптичних показників, тому їх взяли і обрізали до значень 75-205 мм. Це лише мій здогад:).
Зібраний такий об'єктив на віки – скло та метал. З механічних недоліків я виявив лише мимовільну зміну фокусної відстані під власною вагою.
На корпусі можна знайти приємний для ока напис Lens Made In Japan.
Ось посилання на архів з оригіналами - 203 МБ, 21 фото у форматі .NEF (RAW) з камери Nikon D700.
Хоча я скептично ставлюся до старих мануальних зумів, все ж таки часом вони можуть порадувати своєю роботою. Так, через брак грошей, з придбанням такого дешевого, але цілком придатного об'єктива можна отримати і 'телевіков' і 'портретник' і навіть задатки художнього об'єктива з не найгіршим боком.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Vivitar 75-205mm 1:3.8 MC Macro Focusing Zoom N/AI - простенький, дешевий мануальний зум об'єктив. Добре виготовлений, має постійний максимальний відносний отвір і видає придатні для багатьох завдань фотографії, головне не знімати з ним у контровому світлі.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Спасибі! Чекав ще й відеоогляд.
А я як телевізор на Nikon вибрав і користуюся Nikkor Af 80-200mm f2.8D ED MK3 і навіть зняв про нього відео огляд
https://www.youtube.com/watch?v=hFXedzKsjwM
правда не такий крутий як у Аркадія але все ж таки для початку вважаю це краще ніж НІЧОГО не писати )))
Спасибі, що поділилися :) робіть у такому ж дусі!
Я думаю на цьому склі "цілком придатні знімки" як ви висловлюєтеся, можуть виходити тільки у профі-у інших же буде не дуже.
У такому разі виходить, що у "інших" навіть на топових "золотих" стеклах, все буде "не дуже".
Точно, є хороша приказка – “якщо в тебе щось не виходить, отже, ТИ щось робиш не так. “
можу додати, що об'єктив діафрагми має ще проміжні значення …
він сильно програє по картинці вівітару 70-210 3,5?
Добрий день всім! Аркадій дуже дякую за огляд цього Вівітара. У мене в самого такий, але в мене якась інша модифікація чи. у мене інший колір просвітлення задньої та передньої лінзи і у мене ніколи не було проблем із засвіткою та ловом зайців. Якось так.
Швидше за все, не такий.
На фото дівчини в білій спідниці видно, що об'єктив хроматит і схильний до сильного фрижингу.
Цікаво, чого стояло очікувати від подібного об'єктиву :)?
Користуюсь таким об'єктивом. Точніше, назва та сама, але на моєму просвітління іншого кольору – яскраво-синє. По різкості на довгому кінці він виявився значно кращим, ніж Vivitar Series 1 70-210 f/3.5 ver. 2! Хоча хроматит неабияк…
Абсолютно Вас підтримую з приводу різкості на довгому кінці - він дійсно краще ніж Vivitar Series 1 70-210 f/3.5, що взагалі закономірно (світлосилу трохи менше, ФР трохи коротше, кратність зуму менше). У Аркадія в огляді є чудова думка про те, що "75-205" - це "обрізаний" "70-210". ,70. Особисто я маю 210-3,5\70 – маленький, легкий і різкий, з дуже пристойним малюнком. Нижче з нього "котячий тест" на стародавньому Д150, фокусне 3,8\70, ББ-АВТО, різкість +
Він КРАЩЕ серії 1. Оптично та механічно. А 70-150 валить їх обох)). Ну як би логічно. Краще струму L в механіці від чобота і ніккорівські 2 скель 4.0 і 4.5 відповідно. Чудес не буває. Але ж об'єктос правда придатний!
чув, що це парфокальний об'єктив, це правда?
Сумніваюсь, як тромбон взагалі може бути парфокальним, самі подумайте!
Які ж класні фотографії. Фотографії з голубами місце в музеї сучасного мистецтва. Тут можна знайти багато цікавого. Цілий привід для роздумів та дискусії.
Доброго дня. Такий об'єктив з c\fd байонетом, чи можна посадити його на нікон d3100, використовуючи таке кільце http://ali.onl/19ai ??
Заранее спасибо.
Добридень! Скажіть будь ласка, що краще на ваш погляд вівітар 85-205/f3.8 або юпітер 21. заздалегідь спасибі.
Добридень! хто знайомий з об'єктивом Lenmar 85-205 3.8, в інтернеті інфи 0 тільки про вівітари
Добрий день.
Нещодавно дістався цей об'єктив, але він не фокусується на нескінченності. Кільце фокусування встає в положення нескінченність, але нескінченності немає. Працює лише як макро. У чому може бути причина?
Камера та байонет об'єктива які?
Камера Pentax K5, байонет пентакс ж
tengo un zoom vivitar 75-205 que quiero vender y me están preguntando si tiene montura m42 y que diafragama tiene y la verdad es que no se on trobo aquesta informacion en el lente gracias
adjunte una foto de la bayoneta (parte posterior de la lente)
Mam od …. wielu lat właśnie pompkę. :) Kiedyś bała założona do OM-1 .Тепер не zmieniła rodziny і від czasu do czasu zakładam do OM M5MII (або у інших в системі m43. wężyka spustowego. Przy takiej armacie mikro drgania są nieuniknione i wyzwalanie migawki przez dotyk ekranu to za mało. Ostatnio myślę jednak aby dokupić rolkowe podparcie dłuższych obiektywów i zamontować je na saneczkach do makro. Wtedy ograniczę drgania tylko do całości a usztywniając statyw (ciężarkiem) prawdopodobnie System M1,5 dl OM ma wygaszanie drgan w korpusie więc powinno to wystarczyć.
Підкажіть червона лінія гіперфокусу за якої діафрагми і чи є там прихований макро режим?
Прихований макрорежим? Там і неприхованого немає. Це не макрооб'єктив.
Макро режим є у Vivitar Series 1 70-210/3.5 (I, Kiron). Цілком собі такий.
Ну, це зовсім інша справа)