За можливість огляду об'єктива Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 величезна подяка Андрію Михайловському.
Огляд Nikon Nikkor 135 2.8 K, AI
З огляду на цієї табличкиза номером об'єктива 747009 можна сказати, що це К-версія, вона є AI сумісною. До-версій було 2 штуки - стара і нова, нова версія випускалася з 1976 до 1977 року. Відтак, на 2013 рік моєму екземпляру вже близько 36 років. Взагалі, було досить багато версій 135-ток, у мене вже є огляд такого Nikon 135mm f/2.8 Nikkor-Q Auto Non-Ai.
Вид об'єктива Nikon 135mm F2.8 K, AI
Фокусування об'єктиву плавне, кільце фокусування обертається на 270 градусів, кільце фокусування прогумоване. Об'єктив має шкалу ГРІП, дистанції фокусування та діафрагми. Мінімальна дистанція фокусування складає 1.3 метри. При фокусуванні передня лінза не обертається, хобот об'єктиву подовжується на 2см. Діаметр передньої лінзи стандартний – 52мм. Важить об'єктив трохи, близько 430 грам.
Дивно, але передня кришка вкручується в різьблення від світлофільтра, це досить незручно, при цьому втрачається оперативність роботи з об'єктивом. Оптична схема складається з 5-ти елементів у 4 групах. Діафрагма об'єктива може приймати положення від f/2.8-f/32, кількість пелюсток діафрагми – 7 штук. Приємно, що Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 має вбудовану бленду, бленда встановлюється досить туго та не бовтається на об'єктиві.
Вид Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 ззаду, вид отвору діафрагми
Приклади фотографій на Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 (K, AI)
Приклад фото без обробки. Зменшено розмір до 3-х МП, вдруковані дані з EXIF. Як користуватися старими 'рідними' об'єктивами Nikkor знайдете у статті про AI-S.
Враження
Мій об'єктив досить пошарпаний, проте видає непогану картинку. Жаль, у Nikon немає автофокусного варіанта об'єктива 135/2,8.
Просвітлення Nikon Nikkor 135mm 1:2.8
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Nikon Nikkor 135mm 1:2.8 – добрий старий Японський об'єктив. Може використовуватись для портретної, творчої зйомки. Любителям об'єктивів з ручним фокусуванням повинен сподобається.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
і скільки стоїть цей дідок?)))
знаходив за 2000 грн, думаю можна знайти і дешевше
Спасибі за огляд, але не зрозумів однієї речі – ви тестували AI об'єктив, за наведеним Вами посиланням представлений non-AI з пізнішим номером. Десь нескладуха)))
У цьому огляді “K 135/2.8 New” вона є AI сумісною. В огляді посилання https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ – це ще один об'єктив класу 135/2,8.
А хоча, чорт його знає, може це простий АІ
це Аi
замір експозиції працює і з Аi та з Аi-s версіями
різниця лише в тому, що у версії Ai-s був доданий пропил на торці байонета, який дозволяє камері отримувати фокусну відстань об'єктива.
Це само собою очевидно, ми про те дискутуємо, що за номером об'єктива - це К версія, а К версія трохи не така (без другого ряду значень діафраги)
Схоже, що кільце діафрагмових значень на цьому об'єктиві змінювалося з нових версій AI-s
Може бленда не рідна (та номер). Не можу сказати точно.
1. Оптична схема.
2.МДФ
3.Чіткість (лін/мм)
2013-1977 = 36 років.
"Шкода, у Nikon немає автофокусного варіанта об'єктива 135/2,8." Але є ось такий Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor Гірше не буде, я думаю.
Цінник його подивіться, а був би 135/2,8, його ціна була б значно дешевшою. Швидше за все відсутність 135ток викликане бажанням продати більш дорогих зумов за типом 80-200 2.8
Дякуємо за огляд. Я щасливий володар ось такого ж чудового об'єктиву. Картинка з нього чудова. Але хотілося б подивитись на фото Аркадія з цього об'єктива, тільки з кропнутої камери.
Цінник його подивіться, а був би 135/2,8, його ціна була б значно дешевшою. Якось у спільній тусовці, фотографів, моделей і візажистів, молодий фотограф-початківець, запитав мене. “І навіщо ти купив на об'єктив такий дорогий фільтр (Rodenstock) у мене геть за 400р. і я задоволений як слон” На той момент у моїх руках був: Nikon D3S, Nikkor AF-S 85 мм F/1.4 G. На що я посміхнувся і відповів йому. Ось якби, у мене був у руках фотоапарат не з однією цифрою 3, а з трьома нулями до неї, то тоді, я купив би до нього китовий об'єктив, а не топовий, і такий же фільтр як у тебе. ps. Купуючи техніку, що відповідає Вашим вимогам, доповнюйте її відповідно.
У нас завжди понти дорожчі за гроші…
а навіщо цей "приціл" на кільці діафрагми?
чи працюватиме з одуваном Лушникова?
Чи поступиться за якістю Цьому Нікору Pentacon 2.8/135?
Є ще одна версія (трохи до 1976-2005)
Nikon 135mm f/2.8 AI-S
Є ще такий Nikon 135 f2,8 series E, Аркадій як ви вважаєте він краще цих двох, що у ваших оглядах, і ще питання, як ви вважаєте є сенс купувати Nikon 135 f2,8 series E , якщо у мене вже є 100 f2,8 ,37 series E, чи буде він краще як портретний об'єктив, на ваш погляд, ніж Юпітер XNUMXА?
Завчасно дякую за відповідь .
Скло просто чудове! Вчора працював з ним разом з d600
я 20 років знімав Nikkor 135/2,8 MF AIS, зараз купив серії Е – MF.У чому різниця між ними?
E Series Nikon – це здешевлена серія об'єктивів 80-х років для базових моделей фотоапаратів. На деяких об'єктивах ставили пластикове кільце діафрагми, десь спрощували оптичну схему. При цьому часто зменшувалась і вага об'єктива.
У вашому випадку використовується схема 4/4 замість 5/4 у Nikkor Ai та Ai-S моделей, МДФ 1.5 метра замість 1.3м
“У даному огляді “K 135/2.8 New” вона є AI сумісною. В огляді посилання https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-nikkor-q-auto-2-8-135/ - це просто ще один об'єктив класу 135/2,8. – До версії менше мулює?
Удачі тобі Аркадій. Часто посилаюсь на тебе, багато корисного. Сам профі…
Купила у друга за 2к. Гарна іграшка для творчості.
Жаль репортажку особливо не познімаєш – автофокусу немає
AI - Automatic Indexing, - об'єктиви, випущені після 1977 року і підтримують автоматичне введення світлосили у вбудований TTL-експонометр фотоапарата
Якщо чесно, фото не вразили. Порівняв з 70-210/4, у останнього набагато добріший. Зрозуміло, як "по мені", адже теж дідок.
Якщо порівнювати з Юпітером 37, що краще?
Я б віддав перевагу Юпітеру через міркування ціни, компактності, пристрої діафрагми та оптичної якості.
👍