За можливість огляду Tokina AT-X 24-40mm 1:2.8 величезна подяка Георгію Абрамашвілі.
Огляд Tokina 24-40mm F2.8 AT-X
Tokina AT-X 24-40mm 1:2.8 – непоганий ширококутний зум об'єктив із ручним фокусуванням від старих плівкових камер. Об'єктив може похвалитися дуже якісним складанням корпусу, тим паче Tokina 24-40mm F2.8 AT-X зроблений у Японії. Об'єктив досить важкий, 530г одразу відчувається на камері.
Фокусування об'єктиву плавне, кільце фокусування зручне, саме кільце обертається на 90 градусів, при цьому злегка переміщається вперед, приблизно на пів-сантиметра. При фокусуванні обертається передня лінза. Діаметр переднього світлофільтра складає 72мм. Також, при зуму трансфокатор об'єктива хвилеподібно змінює довжину об'єктива. Фактично зміна розмірів при зумуванні є непомітною. Мінімальна дистанція фокусування складає 40смщо досить непогано.
Приклад фото на Tokina 24-40 2.8 ATX
Положення зуму вказано для 24, 28, 35 і 40мм, кратність зуму у Tokina 24-40mm F2.8 AT-X дуже маленька і складає всього 1,67Х. Вважаю цікавішим набором фокусної відстані 20-35 у моделі Tokina AT-X 235 PRO 20-35mm 1:2.8. Мій екземпляр Tokina 24-40mm F2.8 AT-X має байонет Canon і при використанні на кропнутій камері Canon APS-C кроп фактором 1.6Х дає ЕФР рівне 38-64мм. Tokina 24-40mm F2.8 AT-X можна використовувати і на повнокадрових камерах. Tokina випускала цей об'єктив із різними байонетами для різних камер.
Tokina 24-40mm F2.8 AT-X має постійну діафрагму F/2.8 по всьому полю фокусних відстаней, тобто діафрагма не змінюється при зумуванні, закривати діафрагму можна до F/22, при цьому значення діафрагми суворо фіксовані. Сам пристрій діафрагми має 7 пелюсток і дає гайки у боці на закритих діафрагмах.
Приклад фото на Tokina 24-40 2.8 ATX
Tokina 24-40mm F2.8 AT-X дає різке зображення вже з F/2.8, але на 2.8 помітний легкий софт через хроматичні та сферичні аберації, які сильно псують враження від об'єктива. Об'єктив сильно спотворює передачу кольору в бік теплих тонів (жовтит), це відразу видно у видошукач, таке відчуття, що знімаєш з жовтим світлофільтром. ХА стають прийнятними F/4.0. Об'єктив слабо переносить контрове світло, в інших ситуаціях контраст на рівні. Дисторсія на кропнутій камері практично непомітна.
Приклади фотографій на Tokina 24-40mm F2.8 AT-X
Цього разу погода мені не посміхнулася, йшов дощ, тому прикладів фотографій мало і вони з легкою обробкою, так весь знятий RAW вийшов 'сірий та мокрий'. Зменшено розмір та вдруковано дані з EXIF.
Каталог сучасних об'єктивів Tokina можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Особистий досвід
Tokina 24-40mm F2.8 AT-X з одного боку дуже добре зібраний об'єктив, з іншого якість зображення трохи шкутильгає. Фокусуватися вручну легко, тим більше мій екземпляр Tokina 24-40mm F2.8 AT-X був забезпечений кульбабою, який давав звукове підтвердження фокусування.
Висновки
Tokina 24-40mm F2.8 AT-X - старий об'єктив від плівкових камер, при використанні на кропі не вистачатиме досить широкого кута.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Цікаве Боке у об'єктива :) Я, до речі, все-таки взяв Tamron (Phoenix) 19-35. Непоганий ширик, але, на жаль, різкість не порадувала.
Я спробував би його на повному кадрі.
До речі, підкажи будь ласка, я одного разу бачив, що твій знайомий продаж оптики в Києві займається, це так? :)Якщо так, то можна його пошту :) Мене цікавлять Калейнар5Н і Геліос 81Н :) Дякуємо за огляд :)
https://radojuva.com.ua/2012/09/manualnaya-optika/
На iso800 матриця шумить просто капець! чи це шум після обробки?
Матриця шумить у тому числі.
Невелике уточнення: т.зв. софт-ефект – це хроматичні аберації, а сферичні. Досить зняти якийсь друшляк на просвіт або ліхтарі ввечері на відкритій і подивитися, як ореоли від них будуть витягнуті по радіусу (від центру). Принаймні, на своїй Токіні АТ-Х ПРО 28-70/2.6-2.8 я таке спостерігав.
Мав такий із ніконовським байонетом, особливо не перейнявся, продав. Тепер фоткаю тільки фіксами
Купив за 10 $ з нагоди з олімпусівським байонетом. Завтра пробуватиму )
Власне, спробував. Погода зимова, сіра, але об'єктив протестував:
1. Контрасту не вистачає, доводиться витягувати програмно. Явно потрібна бленда - боїться засвітки. А бленда потрібна кругла – передня частина об'єктива обертається, що зіпсує життя користувачеві поляризаційних фільтрів.
2. Різкість достатня починаючи з 4 на 2.8, особливо на 40 мм, сильно софтит.
3. Боке приємне, малопримітне, нерізке.
4. Хроматичні аберації на подив невеликі, легко правляться в редакторі, але і без цього картинка цілком осудна.
5. Об'єктив дуже жовтить, це видно вже у видошукачі. Доводиться виправляти баланс білого.
6. Найскладніша схема з 17 лінз вносить свій внесок у світлопропускання об'єктива. Навіть на 2.8 у видошукачі темно. Порівнюючи з сучаснішими ширококутниками, це дуже помітно.
7. Механічно об'єктив бездоганний. М'який маслянистий хід кілець, кільця прогумовані, об'єктив важкий, але невеликий, збитий.
В результаті: можна знайти об'єктив і краще, оптика з тих часів, коли це скло випустили, далеко пішла вперед, але ... якщо раптом потрапить за невеликі гроші, то можна користуватися.
За фактом епізодичного використання об'єктива додам ще кілька слів: об'єктив дуже погано переносить бічний і зустрічний світло, причиною того огидне чорніння лінз – після того як я отримав у сонячну погоду купу зіпсованих фото, наважився і розібрав об'єктив – передня лінза не чорнена взагалі, на інших фаски спалахують вогнем світла. Зачорнив як слід – об'єктив заграв новими фарбами – звідкись і контраст взявся, і зайців ловити поменшало. І настільки це огидне чорніння псує відчуття від об'єктиву… Дивовижна безладність, якої від японців не очікував, тим більше на такому серйозному об'єктиві.
Фото на відкритій після чорніння лінз
А чорніння це як?
А виймаємо лінзи з об'єктиву та торці з фасками покриваємо чорною фарбою. Багатьом об'єктивам – і радянським, і японським, йде на користь у плані контрасту та “світлобоязні”
На 40мм на відкритій м'як
До чорніння на яскравому сонці
Ну і ще кадр
Дякуємо за огляди. Шукав інформацію з цього об'єктиву, (хочу різкий на кроп-соні) на фотографіях до огляду даних показує F-1.4 фокусна відстань 50мм. ??? Може фотографії випадково переплутані?
Це параметри стандартного кульбаби
Згодна з “Висновком”. У мене на краплі об'єктив, давав хорошу розмитість різкість, фокус ловив не відразу і не видно було особливо, що це ширик. Іноді місця навіть мало було, особливо в студії, а перейшла на повний кадр, об'єктив взагалі інший . Кут ширший, картинка і більш стала.
гарний огляд спасибі….у мене токіна 28-85 на 4,0 постійна світлосила конструкція точно така …але зумчик не теплить а навпаки холодить скільки мав токін не АФ всі холодні а сигма теплі ну і боці як лінійне розмиття у ФШ трохи дивно виглядає фон …