За можливість огляду легендарного Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI величезна подяка Миколі.
Огляд Nikon 105mm 1:2.5 AI
Є кілька версій Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor, перші об'єктиви Не ШІ Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor з'явилися ще 1959 року. Існують версії – Nikon 105mm f/2.5 P, K та PC типів. У 1977 світ побачив об'єктив Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI версії, потім був реалізований Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI-S. Різні версії відрізняються різним просвітленням, наявністю бленди та передавального кільця діафрагми.
Вид об'єктива Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI
ТТХ Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI
Фокусна відстань: 105мм
Діафрагма: F/2.5-F/22
Оптична схема: 5 елементів у 4 групах
Кількість пелюсток діафрагми: 7 штук
Вага: приблизно 430г
МДФ: 1м
Діаметр переднього фільтра: 52мм
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI – це короткий фікс теле об'єктив, який виступає як чудовий портетник, правда, на камерах Nikon DX ЕФР об'єктива становитиме 157,5мм. На кропених камерах об'єктив дає вузьке поле зору, але працювати з ним дуже приємно.
Вид об'єктива Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI
Об'єктив має в комплекті постачання бленду HS-8Але мені дістався об'єктив без бленди. Кільце фокусування обертається рівно на 180 градусів. Кільце фокусування прогумовано. При фокусуванні хобот об'єктива подовжується приблизно на 1см, передня лінза при цьому не обертається, але кільце фокусування теж злегка переміщається вперед.
Приклад фотографії на Nikon 105 2.5 AI
ГРИП для об'єктива вказана за допомогою різнокольорових смужок, які відповідають кольору, яким позначені числа F на кільці діафрагми. Пелюстки діафрагми матові, не відбивають світло.
Вид об'єктиву Nikon 105mm f 2.5 Nikkor AI на сучасній камері
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI без проблем можна використовувати на будь-яких ЦЗК від Nikon. Про деякі обмеження та тонкощі при роботі зі старою мануальною оптикою Nikon можете почитати у розділі AI-S. До речі, нещодавно вийшла нова камера Nikon D5200тому, генеалогія камер Nikon оновлено.
Фото Nikon 105 2.5 AI. Боке об'єктив.
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI – справжній професійний об'єктив минулих часів. Об'єктив має невеликі розміри, але в руках відчувається шматок металу і скла. У зв'язку з гарним складанням, дані об'єктиви досі чудово зберегли механічну частину. Оптично об'єктив також залишається бездоганним. Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI досі має великий попит на вторинному ринку.
Приклад фотографії на Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI
Якість зображення
Відмінна різкість по всьому полю кадру на будь-яких діафрагмах, правда на F/22 дається взнаки дифракція. Ніякого віньєтування на DX камерах, ніякої дисторсії, хороша передача кольору. Контраст падає в контровому та бічному світлі. У контровому світлі об'єктив може ловити дуже сильні відблиски, бленда позбавляє від відблисків, я злегка прикривав об'єктив рукою, щоб прибрати ось таку. сильну 'райдугу'. Боке у об'єктиву дивовижне, з рівними тоновими переходами та іншими принадами.
Фото на Nikon 105 2.5 AI
Приклади фотографій на Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI
Усі фотографії знято на камеру Nikon D80, фото без обробки, зменшений розмір до 2МП та вдруковані дані з EXIF. Позначення F/2.5-8.0 означає, що я не записав точного значення діафрагми в момент зйомки, і воно коливається між значеннями F/2.5 та F/8. Здебільшого все знімалося на відкритій діафрагмі.
Усі фотографії знято на камеру Nikon D80, фото без обробки, зменшений розмір до 3МП та вдруковані дані з EXIF, Щоправда, на фотографіях замість 'AI' вдруковано 'AI-S'.
Особистий досвід
Особисто мені Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI сподобався набагато більше, ніж Nikon 100mm F/2.8 Series E. Версія 'E' сильно програється 105\2.5 малюнку, і в 1.25 рази по світлосилі. Жаль, зараз немає аналогічного автофокусного об'єктиву, існує тільки дорогі об'єктиви спеціального призначення – Nikon AF DC-NIKKOR 105mm f/2D, Nikon 105mm f/2.8 AF Micro та Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro. Непоганою альтернативою Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI може бути Nikkor 105mm f/1.8 AI. Я зустрічав відгуки, що версія Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI дає м'яку, не різку картинку, але мій екземпляр дійсно показав чудову різкість по всьому полю кадру.
Відмінна різкість Nikon 105 2.5 AI
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor AI – чудовий портретник, легкий, надійний з гарною якістю зображення. Рекомендую для FX та DX камер.
Загляньте також у огляд від читача Радоживи на версію Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Зважаючи на те, що вдалося розкопати, ранні версії 105/2.5 (pre-ai) мають зоннарівську схему, а пізні (ai та ai-s) — подвійний Гаус (ксенотар). Картинка різна; стверджують, що на пізніх яскравіше кольоропередача, виправлені аберації та кома та скло різкіше на близьких дистанціях. На гаусах дуже чіткий перехід із зони різкості в нерізкість, на відміну поступово-плавного зоннара. Суб'єктивно мені більше подобається картинка із зоннарівської версії.
Складне питання, звичайно, що краще – гаус чи ксенотар. Старе скло Нікона іноді, дійсно, цікавіше новіших. Але що у них завжди гірше – це просвітлення: кольоропередача (на цифрі це не трагічно, але в очі впадає відразу) гірше, і бликують вони набагато сильніше. Ще, врахуйте, Гаус завжди софтить на відкритій, Ксенотар - ні. Але у нього з діафрагмуванням різкість не надто збільшується, тому, скажімо, на f8 Гаус почне вигравати з дозволу. А ось у якого об'єктиву боке красивіше, то питання суто дискусійне.
Ви, здається, заплуталися в термінології щодо назви схем. Ксенотар-біометар – це і є п'ятилінзовий дабл-гаус, AI версія об'єктива відноситься до цього типу. Pre-AI – це Sonnar'оподібний об'єктив.
Щодо роздільної здатності, то preAI версія має хорошу передачу низьких та середніх частот, але підвалює високі – тобто. це те, що називається "різкий, але м'який". Бажання протерти очі не виникає, але об'єктив явно прикрадає, наприклад, деталі шкіри. По краю preAI справді трохи здає, особливо на фф.
AI особисто не тестував, але, як видно, він передає краще (порівняно з preAI) саме високі частоти. В іншому його переваги спірні. Можливо, МС дає йому краще світлопропускання і кольоропередачу, але контрастом у звичайних умовах дуже хороша і стара зоннароподібна версія. Наприклад, одного разу я порівнював поведінку у контровому світлі у МС Панколара 80/1.8 та КМЗ Юпітера-9. Юпітер виграв, оскільки має менше меж повітря-скло. МС не врятувало Панколар…
Більшість зоннарів випускалися з 6-ти пелюстковою діафрагмою, яка вбиває всю його красу, якщо фон строкатий. На 105 мм тільки на відкритій знімати не комільфо.
Відрізнити об'єктиви легко, у зоннарів маленька задня лінза.
Але всі 105 (у мене їх було 5 різних версій) в умілих руках дають розкішні фото. Знаменита "Афганська дівчинка" Стіва МкКаррі для Нейшнл джеографік знята саме 105 2.5 ніккором.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Sharbat_Gula.jpg
Ось ще інфа за ними https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm.
Мій саме Зонар.
Добре, моє посилання на серійні номери не пустила спаморізка. З S/N 407301 йдуть Гаусси, до цього – Зоннари.
Вже пустила.
Аркадій що краще за якістю картинки, цей чи юпітер 37а? чи є що краще до 100 $?
Неправильно ставте питання - тут різні фокусні відстані і світлосила. Взагалі, Ю-37 - хороше (для своїх років) скло з приголомшливою (у ті роки) роздільною здатністю, практично апохромат. Але якщо ви хочете комфортно знімати портрети, беріть Ніккори 105 і 135 мм (будь-які) – Ю-37 замучитеся. Але берізки знімати - він чудовий. Я його ставив на Кенони, хороша картинка, аж до 30Мп все нормально. Дивно тоді оптику робили – із запасом за дозволом (радянські плівки не дозволяли його передати).
наведено, я мав дві копії J37AM, і один AI 105/2.5. Resolution from J37 seems BETTER than Nikkor AI 105, both in wide-open.
але J37's flare в bokeh має деякі spots, які є annoying.
and J37 є weak to facing the strong lights directly
Кмк, якщо до 100 $ - Юпітер ідеальний на "спробувати". Дума, що розлучатися не захочете - приємне барило з красивою діафрагмою і зручним управлінням. Апохроматом його можна назвати, але оптична схема реально дає йому дуже хорошу корекцію спотворень. По абсолютній апертурі Ю37А і цей Ніккор приблизно рівні, так що ГРІП буде у них схожа. Один аспект – це кут поля зору. Якщо важливий - беріть краще сотню.
Дякую за відповіді. Взяв цей Ніккор у хорошому стані за гарною ціною (камера у мене а6000). Потім з'явилася можливість протестувати Ю37А.
Кольори у нікона набагато кращі, особливо скінтони, але він і хроматит набагато більше, ніж Ю37А. ГРИП майже однаковий у обох лінз.
ІМХО, для мене переможець Нікон так брав для портретів + кут зору зручніше, ніж у Ю37А.
Питання до Аркадія, ну, чи можливо, ще хтось зможе підказати. Зустрів такий об'єктив у продажу у відмінному стані, за цілком прийнятну ціну ($170), і начебто все добре, але вирішив пробити на базі його серійний номер. На свій подив, серійний номер відповідав серії До, що випускалася раніше, і починався на 69. Але корпус - безумовно версія Ai, з максимальним значенням діафрагми 22 (не 32, як у K-type).
Загалом, не наважився я купувати цього гібрида. У кого які думки з цього приводу?
Думки такі, що треба дивитися на об'єктив, його стан, знімати на нього, а не на номери, невідомо ким викладені і невідомо звідки взяті. Вони скоріше інформативний характер мають, а точно хіба що Нікон відповість
Купив такий нещодавно. Скажу коротко-КАЗКА.
… в хорошому сенсі.
Після прочитання вашого огляду спалахнув даним склом, це просто щось) перші фото поки що йшов з пошти просто вразили!
Ще трохи фото!
Усіх вітаю. Підкажіть, яка модель у мене в руках? На форумі lens club
всі представлені варіанти однак відрізняються, або корпусом або мінімальним значенням діафрагми.
Яка модель у мене?
Вид
Вид 2
К-версія, 1974 – 1977. Перехідна модель між NON-AI P·C Auto та наступним AI (з двома парами чисел на кільці діафрагми)
Дякую, Аркадій.
А десь є інформація про нього? Можете заслання кинути?
вони +- все однакові, те саме, тільки старше або новіше