Nippon Kogaku Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm. Огляд читача Радоживи

Огляд об'єктива Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.

Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm

Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm

Об'єктив на огляд надав Михайло Кузьмін.

Nippon Kogaku Nikkor-P 1:2.5 f=105mm – розроблений наприкінці 50-х світлосильний телеоб'єктив. Існує десяток різновидів 105/2.5 об'єктивів Nikon, різних на вигляд, але не завжди – за оптичною схемою. В огляді представлена ​​одна з ранніх версій портретного об'єктива, випущена у 1960-ті роки. На Радоживі є стаття і про пізнішу AI-версію.

Технічні характеристики:

Оптична схема – 5 лінз у трьох групах, типу Sonnar (див. LensDesign.pdf);
Фокусна відстань – 105 мм;
Відносний отвір – 1:2.5;
Діафрагма - шестипелюсткова, "стрибає", F2.5-F/22, з клацаннями на півстопах;
Фокусування – ручне;
Мінімальна дистанція фокусування – 1.2 м;
Різьблення під фільтри – 52 мм;
Кріплення до камери - Nikon F, non-AI об'єктив.

Конструкція та особливості

Назва об'єктива трохи відкриває інформацію про оптичну схему: літера 'P' після Nikkor означає застосування 5 лінз у схемі - 'Penta'. Справді, об'єктив є п'ятилінзовим Зоннаром, подібно до відомого середньоформатного Carl Zeiss 180/2.8. Очевидно, на початку свого існування Nippon Kogaku копіювала та розвивала старі німецькі розробки, як і багато інших відомих сьогодні фірм.

Через наявність складних склеєних компонентів об'єктиви типу Sonnar є досить дорогими у виробництві, а й мають дуже обмежена кількість корекційних параметрів. Тому в 1971 році було здійснено перехід на нову оптичну схему – п'ятилінзовий подвійний гаус типу пізнього Biometar (див. NewVersionAI-S), а з 1981 року об'єктив (версія AI-S) отримав ще й удосконалене фокусування пересуванням окремої групи лінз.

Nikkor-P 105/2.5 виконаний в алюмінієвому корпусі з примітним дизайном – чорні елементи по сусідству із сріблясто-білими, квітчасті (хоч і частково стерті часом) шкали, характерний виступ на кільці діафрагми. Кільце фокусування має гайкоподібний вигляд із глибокими виїмками, що також є відмітною ознакою об'єктивів 1960-х років.

Nikkor-P 105/2.5 з УФ фільтром, кришками та перехідником Nikon F-EOS та комплектна металева бленда HN-7.

Nikkor-P 105/2.5 з УФ фільтром, кришками та перехідником Nikon F-EOS та комплектна металева бленда HN-7.

При фокусі висувається без обертання весь лінзоблок. Мінімальна дистанція фокусування складає 1.2 метри. Цікаво, що шкала ГРІП зроблена кольоровою відповідно до кольору чисел на кільці управління діафрагмою. Маленька червона точка на шкалі ГРІП – мітка ІЧ-зсуву.

Вигляд сфокусованого на МДФ об'єктиву із встановленою блендою.

Вигляд сфокусованого на МДФ об'єктиву із встановленою блендою.

Керування діафрагмою може здійснюватися як у повністю ручному режимі, так і в режимі попереднього встановлення з автоматичним закриванням. Про нюанси роботи з Не ШІ оптикою можна почитати тут. Діафрагма має лише 6 округлених пелюсток, які помітно блищать на світлі.

Закритий діафрагми вид спереду об'єктива.

Закритий діафрагми вид спереду об'єктива.

Блискучі пелюстки можуть згубно позначатися на контрасті зображення, що формується, оскільки викликають паразитні переображення світла.

Вид діафрагми об'єктива з боку байонета з встановленим перехідником Nikon F-EOS. Неважко відзначити невеликий розмір задньої об'єктивної лінзи.

Вид діафрагми об'єктива з боку байонета з встановленим перехідником Nikon F-EOS. Неважко відзначити невеликий розмір задньої об'єктивної лінзи.

Крім того, 6 пелюсток при закритті формують шестикутне отвір - варто очікувати типових гайок в боці і шестипроменевих зірок від точкових джерел світла.

Вхідна зіниця об'єктива на відкритій діафрагмі.

Вхідна зіниця об'єктива на відкритій діафрагмі.

Регулювання діафрагми відбувається ступінчасто, з клацаннями на півстопах. Це зручно для фото, але може бути шкідливим для відеозйомки.

Вхідна зіниця об'єктива на F/8.

Вхідна зіниця об'єктива на F/8.

Своїми габаритами (та й оптичною схемою) Nikkor-P 105/2.5 нагадує радянський Юпітер-9. У цих двох об'єктивів навіть однакові значення абсолютної апертури – 42.5 мм – що можна враховувати в оцінці величини ГРИП.

Nikkor-P 105/2.5 (ліворуч) та Юпітер-9 (Contax-Київ, перероблений на М42).

Nikkor-P 105/2.5 (ліворуч) та Юпітер-9 (Contax-Київ, перероблений на М42).

Nikkor-P 105/2.5 – типовий об'єктив свого часу. При використанні жодних нарікань не викликає: добре зібраний, негабаритний і має зручне ручне управління. Щоправда, дизайн оптики Nikkor 1960-1970-х дещо на аматора.

Оптичні властивості

Nikkor-P 105/2.5 дуже відрізняється від своїх наступників (AI, AI-S) за рахунок застосування оптичної схеми Sonnar. Картинкою Nikkor-P 105/2.5 досить сильно нагадав мені Юпітер-9 (КМЗ): він дає досить різке (але «м'якшене» – з низьким контрастом на високих частотах) зображення з відкритою апертурою. Дозвіл у центрі кадру обмежений сферичними абераціями, польові спотворення виражені несильно. Хроматизм зовсім не помітний. Контраст достатній за звичайних умов освітлення, але помітно падає у контровому світлі. Можливо, це пов'язано зі станом конкретного екземпляра, що має ушкодження (мікроподряпини, пару сколів) передньої та задньої лінзи. Передача кольору нейтральна.

Найістотніша відмінність від Юпітер-9 – це дуже помітне (на повному кадрі) віньєтування у Nikkor-P 105/2.5, викликане застосуванням в оптичній схемі задньої лінзи невеликого діаметра. Мабуть, це зроблено для покращення якості зображення за рахунок відсічення косо падаючих пучків світла. Боке об'єктива через геометричне віньєтування помітне «закручено» – кола дефокусу по краях кадру стають «лимончиками». При діафрагмуванні воно відразу ж псується і стає гайковим. На такому об'єктиві хотілося б бачити круглу діафрагму.

Боке об'єктива на F/2.5, F/2.8, F/4, F/5.6:


Нижче наведено парні фотографії, отримані на Nikkor-P 105/2.5 та КМЗ Юпітер-9 85/2:

Як підсумок, оптичну якість Nikkor-P 105/2.5 можна назвати справді гарною як з технічної, так і з художньої точки зору.

Нижче наведено приклади фотографій на повнокадрову камеру Sony A7s (зйомка RAW, проявка в Image Edge).

ОНОВЛЕННЯ

Потрапив до рук Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm No.164611. Подібними об'єктивами займається сайт fanat-optics.com (їх інстаграм). Зовнішній вигляд екземпляра та приклади фотографій знято на класику Nikon D40 (6 МП, CCD).

Вихідні фотографії у форматі JPEG '.JPG' можна переглянути та/або завантажити за цим посиланням (Google Drive, 25 фото, знімки отримані конвертацією вихідних RAW-файлів оригінальним конвертером Capture NX-D без внесення додаткових коригувань). Вихідні фотографії у форматі RAW '.NEF' можна переглянути та/або завантажити за цим посиланням (Google Drive, 11 фото).

Висновки

Старий Nikkor-P 105/2.5 – приємний мануальний об'єктив. Своєю оптичною якістю і художніми властивостями він безумовно заслуговує на увагу. Об'єктив може послужити чудовим портретником як на повнокадрових, так і на кроп-камерах. Любителі зоннарівської картинки можуть звернути погляд на радянський Юпітер-9 85/2 виробництва КМЗ/Арсенал.

Дякую за увагу, Ешмаков Родіон.

Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.

Додати коментар:

 

 

Коментарі: 15, на тему: Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm. Огляд читача Радоживи

  • Б. Р. П.

    Дякуємо за огляд. Своєрідна закрутка у нього. На фото хлопця, на 32000 іс, на скільки прикрито?

    • Родіон

      На цьому фото діафрагма 1:4, як пам'ятається.

      • Б. Р. П.

        Дякую, приблизно так і думав.

  • Мфінд

    Класний об'єктив! Набагато кращий ніж радянський “Юпітер-9”!

    • Родіон

      Тепер можете їх порівняти за доданими парними фото!)

    • юпітер

      Цей об'єктив нагадує Юпітер приблизно так, як Волга нагадує Майбах. У чомусь так, але в реальному використанні це як речі з різних планет. Гаус все ж таки цікавіше на мій скромний погляд. І ось він коштує 170-200 $, як писали нижче. Такий Зоннар дешевше, але ціна зростає через зниження кількості живих екземплярів.

  • коба

    по фотографіях легко можна бачити, що об'єктив дуже і дуже хороший, а то й чудовий. Усі наступні у цій лінії були також чудовими. Тому в хорошому стані ці об'єктиви коштують 150-200 доларів.

  • Михайло

    Родіоне, дякую за чудовий огляд!

  • В'ячеслав

    У мене на моніторі наведені автором знімки виглядають зі зрушеним у бік жовтого балансу білого. Також жовтить і мій Юпітер-9, але в даному випадку це, очевидно, наслідок налаштування тушки. Щодо ніккору 105/2,5 можу лише підтвердити його властивості – зручний, приємний у використанні, досить різкий об'єктив із нейтральним кольором. Боке – не шедевр, але в цій ціновій категорії і з цією фокусною відстанню це, мабуть, один із найкращих старих мануальних об'єктивів. Маю ще Olympus OM-System Zuiko 100/2,8, який трохи дорожчий, але компактніший і легший. За кольором гарний, різкий, але боці також на любителя. Колись зроблю парний огляд

  • Олег

    Був такий об'єктив. Потім з'явився наступний варіант уже гаус. По корпусу зоннар був сильніше зношений, але лінзи були дуже пристойному стані. Гаус з малими слідами зношування, лінзи взагалі ідеальні. Так як ці були два об'єктиви, одночасно була можливість порівняти картинки парно і з кропу і з повного кадру. У результаті з гауса малюнок різкіший, трохи контрастніший, кольори природніші (просвітлення у нього синювате, на відміну від янтарно-жовтого старої версії), крім того у нього 7 пелюсток діафрагми і вони більш заокруглені. Картинка з зоннара дуже хороша, але з гауса все ж таки трішки краще у всьому. У результаті об'єктив з огляду було продано, гаус, що залишився, продавати не хочу.

  • Олександр

    Де ж купити такий об'єктив? навіть на ебеї поки не знайшов його.., може погано шукав, але поки не бачу)

    • Олег

      На eBay їх дуже багато. Ставте в налаштуваннях на сайті "Ship to USA", маса пропозицій.

  • Олексій

    Маю такий об'єктив. За номером ще давніший, ніж у автора. Передня лінза досить сильно подряпана дрібними подряпинами. На просвіт їх добре видно, але на малюнку вони не позначаються, зважаючи на великий ФР. У комплект входить чудова металева бленда HS-4, рекомендую купувати об'єктив разом із нею. Контрового та бічного світла об'єктив не переносить, як і всі Зоннари. Картинка помітно менш різка, ніж у Юпітер-37, але водночас досить художня. ХА на відкритій потрібно довго шукати, їх майже нема. Прикривати діафрагму можна збільшення різкості і ГРИП, але найчастіше у цьому не потрібно. При нестачі світла передача кольору стає не дуже коректною, при яскравому ж сонечку дуже красиві теплі кольори. Використовую на кеноні з перехідником проблем ніяких немає. Загалом можу також, як і автор, сказати, що рекомендую його до придбання на повний кадр, що на кроп. Нагадаю – бленда – обов'язкова.

    • Родіон

      Спостерігаються проблеми з різкістю і контрастом – ефект від потертої лінзи більшою мірою, а не проблеми об'єктива.

  • Ерні

    Дякую за сайт та огляд! При покупці даного дива слід враховувати кілька моментів: чималий вік, що позначається на зносі механіки, яка виконана з алюмінію (можуть відвалюватися гвинти кільця фокусування, ключа гелікоїдів і тд), застаріле просвітлення, слабо захищене від механічних впливів (внутрішні лінзи) більшість об'єктивів неодноразово розбиралося), схильність грибку так само треба враховувати. Благо об'єктив легко розуміється і на мережі чимало докладних гайдів.
    Ну і розкривається цей шедевр у всій красі при природному, приглушеному світлі і від нього просто віє плівковою естетикою: контраст, пластика, перенесення кольорів - все "неправильно" і чуже сучасним стандартам.

Додати коментар або відгук

Copyright © Radojuva.com. Автор блогу - Фотограф у Києві Аркадій Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/10/nippon-kogaku-japan-nikkor-p-auto-2-5-f-105mm/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/10/nippon-kogaku-japan-nikkor-p-auto-2-5-f-105mm/