Використання далекомірної оптики на дзеркальних камерах з прикладу Індустар-50 1:3,5 f=5см П
В наш час можна знайти безліч старої далекомірної оптики. Дальномірна оптика – це в основному об'єктиви від бездзеркальних далекомірних камер. Дзеркальні та далекомірні камери відрізняються принципом візування, а від цього змінюється сама конструкція фотоапаратів та об'єктивів. Дальномірні об'єктиви мають дуже короткий робочий відрізок, порядку 28мм, через що, при використанні їх на дзеркальних камерах з довшим робочим відрізком, порядку 45мм, втрачається можливість фокусування на нескінченності.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Увага:
Використання перехідників з коригуючими лінзами може покращити ситуацію, але добитися нескінченності не вдасться. Деякі об'єктиви можна переробити під дзеркальні камери, але це потребує зусиль та знання справи.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Зазвичай, далекомірні об'єктиви мають посадкове різьблення М39. Для встановлення на сучасні камери існує безліч перехідників. Наприклад, я використав об'єктив Індустар-50 1:3,5 f=5см П за допомогою двох перехідників М39-М42 та М42-Nikon, або одного - M39-Nikon. Як користуватися радянськими та іншими старими об'єктивами можете знайти у розділі радянська оптика. Як використати стару оптику на Canon – знайдете у розділі старі об'єктиви на Canon.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
нюанси:
При використанні на дзеркальних камерах практично втрачається функціональність фокусувального кільця самого об'єктиву. Це з тим, що об'єктив дуже далеко 'висунуто' від матриці чи плівки. Фокусування за допомогою кільця фокусування дає дуже маленький ефект, наприклад, коли я використовував Індустар-50 1:3,5 f=5см П на камері Nikon, то ефекту від обертання кільця фокусування практично не було. Набагато простіше використовувати інший примітивний метод фокусування – пересувати камеру разом із об'єктивом у бік предмета зйомки, змінюючи дистанцію фокусування.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Чим більша фокусна відстань об'єктива – тим далі об'єктив може фокусуватися. На телеоб'єктив від далекомірних камер можна навіть знімати середнього розміру предмети. Чим коротша фокусна відстань об'єктива, тим коротша мінімальна дистанція, на яку фокусуватиметься об'єктив на дзеркальних камерах.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Для чого корисне використання далекомірних об'єктивів на сучасних цифрозеркальних камерах?
Основне застосування далекомірних камер – це макро зйомка. Майже всі далекомірні об'єктиви на дзеркальних і цифрозеркальних камерах можуть працювати як макрооб'єктиви. Ефект макро зазвичай посилюють і одержують супер макро за допомогою макрокілець. Таке застосування досить популярне, оскільки стара далекомірна оптика дуже дешева. Наприклад, я придбав собі камеру "Зоркий-4" з об'єктивом "Індустар-50" 1:3,5 f = 5см П всього за 3у.о.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Також далекомірна оптика може бути використана на сучасних бездзеркальних камерах, таких як Samsung NX series, Sony NEX series, та інших, у яких також дуже короткий робочий відрізок. На таких камерах буде можливість фокусуватися на нескінченність із відповідними перехідниками.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Приклади фотографій на далекомірний об'єктив Індустар-50 1:3,5 f = 5см П
Усі фото знято на Nikon D700 та півтинник Індустар-50 1:3,5 f=5см П без обробки. Зменшено розмір та вдруковано дані з EXIF. При створенні тестових знімків кільце фокусування на об'єктиві було в різних положеннях, але дистанція фокусування практично не змінювалася.
Можете подивитися ще приклади фотографій на далекомірну оптику у звичайному (не макро режимі):
- ЮПІТЕР-3 1,5/50 з байонетом Contax-Київ RF, ЗОМЗ
- ЮПІТЕР-8 1:2 F=5см П з байонетом Contax-Київ RF
- ЮПІТЕР-8М 1:2 F=5см П з байонетом Contax-Київ RF
- ЮПІТЕР-8М 2/50 з байонетом Contax-Київ RF
- ЮПІТЕР-8М 2/53 з байонетом Contax-Київ RF
- ЮПІТЕР-11 1:4 F=13,5см П з байонетом Contax-Київ RF
- JUPITER-12 2,8/35 з байонетом Contax-Київ RF, ЛЗОС
- ЮПІТЕР-12 1:2.8 F=3.5см П з байонетом Contax-Київ RF, Арсенал
Особистий досвід
Багато хто знаходить у себе вдома старі далекомірні камери з далекомірною оптикою, на вторинному ринку дуже багато пропозицій далекомірів практично за безцінь. Цим можна скористатися, якщо у Вас є дзеркальна камера і отримати дешеву можливість зйомки макро. Мене щодня питають на сайті Радожива, що робити з об'єктивами на кшталт Юпітер-8, Юпітер-9, Індустар-50 тощо. від бездзеркальних камер, відповіддю може бути дана стаття.
Фото на далекомірний Індустар-50 1:3,5 f=5см П
Висновки:
Дальномірна оптика на дзеркальних камерах може працювати тільки в макро режимі без можливості фокусуватися на нескінченності. Стара далекомірна оптика, особливо радянська, приваблює своєю низькою ціною.
Допомога проекту. Спасибі за увагу. Аркадій Шаповал.
Підкажіть, будь ласка, зв'язку http://fotomag.com.ua/chk-m39—nikon-opinion.html та Індустар-61 f/2.8 52мм, різьблення М39 можна використовувати як хороший мануальний макрооб'єктив?
Доброго!
Підкажіть, пож., новачкові.
Який далекомірний об'єктив має приєднувальне різьблення М42.
Є Кенон 650д + кульбаба на М42.
Не хочеться витрачатися на додатковий перехідник, а часто доводиться фототи макро.
Заздалегідь вдячний.
З повагою, Віталій.
Привіт усім! Дітлах, таке питання: знайшов недавно об'єктив у себе від фотоапарата київ геліос-103 1,8/53. Можна його встановити на нікон 5100, чи існують у природі такі кільця-перехідники?
З повагою, Денис.
Скажіть, будь ласка, чи буде працювати фокусування при установці Індустар-50 на Panasonic Gh2?
Спасибо.
Доброго дня!
Допоможіть любителю-початківцю вирішити проблему.
Є НІКОН Д 3100 з китовим об'єктивом та телевізором 70Х300.
Прочитавши кілька статей про адаптацію радянських об'єктивів по “макро” придбав об'єктив ІНДУСТАР 61 та адаптер під НІКОН М39 та об'єктив ГЕЛІОС 44М з адаптером М42.
Адаптери отримав лише сьогодні, накрутив на об'єктиви та по черзі вставив у тушку.
А далі приїхали.
– обидва об'єктиви камера не приймає. Видає інформацію "ОБ'ЄКТИВ НЕ ВСТАВЛЕНИЙ".
– Почав придивлятися до рідних об'єктивів… обидва контактні групи на автофокусування і за моїми припущеннями, ці ж контакти замикають схему, на якій висить функція “ОБ'ЄКТИВ ВСТАНОВЛЕНИЙ”. Механічного мікрика, який контактує з об'єктивом, вкрученим у байонет не знайшов.
– в інструкції знайшов опис налаштування фокусу, увімкнув ручний режим – не допомогло. Камера пише “ОБ'ЄКТИВ НЕ ВСТАВЛЕНИЙ”….
Що і як зробити, щоб подружити перехідники М39, М42 з тушкою.
Заздалегідь дякую за відповідь та всім вдалих знімків!
Переведіть камеру в режим М і знімайте насолоду.
Аркадія!
Огромное спасибо!
Доброго дня всім…! Аркадій, прочитав не одну вашу статтю про старі Радянські об'єктиви… У мене в колекції є кілька фотоапаратів з різною оптикою і один із них “Зеніт С” з об'єктивом “Індустар-50” 1:3,5 F=5 П №5898003 кольори. Я пристосував його на свій Canon 20d, через 2 перехідники. М39-М42 і з М42-Сenon. Але як не дивно, об'єктив працює у мене як звичайний полтинник..! Ставил І-61 виходило макро. Може хтось ще з цим стикався…?
Підкажіть, хочу придбати якийсь мануальний об'єктив для Canon 350D, щоб знімати портрети. Порадьте, який саме радянський об'єктив підійде найкраще для цього.
Юпітер-9 (дорого). Геліос-44 (дешевше).
На сленгу фотографів 60х-70х років, що жили в Україні, це диво радянського лінзобудування називалося "гудзик", що в загальнодоступному перекладі означає "гудзик".
Отже, насамперед – “дальномірний” І-50 – це той самий Зенітовксій, але із заводським перехідником 16,4 мм. Прибираєте перехідник, відгвинчує штовхач далекоміра (ліве різьблення) і у вас звичайний "дзеркальний" І-50 М39. А перехідник можна з найбільшим успіхом використовувати для зенітовської оптики М39, встановлюючи її на далекомірні камери, зрозуміло, працюючи нею в шкальному режимі. Цю дію я з успіхом роблю з Мир-1, прилаштовуючи його на Зоркій. Але це не в тему. До теми.
Вирішив глянути, як цей "гудзик" поведеться на Соні. У мене тільки М39, значить, швиденько виймаємо блок, там два кільця юстировки – 0,6 і ,1,0 мм. 0,6 виймаємо і збираємо знову. На це було витрачено три хвилини із пошуком інструменту. Отже, перебіг на М42 за нескінченність через -0,3 мм, але нам-то яка різниця на дзеркальному апараті? Нагвинчуємо кільце М39-на-М42, вкручуємо це в перехідник М42-альфа і...
Після тесту резонне питання: "А навіщо я город городив?". На диво дива не сталося. Ну так, він дещо рівномірніший (на око) по полю порівняно з рідним 18-55 на однаковому фокусному. Так, він трохи кращий за кита на діафрагмах 8-11, але на діафрагмі 3,5-4 він анітрохи не кращий за нього на 5,6. 5,6 –8 це його робоча зона.
Висновок: якщо є бажання погратися з цим предметом, то метушня себе виправдовує. Якщо планується щось їм знімати, то це краще для пустощів. Тут Геліос-44-2 цей І-50 за пояс заткне і не подавиться, особливо щодо промальовування краю. Навіть на 11-16 І-50 не дав переваги в порівнянні з китом і навіть при 16 краях розмазані. Використовувати його як портретник навряд чи вийде. І-50 розрахований на відміну від Геліос-44 або Юпітера-9 на передачу площини. Тому обсяг у нього виходить не пластичним, а ось Геліос-44 на 5,6 – ось це так. Бажаєте м'якше – Геліос-44 на 2,8. Або шукати хороший екземпляр Ю-9. А І-50 – на поличку чи для макро. Прикладів шановний Автор блогу надав із лишком. Але це тільки в тому випадку, якщо нічого розумного під рукою не виявиться. Спеціально купувати цей об'єктив, хоч і коштує він трійку-п'яток доларів, сенсу не бачу. Потім, з повагою та відкланявшись, до зустрічі!
PS
Може, посилання на тести дати, а то якось голослівно... та гаразд, думаю, ідея зрозуміла.
а простіше некс купити, на нього будь-яке скло можна прикрутити зі збереженням нескінченності, у тому числі і далекомірну і Canon FD – та будь-яку.
а коли прикрутити одне з таких шкелець на макрокільця, то буде ще більше наближення “макро” ;)
Доброго дня! Дуже хвилює питання про використання далекомірної оптики на повному кадрі. Є у друга стародавня лінза Voighlander Nokton 50mm 1.5, з далекомірною Bessa T. Чи є хоч якась надія встановити цей ленз на Canon 5D із збереженням нескінченності? І як здійснювати фокусування, якщо на об'єктиві кільця фокусувального немає (я чайник ;))? Перепрошую, якщо питання некоректні, але буду дуже вдячна за конструктивну пораду :)
Подивіться на фокальний відрізок. Якщо він більше 38 мм, то шанси є.
Дальномірна оптика на дзеркальних камерах нескінченності не дасть. Надії нема.
А ось шановний Сергій Миронов класно знімає Геліос-103. Приклади тут http://www.fujifilm-x.ru/media/albums/gelios-103.706/
Я так розумію, що це Микола Курчавов пересаджував об'єктив. Але знімки чудові. Тому-то з'явилося кілька людей, які курчать Київ далекомірні, а потім мотлох без байонета продають на Аукро.
Підкажіть, у мене є Зоркий з Індустаром М39 і Зеніт-3М з Індустаром М39… Об'єктивом від дзеркалки те ж саме можна буде знімати тільки макро, або він зможе нормально фокусуватися?
Об'єктив від зеніту працюватиме нормально. Єдине, не добиватиме трохи до нескінченності - відрізок дзерк. М39 на 0,3 мм менше відрізка М42.
Доброго вечора панове!
Є зразок-"геліос 103" та "соні альфа" з байонетом Sony A/Minolta.
реально поставити? Який перехідник краще підійде підійде?
Об'єктив "Індустар-50" 1:3,5 F=5 П №5917982 білого кольору. Встановив його на свій Nikon D3300 через 2 перехідники - М39-М42 + М42-NikonF за методикою, описаною на цьому сайті. Юстирувальні кільця прибрав і одразу з'явилося фокусування на нескінченність! Жодних додаткових налаштувань не знадобилося. Якщо судити за номером об'єктива, його рік випуску 1959. Лінзи без видимих дефектів, але все одно промив у мильному розчині рослинного походження (не хімія). Заднє та переднє скло відливає бузковим кольором. При наведенні на різкість візиру видно трохи жовтуватий відтінок. Можливо, так і має бути. При використанні Індустар-50-2 1:3,5 F=5 (чорний) такого відтінку не спостерігається. Об'єктив різкий. Передача контрастності недостатня - правиться у редакторі. На фото цегляна кладка проглядається чітко. Горизонт видно. Читаються написи на банерах.
Об'єктив «Індустар-50» 1:3,5 F=5 П. Фотографія зроблена у травні цього року. Час цвітіння.
Напевно, за малого робочого відрізка ці об'єктиви добре використовувати з бездзеркалками?
Цитата із статті вище:
>Далемірна оптика може бути використана на сучасних бездзеркальних камерах, таких як Samsung NX series, Sony NEX series, та інших, у яких також дуже короткий робочий відрізок. На таких камерах буде можливість фокусуватися на нескінченність із відповідними перехідниками.
У статті помилка далекомірні об'єктиви Юпітер-8 та Юпітер-3 (а не Юпітер-9)
Ю-9 теж далекомірний був.
привіт, придбав адаптер до індустар 61 л\д на цифровик соні 6000 але картинка тільки поблизу, що у мене не так підкажіть.
А як виглядає і називається
Ну, так треба L39-NEX брати, а не M39-M42+M42-NEX.
Який потрібен перехідник для Canon 77D підкажіть будь ласка, дайте посилання на аліекспрес або вже заплутався))
Дивлячись для якогось об'єктива. Зазвичай байонет-різьба - Canon Eos. Але далекомірні на Кеноні тільки в макрорежимі.
У мене є далекомірна 135-тка Telisar, так от там фокус дуже навіть вирішує - на дзеркалці МДФ виходить близько 30-35 см, а нескінченний на цілий 1 метр, в результаті макро цілком собі макро.
Правда конструкція об'єктиву складна.. кільце діафрагми на передньому кінці і обертається разом з блоком фокусування, якщо змінювати діафрагму то кільце фокусування треба утримувати, щоб не пішло, коротше жодного разу не репортажна система.
Товариші, допоможіть
Усю голову зламав
Ніде не можу знайти потрібну інфу
Чи є залежність фокусної відстані від робочого відрізка об'єктива
Тобто
Камера з м4/3 кроп 2
Об'єктив далекомірний і 61 лд
Фокусна відстань 55
питання
ЕФР такого комплекту буде 70? Через те, що об'єктив далекомірний і розрахунок його ФР був проведений виходячи з розмірів цього відрізка
Або 100 і розмір робочого відрізка ніяк не впливає, тому що ФР це саме характеристика самого об'єктиву на повний кадр
55 * 2 = 70. Нуачо, на Росію воно завжди так було.
Розмір відрізка ніяк не впливає.
На повний кадр чи повний кадр – фокусна відстань у об'єктива завжди одне, це фізична величина.
ЕФР (у повнокадровому еквіваленті) буде очевидно 55*2.
Звідки ви взагалі взяли 70?) І-61 фр 55мм, ефр на м4\3=110, рр абсолютно ні до чого.
Якщо скласти Індустар 50, телеконвертера МС К-1 та пару макрокілець від Зеніту (все завалялося з “плівкової” години), отримуємо дуже сильний макрооб'єктив із доволі великим (кілька десятків сантиметрів) відстанню фокусування об'єктивом. Якщо спочатку поставити макрокільця, а потім конвертер, поле об'єктиву взагалі становитиме близько 20мм, але діапазон фокусування мізерний. З мінусів – кострукція темнувата.