За можливість огляду особлива подяка Олександру з розділу Мануальна Оптика.
Огляд Pentacon auto 2.8 135 MC
Pentacon auto 2.8/135 MC – одне слово – дуже хороший об'єктив. Існувало досить багато версій Pentacon F2.8 135mm, наприклад – це Pentacon Electric 135mm f2.8 під M42, Pentacon Prakticar PB 135 мм F2.8, старий Pentacon PRESET 135/2.8, а також Meyer-Optik Orestor 135mm F2.8 (батько всієї лінійки) та CZJ Prakticar 135/2.8. Ще є Meyer-Optik Görlitz Orestor 100mm f/2.8 з такою ж оптичною схемою, але більш короткою фокусною відстанню.
Додатково можете переглянути огляд чорної модифікації Pentacon 2.8/135 Pre-Set з 15-ма пелюстковою діафрагмою та модифікації Pentacon 2.8/135 Pre-Set типу 'зебра' з 15-ма пелюстками діафрагми.
Вид футляра об'єктива Pentacon auto 2.8 135 MC, самого об'єктиву та його діафрагми
Рання версія PRESET з 15 пелюстками діафрагми має просто шикарний бік на відкритих на прикритих діафрагмах, тому на заході цей об'єктив називають bokeh monster і bokeh king (Монстр або король Боке). Мій Pentacon auto 2.8/135 MC, звичайно, не може похвалитися 15 пелюстками діафрагми, у нього їх всього шість, але на повністю відкритій діафрагмі він видає справді дуже гарну картинку із приємним боком.
Перегляд Pentacon auto 2.8 135 MC на сучасному ЦЗК
Основні особливості Pentacon auto 2.8 135 MC
- Pentacon auto 2.8/135 MC. мануальний (з ручним фокусуванням) об'єктив. Фокусування доступне лише за допомогою рук. Підійде і на повнокадрові та на кропні камери. На кропі Nikon 1.5x це вже буде 202,5 мм. ЕФР, А на кропі Canon 1.6x - 216мм - виходить ЄФР вже пристойного телеоб'єктиву. У об'єктиву 5 ліз у 4 групах.
- Кількість пелюсток діафрагми – всього шість штук. Раніше версії та інші модифікації мали 15 або 16 пелюсток діафрагми, що дозволяло робити дуже рівні кружечки в зоні нерізкості. У моєму екземплярі стоїть звичайна 6-пелюсткова діафрагма. Деякі версії MULTICOATED (MC) мали 8 пелюсток. Також, об'єктив має ручний та автоматичний режим управління діафрагмою.Якщо потрібен об'єктив з хорошим боком на будь-яких діафрагмах, раджу подивитися на Таїр-11А, у якого 20 пелюсток діафрагми при тих же F2.8 135mm.
Приклад фотографії на Pentacon 135 2.8 auto mc
- фокусування. Під час фокусування рухаються всі лінзи в лінзоблоці. "Хобот" об'єктива при цьому подовжується на 2см. При фокусуванні передній елемент не обертається, можна сміливо користуватися будь-якими фільтрами, зокрема градієнтним та поляризаційним. Фокусування дуже плавне, кільце фокусування рухається майже на все 360 градусів. МДФ досить убога, всього 1.5 метра. Після 40 метрів на шкалі фокусування настає нескінченність. Взагалі, фокусуватися досить приємно та легко.
- МС - багатошарове просвітлення. Дає дуже сильний фіолетовий колір передній лінзі, напевно, самий фіолетовий, який я коли-небудь бачив. До чого ХА на відкритій забарвлюються над звичний зелений і фіолетовий, а синій і жовтий.
Приклад фотографії на Pentacon 135 2.8 auto mc
- Зроблено в Німеччині Democratic Republic, НДР славився відмінною якістю оптики.
- Бленда у об'єктиву вбудована, телескопічна. Бленда слабо допомагає при бічному та контровому світлі. У Pentacon auto 2.8/135 MC єдина слабка сторона - страх сильного бічного і контрового світла.
- Різьблення під світлофільтр в 55мм. Фільтри під таке різьблення знайти не складно. Старші версії об'єктива мали різьблення під 60мм.
Приклад Боке Pentacon 135 2.8 auto mc
Приклади фотографій на Pentacon auto 2.8/135 MC. Усі фотографії були зроблені на камеру Nikon D200, RAW – > JPEG Q80%, 1600*1200 + watermark із вдрукованим EXIF. ББ авто, без обробки.
Якість зображення
Зображення різке з 2.8. Саме зображення має вигляд схожий на соннарівську схему об'єктива. На повністю відкритій є легкі ХАПри чому спостерігається і блюмінг саме синього кольору (у зоні різкості на дуже контрастних деталях і яскравому світлі своєрідний ореол, зазвичай вони фіолетового кольору), дисторсії немає. Віньєтування немає на моєму кропі. Боке просто чудове. Контраст хороший, але сильно падає при контровому або боковому світлі, особливо на краях зображення. Передача кольору хороша. Загалом об'єктив дає дуже приємну картинку.
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Приклад фото на Pentacon 135 2.8 auto mc
Особисті враження
Pentacon auto 2.8/135 MC дуже любив. Якщо призвичаїтися, то можна без проблем замінити одним об'єктивом 2.8/135 такі важкі та дорогі професійні об'єктиви як Nikon 70-200mm f/2.8G AF-S VR Zoom-Nikkor або Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Звичайно, оперативність у роботі буде катастрофічно втрачена, але якість картинки буде на рівні. Фокусна відстань в 135мм - це середина між 70мм і 200мм (підтвердження тому невеликий розрахунок (200+70)/2=135мм).
Різкість на Пентакон та синій блюмінг
Я досі використовую Юпітер-37А з його трохи меншою світлосилою, але такою ж приємною картинкою та боці з 12 пелюстковою діафрагмою. Різниця у світлосилі між F3.5 і F2.8 становить 1,56 рази (майже 2/3 стопа), тим більше Pentacon auto 2.8/135 MC потрібно на Ніконі використовувати з коригуючою лінзою для отримання нескінченності. Особисте спостереження: читаючи західну літературу, часто зустрічаю той факт, що Юпітер-37А і Таїр-11А досить сильно хвалять західні фотографи, але від Pentacon auto 2.8/135 MC просто в захваті.
Різниця у розміру Pentacon auto 2.8 135 та Jupiter-37a
Ось невелике порівняння картинки, отримане за допомогою цих двох об'єктивів. Знято зі штатива, без обробки. ББ по білій ділянці знімка.
Різниця у картинці Pentacon auto 2.8 135 та Jupiter-37a
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Якщо Вам сподобався цей об'єктив або будь-яка інша стара оптика, можете її придбати, звернувшись за контактами з розділу Мануальна Оптика.
Висновок
Pentacon auto 2.8/135 MC – відмінний фікс телеоб'єктив. Ідеально підходить для портретів, має гарний бік, кольоропередачу та контраст. Боїться засвічення.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Доброго дня! Народ, можете підказати, що це за байонет. Він встановлений на Pentecon 135/2,8. Припускаю, що це Praktica B, але є сумніви, тому що зображення в мережі як на моєму екземплярі не знайшов. Хочу знайти перехідник на NEX, але другий кінець поки що не зміг визначити.
Відповісти
Спасибі Аркадія за вашу роботу, дуже подобається ваш сайт. Маю Vivitar 135 2.8 (6 пелюсток) в ідеальному стані, яким дуже радий (Використовую для портретів). Так ось думаю може поміняти на Пентакон, може буде ще краще. Як думаєте, у плані картинки є велика різниця?
Відповісти
Дякуємо Аркадій за вашу роботу та корисний сайт! Маю Vivitar 135 2.8 у ідеальному стані (6 пелюсток), використовую його для портретів. Як думаєте, чи варто поміняти на Pentacon? У плані боці та картинки, є сенс міняти?
Відповісти
Відповідаю сам собі, після того, як поміняв свій Vivitar 135 2.8 на Pentacon 135 2.8 Pre-set. Pentacon малює більш м'яко, заднє тло як акварель або масло! Боїться більш контрового світла, але не критично. Vivitar відмінний за свої гроші, але на прикритих діафрагмах малює гайки. Загалом я радий що змінив його на Pentacon.
Відповісти
Дивно корисно, Аркадію!
Спасибі та низький уклін за Вашу працю. Завжди натискаю на всі рекламні посилання на вашому ресурсі.
Удачі та терпіння Вам.
З нескінченною повагою, Сергію. Сибір, Красноярськ.
Відповісти
Дякуємо за огляди! Прочитав їх усі три. Вони вселяють упевненість, коли думаєш, чи варто купувати. Подумав і купив саме таку версію у дуже хорошому стані. Зробив поки що тестових десять кадрів. Різкий, прийнятний контраст, своєрідна передача кольору. Подобається, особливо з огляду на ціну.
Відповісти
Доброго часу, Аркадій. Дякуємо за огляд! Купив такий об'єктив. До нього придбав перехідник М42/Fmount із лінзою, тому що знімаю Ніконом. Якість непогана, але бажає…
Є питання: чи можна обійтися без лінзи та мати нескінченність? Хтось пише про КП/АН, хтось – макрокільце Nr1.
Що з цього (або щось інше) справді допоможе позбавитися лінзи?
Відповісти
Доброго дня. Тільки переточувати об'єктив під Нікон.
Відповісти
Спасибі за відповідь! Буду думати. Навіть із лінзою він гарний, а без неї просто чудовий, і це при тому, що в мануалі, на кропі, здалеку.
Відповісти
не розумію навіщо на портретному об'єктиві мати нескінченність я б без лінзи поставив перехідник. Про лінзи писали, що вони різкість псують
Відповісти
Хотів би подивитися на монстра боке. Але ця модель дає плоске мило. Я його називаю тамронівським :)
Відповісти
Даремно, що оптично вони однакові. Ось так піар і кількість пелюсток діафрагми впливає на сприйняття тамронівського плоского мила)
Відповісти
Добрий день. Говорять у ньому дуже туго ходить кільце фокусування. це дійсно так?
Відповісти
Pentacon Electric 135mm f2.8 – не працює діафрагма.
Якщо ви зустрінете подібний об'єктив із проблемами “за копійки” – не пошкодуєте. Звичайно, якщо руки та голова на місці, придумаєте як полагодити. Німці там такої механіки накаламутили, що навіть мені – людині, що бачила види, стало не по собі. Відрегулювати роботу діафрагми мені не вдалося - вона часом зачинялася до середини або зовсім не закривалася.
Шкода було викидати таку прекрасну скло. Ось я й наважився:
1) Викинув всю електроніку разом з усіма залізяками, що кріпилися до задньої кришки.
2) Від кільця управління діафрагмою відкрутив трикутну залізяку.
3) На штир управління діафрагмою посадив трубочку з діркою в боці від якоїсь старої телескопічної антени.
4) Зв'язав цей трубочку-циліндр із залізякою на кільці управління діафрагми, і тепер штир діафрагми вільно гуляє вгору-вниз по цьому каналу при зміні фокусування. До речі, трубку я прив'язав до кільця управління діафрагми якоюсь пружиною, яку викрутив унизу в щілини))))
Так, естетично циферки шкали діафрагми не збігаються, зате вона працює як у добрих Геліосах, не знаючи збоїв. Так, друзі мої.
Відповісти
Привіт Рустам! У мене Canon.Придбав Soligor 135 мм 2,8.Суперський) По ходу копія Pentacon Electric 135mm f2.8. Діафрагма стоїть на 2.8 Кільце крутиться пелюстки ні. Що робити? Може, я чогось не розумію? У хвості стирчить шильдик, може справа в ньому?
Відповісти
Можливо, якась поломка, можливо, перемикач режимів діафрагми на об'єктиві стоїть на А.
Відповісти
Доброго дня. Є 2 об'єктиви «Pentacon practicar 1:2.8 f = 28mm MC» та «Pentacon auto 2.8/135MC». Хто знає хорошого фахівця в Києві, що б переробити його на Nikon D3100? Заздалегідь вдячний.
Відповісти
Автору безмірна повага за професіоналізм та системність викладу. Завдяки цьому я передумав продавати цей об'єктив, і намагатимуся використовувати його на сучасному цифровику. Він не дуже просунутий (Canon EOS 50D), але я не профі, а любитель, і для тих ресурсів, де я розміщую свої фото, його за очі вистачає. Ще раз дякую.
Відповісти
Доброго дня. Підкажіть, хто мав досвід використання цього об'єктива для астрофото? І як у нього з нескінченністю на Canon?
Відповісти
Нескінченність є, для астрофото дуже хроматит, використовуйте Ю37А.
Відповісти
Сьогодні випробував цей об'єктив. За якістю особливої різниці з Юпітером 37А не помітив. На мене обоє хороші. Можливо, трохи більше розмиває тло на відкритій. З мінусів - тугіше кільце різкості. Більше зауважень не знайшов. Бувай. Ось фото, знімав у RAW, тож з обробкою. А з поганими об'єктивами обробка ніяка не допоможе.
Відповісти
2
Відповісти
3
Відповісти
Кільце різкості?
Відповісти
Фокусування! Не туди занесло.
Відповісти
Дуже цікавий об'єктив треба буде придбати по можливості.
Відповісти
З-поміж 135/2.8 досить хороший малюнком, це правда.
Відповісти
Друзі! Підкажіть, будь ласка, що за монстр! Немає інформації щодо нього ніде.
Відповісти
Друзі! Підкажіть, будь ласка, що за монстр! Немає інформації щодо нього ніде. Praktiсa 135mm F2.8
Відповісти
Це японська чи корейська пародія, яка має до пентакгну жодного відношення.
Відповісти
Сьогодні на барахолці взяв убитого за символічну ціну. Перекупи, звичайно, це пипець. Бракувало приписки – майже новий, користувався дідусь. Побачила скельця дуже поганого життя. Дай думаю просто пограюсь у конструктор. Розбита морда повністю. Оправа та бленда зім'яті. Лежав у колишнього господаря у вогкості, заіржавів, лінзи каламутні. Розібрав, витрусив залишки згнилої діафрагми, відмив грибок та бруд. Трохи вирівняв і сточив розбиту оправу, щоб зняти обручки і витягнути лінзу. Повністю перетрусив механіку. Зібрав. Наче трохи ожив. Тепер правда лише відкрита дірка на 2.8, але
картинка хороша. Просвітлення хоч як дивно – не постраждало. Різкий. Трохи різкіше та контрастніше ніж 37 юпітер. Трохи промайнули думки – соромно за нас. Німеччину розбили у 45. Відібрали всі розробки вважай. А вони через кілька років знову зробили набагато якісніше ніж наші і продовжили в тому ж дусі. А наше виробництво все там же залишилося, та ще й загнутися примудрилося
Відповісти
Вітаю. Купив Praktica, в навантаження до штатного об'єктиву дали Prakticar 135 f2.8. Радість трохи вщухла від напису зроблено в Кореї. Як то хотілося б НДР. Не знайшов інформації про нього. Виглядає зовні точно як німецька. Чи не підкажіть історію?
Відповісти
А покажіть. Якщо Корея – сам'янг старий це. Повинен бути сильно фігове, але начебто він і виглядати повинен не так само.
Відповісти
У мене є Юпітер-37А, добрий екземпляр, задоволений ним. Чи варто купувати Таїр-11А або Pentacon? Тим більше, по різьбленні під світлофільтр потрібно буде шукати нове, а у Юпітера М52х0,75, вже все є. 3,5 та 2,8 не критично, т.к. часто знімаю на 5,6.
Відповісти
Точно немає сенсу у вашому випадку.
Відповісти
Bonjour, до ле monter s/ 1 spotmatic F..conserve t'on l'indication du posemètre, ainsi que la selection du Diaph.. Merci (et ya t'il beaucoup differences entre le MC & le normal ?).
Відповісти
Вітаю. Я колись купив такий за недорого, деякий час фотографую, і ось здивувався прикрутити до нього полярик ... Як це можна зробити те, якщо вбудована бленда в режимі зачохленої помітно вилазить?
Відповісти
Накрутіть порожню оправу від радянського фільтра спробуйте, потім полярик.
Відповісти