За наданий об'єктив Pentacon 2.8/135 (чорний, Pre-set з 15-ма пелюстками) величезна подяка Ігорю.
Огляд Pentacon 2.8/135
Pentacon 2.8/135 – легендарний 'бокенатор' – об'єктив, який високо цінувався та цінується деякими фотографами за якість боке. Існує багато модифікацій даного об'єктива, наприклад, у мене на огляді колись побувала нова модель – Pentacon auto 2.8/135 MC, і варіант Pentacon 2.8/135 з оправою 'зебра'.
ТХ Pentacon 2.8/135
Версію з цього огляду називають Попередньо встановлений (або Preset) за можливість встановлення діафрагми. Для встановлення потрібно потягнути кільце діафрагми у бік передньої лінзи та встановити потрібне значення, після чого відпустити кільце на місце. За допомогою попередньої установки можна задати тільки фіксовані значення числа F. А ось кільце управління діафрагмою обертається плавно і можна задати будь-яку проміжну діафрагму.
Три богатирі'
Функція попередньої установки дуже зручна, наприклад якщо я виконаю попереднє встановлення на значенні F/5.6, то кільце діафрагми буде обертається тільки між F/2.8 і F/5.6. Наводитися на різкість можна повністю відкритій діафрагмі F/2.8, потім швидко перевести значення на F/5.6 і зробити знімок. Такий самий механізм управління діафрагмою має старший брат Pentacon 4/200.
Pentacon 2.8/135 при фокусуванні на МДФ
Pentacon 2.8/135 дуже добре зібраний, приємний у роботі та створює цікаві об'ємні фотографії. Правда, екземпляр з цього огляду сильно пошарпаний життям, має потерту задню лінзу і в цілому не створює очікуваної "легендарної" якості зображення. З серйозних недоліків об'єктива хочу виділити страх контрового світла і хроматичні аберації (Особливо 'блюмінг'). Примірник із цього огляду має слабку різкість на F/2.8, яка на F/4 повертається в норму.
Pentacon 2.8/135. Просвітлення передньої та задньої лінз
Кільце фокусування обертається на 360 градусів, наводитися на різкість приємно та просто. МДФ складає 1.5 метри. Об'єктив не має мультипросвітлення, і таке відчуття, що передня лінза взагалі не покрита ніяким спеціальним шаром, що просвітлює, тому краще всього використовувати об'єктив з блендою. Мені надіслали Pentacon 2.8/135 із металевою блендою, яка вкручується у передній світлофільтр, але знімав я без неї, щоб максимально зрозуміти можливості об'єктива. Pentacon 2.8/135 створює зображення зі злегка жовто-зеленим 'пляшковим' відтінком, що властиво багатьом старим об'єктивам, особливо без мультипросвітлення.
Пелюстки діафрагми
Як використовувати із сучасними фотоапаратами?
Об'єктиви з посадковим різьбленням М42 (M42 Х 1/45.5), такий, як у об'єктиву з даного огляду, дуже легко використовувати практично на будь-яких сучасних цифрових камерах (як дзеркальних, так і бездзеркальних), для цього достатньо підібрати правильний перехідник (адаптер). Жодних додаткових дій щодо переробки об'єктива проводити не потрібно.
Найдешевші перехідники можна знайти на Aliexpress.com. Бувають перехідники (адаптери) з чіпом, які дають більше зручності під час зйомки, зазвичай чіпи служать для підтвердження фокусування та заміру експозиції, формування правильного EXIF. Наявність чіпа не впливає на якість зображення.
Для деяких дзеркальних камер (наприклад, з байонетом Nikon F-mount) потрібно використовувати перехідники з коригувальною лінзою, яка дозволяє коректно фокусуватися на всіх дистанціях фокусування. Для будь-яких бездзеркальних камер така лінза не потрібна, а перехідник являє собою просту декоровану порожнисту металеву трубку з відповідним кріпленням.
Для дзеркальних фотоапаратів
- CANON: Для фотоапаратів canon eos з байонетом EF/EF-S потрібен перехідник M42-Canon EOS, такий перехідник із чіпом можна знайти тут, без чіпа тут.
- NIKON: Для фотоапаратів Nikon DX/FX, а також для фотоапаратів Fujifilm и Кодак з байонетом Nikon F потрібен перехідник M42-Nikon F, купити такий перехідник без лінзи та чіпа можна тут, з лінзою без чіпа тут, з чіпом без лінзи тут, з лінзою та чіпом тут. Навіщо лінза? Навіщо чіп?
- PENTAX: Для фотоапаратів Pentax з байонетом K потрібен перехідник M42-Pentax K, купити такий перехідник можна тут.
- SONY / MINOLTA: Для фотоапаратів із байонетом Sony/Minolta A потрібен перехідник M42-Sony A, такий перехідник без чіпа можна знайти за цим посиланням, з чіпом за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / LEICA: Для фотоапаратів з байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник M42-4/3, купити такий перехідник можна тут.
Для бездзеркальних фотоапаратів
- SONY: Для фотоапаратів з байонетом 'E'/'FE' серій Sony NEX и Соні Альфа потрібен перехідник M42-Sony E (він же M42-Sony Nex), його можна знайти за цим посиланням. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Для фотоапаратів з байонетом. Micro 4/3 (Мікро 4:3) потрібен перехідник M42-Micro 4/3, його можна знайти за цим посиланням.
- КАНОН М: Для фотоапаратів з байонетом Canon EF-M потрібен перехідник M42-Сanon M, його можна знайти за цим посиланням.
- CANON R та RF-S: Для фотоапаратів з байонетом Canon RF потрібен перехідник M42-Сanon R, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON 1: Для фотоапаратів серії Nikon 1 потрібний перехідник M42-Nikon 1, його можна знайти за цим посиланням.
- NIKON Z: Для фотоапаратів серії Nikon Z (FX/DX) потрібен перехідник M42-Nikon Z, його можна знайти за цим посиланням.
- ФУДЖИФІЛЬМ X: Для фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник M42-Fuji X, його можна знайти за цим посиланням.
- FUJIFILM GFX: Для середньоформатних фотоапаратів. з байонетом G потрібен перехідник M42-Fuji GFX, його можна знайти за цим посиланням.
- SAMSUNG: Для фотоапаратів з байонетом NX потрібен перехідник M42-Samsung NX, його можна знайти за цим посиланням. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
- PENTAX: Для фотоапаратів з байонетом Q потрібен перехідник M42-Pentax Q, його можна знайти за цим посиланням.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Для фотоапаратів з байонетом L потрібен перехідник M42-Leica L, його можна знайти за цим посиланням.
- ЛЕЙКА: Для фотоапаратів з байонетом. Лейка М потрібен перехідник M42-L/M, його можна знайти за цим посиланням.
Якщо є будь-які питання щодо сумісності та перехідників – запитуйте у коментарях (коментарі не вимагають взагалі жодної реєстрації).
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Canon EOS 350D. ЕФР об'єктива на Canon 350D становить 216mm. Все знято на F/2.8-F/8.0. Накамерний JPEG L, висока якість (без обробки). Функцію придушення шуму на довгих витримках було вимкнено. Параметри: поправка контрасту – 0, різкості – 0, насиченості – 0, колір тону – 0. Використовувався баланс білого: 'Сонячно'. Розмір фотографій було зменшено до 2-х МП.
Вид об'єктива на ЗК
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Pentacon 2.8/135 – цікавий світлосильний фікс, чудово підходить для портретної зйомки. Об'єктив має характерний малюнок боке, а 15-ти пелюсткова діафрагма дозволяє позбутися гайок у зоні нерізкості. З недоліків – падіння контрасту в бічному та контровому світлі та часом сильні хроматичні аберації.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Шикарна фотосесія! Кому як, а я, якщо чесно в боці просто закохався ..... Ось і з'явилася мета:) Аркадій, в черговий, мільйонний раз, Дякуємо Вам за вашу працю!!!
Відповісти
Доброго дня Аркадій, дякую за чергову корисну статтю. Подивився фотографії з цього об'єктива, ну боці як боці, нічого особливого, не знаю від чого довкола німців стільки галасу.
Відповісти
Спасибі Аркадій! Мені теж об'єктив не видався видатний (мабуть через зношеність).
Чекаємо на “зебру”)))
Відповісти
Привіт Аркадій, стаття як завжди на висоті, тільки хотілося б більше читати статті про фото, цікаві рішення, нові ідеї, дізнаватися щось нове, а не про техніку фотографа.
Відповісти
Володимир, з тим, що Ви бажаєте дізнатися, можна ознайомитись на майстер-класах з фотографії, …
Відповісти
не завжди…
Відповісти
Аркадій, як би ви оцінили сенс у покупці цього об'єктиву, якщо вже є Юпітер-37? Які плюси у нього, крім світлосили, трохи більше? Ви знімали і тим, і іншим, на скільки боку красивіший у героя огляду? Спасибі.
Відповісти
Сенсу в покупці до ю37а не бачу.
Відповісти
а тут змін хвостик фактично можна встановити будь-який перехідник, так ось цікаво що за різьба під цей хвостик і можливо знайти ніконівський хвостик?де можна знайти або що шукати хоча б?
Відповісти
мені подобається фото
Відповісти
Вибачте, якщо не в тему. Підкажіть, якщо можливо, на які сайти можна виставити на продаж в Україні два старі (за часом) об'єктиви від середньоформатної камери "Салют С":
1. ЮПІТЕР-36В 3.5/250
2. СВІТ-3 3.5/65.
І той, і інший з байонетом В.
Об'єктиви в ідеальному стані та повній комплектації (чохли, світлофільтри, кришки).
Наперед вдячний. Євген.
Відповісти
а тут змін хвостик фактично можна встановити будь-який перехідник, так ось цікаво що за різьба під цей хвостик і можливо знайти ніконівський хвостик??
Відповісти
А що буде краще,
Юпітер 37 а,
Або Pentacon із огляду.
Є пошарпаний життям юпітер, і нормальний пентакон.
Юпітер дешевший. Що скажете? Чи за якістю фото об'єктиви ідентичні?
Відповісти
Pentacon з огляду буде краще Юпітера, він світліший і бік цікавіше, у 6-ти пелюсткової версії Pentacon і різкість гірша і бік, якщо не шкода грошей - MEYER OPTIK 15 petals, шкода - Юпітер 37 а.
Відповісти
Повністю підтримую Івана! У далекі 80-ті мав у користуванні одночасно 4 штуки "135-ок" (Ю-37, Таїр-11-а, Пентакон 2.8 \ 135 (як в огляді, з передустановкою діафрагми, але без стрибки, і Мейєр Орестор). - найкраще, хоча дивно, на зразок Пентакон і Мейєр злилися в одне підприємство і схема у об'єктивів одна і та ж, тільки Мейер випускався в Дрездені, а Пентакон в Єні. в зоні нерізкості як Орестор, зате їх "підплющував" і "віялом" над головою моделі викладав (особливо якщо знімати ростовий портрет на алейці, що йде вдалину), що теж досить ефектно виглядало. Що стосується Пентакона, то "неубитий" екземпляр вже точно порізче буде , ніж у шановного Аркадія в огляді - видно подряпини на задній лінзі картинку "посмягчили", він навіть на "легендарній" сівкоплівці ДС-11 давав краще. Але якщо проблема тільки в цьому, то "накрутити" шарпенінг в установках камери - не проблема, а боці в нього дуже і дуже! Що ж до Ю пітера 4, то треба враховувати його початкову прикриту світлосилу “37” це все ж таки не “3.5” і, отже,”поле діяльності” у нього дещо інше, не дарма його називають “чоловічим портретником” – зате він значно дешевший за перші три, так і знайти його в чудовому стані зовсім нескладно!
На закінчення - Автору черговий респект за корисний огляд, а Івану окреме спасибі за корисний і точний комент, почитав аж накотило ... захотілося знову "Орестор" собі купити, не заради користі, а так, для душі!
Відповісти
підкажіть, що краще брати Таїр-11-а чи Пентакон 2.8\135зебра? під Canon?
Відповісти
Я б вибрав Таїр навіть, мабуть. Все-таки пресетна версія дуже вже вимоглива до світла. Та й Таїр малюнком мені здається цікавішим.
Відповісти
Дивно, втерла тут у СПб фотолюбителі обидва об'єктиви. Таїр11А коштував у два рази більше (10к проти 4к Пентакону). Це об'єктивно чи все-таки обумовлено популярністю першого? Переплачувати не хочеться, звичайно, але мало.
спасибі заздалегідь
Відповісти
Добрий день. Тепер, у 2020, я б вибрав Пентакон зебру)
Таїр-11 явно переоцінений сьогодні, хоча картинка цих двох 135/2.8 сильно відрізняється в цілому. Не знаю, що там щодо популярності, швидше за все, Таїр-11 міфологізували, як і Г-40.
Відповісти
Ніяк не можу потоваришувати з цим об'єктивом. У фокус потрапити дуже складно, світло взагалі ніякого не тримає. Згоден, малюнок гарний, але це якщо пощастить або зовсім заморочитись. Коли кажуть “для неспішної зйомки”, я представляю прогулянку з камерою та неспішну зйомку із задоволенням. Але намагаючись впоратися з сабжем все задоволення від процесу пропадає, починається боротьба) у результаті психую і повертаюся додому в поганому настрої))))
Коли купував, то продавець чесно попередив, що він тільки для "ідеальних", мало не студійних, умов, мовляв, дуже складно з ним, але результат перевершить очікування. Повірив. Три роки тепер то продаю, то передумую) Іноді хочеться перед прогулянкою покласти його в сумку, але згадуючи поневіряння, волію не псувати собі день.
Дякуємо за ваші огляди. Ось так начитаюсь, надивлюся прикладів фоток і знову з'являється бажання кинути в сумку пару мануальчиків і парк)
Відповісти
Ігор, якщо зір хороший, то немає жодних проблем, потрапляю через видошукач, фокусуюсь на відкритій і потім затискаю до потрібної позначки (на ньому є передустановка діафрагми), підтвердження фокусу відключив, неточне воно і відволікає від процесу.
Відповісти
Маю китайський перехідник з чіпом (настроюється), підлаштував на точність фокусу і все. Тепер 85% влучень! Маю canon 85 1.8, до речі, хоч і є в ньому АФ, все одно 10% шлюбу по АФ (камери: canon 5d mark3 і eos 500d). Знімаю весілля та портрети, при прогулянці та великому просторі беру Пентакон, а 85 1.8 засовую подалі! До речі аберацій у Пентакона майже немає якщо порівнювати з сучасним 85 1.8 юсм.
Відповісти
Прекрасний об'єктив. Пощастило купити його в дуже хорошому стані всього за 5000 руб. в 2014р.
Відповісти
Переробка із збереженням нескінченності на Nikon, працює на всіх Pentacon та Orestor з такою конструкцією задника. Потрібні звичайні макрокільця (неавтофокусні) для Nikon. Від набору макроколець знадобляться: кільце під номером один і задник для приєднання до байонета. Відкрутити від об'єктива рідний задник і замість нього закрутити від набору макроколець кільце під номером один і задник з байонетом Nikon від того ж набору макроколець. Все, можна користуватися об'єктивом із нескінченністю! Фото нижче.
Відповісти
Фото №1
Відповісти
Фото №2
Відповісти
Фото №3
Відповісти
Фото №4
Відповісти
Спасибі за пораду. Вийшло зробити нескінченність на Ніконі з 15-пелюстковим Пентаконом за півхвилини!
Відповісти
P050WbNuItpNXUs0NHJJ
Відповісти
Купив такий об'єктив із цвіллю.
1. Чи потрібно позбутися цвілі?
2. Чи можна поставити велику лінзу від іншого об'єктива, якщо дада, то якого підійде.
Відповісти
Минули роки)))
1. Ні, не потрібно. Необхідного ефекту монокля досягаємо наступним чином – на рік у вологе приміщення, що не опалюється, з різкою зміною денних температур. Отриманий ефект закріпити.
2. Якщо немає. Можна, можливо. Беремо донора. Раз.ебуємо обидва об'єктоси об стіну. Купуємо Геліос і довго згадуємо про те, що сталося. Сумуємо світло з легонцем.
Відповісти
О так!!!
Відповісти
Маю у своєму арсеналі ТAIR-11А № 861922 з хвостовиком КП-А/Н та Meyer-Optik Gorlitz Orestor 135/2,8 (зебра) № 5080317. Знімав ними на Nikon D7100 та Nikon D610. Порівняно з ТAIR-11А, Orestor бічне та контрове світло тримає чудово. На кропі та на повному кадрі злегка підкручує задній план, ТAIR-11А теж підкручує. На відкритій діафрагмі обоє м'яко малюють, жіночий портретник, глибини різкості вистачає закривати діафрагму не хочеться. В обох приголомшливе боці. У похмуру погоду коли світло розсіяне (м'яке) на відкритій діафрагмі ТAIR-11А втрачав контраст а Orestor чудово справляється, але можливо у мене такий екземпляр TAIR-11A. Був у мене Юпітер-9 МС 92 роки на відкритій діафрагмі. І мені так здається що малоконтрастна оптика не дуже любить розсіяне (м'яке) світло. Хоча ТAIR-11А малоконтрастним я не назвав би. Іноді виникає бажання розлучитися з Orestor але з огляду на всі його переваги шкода, мені не подобається в ньому тільки одне, що з Nikon немає нескінченності, буває сцену потрібно взяти помасштабніше.
Відповісти
Аркадію, привіт!
Дуже потрібна Ваша порада.
Хочу купити портретник на Nikon DX і стою перед важким вибором для себе, є три варіанти:
1. Nikon Nikkor 135 mm f/2.8 Ai-S, новий за 8500 р. (3600 гр.)
2. Meyer-Optik Grlitz Orestor 135 mm f/2.8, трохи потертий, але, загалом нормальний, за 7500 грн. (3200 гр.)
3. Pentacon чорний, 15 листків діафрагми, 135 мм f/2,8, новий, за 6000-7000 р. (2500 - 3000 гр.)
Ціни тут на останньому місці, різниця не велика.
Хочу придбати портретник з постійною фокусною відстанню 135 мм, а що вибрати з того всього, не знаю.
Порадьте, будь ласка, щоб Ви вибрали? Буду дуже вдячний.
Чи може мені розглянути якийсь інший варіант, крім об'єктивів 50 мм?
Відповісти
Я би додав та взяв автофокусний YN100/2 або рідний 85/1.8AF
З вказаних Nikon 135 AI-S, як на мене, загалом буде відмінним.
Відповісти
Підкажіть, багато пишуть. Ось такий пентакон на весілля. Докучатимуть абберації на краях білого плята? Хочу саме 135ку з 2.8 за бюджетом.
Відповісти
Я просто мама двох дітей, грошей не так багато, придбала цей об'єктив, нарешті пристосувалася щоб частіше потрапляти у фокус і після нього не знаю на якому ще знайти такий об'єм фото. вийде))))
Відповісти
Весь ваш “об'єм” вбиває вертикальне розташування горизонтального фото та “непомітне” лого звісно.
Відповісти
Яже мати так бачити світ, не треба їй заважати.
Відповісти