Об'єктив MC Helios-81H 2/50 на фотоапараті Nikon AF N8008s. збільшити зображення.
коротенько
МС Геліос-81Н 2/50 (або MC Helios-81H 2/50, або Arsat H 50mm 1:2) – є одним з найкращих штатних об'єктивів з сімейства Геліос. Такий об'єктив найчастіше називають 'полтинником' через фокусну відстань, що дорівнює 50 мм. На повнокадрових камерах (плівкові та цифрові камери з розміром кадру 36 х 24 мм) він є стандартним (у плані фокусних відстаней та кута огляду) та підходить для повсякденного використання для широкого кола завдань. На сучасних кропених камерах Геліос-81 може також непогано використовуватися як портретний і творчий об'єктив.
Свою популярність, на мій погляд, Геліос-81 заробив через сумісність із цифровими дзеркальними камерами Nikon з байонетом Nikon F. Основна маса об'єктивів сімейства Геліос-81 не вимагає жодних перехідників і працюють аналогічно оригінальним мануальним об'єктивам Nikon Nikkor AI/PRE-AI серії .
Також популярність об'єктива пов'язана з особливою підкручуванням заднього фону, властивою багатьом об'єктивам сімейства Геліос, а також непоганими оптичними можливостями за досить низьку вартість. В середньому Геліос-81Н можна знайти за 30 доларів.
Критично важливо: існує багато різних варіантів об'єктивів сімейства Геліос-81 Н/М/АВТОМАТ. Якщо останні версії – дійсно, є одними з найкращих штатних об'єктивів сімейства Геліос, то ранні версії найгіршими. Ранні версії легко відрізнити по широкому кільцю фокусування та серійний номер біля передньої лінзи. Такі варіанти мають багато механічних проблем. Пізніші та вдалі версії мають серійний номер, нанесений дрібним шрифтом з боку кільця управління діафрагмою. Ось такий парадокс - від найкращого до найгіршого всього лише крок. Я настійно не рекомендую зв'язуватися з подібними ранніми варіантами (наприклад, у розділі 'Зовнішній вигляд #3'). А також у жодному разі не купуйте об'єктиви з маркуванням 'АВТОМАТ'. Об'єктиви серії Геліос-81Н АВТОМАТ мають інший байонет, під який не існує жодних перехідників для жодних фотоапаратів (зовнішній вигляд об'єктивів Геліос-81 2/50/53 АВТОМАТ показаний тут). Якщо щось не дуже зрозуміло, або хочете бути впевненими на всі 100%, що майбутній придбаний об'єктив вас радуватиме – запитайте тут у коментарях, або зв'яжіться зі мною за моїми особистими контактами.
Творчий потенціал такого півтинника складно переоцінити. Фотолюбителі часто використовують його як портретний об'єктив. Багато хто просто хоче світлосильний фікс, особливо на додаток до свого штатного/'китового' об'єктиву. Діафрагма F/2 приблизно на три ступені ширше діафрагми F/5.6, яка використовується в темних китових об'єктивах на довгому кінці. У числовому еквіваленті це означає, що Геліос-81 приблизно у 8 разів світлішийніж, наприклад, китовий Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G, які на 50 мм фокусної відстані використовують максимальний відносний отвір, що дорівнює всього 1:5.6. Підрахунок у різниці відносного отвору (вважай світлосили) виконується елементарно: (5.6*5.6)/(2*2)=7.84, що заокруглюється до значення '8'.
Історія
Геліос-81 є нащадком об'єктивів серії Геліос-65 (Геліос 65 АВТОМАТ 2/50), який, у свою чергу, є укороченим нащадком об'єктивів сімейства Геліос-44.
У сімейство об'єктивів Геліос-81 входить безліч моделей та їх модифікацій. У загальному випадку розвиток лінійки відбувався таким чином: Геліос-81 АВТОМАТ -> Геліос-81 М або Н -> МС Геліос-81 М або Н -> МС Геліос-81 Н -> Arsat H. Кожна з модифікацій має по кілька підверсій.
Для практичного використання найкраще підходять останні версії МС Геліос-81 Н (він же 'MC HELIOS 81 H') та Arsat, у яких серійний номер вказаний дрібним шрифтом на корпусі об'єктива, а не біля передньої лінзи.
Зовнішній вигляд #1
Нижче показано об'єктив МС ГЕЛІОС-81Н 2/50 із серійним номером 9227112, приблизно 1992 року виробництва. Передня та задня лінзи об'єктива мають блакитний, синій, бузковий, фіолетовий та червоний відтінки просвітлення.
Зовнішній вигляд #2
Нижче показано об'єктив MC HELIOS-81H 2/50 з серійним номером 9315003, приблизно 1993 року виробництва. Передня лінза об'єктиву має зелений, фіолетовий та червоний відтінки просвітлення.
Зовнішній вигляд #3
Нижче показано об'єктив МС ГЕЛІОС-81М 2/53 із серійним номером 8204223, приблизно 1982 року виробництва. Діаметр світлофільтру 49 мм. Передня лінза об'єктива має блакитний, бузковий, фіолетовий, червоний та жовтий відтінки просвітлення. Пелюстки діафрагми блискучі, жовтувато-жовтогарячі (мідного відтінку). Кільце фокусування обертається на 315 градусів (7/8 від повного оберту). Три проміжні клацання між F/2 і F/2.8 і по два проміжні клацання між рештою пар діафрагмових чисел (рідкість). Без ситуації не сідає на Nikon D70, D70s, D80, D90. На решту ЦЗК Nikon встановлюється без проблем. Без виступу для реостата діафрагми, з довгою спідницею кільця управління діафрагмою (але спідниця не впирається в реостат діафрагми). Байонет Nikon F, літера 'М' означає 'Моргаючу діафрагму.
Зовнішній вигляд #4
Нижче показано об'єктив ARSAT H 50mm 1:2 з серійним номером 9417121, приблизно 1994 року виробництва. Передня лінза об'єктиву має зелений, фіолетовий та блакитний відтінки просвітлення.
Зовнішній вигляд #5
Нижче показано об'єктив Геліос-81Н 2/53 із серійним номером 8309805, приблизно 1983 року виробництва. Діаметр світлофільтру 49 мм. Передня лінза об'єктива має блакитний і попелястий відтінки просвітлення. Пелюстки діафрагми блискучі, сріблястого відтінку. Кільце фокусування обертається на 315 градусів (7/8 від повного оберту). Три проміжні клацання між F/2 і F/2.8 і по два проміжні клацання між рештою пар діафрагмових чисел (рідкість). Без ситуації не сідає на Nikon D70, D70s, D80, D90. На решту ЦЗК Nikon встановлюється без проблем. Без виступу для реостата діафрагми, з довгою спідницею кільця управління діафрагмою (але спідниця не впирається в реостат діафрагми). Байонет Nikon F.
Основні технічні характеристики MC Helios-81H 2/50
| Назва екземпляра з огляду (як написано на об'єктиві) | MC Helios-81H 2/50 з логотипом заводу Арсенал (існує безліч інших способів написання імені об'єктива) |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 52 мм (є варіанти і під 49 мм) |
| Фокусна відстань | 50 мм (за деякими даними – 52 або 53 мм), ЕФР для камер із сенсором типу APS-C становить приблизно 75 мм. |
| Кратність зуму | 1 Х |
| розроблено | для плівкових камер з розміром кадру 36 мм Х 24 мм |
| Кількість пелюсток діафрагми | 6 пелюсток. Пелюстки формують шестикутник приблизно правильної форми. Пелюстки матово-металеві, не чорнені. |
| Мітки |
|
| діафрагма | Від F/2 до F/16.0 регулюється кільцем діафрагми, перемикача методу роботи діафрагми на об'єктиві немає. Кільце має по одному проміжному фіксованого значення між зазначеними парами чисел (між F/11 і F/16 проміжного значення немає). |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 0.5 м, максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:7 (приблизно) |
| Вага | 214 грам, виміряно, без кришок (тільки сам об'єктив) |
| Оптична схема | 6 елементів у 4 групах (схема типу 'Planar')
|
| Бленда | вкручується в передній світлофільтр, маркування оригінальної бленди не знайдено. Підходять будь-які аналоги, типу таких |
| Країна виробник | СРСР, завод Арсенал (пізніше об'єктив вироблявся під брендом Arsat в Україні). |
| Період | Декілька років, точний період виробництва невідомий. |
Модифікації об'єктива
Зверніть увагу, що існують безліч модифікацій об'єктива та безліч варіантів написання його імені. Основні з них:
Версії 'АВТОМАТ'
- Геліос-81 2/50 автомат – огляд цієї модифікації можете переглянути тут
- Геліос-81 2/53 автомат – огляд цієї модифікації можете переглянути тут
- Геліос 81 2/50 автомат (без рисочки між 'Геліос' та '81')
Версії 'М 2/53'
- Геліос-81М 2/53 з байонетом Н, металеві сріблясті незачорнені пелюстки, огляд цієї модифікації можете подивитися тут
- Геліос-81М 2/53 з байонетом Н, металеві незачорнені пелюстки мідного кольору
- МС Геліос-81М 2/53 з байонетом Н, металеві незачорнені пелюстки мідного кольору (зовнішній вигляд #3 з цього огляду)
Версії 'Н'
- МС Геліос-81Н 2/50 (з серійним номером біля передньої лінзи, довга спідниця кільця керування діафрагмою, широке кільце фокусування)
- МС Геліос-81Н 2/50 (серійний номер з боку байонета, коротка спідниця кільця управління діафрагмою, бузкове просвітлення, один з найпоширеніших та класичних варіантів)
- МС Геліос-81Н 2/50 (серійний номер з боку байонета, коротка спідниця кільця управління діафрагмою, зелене просвітлення, один з найпоширеніших та класичних варіантів)
- МС Геліос-81Н 2/53 (зовнішній вигляд #5 з цього огляду)
- Геліос-81Н 2/53 (аналог Геліос-81М 2/53)
- ARSAT H 1:2 50 мм – практично повна копія МС Геліос-81Н 2/50, відмінності описані тут
- MC Helios-81H 2/50 – повна копія МС Геліос-81Н 2/50, експортний варіант, виглядає дана версія ось так.
- MC Helios-81 2/50 - повна копія МС Геліос-81Н 2/50, експортний варіант
інші версії
- Helios-81 2/50
- Helios-81 2/52 (кільце управління діафрагмою з боку передньої лінзи)
- Геліос-81 (ГК-81)
- ГОІ <<ГЕЛІОС-81>> 2/52,4 (сріблястий металевий корпус)
Просто різні назви: ARSAT 1:2 50mm МС ГЕЛІОС-81Н 2/50
Оптично – це той самий об'єктив. Різниця між об'єктивами з різною назвою полягає в різному посадковому різьбленні або байонеті, оправі корпусу, просвітленні та віці. Багато нових об'єктивів МС Геліос-81Н, випущені в Україні (після розпаду Союзу), мають назву АРСАТ. У даному огляді розглянуто один із найпопулярніших об'єктивів, а саме МС Геліос-81Н 2/50.
Вид об'єктива МС Геліос-81Н на камері Canon EOS 350D Digital. Об'єктив встановлений за допомогою дешевого перехідника Nikon mount F – Canon EOS.
Як завжди, перше, що відчуваєш і звертаєш увагу при використанні старого об'єктива - це його вага, об'єктив невеликий, дуже короткий, нагадує млинець. Вага цього «млинця» досить велика. Якість складання звичайна – багато металу та скла. Жодних люфтів у об'єктива немає.
Приклад фото на МС Геліос-81Н 2/50
цікаво: 81-Н читається не як 81-'аш', а саме як 81-'ен'. Легко запам'ятати, 81-Нікон, так як байонет 'Н' - це байонет Nikon F mount (байонет Нікон Ф)
МС Геліос 81-Н випускався на заводах Арсенал у Києві чи Умані в Україні. В об'єктиві використовуються спеціальні лантанове скло - надважкі крони з підвищеною роздільною здатністюЦе дозволяє частково позбутися хроматичних аберацій.
Так виглядають дві версії об'єктива Геліос 81
Як використовувати із сучасними фотоапаратами
Дзеркальні фотоапарати Nikon з байонетом F
Для використання об'єктива Nikon МС Геліос-81Н 2/50 сучасних цифрових дзеркальних камер Nikon достатньо встановити об'єктив без будь-яких перехідників і знімати на втіху без будь-яких відчутних обмежень. Можливість фокусування на нескінченність, а також напівавтоматичне керування діафрагмою зберігається. Це з тим, що МС Геліос-81Н 2/50 використовує такий самий байонет (тип кріплення) як і рідні об'єктиви Nikon. Усі об'єктиви від фотоапаратів Київ-17, Київ-17м, Київ-18, Київ-19 та Київ-19м, Київ-20 використовують байонет Nikon F, такий самий, як у сучасних цифрових дзеркальних фотоапаратах Nikon. З деякими фотоапаратами буде навіть автоматичний замір експозиції. Точний список камер, які підтримують замір експозиції з мануальними об'єктивами (такі як цей) можна подивитися тут або тут. Детальну інформацію про те, як користуватись мануальними об'єктивами читайте у моїй статті радянська оптика.
Важливо: хоча об'єктиви МС Геліос-81Н 2/50 мають виступ для передачі значення діафрагми в камеру через реостат діафрагми (копія AI об'єктивів Nikkor), у той же час спідниця діафрагми може бути занадто довгою (як у PRE-AI об'єктивів Nikkor). Тому деякі об'єктиви Геліос-81 2/50 без додаткового доопрацювання не можуть бути встановлені на сучасні цифрові дзеркальні камери Nikon. Деякі можуть бути встановлені лише на певний список камер. Полікувати таку хворобу можна дуже просто - досить спиляти частину кільця управління діафрагмою, як це показано на малюнку Сергія Єлізарова тут.
Важливо: якщо попався об'єктив, який не сідає на вашу камеру і пиляти його не хочеться, то все ж таки об'єктив можна легко використовувати на будь-якій цифровій дзеркальній камері Nikon з макрокільцями. МС Геліос-81Н 2/50 легко встановлюється на будь-які фотоапарати Nikon F через будь-яке макрокільце для камер Nikon з байонетом F. Правда, при цьому втрачається можливість фокусування на нескінченність та середні дистанції фокусування.
Важливо: щоб відразу знайти варіант МС Геліос-81Н 2/50, який зможе працювати на будь-якій дзеркальній камері Nikon з байонетом F – потрібно шукати варіанти об'єктива з ім'ям МС Геліос-81Н 2/50 (або MC HELIOS-81H 2/50) та без серійного номери біля передньої лінзи, а також будь-які варіанти об'єктива із сучасним ім'ям ARSAT.
Важливо: якщо щось не зрозуміло, чи є бажання уточнити – напишіть у коментарях під даним оглядом, я та інші читачі намагатимемося підказати.
Бездзеркальні фотоапарати системи Nikon 1
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Nikon 1 (Nikon 1 S1, Nikon 1 S2, Nikon 1 V1, Nikon 1 V2, Nikon 1 V3, Nikon 1 J1, Nikon 1 J2, Nikon 1 J3, Nikon 1 J4, Nikon 1 J5, Nikon 1 AW1) слід скористатися перехідником Nikon F – Nikon 1. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Важливо: немає жодних проблем з будь-якими версіями Геліос-81 під байонет Nikon F (Нікон 'Н') та будь-якими відповідними перехідниками.
Бездзеркальні фотоапарати системи Nikon Z
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Нікон З слід користуватися оригінальним перехідником Nikon FTZ.
Можна скористатися і будь-яким недорогим китайським аналогом, наприклад, таким перехідником Nikon AI -> Nikon Z.
Важливо: немає жодних проблем з будь-якими версіями Геліос-81 під байонет Nikon F (Нікон 'Н') та будь-якими відповідними перехідниками.
Canon (EF, M, RF)
Для того щоб встановити МС Геліос-81Н 2/50 на будь-яку сучасну цифрову дзеркальну камеру canon eos, потрібно буде скористатися перехідником Nikon mount F – Canon EOS. Можливість фокусування на нескінченність зберігається. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, перехідник Nikon mount F - Canon EOS EF (він же Nikon AF-> Canon EF) можна легко купити тут.
Важливо: всі об'єктиви сімейства Геліос-81Н (з байонетом 'Н' / 'Nikon F') незалежно від року випуску та особливостей байонету без будь-яких проблем зможуть установитися на будь-яку камеру. canon eos за допомогою вказаного перехідника Nikon mount F - Canon EOS EF (він же Nikon AI-> Canon EF).
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Canon EOS M слід скористатися перехідником Nikon F - Canon EOS M (він же Nikon AI-Canon M). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах серії Canon EOS R слід скористатися перехідником Nikon F - Canon EOS R (він же Nikon AI-> Canon RF). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Sony (A, E)
Використання об'єктива з дзеркальними фотоапаратами Sony (дзеркальні фотоапарати, а також SLT фотоапарати з напівпрозорим дзеркалом) утруднено. Для використання слід застосовувати перехідник з лінзою, що коректує, що може негативно позначитися на якості зображення. Якщо все ж таки є бажання використовувати МС Геліос-81Н 2/50 на фотоапаратах Sony/Minolta з байонетом A, то для цього слід скористатися перехідником Nikon F – Sony A. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах Sony NEX, Sony ILCE, Sony ALPHA, що мають байонет Sony E або Sony FE, достатньо скористатися недорогим перехідником Nikon F – Sony E. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Для цих фотоапаратів також доступний автофокусний адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, який можна знайти за цим посиланням.
FUJIFILM (X, GFX)
Для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом X потрібен перехідник Nikon F -> Fuji X (він же AI-> X). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Для бездзеркальних середньоформатних фотоапаратів із байонетом gfx потрібен перехідник Nikon F -> Fuji GFX (він же AI-> GFX). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
SIGMA / PANASONIC / LEICA (L, M)
Для бездзеркальних фотоапаратів із байонетом Leica L (T, TL, SL) потрібен перехідник Nikon F -> Leica L (він же AI-> L). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Для фотоапаратів з байонетом Leica M потрібен перехідник Nikon F -> Leica M (він же AI-> M).
PENTAX
Використання об'єктива із дзеркальними фотоапаратами Pentax утруднене. Для використання слід застосовувати перехідник з лінзою, що коректує, що може негативно позначитися на якості зображення. Якщо все ж таки є бажання використовувати МС Геліос-81Н 2/50 на фотоапаратах Pentax з байонетом K (і його модифікаціями), то для цього слід скористатися перехідником Nikon F – Pentax K. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Це ж стосується і бездзеркальної камери Pentax K-01.
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах Pentax, що мають байонет Pentax Q (Пентакс Q, Pentax Q10, Pentax Q7, Pentax Q-s1), достатньо скористатися недорогим перехідником Nikon F – Pentax Q. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
SAMSUNG (NX)
Для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом NX потрібний перехідник Nikon F -> Samsung NX (він же AI-> NX). Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут. Для камери NX mini перехідників поки що не існує.
OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI (бездзеркальні, MICRO 4/3)
Для використання об'єктива на бездзеркальних фотоапаратах OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI (і деяких інших), що мають байонет Micro 4/3, достатньо скористатися недорогим перехідником Nikon F – MICRO 4/3. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
OLYMPUS / PANASONIC / LEICA (дзеркальні, 4/3)
Для дзеркальних фотоапаратів із байонетом 4/3 (не плутати з Micro 4/3!) потрібен перехідник Nikon F->4/3. Найдешевші перехідники можна знайти aliexpress.com. Наприклад, такий перехідник можна легко купити тут.
Увага! Об'єктиви серії ГЕЛІОС АВТОМАТ
Дуже важливо: об'єктиви Геліос-81 2/50 АВТОМАТ и Геліос-81 2/53 АВТОМАТ не можна використовувати із сучасними фотоапаратами. Просто немає відповідних перехідників. Зловмисники часто видають Геліос-81 2/50 Автомат (огляд даної модифікації можете переглянути тут) и Геліос-81 2/53 Автомат (огляд даної модифікації можете переглянути тут) за об'єктив МС Геліос-81Н 2/50 Будьте уважними!
Приклади фотографій на Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)
Нижче наведено мої фотографії на різні модифікації об'єктива Геліос-81/Arsat H:
Вихідні фотографії у форматі JPEG можна переглянути та/або скачати тут (200+ фотографій на Nikon D40).
Приклади фотографій на МС Геліос-81Н та Nikon FX (повний кадр, Full Frame)
Всі фото були зроблені на МС Геліос-81Н та повнокадрову камеру Nikon D700 FX без обробки. Зменшено розмір до 1920*1080 пікселів та вдруковано дані з EXIF.
ОНОВЛЕННЯ
Прикладами фотографій на МС Геліос-81Н 2/50 із читачами Радоживи поділилася фотограф Лілія Немикіна:
Мій досвід
Мені подобається Геліос-81Н, з ним можна перейнятися духом радянських об'єктивів, отримати приємні кадри та відчути себе справжнім мануальником (фотографом, який використовує мануальні об'єктиви).
На жаль, я повинен констатувати той факт, що загалом цей полтинник програє багато в чому будь-якому автофокусному подібному об'єктиву. Геліос-81Н користується великою популярністю, але все ж таки, якщо є можливість, то я рекомендую використовувати автофокусні полтинники. Деякі з них, наприклад, Nikon 50/1.8 AF MKI/II/III (D) (для камер з мотором фокусування) або Yongnuo 50/1.8 (Для будь-яких камер Nikon) коштують всього трохи дорожче, ніж Геліос-81Н.
Відео огляд
Мій відеоогляд на сімейство об'єктивів Геліос-81 з прикладами фотографій можна переглянути у мене на Youtube-каналі, або у ролику нижче:
Підсумки
Останні модифікації Геліос 81Н – одні з найкращих штатних радянських світлосильних об'єктивів. Насамперед Геліос 81Н цікавий крученому боці, компактними розмірами та низькою вартістю. З недоліків слід виділити складність у пошуках “останніх” МС-модифікацій та незачорнену діафрагму.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Добрий день. Чи потрібний на Геліос 81Н додатково кульбаба? Чи додасть він функціоналу?
На молодших камерах додасть експозамір.
Крім експозаміру, має додати звукове підтвердження фокусування.
Фокусування на точці підтвердження дає бек\фронт фокус на 81Н. Кульбаба дозволяє від'юстувати фокус.
На жаль, лише для певного освітлення. З його зміною фокусування гуляє. З придбанням просунутого фотоапарата виламав кульбаби. До того ж вони дуже ніжні та ненадійні – постійно контакти вилітали.
Підкажіть - АРСАТ 50, встане на Нікон Д610, або потрібно "пиляти", на Ф-65 вставав, без проблем, на Д-80 не хотів, проблема в тому, що знайшов тільки кришку від нього, ні Київ 19 ні його не можу знайти-кудись закинули а антресоль.
Знайшовся об'єктивчик, з Київ 19, взувся на Д610 без проблем, але все ж таки виявився Геліос 81Н, а десь ще завалявся Арсат. Але повернемося до лінз-порівняв його з Никором 50-1.8Д, - знімав на Ф-2.0 і Ф-2.8 при кімнатному освітленні-Вивод = покласти Геліос 81Н, на те місце-де він довго лежав на антресолі. Це казка про втрачений час.
А сенс порівнювати тепле з м'яким? це різні об'єктиви з різною картинкою.
І, швидше за все, вам попався невдалий екземпляр; Хороший Г81Н по різкості мало поступається Nikkor 50/1.8D. А по картинці найчастіше навіть цікавіше.
Ну, і порівнювати "при кімнатному освітленні" - це, звичайно, 5+ :)
На вулиці зараз у Москві - не АЙС-тижнями похмуро, небо кольору асфальт-в даний момент йде дощ.
У нмогих ситуаціях поводиться навіть впевненіше 1.4 G
Добрий день!
На даний момент використовую canon 40mm f2.8 як портретник на кропі. Але дружина скаржиться на недостатньо розмите фон.
Як ви думаєте, Геліос-81Н може стати непоганою заміною 40 f2.8 чи щось інше пошукати?
40/2.8 може цілком непогано розмивати фон, просто ставте дружину подалі від цього фону і ближче до лінзи:) Якщо, скажімо, від неї до фону півметра, а від вас до неї – метр, то й 50/1.0 не врятує.
http://i.imgur.com/4p2t4px.png - 20/2.8 на повному кадрі
http://i.imgur.com/IuxaY5f.png - 24/2.8 - на кропі - можна було б і 4-5.6 дірку піджати
http://i.imgur.com/Njmlmv4.png - 24/2.8 - на кропі - цілком розмите фон. У 40 буде ще краще.
Якщо портрети на природі є де розвернутися, - беріть Юпітер 37А (або калейнар 5н), розмиє-так розмиє.
Ю37А: https://ibb.co/28HNsLz
Геліос 81н. Мій перший мануальний об'єктив) Картинка дуже подобається! Єдиний мінус - за видошукачем відсотків 85% повз фокус, навіть якщо і здається що у фокусі. Може я просто криворукий))
Дуже цікаво було розкрутити! Відчистив все, що зміг бензином Калоша, бруду було багато, у тому числі і на пелюстках діафрагми. Після двох вечорів очищення, приступив до збирання.
Змастив різьблення СІ-180, і ще після кількох вечорів мук зі складанням плавне і щільне ковзання стало шарудити, а мастило набуло сірого забарвлення. Планую замінити на ціатим 201.
Але проблема зовсім не в цьому) На мастило взагалі пофіг. Проблема у збиранні.
Пелюстки діафрагми, кільце діафрагми з кульками зібрати зумів – працює чудово у всіх положеннях.
А ось кільце фокусування ніяк не можу зібрати :) Спочатку не міг зрозуміти як з'єднати 2 частини з різьбленнями щоб потрапити в напрямні, потім мучився зі спробами зрозуміти як вставити лінзоблок, щоб він потрапив куди треба і зійшлися отвори під шурупи :)
Невирішена проблема - широке кільце фокусування (на яке кріпиться кільце з мітками і яке має фіксувати в крайніх положеннях фокусу) воно викручується.
Я дивом зміг зібрати об'єктив (повністю!) і навіть фіксувалося в крайніх положеннях, АЛЕ на мітці нескінченності цієї самої нескінченності не було + саме кільце трохи шкрябало проходячи десь між мітками 0.5-0.7м. Знову розібрав, не знаю, де помилка і як її виправити. Всі статті та відео з чищення, розбирання та збирання переглянув. Але крім "треба поставити мітки" та "потрапити в багатозахідне різьблення" нічого не пояснюють. Я без поняття, де потрібно було ставити мітки і де те саме багатозахідне різьблення. На фото що маю. Про розбирання не шкодую, нехай і досвіду 0 і зараз не можу зібрати як треба) Буду радий якщо покроково ну або просто більш-менш докладно розпишіть, що та як!
Шикарний! Радіоактивний.
Хто радіоактивний? Геліос?!
Напевно радіоактивний і шикарний водночас автор, який розібрав гелік =)
Хто підкаже, в якому положенні має бути діафрагма на знятому з камери Геліос-81Н закрита або відкрита? Чи повинен репетир діафрагми сам її закривати, чи це має робити камера?
Зараз пробую Геліос-81Н та Калейнар-5Н на Nikon D40.
На знятому Калейнар діафрагма закривається сама.
А ось на Геліосі важіль знаходиться у вільному польоті, він не пружинить, а залишається в тому положенні, в якому я його залишаю, і при встановленні на камеру діафрагма не закривається.
Так має бути, чи об'єктив несправний?
не справний,а швидше злетіла пружинка,зніміть байонет і поставте на місце(може доведеться грам піджати вусики пружинки плоскогубцями)
Спасибо!
Доброго дня! Тиждень тому купив Canon 40D це скло, побалуватися. Загалом – подобається. Але є кілька моментів, які мені незрозумілі. Скажу відразу – з Canon EF 28-135mm f 3.5-5.6 USM IS наведених нижче проблем немає.
1) Камера неправильно підбирає витримку в режимі Av зі зменшенням діафрагми. Тобто на f2 знімок має найправильнішу експозицію. Але зі зменшенням діафрагми (f2.8, f4 і т.д.) знімок поступово починає ставати все більше і більше переекспонованим (наприклад, на f11 він може бути вже на 2 стопи світліше, ніж на f2). Неправильно підбирається витримка на закритих діафрагмах загалом. На f4, скажімо, – 1/2000, то на f5.6 – 1/750, а на f8 – 1/250 (тільки що з вікна зробив фотки). Зрештою на f11-16 – уже все біле. Неприємно.
2) З Кеноновським об'єктивом витримка змінюється рівно з клацанням коліщатка, з Геліосом - десь через півсекунди. Хоча перехідник під нього брав із чіпом.
Загалом мені просто цікаво: так і треба бути, чи це щось з об'єктивом? Підкажіть.
PS Якщо потрібно, то можу викласти приклади фоток.
Так і має бути.
1. У Канона фокусувальний екран має нелінійне світлопропускання (виразився неправильно, але щось на кшталт того), тому виникає помилка експозиції.
Ось тут було http://evtifeev.com/6248-problema-pereekspozicii-i-nedoekspozicii-pri-ispolzovanii-adapterov-s-manualnymi-obektivami.html
2. Якщо Ви будете дивитися за витримкою, переміщаючи камеру з темного об'єкта на світлий, ви побачите ту ж затримку у вимірі експозиції. А коли ви "змінюєте" діафрагму на рідному нічого додатково не вимірюється (і діафрагма не закривається), тому затримки немає.
1. Ви можете знімати в режимі AV, але діафрагму на фотоапараті при цьому виставляти не потрібно, її змінюєте руками на об'єктиві. Кенон об'єктив з чіпом сприймає як об'єктив з електронною діафрагмою, яку він під час зйомки "прикриває" (ну або віддає сигнал на прикриття). Тому розрахунок експозиції ведеться з огляду на те, що діафрагма відкрита, але буде прикрита до потрібного значення. А оскільки вона вже прикрита, то у вас і буде пересвіт рівно на стільки щаблів, на скільки ви накрутили своє колесо.
2. Можливо, нюанси перехідника. Він все ж таки імітує справжній сумісний об'єктив. Може видає підтвердження із затримкою.
Це не перехідник, це сам експонометр гальмує під час перерахунку. Так на всіх камерах
Спасибі за відповідь. Дивно це: щойно зняв чіп із перехідника, але фотоапарат знову намагається переекспонувати кадр. Приблизно так вийшло: f2 – 1/200, f2.8 – 1/90, f4 – 1/40, f5.6 – 1/15. Разом на f16 кадр був би десь на 1,5-2 стопи світліший. Походу справді фокусувальний екран винен, як написав Михайло.
Ви діафрагму змінюєте лише на об'єктиві чи ще на фотиці? На фотиці її виставляти не треба, фотографуйте на відкритій. Закривайте на об'єктиві.
Нічого на фотику не міняю. Тим більше, без чіпа значення діафрагми завжди “00”. Навіть і з ним вона не змінюється - там просто вшито значення "1.4" в чіп, і як не крути коліщатко, вона такий і залишиться.
Забув додати: у мене чіп із вшитими параметрами – f1.4, 50mm. Змінити їх не можна. Діафрагма завжди одна і та сама відображається. Але навіть без чіпа завмер неправильний виходить.
Що краще для Геліос-81Н і для мануальної оптики загалом, використання кульбаб або експонометра?
Як я зрозумів, у більшості випадків роботи з чіпом камера не знає, яку діафрагму виставлено на об'єктиві під час виміру, через це виникають критичні помилки експозиції.
То чому б не користуватися експонометром? У чому вони програють "кульбабам"?
Тим, що зовнішній експонометр мало у кого є) Також з кульбабою працюватиме TTL замір спалаху (теж не правильно, але буде)
А TTL чому неправильно буде, хіба воно не за фактом без обчислень світло міряє?
Не за фактом. Він дає передспах, яким обчислює необхідну потужність спалаху з урахуванням величини діафрагми, відстані до об'єкта і купи (напевно) ще якихось параметрів. Тож буде також як із експозицією.
Вчора вирішив на Nikon D3200 причепити Геліос 81Н з чіпом лушникова і потестувати, встановив на об'єктиві діафрагму 16, в режимі А міняв на тушці діафрагму при зйомці - на кадрах пересвіт десь +2+3 стопа. Став розбиратися, зняв об'єктив із тушки та став вручну ставити діафрагми на 2, 2.8, 4 тощо. фотографуючи діаметр отвору діафрагми на смартфон, потім одягнув об'єктив на тушку і пробігся знімками по 3 секунди по всіх цих діафрагмах, порівнявши отвір діафрагми, що отримується, з тим, що сфотографував на смартфон. При зйомці з тушки діафрагми були на всіх значеннях більш відкриті, ніж потрібно: на А = 5.6 - реально було 2.8, на А = 8 - реально було 4 і т.д. Порівняв положення важеля управління діафрагми на Геліосі з будь-яким ніконовським об'єктивом - видно, що важіль Геліоса занадто широкий і на 2мм розташований ближче до лівого краю пелюстки байонета ніж потрібно і, при зйомці виходить недозакриває діафрагму, від цього і пересвіти, , а насправді майже два рази ширше дірка при знімку. Доводиться експокорекцію мінус -2 -3 вносити постійно. І максимально закрита діафрагма на об'єктиві (16) виходить, якщо тільки в тушці встановити значення 36.
Питання – хтось пробував спиляти зайві 2мм важеля ліворуч по товщині (якщо дивитися на важіль із зовнішнього боку об'єктива збоку), щоб хід важеля був як на звичайному ніконівському об'єктиві? Ніконовські об'єктиви мають відстань 8мм від лівого краю важеля управління діафрагми до краю пелюстки байонета, на Геліосі ця відстань 6мм. Якщо пробували спиляти, то чи з'явилася правильна відповідність діафрагми, що встановлюється в тушці, і реального значення при зйомці?
Я не став би нічого підпилювати, а просто ввів експокеррекцію в чіпі лушникова для кожної з діафрагм.
в моєму чіпі лушникова в інструкції не знайшов, як внести експокорекцію в сам чіп в режимі програмування. Якщо знаєте, чи могли б підказати?
А ви не пробували при програмуванні кульбаби мінімальну діафрагму не ставити, а 16?
А ось це правильне питання.
Якщо ставити в чіпі мінімальну діафрагму 16 а не 32, то при вказівці 16 у тушці, на об'єктиві мінімальна буде десь 5.6, судячи з отвору, вже не робиться. Тому коли ставлю в чіпі 32, то повідець відходить на більшу відстань і реальну діафрагму можна закрити майже до 13-16.
Загалом сьогодні сточив з важеля стрибка Геліоса 2мм з лівого боку і поставив у чіп кульбаби значення мінімальної діафрагми 16. Потестував – стало помітно краще, вийшла така таблиця відповідності значення діафрагми об'єктива, тушки та експокорекції
об'єктив – 2; 2,8; 4; 5,6; 8
тушка – 2; 3,5; 7,1; 11; 16
експ.кор-0; -0,7; -1,7; -2; -2
вже діафрагми 8 не ставитися, треба ще міліметр сточувати, та й фіг з ним ... :)
принаймні тримаючи в голові цю табличку, знімати стало комфортніше.
“Геліос-81Н” – тобто радянський ширвжиток. І не варто чекати від нього ніккоровської точності та надійності.
Ну не знаю… порівнював різкість з новим ніккором 35мм 1.8G, так геліос на f/5.6 по центру кадру виявився різкішим і навіть матрицю 24мп дозволив. По краях звичайно гірше ... Геліос дістався за копійки - так, для збочень піде :)
Доброго дня! Зараз користуюся Геліос-81Н на D200, виставив у камері параметри об'єктива, коли крутиш кільце діафрагми на об'єктиві, камера бачить, яка діафрагма виставлена. У режимі “А” значення діафрагми на камері змінюється слідом за кільцем на об'єктиві.
На вулиці експозиція схожа на правду, але при зйомці зі спалахом у приміщенні на 5,6 кадри виходять дуже темні, доводиться коригувати спалах плюс на 3-4 кроки.
Що я не так роблю? Якщо камера точно знає, яка діафрагма виставлена на об'єктиві, чому кадри зі спалахом темні?
У Геліоса нелінійний штовхач реостата/діафрагми (не співпадає з Ніконовським стандартом), за відгуками користувачів, для правильної експокорекції при закритті потрібно збільшувати експозицію приблизно на 1.5-2 стопи
Спасибі! На практиці так і виходить.
Незрозуміло тільки, чому збільшувати треба, адже якщо камера точно пише діафрагму, а зробити її менше не дасть об'єктива кільце незалежно від положення штовхача, то помилка по ідеї повинна бути в інший бік.
Розмір діафрагми збігається лише на повністю відкритій діафрагмі. Чим сильніше закриваєш, тим більше потрібно додавати експокорекцію. Це через нелінійність, як сказано вище. Це стосується всіх об'єктивів від Києва (ліцензійна копія старого плівкового Нікона), таких як Калейнар 5Н тощо.
Геліос 81Н не хоче встановлюватися на плівковий Nikon F80 - не до кінця вкручується в байонет. Жаль, мабуть ця діафрагмова спідниця заважає.
Супер об'єктив. Я його частіше беру з собою ніж Нікон 35 1.8 g. Використовую у зв'язці з Нікон Д5200. Картинка дуже тішить. Гарно малює Боке. Різкість хороша. Працює лише у режимі M.
Для портретів саме те. Якщо хочете подивитися фотографії, то відкрийте Однокласники і знайдіть там Володимир Ширневич. Кому потрібно більше інформації про нього радий поділитися.
З якого міста хоч? 94 Володимира Ширневича до ОК.
Знайшов. Спасибі. Відмінні фотографії. Знято на Нікон, мабуть.
Тільки тому купив Nikkor AF 50mm 1.8D, що немає експозаміру на D3100 з геліусом, а так на відкритій геліос мені більше подобається. Але клацати по 10 разів кадрів поки вгадаєш експозицію не мій спосіб, може у кого досвіду більше вміє з першого разу вгадати.
У мене Зенітар-М 50 1.7 Спочатку користувався ним у комбі з Sony A3500, тепер перейшов на nikon d3200. Поки чекаю перехідник і думаю варто міняти на геліос чи ні?
Добридень! Підкажіть, будь ласка, що я роблю не так. Із задоволенням використовую геліос 44-2 на камері nikon d60, улюблений та основний об'єктив. Пристрілявся до ручного фокусу, кадри різкі в 95% випадків.
Добридень! Підкажіть, будь ласка, що я роблю не так. Із задоволенням використовую геліос 44-2 на камері nikon d60, улюблений та основний об'єктив. Пристрілявся до ручного фокусу, кадри різкі у 95% випадків. Купив Геліос 81-Н (через боке), з кульбабою дістався, є звукове підтвердження фокусування. У видошукачі кадр різкий. На фото з'ясовується, що промахуюсь. Хто стикався? Фокусування через екран камери немає
Кульбаба має калібрування фронт-бек фокусу. Але все одно мазатиме при зміні освітлення. Завантажте інструкцію, там описано програмування.
Спасибі за відповідь
Якщо з 44-го пристрілялися, з 81-го теж подужаєте.
Спасибі за відповідь
Здрастуйте, а на повне зростання як виходять кадри? Людина різка, а фон розмитий? Чи далеко треба відходити?
Калькулятор ГРІП на допомогу, як і з іншими об'єктивами.
Добрий день. Відходити потрібно поки людина не поміститься в кадр (при верт. положенні камери метрів 6), фон повинен бути чим далі, тим краще (далі об'єкта в 2 і більше). Діафрагма відкрита.
Не знаю, мені такий алгоритм допомагає: е1) Компонуєте кадр як Вам подобається (якщо це нормальний хомосапієнс, а не броунівська дитина в кубі).
Потім, перевіряєте, що людина у фокусі (ціліться на очі, стежте за датчиком знизу ліворуч, як завжди, він сигналізує про те, чи потрапила людина в грип, чи вийде об'єкт фокусування (в даному випадку очі) чіткими).
Іноді достатньо підлаштувати фокусування кільцем, якщо ні - значить потрібно бути схожим на ноги, як у випадку з будь-яким фіксом.
Удачи.
Здравствуйте.
Чи стикався хтось з варіантом об'єктива, який на картинці. Корпус дуже схожий на Геліос-81М 2/53.
Цікавить, чи ідентичний він класичному 81Н за схемою та якістю, і чи справді він довший, ніж класичний.
Спасибо.
Доброго дня, підкажіть який деаметр різби на мс геліус 81н. замовив бленду 52 мм на аліку, не підійшла, на китовий підходить, на геліус немає.
Якщо не підходить на 52, значить різьблення на 49. Вони випускалися в 2 варіантах.
Спс
Що за різкістю та якістю краще буде: 81 або Yongnuo Lens EF 50mm 1:1.8. фокусування вручну не лякає.
Купила вчора у фотолюбителі
Нубуса не лякає відсутність експонометра, коштує 2-3 знімків нубуса, щоб пристосуватися. Тестувала три об'єктиви, обрала той, у якого не надто туге кільце фокусування (виявилося критично)
Півгодини ходила фотографувала реквізит у Гостинці. Дуже сподобався. У мене вже є мануальний нікон 28мм 2.0. Відчуття дуже схожі, але ще й портретник. Може це наслідок того, що я не профі, і не дивлюся на різкість по краях і потенціал для друку, але картинка дуже припала до душі, більше, ніж рідний 1.4, 81Н менш контрастний в хорошому розумінні цієї фрази. Але не менш різкий.
Добре і стабільно працює далекомір (якщо я правильно називаю датчик фокусування в лівому нижньому), це мені ну ось дуже знадобилося.
У статті сказано, що без додаткових перетворень не стане на Д90. Дивно, але тестувала саме на цьому старому кропі працює ідеально (тобто без датчика діафрагми на дисплеї, тільки вручну на кільці). А це мене не бентежило, тому що мануальний 28 2.0 теж не на всіх камерах видавав діафрагмове число на дисплеї.
Спасибі фотолюбителю, терпляче чекали, поки я закінчу повний тест драйв
фр 2, ГРИП вузька, фокус тільки на кульці. При цьому – фото через неідеальне дзеркало вітрини
https://imgur.com/a/5kCOYAg
https://imgur.com/a/lEk77wJ теж діафрагма – щось, що не перевищує 2.8
https://imgur.com/a/gVamYSA юний товариш з нещастя
помилилася, хотіла цей пікч
https://imgur.com/a/zT5KrZC ГРИП тонка (2-ка), фокус на кульці, через вітрину
Доброго дня! У мене об'єктив МС ГЕЛІОС-81Н 2/53. У Вас на сайті його огляду немає,але він відрізняється чимось від представленого? І ще: в мережі так не знайшов як заблокувати діафрагму, що стрибає, саме у цього об'єктива? У мене камера Нікон7000 і чомусь немає "нескінченності" на цьому склі. Спасибі!
А навіщо блокувати стрибок на d7000? Нехай працює. А щодо нескінченності – можливо об'єктив ремонтувався? На Никон має бути нескінченність.
Повинна бути. Інакше сенс? Значить, щось не так.
Якщо не боїтеся - можна спробувати самому розібратися https://photoclub.by/blog/2887
Або до майстра, якщо знайдете.
Добрий вечір! Підкажіть любителю. Хочу спробувати радянську оптику до свого нікону. Що краще взяти, такий геліос 81 чи геліос 44-м? Здебільшого для портретів.
Який фотоапарат, така й відповідь. Якщо Нікон – цей, інші – 44 чи знову цей.
81Н
Але за фактом – обмежень немає. Якщо не боїтеся невеликої втрати як.
Я новачок і не особливо трепетно ставлюся до якості, пікселів та різкості. Чіпляла на Д800 різні, через перехідники з лінзою М42 (це все 44 60-70-хх років випуску), з різьбленням М39 на М42+ перехідник з М42 на Нікон - все більш ранні версії з різьбленням М39.
Оптимально, звичайно, Геліос 81, так як у нього вже байонет Нікон F, він без проблем сфокусується на нескінченність, діафрагма відображається на екрані.
Але об'єктиви ж беруть не лише виходячи із сумісності. Іноді просто перевагою буде кількість пелюсток. Дивлячись, яку картинку Ви захочете отримати.
Вони не так дорого коштують.
Мені здається, за такого розкладу краще придбати різні модифікації Геліков, спробувати і продати ті, які не підуть. Швидше за все, продасте без фінансових втрат, оскільки попит на них приблизно однаковий.
Але старі моделі (до 81Н), які через перехідник, простіше, звичайно, на Кеннон чіпляти.
Спасибо!
Однозначно Г-81, один із найкращих радянських полтинників, і під Нікон.