|
|||||
Orçamento SLR full frame. Escolha de full frame barato. Full Frame em torno de $ 500. A escolha do usado Câmera.Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress. Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram Comentários: 23, sobre o tema: Orçamento SLR full frame. Escolha de full frame barato. Full Frame em torno de $ 500. A escolha do usado Câmera.Adicionar um comentário |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Autor do blog - Fotógrafo em Kiev Arcádia Shapoval. 2009-2023
Versão em inglês deste artigo https://radojuva.com/en/2022/06/dslr-canon-nikon-sony-pentax/
Versão em espanhol deste artigo https://radojuva.com/es/2022/06/dslr-canon-nikon-sony-pentax/
a câmera “Start” é uma câmera reflex, a montagem da lente é baioneta, a velocidade do obturador é de até 1/1000 - e não é necessário mais, barato porque o lançamento começou em 1959, embora seja analógico :-))) ... .
Olegas para diversão Buryat escolhendo Canon 1Ds.
Não me lembro em seus vídeos por 3 anos que ele discutiu 1Ds.
Pode postar um link para o vídeo?
E então, ele não parecia ser um homem de casamento e não iria se mudar de Kyiv.
Dmitry, você não deve entrar em comunicação com esse personagem. Espero que Arkady o bana.
Esqueceram de perguntar o que fazer.
Zabuli. A varto bulo b.
Tse até que o vinho não seja tomado. O tempo todo.
Acho que você não deveria se incomodar. É importante olhar para a história. Quanto menos sinos e assobios, mais esforço é necessário para transmitir a base do mundo interior do fotógrafo. Existem muitos fotógrafos famosos que não conseguem transmitir a essência da fotografia...
O Sony A7 é bastante orçamentário, bastante full-frame e há muitas óticas.
Por que eles esqueceram o Sony a7? É fraco e cru, mas tem um bom sensor e um sistema promissor. Além disso, adaptadores, facilidade de uso com óptica manual, etc.
Caras que aconselham Sony a7 - leia atentamente o título do vídeo.
Ok, vamos imaginar que Arkady decidiu fazer um vídeo "Budget SLR full frame. Escolha de full frame barato. Full Frame em torno de $ 500. A escolha do usado Câmera."
O que, além do A7, chegará lá? Nada. Nikon Z5 / 6/7 e Canon R5 / 6 / P ainda não tiveram tempo de baixar de preço, Panasonic não é engraçado, A7s é muito específico e não há mais ninguém.
Portanto, IMHO, desde o início, foi necessário não fazer um full frame de espelho de orçamento, em apenas um full frame de orçamento, adicionar A7 lá e não se preocupar com o segundo vídeo.
Ok, vamos imaginar que Arkady decidiu fazer um vídeo "Budget mirrorless full frame. Escolha de full frame barato. Full Frame em torno de $ 500. A escolha do usado Câmera."
O que, além do A7, chegará lá? Nada. Nikon Z5 / 6/7 e Canon R5 / 6 / P ainda não tiveram tempo de baixar de preço, Panasonic não é engraçado, A7s é muito específico e não há mais ninguém.
Portanto, IMHO, desde o início, foi necessário não fazer um full frame de espelho de orçamento, em apenas um full frame de orçamento, adicionar A7 lá e não se preocupar com o segundo vídeo.
E ainda assim o vídeo foi filmado assim.
E dado o custo do d750/d800e, além do primeiro a7, a7s (por que é específico? mp constrangedor?), A7ii, a7r e até RP vão caber no mirrorless “review”. Veja os preços atuais das câmeras especificadas.
> E ainda assim o filme foi filmado dessa forma.
Isto é estranho. Bem, Arkady sabe melhor, talvez ele tenha algum plano astuto.
> A7ii, a7r e até RP.
Algo que eu não vi RP por $ 500.
> (por que específico? mp confundir?)
Houve apenas uma revisão sobre esta câmera, ela diz por que ela é específica: https://radojuva.com/2022/06/a7s/
>> Houve apenas uma revisão sobre esta câmera, ela diz por que ela é específica:
Obrigado pelo link, mas pelo que entendi, Rodion não usou esse termo. É difícil para você explicar por que você acha que é específico? Vejo um possível "problema" na quantidade de MP, mas esse problema não é para todos.
>> Algo que eu não vi RP por $ 500.
Também não vi a d750 de US$ 500, mas esta câmera está incluída na seleção. Não te incomoda? Não vamos 500, mas 700, isso faz uma grande diferença?
> Você acha difícil explicar por que você acha que é específico?
Ele diz na conclusão: “Em geral, a Sony A7s é uma solução de nicho (gravação de vídeo, gravação com ótica antiga e específica), as câmeras da série A7 (começando com A7M2) têm um melhor equilíbrio de propriedades”.
Concordo com a conclusão. A7S é bastante específico, de nicho.
Isso não a impede de ser uma câmera full-frame econômica.
Por favor, preste atenção: Rodion tira uma FOTO, não um VÍDEO :)
A7s, como eu disse no meu artigo, perde até o primeiro A7 no foco automático. Bem, um sensor de pequena resolução, sim. MAS. Se estamos falando de escolher uma câmera econômica, existem D3s, d700 e 5d com matrizes de resolução semelhantes, embora com melhor AF (sensores de fase). O A7s tem muitas vantagens sobre o A7 e o A7R em um orçamento:
1) A câmera foi significativamente melhorada em comparação com a A7 (corpo, obturador eletrônico, recursos de vídeo);
2) A câmera pode funcionar mesmo com a maioria das óticas de figo e mostrar um bom resultado (lembro da “mágica de 12 MP em ff” na velha revisão da Industar-29, onde uma das conclusões foi a tese sobre o boa nitidez da lente, embora tudo seja muito bom com ela mal). Ou seja, comprando A7s, uma pessoa pode economizar muito em ótica, muito mesmo. O adaptador LA-EA4 não é barato, mas você pode usar um monte de ópticas minolta baratas antigas com ele, além disso, com AF normal.
3) Arquivos de A7s são pequenos e podem ser processados no PC mais podre (orçamento). Ultimamente tenho feito raves em um processador Core M de 1.6 GHz muito simples e não sinto muito desconforto. Lembro exatamente que arquivos de 600D (18 MP) exigiam mais recursos de processamento.
4) Finalmente, os A7s caíram de preço visivelmente e podem ser considerados “orçamentos”.
Portanto, se não houver restrições no orçamento, a escolha pela fotografia de A7s pode ser ditada por requisitos específicos (ótica fraca ou lentes não telecêntricas com pequena distância, necessidade de ISOs altos). Se o orçamento for limitado, a escolha do A7s para necessidades de fotografia em vez do A7 e do A7R é muito justificada.
> Também não vi uma d750 por US$ 500, mas essa câmera está incluída na seleção. Não te incomoda?
Na verdade, a Arkady acabou de postar uma comparação de câmeras sem espelho de orçamento e, sim, a barra de custo teve que ser aumentada.
Aqui está uma nova revisão :)
Pessoal, Nikon “C notas” é muito, muito zero bom)))))
mesmo o deslocamento soviético de 8m pode levar um quadro completo! alguns podem e outros não. esta é a diferença. https://fotoussr.ru/cameras/smena-8m/. questão no manual ou na figura.